然而，当我们深入探究这一称号的构成时，会发现和虽位列其中，却饱受争议。

那么，他们究竟为何能成为“中兴四将”呢？这背后有着复杂的历史、政治因素交织。

拥立之功：奠定政治根基 南宋初年，局势动荡不安，金兵的铁蹄肆意践踏中原大地，北宋政权轰然崩塌。

康王在混乱中登基称帝，建立了南宋政权。

在这一关键的历史时刻，张俊和刘光世都积极投身到拥立赵构的行列中，为南宋政权的建立立下了。

张俊年少从军，在北宋末年的战乱中就已崭露头角。

靖康元年（1126年），金人攻太原，他随种师中往援，展现出了一定的军事才能。

康王赵构任兵马大元帅时，张俊即率部往从，被擢为元帅府后制。

此后，在南宋政权建立的过程中，张俊始终坚定地站在赵构一边，为赵构稳定局势、巩固政权提供了有力的军事支持。

刘光世出身将门，其父刘延庆在北宋时期就已是有名的将领。

刘光世在时，就因镇压河南叛军张迪有功，被授承宣使，充任鄜延路马步军副总管。

靖康初，他率部戍边，败夏兵于杏子堡。

在赵构南渡建立南宋的过程中，刘光世也积极参与其中，为赵构提供了军事保障。

他所带来的成建制的西军劲旅，以及招纳的各路起义军，成为了南宋初年的重要军事力量，对南宋立足江南起到了至关重要的作用。

抗金战功：军事上的贡献 尽管张俊和刘光世在抗金战争中的表现存在诸多争议，但他们确实也在一定程度上参与了对金作战，并取得了一些战功。

张俊在南宋建立后，积极参与了多次抗金战争。

建炎三年（1129年）底，金军南侵，赵构逃往明州，留下张俊在明州抵御金军。

张俊在明州与金军展开了激烈的战斗，虽然最终没有守住明州，但他多次击退金军，重创了敌军，使宋军士气开始提高。

此后，张俊继续在抗金战场上屡立战功，先后收复了卫真、鹿邑、亳州等地。

刘光世在抗金战争中也有一定的表现。

绍兴四年（1134年），金和伪齐联军临江，刘光世参与了防御作战。

虽然他在战斗中存在一些畏惧金军、治军不严的问题，但在一些战役中，他的部队也发挥了作用。

例如，在藕塘之战中，杨沂中等大败伪齐军后，刘光世派王德率军随杨沂中追击伪齐军，对战役的胜利做出了一定的贡献。

政治平衡：朝廷的权谋考量 南宋朝廷在评定“中兴四将”时，除了考虑军事战功外，政治平衡也是一个重要的因素。

南宋初期，朝廷内部存在着各种势力，将领之间的关系错综复杂。

为了稳定局势，朝廷需要在不同将领之间进行权衡和协调。

张俊和刘光世在南宋朝廷中拥有一定的政治势力。

张俊在拥立赵构称帝后，成为了南宋初期的重要将领，他手握重兵，在军队中有着较高的威望。

刘光世则凭借其将门世家的背景和手中的军队，在朝廷中也占据着重要的地位。

将他们列入“中兴四将”，可以在一定程度上平衡各方势力，避免因将领之间的矛盾而引发朝廷内部的动荡。

此外，南宋朝廷在面对金兵的威胁时，需要团结一切可以团结的力量。

将张俊和刘光世纳入“中兴四将”的行列，可以激励他们继续为朝廷效力，增强朝廷的凝聚力和战斗力。

同时，也可以向外界展示南宋朝廷的强大和团结，稳定民心，鼓舞士气。

历史局限性：时代的无奈选择 从历史的角度来看，南宋朝廷评定“中兴四将”时，受到了当时历史条件的限制。

南宋初期，国家面临着内忧外患的严峻形势，军事人才相对匮乏。

在这样的情况下，朝廷不得不从现有的将领中挑选出一些具有代表性的人物，授予他们“中兴四将”的称号，以激励将士们奋勇抗金。

张俊和刘光世虽然在个人品德和行为上存在一些问题，但在当时的历史背景下，他们也确实为南宋政权的建立和巩固做出了一定的贡献。

而且，对于历史人物的评价，不能仅仅以现代的道德标准来衡量，还需要考虑到当时的历史环境和社会背景。

张俊和刘光世之所以能成为“中兴四将”，是多种因素共同作用的结果。

他们的拥立之功、抗金战功、政治平衡的考量以及历史局限性等因素，都使得他们在南宋朝廷的评定中占据了重要的位置。

然而，我们也不能忽视他们在历史上的负面影响，他们的一些行为违背了正义和道德的原则，成为了历史上的反面教材。

在评价历史人物时，我们应该以客观、全面的态度去看待，既要看到他们的贡献，也要认识到他们的不足。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。