为何说欧洲中世纪是倒退的年代?
【千问解读】
《盎格鲁-撒克逊编年史》中记载道：“异教徒的大军闯入了英格兰，整个东西都驻扎在盎格利亚以东。
异教徒在那里获得了粮草和补给，东盎格利亚人与他们和平相处。
”这是公元865年，伊瓦尔率领的维京大军，对不列颠群岛进行的大规模入侵。
和以往小规模抢劫不同，伊瓦尔决定逐个消灭这片土地上的所有王国，让维京人完全统治不列颠群岛。
伊瓦尔的第一个目标就是诺森布里亚王国，为此他花了近一年的时间准备粮草补给。
公元866年秋，维京人出发了，目标直指约克城。
约克城，在罗马人统治不列颠时期，就是首府——不仅有着坚固的城墙，罗马人还修建了通往其他城市的道路。
维京人就是顺着800多年前修建的罗马古道，一路畅通无阻的杀进了约克……
维京人发现，这座大城市不仅拥有坚固的城墙，可以抵御盎格鲁-撒克逊人的围攻。
更重要的是，保存非常完好的罗马古道，连接着西海岸的其他港口——罗马人修建的道路，直到现在还有重要的军事价值。
条条大路通罗马，这句话真没吹牛。
很明显，人们最初修路的目的是为了交通便利。
大多数希腊人在地中海沿岸定居，是因为海上交通方便——比修路成本低，而且效率更高。
亚平宁半岛上的伊特鲁里亚人也修路，但是他们的路局限于本民族定居点之间，与水利设施关系密切。
像罗马人这样系统性的让道路向外延伸，本质上就具有对外扩张属性，和其他民族是不一样的。
罗马人一边打仗一边修路，加强自己对外征服的效率。
比如公元前312年修建的“阿皮亚大道”，最初仅仅是连接南部城市加普亚的道路。
但是随着继续扩张，这条道路也在不断向南延伸，最后到达了意大利的最南端港口布林迪西。
现代人自然可以轻易理解，修路意味着各地的紧密联系，尤其是军事上作用极大。
在罗马帝国最鼎盛的时期，至少有29条大道从罗马城辐射出去，遍及所统治的每一个区域。
如果加上用碎石铺成的支线道路，其总长超过40万公里。
宽度从1.1米到7米不等的笔直大道，由石头、碎石和黏土修造坚固地基，上面再用多层小石子和沙子、混泥土夯实，最上面再铺上石块或碎石——路面总厚度能超过70厘米，坚固耐用。
所以，公元865年的维京人，才能通过方便的罗马古道，轻松到达约克城。
和罗马人的扩张、交流不同，中世纪的欧洲完全进入了保守、分裂的境况。
中世纪的欧洲人，不再像罗马一样建设道路，甚至曾经的罗马古道，有些也年久失修。
如果我们找一个最简单的理由来解释，那就是封建领主的自卫性，远大于他们的扩张野心。
分封制把整个西欧变成一块块零散的土地，没有人实力强到可以四处征伐。
所以，在自己并不大的领地内修路意义不大(还要花费很多钱)——还有可能为敌人的突然袭击制造便利。
所以，整个中世纪欧洲的道路修建几近停滞，进一步导致了交流和发展的全面倒退。
“对17、18世纪的大部分欧洲人来说……几乎所有地方的道路都是小径，没有路基，也没有排水渠，经常被车辙弄得坑坑洼洼……欧洲的道路基本上是罗马帝国的遗产——尽管已经被疏于照管了1400多年。
”——《企鹅欧洲史6》
对，你没有看错，直到18世纪的欧洲，除了年久失修的罗马古道之外，到处都是泥泞的小道。
以英国举例，维京人时代还能沿着笔直的罗马古道直通约克城。
到了18世纪，人们的交通状况非但没有进步，反而更加糟糕了。
1743年的《伦敦杂志》刊登过一篇文章，讲述了从伦敦到约克的糟糕旅程，除了凹凸不平极其糟糕的道路之外，搭乘公共马车的人还要忍受凌晨3点出发(太晚了就无法及时赶到目的地)，以及同行乘客的“吃了大蒜口气熏人，有的放屁、打鼾，或是不停说话”，非常痛苦。
人们所抱怨的，还有道路之曲折，让人无法忍受。
和笔直的罗马大道相比，17、18世纪的英国道路是“灾难级别”的存在。
1771年一位法国观察家前往英国考察，他发现英国人的道路太过于弯曲，让人费时费力。
这位观察家解释说，英国之所以道路弯曲，是因为土地宝贵，被农民毫无章法、零零碎碎的耕种着。
另外，不管土地属于领主还是农民，英国人都坚持“财产神圣不可侵犯”——没有人敢因为修路侵占土地，“不管是工程师、稽查员还是别的人，甚至连国王本人都不例外”。
欧洲的情况也好不到哪去，1708年，法王路易十四的特使奉命前往西班牙马德里，他在路上差点崩溃。
因为他出发了9天之后，才到达法国南部城市巴约讷。
特使抱怨道路系统太糟糕，到达目的地恐怕还要再花两个星期——因为弄到拉车的骡子也比较困难。
这种情况一直持续到了18世纪中期，欧洲各国才开始修建新的道路。
18世纪的情况尚且如此，中世纪就更不用说了。
贵族们自我封闭在领地之内，各地之间的交流非常有限。
除了少量的教会人士和商人时常来往各地，大多数人都被束缚在那小小的封地之内，几乎过着自给自足的生活。
所以，单单从道路的情况来看，欧洲中世纪就是绝对的“倒退”，其带来的影响不可估量。
什么是查士丁尼瘟疫？欧洲死亡2500万人
这是最为著名的黑死病爆发事件。
但实际上，在更为遥远的6世纪，这个由耶尔森氏鼠疫杆菌引起的疫病，疯狂肆虐了当时如日中天的东罗马帝国，也称。
公元541年，在罗马双子星座查士丁尼大帝和杰出统帅贝利萨留的经营下，拜占庭帝国可谓达到了巅峰。
西部的北非和意大利全被纳入帝国版图，东部萨珊波斯最强劲的库思劳一世也被击退。
但也就在这个时候，黑死病却重创了这个帝国，尤其在埃及、叙利亚和君士坦丁堡，黑死病造成了大量人口的死亡，在君士坦丁堡，每天有一万人死于该病。
因为发生在查士丁尼时代，所以也被称为“查士丁尼瘟疫”。
更为严重的是，查士丁尼也被感染了。
由于查士丁尼没有指定继承人，驻扎在波斯边境的贝利萨留深孚众望，自然而然被军队看作是查士丁尼最为有力的继位人选。
然而查士丁尼却奇迹般的活了过来，从此开始了对贝利萨留的猜忌与排斥(另一说是在攻打东哥特时，贝利萨留假装答应哥特人拥他为王，于是遭到猜忌)。
首先，查士丁尼剥夺了贝利萨留西线的指挥权，代之以分派不少于5个人进行指挥。
结果可想而知，意大利战线一败涂地。
哥特人。
不得已，贝利萨留被重新用，但查士丁尼只给了贝利萨留区区4000人前往救援。
之后，一方面由于猜忌，另一方面确实由于黑死病造成的资源缺乏，贝利萨留根本得不到强力的支援，最后罗马沦陷。
经此一败，查士丁尼决定倾其全力，但委派的指挥官不是贝利萨留，而是年过7旬的纳尔西斯。
不过纳尔西斯确也没有辜负查士丁尼，最终击败哥特人，夺回了罗马。
贝利萨留仅在559年，匈人围攻君士坦丁堡的时候，挺身而出，，击退匈人，但随后又被查士丁尼解除了指挥权。
此后，贝利萨留再也没有遭到启用，甚至被投入监狱，出狱后被弄瞎双眼，街头乞讨，直至与查士丁尼在同一年(565年)死去。
有趣的是，写下这些历史的历史学家普罗科匹厄斯也在同一年去世。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
成吉思汗为什么放着旁边的中原不打 而是先去攻打欧洲呢
我们一提到蒙古帝国，一提到成吉思汗，第一印象可能就是能打，毕竟他们征服了整个欧亚大陆，但在历史上光靠能打可不能征服整个欧亚大陆，事实上成吉思汗不仅能打，还是一个伟大的军事家，和思想家，他的军事智慧在整个世界都可以排在前列。
我们知道成吉思汗在一统蒙古后，除了在西夏试兵，他并没有去打中原反而去西征，他干嘛要去西征为何先把近一点的中原王朝先打了呢。
其实成吉思汗有自己的目的，历史上他不仅能打，还有那个时代无人可比的军事智慧，他一统蒙古后，第一件事就是直接去打西夏，但他却在包围西夏都城之后就走了，这让人不解，换做是其他任意一个，正确的做法就是直接灭西夏吧，可他却放弃这么好的机会，反而选择撤退，从后面的结果来看，成吉思汗他很聪明，他知道自己即便打下来，现在也不会管理，而且在大西夏的过程中，他发现，最弱的西夏居然都这么能打，那更不用提更厉害的宋和金了，在攻城途中他就知道己能灭西夏，但是没想到会这么麻烦，在中原打仗跟在蒙古打仗完全不同，蒙古大军对攻城不太熟，于是他就抱着练兵的态度，在打到夏都只是围了他，并没有打，他需要西夏为他做一些事情。
做什么事呢?答案很简单，他现在不想打中原了，他想让金朝与西夏打仗，就逼迫西夏联合打金实际上蒙古并没有去打金，而是去西征了，西夏被当枪使了，当时西夏的皇帝李安全是的，看不起他，这让他本来就很不满，他利用这点，成功离间了金夏的关系，使夏金打了整整十年，打的精锐全无，这也是后来能轻而易举灭两国的原因之一。
而且西夏的军事力量非常强，能够在宋金辽两国活的好好的，自然不简单，西夏的铁鹞子也闻名于世，成吉思汗很看中这点，他将西夏当成了自己的资源库，为自己提供西征的资源。
在有欧洲的地形适合蒙古军战斗，成吉思汗在打西夏的时候就发现了自己军队的弱点，打西夏的时候很麻烦，蒙古军要的是快，这让他很不耐烦，所以他选择用西夏的资源去西征，当然他也从西夏之战中学习到了如何去攻城。
等到收拾了花刺子模后就回来灭西夏了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
