清朝士兵服装上为什么会有“兵”和“勇”两种不同的字？两者有什么分别呢
不知道大家有没有注意清宫戏里
【千问解读】
不知道大家有没有注意清宫戏里的士兵服装上有很多写着“兵”和“勇”字。
虽然说很多观众往往都会忽略掉这两个字，但还是有一些细心的观众提出一些疑问，比如：在清朝，“兵”和“勇”有差别吗? 其实“兵”与“勇”这些人在地位和待遇上的差距还是挺大的，虽然都是国家的军队，很多方面都是有根本性的不同。
研究过这方面知识的专家，就一针见血的指出来了，说他们的差别简直就是一个天上，一个地下。
根本不像电视上那么乱穿衣服、乱扮角色的，他们之间有着很严格的区分。
在古代乱穿衣服是要受到严厉处罚的。
具体情况是怎样的呢?下面请大家和小编一起来探索一下这两个字的秘密吧。
大家都知道，清朝是以满洲人为主体建立的国家，他们最初的武装力量就是八旗部队。
因为人口比较少，他们实行的是兵民合一的制度，管理非常严格。
八旗部队就是清朝最早意义上的“兵”，这当然是最嫡系的部队啦。
到了后来，清朝在入主中原的过程中吸纳了很多蒙古人和汉人进入了八旗，建立了八旗蒙古和八旗汉军，他们也都是直接掌握的“兵”。
八旗蒙古和八旗满洲骑兵比较厉害，八旗汉军里有很多是旧将，擅长使用火器，也是继承了明朝的火器上的战斗力。
他们就是后世所称的旗人。
是清朝最核心的力量，是立国之本，也是地位最高的“兵”，当然也是拥有着国家正式编制，吃皇粮的武装力量。
后来随着地盘的不断扩大，八旗兵的数量太少无法面面俱到全部掌控全国，同时又不能无限制扩军，因为无法保证八旗核心的战斗力。
这时候就组建了另一种国家的正规军，也就是“绿营兵”，他们是仅次于八旗兵的“兵”，他们是清军入关之后在各地吸纳的以汉人为主体的武装力量，主要责任是在地方镇守。
为了保证旗人对部队的掌控，绿营兵的主要将领都是旗人。
八旗兵和绿营兵都是国家直接掌控的武装力量。
同时，在八旗兵、绿营兵的军事行动中还会招收一些人作为临时武装，对他们进行简单的武装训练，在目标任务完成后就会解散，这些人就被称为“勇”。
可以说就是国家的临时工，也可以和我们现在的各类“协管员”相类似。
随着清朝承平日久，八旗军和绿营兵都逐渐腐化堕落，丧失了最初的战斗力。
特别是八旗军在康熙朝就不堪大用了，连镇压都是主要依靠绿营兵。
等到白莲教起义、起义的时候，八旗兵和绿营兵都是一触即溃，所谓的国家正规军已经无法担负起保家卫国的重任了。
这时候“勇”就开始在清朝历史舞台上崭露头角，特别是像以曾国藩、李鸿章为代表的朝廷大员，亲自在家组织乡训练乡勇，镇压农民起义，战斗力比之前的正规军强多了，使清朝政权恢复了稳定。
而且，“勇”的待遇也提升了，训练他们的官员向朝廷要了很多好政策，也拥有了和正式编制一样的待遇，有工资更有晋升的机会。
但因为“勇”是官员自己组织的，他们虽然拿着国家的钱，却往往效忠官员个人。
没错，这就是清朝军阀产生的开始，以后的北洋军阀就是延续。
“兵”和“勇”虽然在最初的时候，地位和待遇差距巨大，一个是正式工，一个是临时工。
但这个世界最终讲究的还是用实力说话，武装力量的试金石就是战争。
如果战争打不赢，就算你是尊贵的“兵”也会像夜壶一样被扔掉。
相反，“勇”如果能够屡战屡胜，就能够得到承认，得到更好的发展。
这就告诉我们，不要过于在乎身份，一定要努力提高自己，有实力才会在关键的时候发光，实现命运的华丽转身。
随机文章第31节 可怜之人必有可恨之处请问宋代的兵制分为哪几类？43级/100级地震可毁灭地球吗？43级就可以震毁宇宙（100级是要上天）德国MG42机枪的威力，半天一把机枪杀死4000人（号称希特勒的电锯）外星人为什么不敢来地球，外星人为什么对人类感兴趣/害怕人类迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
明朝大臣著名大臣方孝孺，他为什么不服软？
方孝孺是我国古代著名的历史人物之一，他以、智超群臣却被“诛十族”而被后人知晓，佩服他的认为他是文人之楷模、忠烈之典范，质疑他的人则认为他迂腐不堪，是愚忠。
而且关于方孝孺应不应该向低头服软，一直是史学界争吵不已的话题，谁对谁错我们暂且不论，毕竟历史不接受如果，我们多缜密的猜测也无法得到实践的验证，今天主要想跟大家一起分析分析，如果方孝孺低头服软会造成什么样的历史影响，通过抽丝剥茧的分析，让大家有一个自己的判断。
后世给方孝孺贴的标签多是“文学领袖”“忠烈之士”“儒学大家”，当然还有“迂腐”“古板”“愚忠”等，对于这样的历史人物，如果没有朱棣发动“”，或许他会辅助建立一个典型的儒学过度，在他正统儒学是影响下，上至文武百官下至黎明百姓可能会饱受“仁政”的恩泽，他也可能会成为如同、那样的人。
可惜，历史没有如果，这一切还是发生了，当朱棣攻入南京城的那一刻他就是知道自己的生命就要结束了，只是他没有想到会以如此残忍的方式结束。
而导致这的“灭十族”的最直接原因，就是方孝孺不愿意低头服软写诏书向朱棣俯首称臣，那么如果历史回溯，他写了这份诏书会到历史造成什么样的影响呢? 第一，分析一下谁是最大的受益者。
如果方孝孺写了这份诏书，受益者着实不少，不管是直接的还是间接，他们的命运都与方孝孺点头与否息息相关。
对朱棣来讲，“靖难之役”将会更加理直气壮。
朱棣起兵造反打的口号是“遵祖训，”，这个蹩脚的借口只能糊弄糊弄普通百姓，对文人墨客来讲，这种接口与小孩子之间过家家没有什么大的区别。
事实上这也是朱棣最大的心病，所以才有了他登基之后多次篡改历史实录的事情，但如果方孝孺能够为他执笔写下这份诏书，那结果就不一样了，贵为“读书人种子”，方孝孺的影响了无与伦比，如果他能够支持朱棣的行为，那朱棣起兵的借口就更加成立了。
对方孝孺本人来讲，生命可能会得到保证，荣华富贵也不是梦想。
方孝孺是连道衍都十分推崇的人，而道衍又是朱棣的绝对心腹，再加上其自身冠绝帝国的才华，我们完全有理由相信，只要方孝孺愿意俯首称臣，哪怕只是做做表面文章，方孝孺的生命就可以保住，稍微在表现的顺从一点，也许会得到用之不尽的荣华富贵。
对儒家来讲，会有一个非常影响力人物不遗余力的传播其思想。
众所周知，方孝孺是极端正统儒学践行者，他反对一切外来思想，即便是他的恩师宋濂，他也是只学习他的，对宋濂的佛学研究，他是一个字也没有继承，甚至他还主张要摒弃佛学。
如果方孝孺不死，儒学在明朝的影响力可能会更大，如果朱棣给予他足够的重要的话，他还可能能够中和一部分朱棣的杀戮之心。
对明朝其余百官来讲，方孝孺服软他们也会有台阶下，可能会有更多大臣的命被保住。
方孝孺在当时的文官之中，基本就处于一个风向标的地位，很多人都以他的行为作为行为标准，面对朱棣的威逼利诱，方孝孺的决定很大程度上会影响他的决定，如果方孝孺服软那么更多的大臣被留下来，这个动乱的时期可能会结束的早一点，百姓的苦日子可能就会少一点。
所以说，综合来看，如果方孝孺服软表面来看朱棣受益颇多，但都是一个无关大局的影响，而对方孝孺本人、对百官、对百姓、对儒家学术来说，影响则是颠覆性的，所以说收益最大者未必是朱棣，就我个人观点来看，百姓的受益可能更大一点。
第二，分析一下谁是最大的受害者。
虽然乍一看有点别扭，但事实确实如此，如果方孝孺点头服软可能会让一部分受到巨大的伤害。
对方孝孺来说，从此就丢了本心，历史对他评价可能就仅仅停留在学术水平。
方孝孺对儒家文化有着近乎痴迷的信仰，在儒家的观点里朱棣就是造反，就是以下犯上，人人当得而诛之。
作为儒学大师，他如果向朱棣低了头，那他就是丧失了内心最重要的坚守，他什么理想抱负、学术造诣统统成为了空叹，留给后世的可能只剩几篇不错的文章，几首不错的诗作。
对后世文人来讲，他们失去了最重要的精神向导，丧失了善恶奸忠的判断标准。
方孝孺之说以备受推崇，可能根本原因不是他的文学素养有多高，而是面对朱棣造反举动所表现出的忠臣不屈的精神，明朝乃至很多读书人都以他的气节为榜样，如果入朝为官必以儒家思想为准则，敢于斗权贵斗皇族，而方孝孺低头服软了，那连这个“读书人种子”“儒家之大家”尚且如此，后世之人又当如何，文人身上那种最宝贵的气节又将从何从而来。
对朱允炆来讲，他可能会认为自己经历了一次背叛。
面对朱棣直插京城的打法，朱允炆曾经请教过方孝孺该当如何应对，方孝孺表示应该与京城共存亡，朱允炆听从了建议，直到最后一刻都没有离开京城(不过玩起了消失)，如果他提前果断战略转移，我相信朱棣最终没有成功的可能性。
如果方孝孺临时变节归顺朱棣，那对朱允炆而言几乎就是一场叛变。
所以说，综合来看方孝孺如果服软了，对不少方面都会造成巨大的影响，而我个人认为，如果从历史发展角度来看，文人失去气节对明朝的影响会更大，毕竟后世很多皇帝都很昏庸，全仗着大臣的冒死建言才保持着一丝理智。
那么，分析完了方孝孺低头服软的受益者与受害者，大家感觉方孝孺到底应不应该写下那份诏书呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
明朝太监张敏到底是如何死的 清朝到底有没有篡改明史呢
