异姓政权之争的诸吕之乱的影响是好还是坏？
他仅仅在位七年之后就驾崩离世，母亲因此掌握大权，独专朝政。
吕后掌权期间，继续刘邦的黄老无为
【千问解读】
他仅仅在位七年之后就驾崩离世，母亲因此掌握大权，独专朝政。
吕后掌权期间，继续刘邦的黄老无为政策，给百姓轻徭薄税，让百姓休养生息。
但是，吕后大力提拔宗亲，他的哥哥，弟弟，侄子等人都位高权重，甚至是掌管皇宫，把持军政大权。
高曾经立下白马盟誓“非不得封王”，可是吕氏宗亲到了最嚣张的时候，竟然纷纷裂土封王，使得大汉江山。
这就造成了诸吕之乱的基础。
诸吕之乱真相并不那么扑朔迷离，吕后掌权八年之后离开人世，她临终之前告诫族人，不要为她发丧，更不要轻易离开皇宫，尤其是对军权的掌握片刻都不可松懈，否则吕氏必危。
可吕后所担忧的在她身后一件件都接连发生。
先是齐王的儿子朱虚侯在外起兵进军长安，陈兵函谷，声讨吕贼。
紧接着太尉，丞相在内阴谋夺权，复立。
诸吕犹做困兽之斗，想做最后一搏。
可无奈大势已去，被刘氏政权内外夹击，迅速崩溃。
诸吕之乱真相如今已经是人尽皆知，它的影响十分深远，使得刚刚崛起的刘氏江山避免了一次灭顶之灾，使得百姓免于，使得新生政权得以巩固，奠定了大汉王朝四百年的基业。
诸吕之乱结果 诸吕之乱是中国西汉时期的一次异姓政权之争，在中国历史中属于比较大的一次斗争，诸吕之乱结果是吕氏一族被灭门，大权重归刘氏。
汉文帝画像 根据记载的诸吕之乱结果是，在诸吕之乱被平定后周勃、陈平等人准备秘密选。
刘泽向刘襄假意提出来建议，他只身来到长安，四处游说诸位大臣推举刘襄为皇帝，但他到了长安之后却发表言论：刘襄的舅舅驷钧不是什么好人，如果草率的立刘襄为帝，很有可能让吕氏篡国的事件再次重演。
大臣们都很害怕外戚的势力再次壮大，经过一番讨论，大臣一致同意，代王是皇帝的合适人选。
因为现在的少帝和各位皇不是汉惠帝的亲生儿子，代王是刘邦的儿子，而且为人正直宽厚，待人仁慈，他的母亲也很贤惠，绝不会出现吕后那种拥尊自立的行为。
最为重要的是代王在藩王里面算得上年长，全国上下没人说得上闲话。
通过讨论决定后，周勃、陈平等人迎代王到长安即位。
九月刘恒和随从一行人从代到达长安，在群臣拥戴下登基，史称太宗孝文皇帝。
刘恒成为皇帝以后，推行天下大赦，实行休养生息的策略，用怀柔治理天下，开创了汉初繁荣的景象。
诸吕之乱结果表明，作为封建王朝顶峰之一的对于宗法制度的尊崇。
在宗法制度的影响下，正统体系在人民心目中的地位不可撼动。
诸吕之乱是如何平定的 诸吕之乱是中国历史上的一件大事，这关系到西汉政权的归属，那么诸吕之乱是如何平定的呢? 周勃画像 公元前180年吕后去世。
因为怕刘氏迫害，诸吕密谋夺取政权。
吕禄的女婿刘章和东牟侯居一起把这件事告诉了齐王刘襄，刘襄派人到琅邪国，通知吕氏即将发动叛乱，请琅邪王赴齐面商大事。
琅邪王刘泽来到临淄被齐王软禁了起来。
齐王调集了军队，打着消灭不应当为王的人的旗号发兵。
相国派大将去迎战。
灌婴作为西汉的开国功臣，是忠于刘氏集团的，他到莱阳后按兵不动，并派人与齐王联络，只等吕氏的叛乱爆发，然后出兵击之。
刘章又和太尉周勃、右丞相陈平有暗中的联系。
吕产知道了齐王与灌婴的联合，急忙挟持了太子，企图利用太子威胁众位大臣。
最终诸吕之乱是如何平定的呢? 在都城长安，周勃、陈平等人秘密策划，设计让吕禄交出兵权。
并通过皇帝的符节获得兵符，称皇帝派太尉率领北军。
周勃顺利控制北军，接着刘章在周勃协助下控制了南军，严守住军门。
周勃命令刘章率兵进宫，以护皇帝为名，击杀了相国吕产。
之后又除掉了吕禄，并分头派人去捕杀诸吕，吕氏一族全部被诛。
从此以后吕氏被完全消灭，大权又回到刘氏的手中。
以上便是对诸吕之乱是如何平定的这一问题的回答。
随机文章帕斯卡拉干尸新娘真相，被父亲掏空内脏做出干尸印度泰姬陵的传说，国王为宠妃花22年建成世界各地不明飞行物解析，5%飞行器来历至今不明天虹微型精确攻击导弹简介，重3公斤命中率高达96%aidma销售法则简析，消费者心理过程总结出的最佳销售策略迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
唐朝在唐宪宗之后的政权管理下，为什么会对藩镇的控制力越发弱化？
大唐元和十五年(820年)，唐宪宗崩于。
关于唐宪宗的死因，史书多认为其被宦官所弑。
而唐宪宗的离世，所昭示着的则是“”的戛然而止。
正是在这样的背景下，历入了一段更为黑暗的时期。
以历史发展的角度来看，便能够发现，唐宪宗之后的唐朝，实际上彻底陷入了泥沼之中。
之所以说唐宪宗后的唐朝陷入泥沼，主要在于，唐宪宗后的唐朝，对地方藩镇的控制力，呈现出了明显弱化的情况。
这是因为，唐宪宗离世之后穆宗朝，发生了历史上著名的“河朔复叛”到了、宣宗时期，地方藩镇叛乱的情况则更为严重了起来。
而懿宗、僖宗时期，自然不必多说，唐朝对地方藩镇的控制力已经弱化到一定程度，尤其是僖宗一朝，藩镇不臣的情况业已成为了惯例。
那么，唐宪宗之后的唐朝，对藩镇的控制力为何愈发弱化? 首先，唐宪宗之后的唐朝，所以会出现对藩镇控制力弱化的情况，主要还是在于唐朝政策上的变化。
自唐宪宗离世之后，唐朝内部对于藩镇的态度则呈现出了两极分化的情况。
一方认为应对藩镇采取弹压的态度，反之，另一方则主张默认的情况。
这样的情况，主要还是和“”有很大关系，党争之中的“牛党”对藩镇亦主张默认割据，“李党”则力主弹压不臣藩镇。
正是在以上情况影响下，使得唐朝在长达半个世纪的时间里，都没有形成持续性的国策。
而这一时期的历史也印证了此点，“牛党”在朝期间，朝廷对藩镇之乱多采取观望的姿态，如对于发生在文宗一朝的卢龙军乱，牛僧孺便力主文宗以观望应对。
史载，牛僧孺规劝文宗“范阳自安、史以来，非国所有……不必计其逆顺。
”而到了武宗昭义镇叛乱时，李德裕则劝武宗平乱，其指出“朝廷若又因而授之，则四方诸镇谁不思效其为，天子威令不复行矣”如此可见，唐朝内部自宪宗离世之后，在如何应对藩镇问题上出现了巨大的分歧，这样的分歧使得唐朝缺乏持续性的国策，这自然就导致了唐朝对地方控制力的弱化。
其次，唐宪宗离世之朝地方控制力弱化，还有一个重要的原因，这个原因便是宦官。
在宪宗时期宦官势力迅速膨胀，这期间宦官以两枢密使、神策两中尉的方式，完全确立宦官在朝中的地位，所以，两枢密使以及两中尉，当时亦被称为“四贵”这对于的权力来讲，造成了极大的掣肘。
以至于宪宗离世之后的皇帝，近乎全部都由宦官所拥立。
这样的情况下，便使唐朝陷入两个困局之中，先是皇权弱化使皇帝无力管控地方藩镇，再者便是宦官同朝臣之间的斗争也开始愈演愈烈，而这则导致唐朝无限顾及地方藩镇。
总之，唐代中晚期的唐朝历史，所展现出的是诡异景象。
尤其是在唐宪宗离世之后，唐朝对地方藩镇的控制力，呈现出了明显弱化的趋势。
究其根本还是在于朝堂之上局势的错综复杂，使得唐朝内部陷入了党争、南衙北司之争、皇帝与宦官博弈的困局之中，而这则导致唐朝无暇顾及地方藩镇，这就为日后唐朝藩镇体系的瓦解埋下了伏笔。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
秦国第一名将之争：为什么司马错能脱颖而出？
在这一辉煌的历程中，众多杰出的将领应运而生，他们各自以其卓越的军事才能和辉煌的战绩，为秦国的崛起和统一立下了。
然而，在众多的秦国中，谁才能堪称“秦国第一名将”呢？ 一、的军事才能与战绩 司马错，战国中期秦国名将，历仕、、三朝，以其卓越的军事才能和深远的战略眼光著称。
他主张“得蜀则得楚”，这一战略构想不仅为秦王赢驷所采纳，更为秦国的后续发展奠定了坚实基础。
在军事行动上，司马错展现出了非凡的指挥才能和战术智慧。
秦惠文王九年（前316年），他率军从石牛道上纵横千里，成功灭掉蜀国，平定了陈庄之乱。
这一战役不仅扩大了秦国的疆域，更为秦国提供了丰富的资源和战略纵深。
此后，他又多次参与对的作战，迫使楚国献出汉北及上庸地区，初步实现了其由蜀得楚的预言。
二、司马错的战略眼光与深远影响 司马错的战略眼光不仅体现在对蜀国的征服上，更体现在他对秦国未来发展的深远规划上。
他认为，得到蜀地后，秦国可以借此为跳板，进一步向东扩张，最终实现对楚国的全面压制和吞并。
这一战略构想不仅为秦国的统一战争提供了重要的方向指引，更为后世想要从蜀地进攻中原的诸侯们提供了一个宝贵的参考。
此外，司马错在灭蜀后还积极参与秦国的内政建设，推动了秦国经济的繁荣和社会的进步。
他的这些努力不仅为秦国的后续发展奠定了坚实基础，更为秦国的统一战争提供了有力的物质和精神支持。
三、为何司马错能成为秦国第一名将的有力竞争者？ 在探讨为何司马错能成为秦国第一名将的有力竞争者时，我们不得不提到他的多个方面的卓越表现。
首先，他在军事才能和战绩方面表现出色，多次参与并指挥了重要的战役，取得了辉煌的战绩。
其次，他在战略眼光和深远影响方面也具有独到的见解和规划，为秦国的统一战争提供了重要的方向指引和物质支持。
最后，他在内政建设和社会进步方面也做出了积极贡献，推动了秦国经济的繁荣和社会的进步。
当然，在秦国的历史上，还有其他许多杰出的将领如、等也都有着非凡的军事才能和战绩。
然而，从综合角度来看，司马错在军事、战略和内政等多个方面都展现出了卓越的表现和深远的影响，这使得他成为秦国第一名将的有力竞争者。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
