楚霸王项羽大战秦国大将秦国名将章邯经过简述是怎么回事？对楚霸王项羽的功过评价
项羽大战章邯就是历史上著名的。
项羽大战章邯，起因是项羽的叔父被章邯
【千问解读】
项羽大战章邯就是历史上著名的。
项羽大战章邯，起因是项羽的叔父被章邯率领的秦军剿灭，项伯死在了章邯的手下。
项羽对章邯新村怒火，正好借着解围赵王的机会，出兵对付秦军，对付章邯。
项羽大战章邯，引出了历史上著名的，项羽率军渡过黄河，为了增加士气，显示必死的决心，他下令将帐篷房屋全部烧毁，只带了几日的口粮就上了战场，不胜不归，绝无退路。
这一招很奏效，项羽的军队经历了九次激战之后大败章邯。
项羽大战章邯能够成功其实也在于章邯没有遇上一个好君主，章邯被项羽打退之后，派人来到军中责问，章邯于是让回去复命，但是怎料宦官奸诈，向秦二世进谗言，秦二世拒绝见司马欣，司马欣在宫外滞留三天仍不见秦二世只能回军中。
章邯知道之后心凉了，无论获胜还是失败都逃不过一个死字，思索之下他和项羽签订和约。
但是和约没有谈拢，项羽在污水率兵打败了秦军。
项羽大战章邯胜了之后，因为担心秦军会重整旗鼓，将章邯带来的降卒都杀了，这件事情被后世诟病，显得项羽这个人的性格残暴，不是一个为君者应该有的态度和作风。
后世之人对项羽的功过评价是如何的 项羽是秦朝末年最著名的霸主，可以说在秦朝末年那个战乱纷纷的年代项羽的锋芒无人可比，项羽称得上是秦朝末年的一代枭雄，但是这样一个人现在来看也是功过分明的，项羽最大的功劳就是灭掉了强大的秦朝，而项羽的过错也是比较多的，下面就简单总结一下这位历史上的霸主的功过。
首先要说的是项羽的功，项羽最大的功劳就是灭掉了残暴的秦朝，项羽灭秦可以说是。
在歼灭秦朝主力的巨鹿之战中项羽称得上是当机立断杀掉了主将宋义，自己取而代之，如果不是项羽杀掉宋义，听从宋义的领导巨鹿之战必定会结局不同，强大的秦朝可能还会维持更长的时间，正是因为项羽快刀斩乱麻迅速的杀掉了宋义，将所有的权利集中到自己的手中才使得巨鹿之战可以迅速的歼灭秦军主力，使得秦朝迅速的灭亡。
这是项羽的功劳无可厚非。
说了项羽的功，我们还需要看一下项羽的过，项羽在秦兵投降之后为了避免秦兵在入关之后反叛，项羽将二十万秦兵全部的活埋，从这里可以看到项羽的残暴，其实项羽历来就是一个残暴的人，在历史上不止一次采用暴力手段解决问题。
坑杀秦兵算得上是项羽的一大过。
后来项羽入关之后一把火烧了秦朝的宫殿，大火连续烧了三天还没有灭，项羽是痛快了，但是却毁掉了那么精美的宫殿，使得文明无法留存下来，这是项羽的第二过。
项羽被毁约事情由来是怎样的 项羽被刘邦毁约，说的是争霸初期，刘邦和项羽之间的鸿沟之约。
公元前二百零三年项羽和刘邦签订以鸿沟为界限划分势力范围，互不侵犯，古语称“不可逾越的鸿沟”，但是随后，刘邦听从建议毁约，合围项羽，最后逼死项羽。
项羽被刘邦毁约的前提是鸿沟之约的签订，当时刘邦是被逼迫的状态。
四年，西楚的都城都已经被刘邦打下来了，项羽被汉军从后方包抄，楚军面临着进退维谷的境地，项羽于是派人挟持了刘邦的爹刘太公，拿刘太公当人质。
刘邦一看父亲被抓，无奈之下只能和项羽签订鸿沟约定，鸿沟以西属于刘邦，以东属于项羽，不得随意越界，不得开展军事行动。
刘邦签订了协议换回了老爹，但是内心十分窝火，这埋下了项羽被刘邦毁约的种子。
伴随着地方势力不断碰撞，张良随后建议刘邦毁毁约，刘邦正有此意，于是两人一合计，开始谋划毁约事项。
刘邦召集诸侯穷追猛打，但是诸侯谨慎没来，刘邦率领自己的本部击败项羽。
诸侯一看，这形势是刘邦赢定了，纷纷下注，刘邦趁势厚赏诸侯，召集百万汉军合围项羽，项羽被逼到了乌江附近，恨然自刎。
项羽被刘邦毁约清晰地看出了两人的性格特点，项羽过分以自我为中心，崇尚暴力，但是智谋不足，刘邦狡诈，善于用人。
这两个人，一个适合为君，一个适合为将。
随机文章质疑美国宇航员登月造假，质疑证据经不起推敲（谣言）细数中国各地真龙现身事件，4米白龙吓晕专家神秘消失萨格拉斯力量有多强，恶魔和泰坦都是其剑下亡魂科学家证实地狱多可怕，鬼哭狼嚎的声音是岩石的自然轻微活动间谍卫星有什么作用，可监测核爆炸/能计算水下60米潜艇航速迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
解析霸王别姬真相是怎么回事？历史上虞姬的结局不是自杀
历史上到底有没有这个人?从现存的史料来看，应该是真有其人，因为两部重要的史学著作——汉初陆贾所著的《春秋》以及的《》都提到了虞姬这个人。
陆贾和司马迁生活的时代，离楚汉争霸时代相距不远，所以他们的记载应该是可靠的。
《史记》中虞姬或引自《楚汉春秋》 司马迁在《史记》中对虞姬的描述其实非常简单，甚至都没有记录她的名字，只是说她是一个的美人：“有美人名虞”。
到了的《括地志》一书中才出现“虞姬”这个名字，但“虞姬”的意思，也并非是“姓虞名姬”。
“姬”在古代只是女人的一种代称，很多人把它理解成是姓虞名姬，实在是一种误读。
在京剧里，虞姬自刎而死，让人不胜浩叹，那么，历史上的虞姬真的自杀了吗?应该是没有。
历史上最早记载“霸王别姬”这段故事的，应该是陆贾的《楚汉春秋》，但这本书在之后就失传了。
现在能看到的对霸王别姬故事记述最早的史书就是《史记》了。
《史记》中是这样记载的：“项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。
夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：‘汉皆已得楚乎?是何楚人之多也!’项王则夜起，饮帐中。
有美人名虞，常幸从;骏马名骓，常骑之。
于是项王乃，自为诗曰：‘力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!’歌数阕，美人和之。
项王，左右皆泣，莫能仰视。
”这段文字，很可能是司马迁从陆贾的《楚汉春秋》中转述过来的，因为《汉书》的作者班固曾在《司马迁传》中说：“司马迁据《》、《国语》，采《世本》、《战国策》，述《楚汉春秋》，接其后事，讫于天汉。
”国学大师王利器先生也曾说：“盖司马迁撰《史记》据《楚汉春秋》，故其言秦、汉事尤详。
”也就是说，司马迁写《史记》时，参考过《楚汉春秋》。
司马迁为何没写虞姬自刎 需要注意的是，《史记》中司马迁并没有写虞姬自杀身亡。
司马迁为什么没有写?原因可能有两个，一是陆贾在《楚汉春秋》中也没有写虞姬自刎一事;二是《楚汉春秋》中记述了虞姬自杀身亡的事，但司马迁认为有违历史的真实，所以没有采用。
前一种可能性大，也就是说，陆贾在作《楚汉春秋》的时候根本就没有写虞姬自杀身亡的事。
陆贾约生于公元前240年，约卒于公元前170年，他生活的年代离那段历史比司马迁更近。
所以，如果他没有这么写，那么只能有一个推断，即虞姬并没有自杀。
《垓下歌》“和歌”存争议 在《史记》中，司马迁只记载了的《垓下歌》：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”项羽唱完之后，虞姬也和了一首，内容是什么?司马迁没记，但有个叫张守节的人记了，他在《史记正义》一书中从《楚汉春秋》中引录了这首和歌：“汉兵已略地，四方楚歌声;大王意气尽，贱妾何聊生。
”这首“和歌”的真伪，也存在着争议，有人认为“和歌”是后人的伪作，一是不符合秦汉时期诗歌的风格，二是如果《楚汉春秋》中真有这首“和歌”的话，司马迁写《史记》的时候为什么没引用呢? 虞姬和项羽感天动地的爱情，成为荡气回肠的灿烂传奇，故事虽然感天动地，但那只是“故事家”言，当不得真。
历史上的虞姬很单薄，后来的故事，是民间作者不断演义出来的，口口相传，到了甄伟所著的小说《西汉通俗演义》，才形成了比较成型的故事版本，京剧《霸王别姬》，使这个故事更加家喻户晓，但离真实的历史，却越来越远了。
随机文章夏朝是禹建立的？还是启建立的？隋朝是怎样建立的?中国重庆小寨天坑，深达666.2米的天下第一坑学心理学可以找什么工作，心理学工作盘点(企业猎头/公务员)如厕遇马桶爆炸事件，女子如厕遇马桶爆炸/险些丢掉性命迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
楚霸王项羽不过乌江之谜：无颜见江东父老？
根据最早的记录，项羽是因为无脸面见江东父老而自杀。
据《·项羽本纪》记载，战争中项羽被打败后，项羽带领八百人马突出重围，来到乌江江畔，这时乌江亭长劝项羽赶快渡江，以图、，可是项羽却笑着说：“天之亡我，我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之!纵彼不言，籍独不愧于心乎!”于是拔剑自刎而死。
这种说法出自之手，距项羽之死年代较为接近，描写得非常慷慨激昂，因而流传最为广泛，后世关于项羽自刎的传说大多源于此。
还有一种说法认为项羽自杀是想结束战争，消除百姓因战乱带来的痛苦。
据《史记》记载，楚汉战争中刘邦和项羽僵持不下，“丁壮苦军旅，老弱罢鞍漕”，于是项羽对刘邦说：“天下匈奴长岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。
”意思是想通过两个人的决斗一决雌雄，不要再让天下百姓跟着受苦，说明项羽的确有可怜天下苍生的情怀。
当项羽率残兵败将突出重围来到乌江时，想到渡江以后还要，重新进行一次楚汉战争，给百姓带来更大的灾难，于是选择牺牲性命来结束连绵数年的残杀，还天下一个太平世界。
但这种说法带有太多的猜测成分，也与项羽的好战残暴性格不符。
项羽当年曾经坑杀二十万秦兵，火烧三个月，是一个非常暴虐的人，不大可能为了免除百姓疾苦而至自杀身亡。
他之所以要约刘邦单打独斗、一决胜负，很可能是出于一种计谋，因为以项羽的个人能力，打败刘邦简直就是易如反掌，不过刘邦也没有上当。
当项羽失败逃至乌江时，、狼狈不堪，心中不免，此情此景下重新唤起他可怜天下苍生，愿意以一己之死来结束战争的念头也有可能，但这顶多是项羽走投无路又放不下脸面时的一种自我安慰，将它视为项羽自杀的主要原因却是不妥的。
还有一种说法，认为项羽不是不想过江，而是根本没有机会过江。
我国著名学者冯其庸在其文章《项羽不死于乌江考》中，详细论证了《史记》、《汉书》、《楚汉春秋》关于项羽之死的描述，指出《史记》有关项羽之死的全部文字，除《项羽本纪》中有“于是项王乃欲东渡乌江，乌江亭长船待”两处涉及乌江外，其余无一处写到项羽乌江自刎。
反倒是明确提到：项羽“身死东城”，“使骑将追杀项羽东城”等。
他还通过《括地志》和《江表传》等篇章作了关于地理位置的考察，经过实地查勘考证，项羽确死于东城，即今天的安徽定远县，此地离乌江有120千米。
至于《项羽本纪》中两处涉及乌江的记述，冯先生认为是司马迁记叙上的错误，并导致了以后的以讹传讹。
这种观点得到了很多人的支持，计正山先生依据《史记》、《汉书》中的“灌婴传”，认为项羽并非在乌江“自刎而死”，而是在定远东城就被“搏杀而死”。
所以，我们的历史也有可能是错误的。
随机文章眼看要成功！司马懿营前来一白发老人诸葛亮叹：吾命休矣清朝发明世界最早「机关枪」！康熙竟没珍惜流放了发明者盘点冷战重型坦克有哪些，苏联IS-3超重型坦克震惊西方（生不逢时）揭秘考古界不敢公开的秘密，世界各地巨人遗骸证明远古文明存在揭秘属什么的人不能养龟，兔、龙、狗与乌龟从图不能养（招来厄运）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
