商朝灭亡真实真相是怎么回事？近亲生殖人口素质下降

传说中的包公最辉煌的功绩是审出了发生在宫中的一件大案——狸猫换太子案，替找回了自己的亲生母亲。

仁宗，真宗子。

大中祥符八年封寿春郡王，天禧二年(1018)封升王，立为太子。

乾兴元年(1022)即位，由刘垂帘听政，明道二年(1033)太后死，始亲政。

仁宗在位42年，是两宋时期在位时间最长的皇帝。

仁宗早年生活在养母刘太后阴影之下，作为一个守成之君，能守祖宗法度，性情文弱温厚，其武功谋略不及太祖、太宗，在与西朝的长期对峙中表现平平，宋王朝，军事上处于弱势地位。

然而，仁宗知人善任，也想解决当时社会存在的诸多弊端，提拔重用了一大批对当时和后世都产生重大影响的人物，因而其在位时期名臣辈出。

总体而言，仁宗算是一个有作为的皇帝。

他的一生充满了悲剧色彩，但其中也不乏的情怀。

网络配图 关于赵祯的身世，有一种至今流传的说法，这就是“狸猫换太子”的故事。

主人公的传奇经历几乎家喻户晓，妇孺皆知。

清末成书的小说称、在真宗晚年同时怀孕，为了争当正宫娘娘，刘妃工于心计，将李氏所生之子换成了一只剥了皮的狸猫，污蔑李妃生下了妖孽。

真宗大怒，将李妃打入冷宫，而将刘妃立为皇后。

后来，，刘妃所生之子夭折，而李妃所生男婴在经过波折后被立为太子，并登上皇位，这就是仁宗。

在的帮助下，仁宗得知真相，并与已双目失明的李妃相认，而已升为皇太后的刘氏则畏罪自缢而死。

自以来，由于小说、戏剧等各种为人们喜闻乐见的艺术形式的演绎，仁宗生母之谜日益鲜活生动，备受世人关注。

尽管历朝历代增加、删改了不少或虚假或真实的内容，而且，戏曲和小说中情节也不尽相同。

然而，这一故事本身就是一件大案，仁宗究竟是真宗后刘氏之子，还是妃子李氏亲生，无论是小说，还是戏曲，几乎众口一辞，认定仁宗是李妃所生，而非刘皇后之子。

事实也大体如此。

李氏本是刘后做妃子时的侍女，庄重寡言，后来被真宗看中，成为后宫嫔妃之一。

在李妃之前，真宗后妃曾经生过5个男孩，都先后夭折。

此时真宗正忧心如焚，处于无人继承皇位的难堪之中。

据记载，李氏有身孕时，跟随真宗出游，不小心碰掉了玉钗。

真宗心中暗卜道：玉钗若是完好，当生男孩儿。

左右取来玉钗，果然完好如初。

这一传说从侧面反映出真宗求子若渴的迫切心态，也是真宗无奈之余求助神灵降子的真实写照。

虽然不尽可信，但可以肯定的是，李氏后来的确产下一个男婴。

真宗中年得子，自然。

仁宗赵祯还未来得及睁开眼睛记住自己亲生母亲的容颜，便在父皇真宗的默许下，被一直未能生育的刘氏据为己子。

生母李氏慑于刘后的权势，只能眼睁睁看着自己的孩子被别人夺去，却不敢流露出任何不满情绪，否则不仅会危害自身，也会给亲生儿子带来灾难。

网络配图 乾兴元年，13岁的仁宗即位，刘氏以皇太后身份垂帘听政，权倾朝野。

后人或许是出于男权意识，或许是基于正统观念，将刘后比作的，而对她当政非议甚多。

加上宋初有过兄终弟及的先例，而真宗又确有一个能干的弟弟泾王赵元俨，便出现了许多传闻，说刘后在真宗临终时，以不正当手段排斥赵元俨，从而攫取了最高权力。

流传最广的一种说法称，在真宗病逝前最后一刻，真宗用手指了指自己的胸，又伸出五指，再展三指，以示意叩榻问疾的诸大臣。

后有人臆测，当时真宗是想让自己的弟弟，也即小说戏文中知名度极高的“八千岁”元俨摄政并辅佐赵祯。

但刘后于事后派人对大臣解释说，官家所示，仅指三、五日病可稍退，别无他意。

元俨闻听此事后，发现自己已成为刘后当权的障碍。

为了避免遭到刘后的残酷政治打击，他立即闭门谢客，不再参与朝中之事，直至刘后去世，仁宗亲政。

然而，传闻毕竟不是事实。

据可靠资料记载，真宗病危时，惟一不放心的就是自己年幼的儿子，生怕皇位落入他人之手。

他最后一次在寝殿召见了大臣们，宰相代表文武百官在真宗面前信誓旦旦地作出承诺，皇太子，已经作好了继承大统的准备，臣等定会尽力辅佐。

更何况有皇后居中裁决军国大事，天下太平，四方归服。

臣等若敢有异议，便是危害江山社稷，罪当万死。

这实际上是向真宗保证将全力辅佐新皇帝，决不容许有废立之心。

真宗当时已经不能说话，只是点头微笑，表示满意。

事实上，真宗晚年，刘皇后的权势越来越大，基本上控制了朝政，再加上宰相丁谓等人的附和，因而真宗的担心并非毫无道理。

真宗留下遗诏，要“皇太后权同处分军国事”，相当于让刘后掌握了最高权力。

这样，仁宗就在养母的权力阴影下一天天长大。

刘太后在世时，他一直不知先皇嫔妃中的李顺容就是自己的亲生母亲。

这大概与刘太后有直接关系，毕竟她在后宫及朝廷内外都能一手遮天。

在这种情况下，恐怕不会有人冒着生命危险告诉仁宗身世秘密的。

明道二年，刘太后病逝，仁宗刚刚亲政，这个秘密也就逐渐公开了。

至于是谁最早告诉仁宗实情的，现在已很难弄清楚，凡是那些与刘太后不和的人均有可能向仁宗说明真相，但可能性最大的当是“八千岁”皇叔赵元俨和杨太妃。

赵元俨自真宗死后，过了10余年的隐居生活，闭门谢客，不理朝政，在仁宗亲政之际，赵元俨突然复出，告以真相，应该是情理之中。

杨太妃自仁宗幼年时期便一直照料其饮食起居，仁宗对她也极有感情，在宫中称刘后为大娘娘，呼杨太妃则为小娘娘，杨太妃在那样的政治环境中说出实情也是极有可能的。

无论如何，仁宗了解了自己的身世。

网络配图 蒙受了20年的欺骗，生母也在明道元年不明不白地死去，当仁宗知道自己的身世后，其震惊无异于天崩地陷。

他抑制不住内心的悲伤，一面亲自乘坐牛车赶赴安放李妃灵柩的洪福院，一面派兵包围了刘后的住宅，以便查清事实真相后作出处理。

此时的仁宗不仅得知了自己的身世，而且听说自己的亲生母亲竟死于非命，他一定要打开棺木查验真相。

当棺木打开，只见以水银浸泡、尸身不坏的李妃安详地躺在棺木中，容貌如生，服饰华丽，仁宗这才叹道：“人言岂能信?”随即下令遣散了包围刘宅的兵士，并在刘太后遗像前焚香，道：“自今大娘娘平生分明矣。

”言外之意就是刘太后是清白无辜的，她并没有谋害自己的母亲。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

中的蜀汉，确实人才是最少的。

应该说，不管是从总体数量上还是后备力量上，蜀汉简直是被曹魏和东吴按在地上摩擦。

不单单是的问题，就连蜀汉后期最重要的大将，实际上都是曹魏培养出来的，被捡了现成的。

为何会出现这样的情况呢?由于蜀汉的上层建筑是由荆州集团和益州集团组成的，所以要分开来分析。

荆州集团的没落，是从刘备入川之后开始的。

此前，武将有关羽、张飞、黄忠、，文臣有诸葛亮和、，可谓人才济济。

可是刘备入川之后，先是法正病死了，然后庞统莫名其妙的战死了，再然后是关羽贸然发动襄樊战役，被东吴所杀。

之后张飞督军引起将士哗变丢了性命，刘备为了夺回荆州发动了，结果不但自己死了，还捎带了一个黄忠。

曾经引以为傲的文武班底，只剩下了赵云和诸葛亮。

此后，赵云也病死了，诸葛亮于是重用、张苞等“官二代”，可没想到他们都是短命之人，年仅二三十岁就撒手人寰。

而诸葛亮自己也不善于培养人才，事必躬亲，不给部下任何锻炼的机会。

，原本生机勃勃的荆州集团就慢慢变得平庸了。

下面，要重点说一下益州集团的情况。

这一点，我们要从地理位置、政局构成和人才制度三方面来分析。

第一点：蜀汉的地理位置，注定了他不可能有大量的人才储备 蜀汉的位置，是今天的四川、重庆、陕西汉中以及云南和贵州的北部一带。

这一区域多山，地形险要，交通不便，且远离传统的中华文明发源地黄河地区，所以文化和生产力都相当落后。

就连最基本的农业，也是在西汉初年，由丞相推广起来的。

在末年之前，益州依然是一片蛮荒之地，完全没有所谓的文化底蕴。

可以说，益州缺少人才发展的基本盘。

诸葛亮在《出师表》中说的“益州疲弊”，便是说的这种情况。

所以在制定“”时，诸葛亮也明确地指出，要同时掌握荆州、益州。

而事实也证明，失去了荆州的人才支持，蜀汉就基本失去了活力。

而更要命的，蜀汉既没有人才基本盘，也没有人才突变发展所需要的人口基数。

据史籍记载，蜀汉在刘备刚刚建国时期，人口是139万左右。

而同一时期，东吴的人口是260万，曹魏的人口则有八百多万!虽然据现在一些专家的研究，认为蜀汉的记录仅仅是自耕农和地主人口数量，缺失大量的佃农，但这种情况在另外两国也普遍出现，所以可见，蜀汉的人口资源之少。

缺少庞大的人口基数，自然也就缺少更为优秀的人才，这是相辅相成的。

第二点：蜀汉的政治格局，注定了是荆州派干活儿，益州人坐享其成，没有人才发展的管理学基础 蜀汉的主要地盘在益州。

而益州这个地方，从来不是英雄用武之地。

完美的山河之险，既保证了别人想打打不进来，同时也束缚了益州向往发展的手脚。

有个几代人下来，谁都变得皮了，得过且过。

历史上出现在蜀地的三个政权：蜀汉、和，都只能支持两代，就是因为“皇二代”无一例外地失去了进取心。

这种情况，其实同样发生在益州的第一位州牧刘焉的身上。

原本刘焉来到蜀地，身边有一批班底，也算是有些实力。

但是随着他的逝世，儿子继位，马上就走上了蜀地发展的必然道路，每天不思进取。

甚至要和五斗米教争汉中之地，也是想到要借助外力刘备。

其实，不能说益州人没出息，实在是这个地方真的只适合蜗居。

而随着刘备而来的荆州集团，确实是有进取心的。

不管刘备是不是真的想兴复汉室，但是至少知道保住荆州是发展的必要条件，所以才会发动起夷陵之战;而诸葛亮为了报先主知遇之恩，也不停地倾力北伐。

那么，造成的必然情况就是谁想发展谁去干活儿，没有进取心的益州人继续安心的坐享其成。

而按照现在的管理学理论来讲，没有进取心，就意味着没有努力的方向，而不努力，又哪里能出得了人才呢。

而如果抛开了益州的基本盘，作为外来户的荆州集团则力量太过薄弱，又哪里能培养出人才呢? 第三等：蜀汉的政局衍生出了别扭的人才政策，变相造成了人心的离散，所有人出工不出力 三国之中，公认是蜀汉治理的最好，因为这里有个好丞相诸葛亮。

但是，如果说蜀汉治理的最不好，也是没问题的，因为只有蜀汉，是两大统治集团始终未曾携手合流的。

魏蜀吴三国，是具有正统性的，其下颍川、谯县的夏和以及后来的司，合作是比较顺畅的。

虽然是江北的集团和当地四大家族共治，但是使用权力分配的娴熟手腕，将江东豪族全部纳为己用。

本来，进入益州之后，刘备也曾拉拢过当地豪族，手段甚至比孙权还要老练，什么拉一派打一派(比如重用法正)、分配权力和利益(重用)，甚至为此又多娶了一位夫人(益州大将吴曦的妹妹)。

但是一切却因为夷陵之战的失败而戛然而止。

公元223年，刘备在白帝城病逝，诸葛亮随后掌握了蜀汉的大权。

他一改刘备的政策，开始逐渐冷落和疏远益州集团，重新重用荆州集团。

这么说的证据有三点：诸葛亮排挤同属托孤重臣的李严、为后主选皇后时，两次都选择了张飞的女儿、北伐之中，使用的将领和官吏，也都是荆州人。

诸葛亮死后，他的接班人、、姜维也在继续延续这一政策。

以至于益州本地贵族对蜀汉集团离心离德，天天盼着曹魏来解放自己。

这种情况下，即使他们之中有些人才，也不会给蜀汉出力的。

综上所述，可以得出结论：蜀汉人才凋零的最大原因，就是在于他没有一个良好的人才生长环境。

最后蜀汉灭亡的根源，也正在于此。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。