历史解析之：自强与无奈交织中的民国与晚清

现代的人们似乎都认定了晚清是一部屈辱史，就算是教科书也是这样阐述的，我自从开始接触历史以来，也一直是这样认为的，但当我再次翻看袁世凯信封札记时，突然想到了、、梁、摄政王载沣甚至。

我发现他们这些人冥冥之中似乎有一丝共性，他们并没有同时登上历史舞台，而是间隔性的，每个人几乎都是自己所在时期的主角。

无论他们是忠于朝廷还是忠于国家，他们都在无时不刻的诠释着“自强”二字。

因此，我认为晚清和民国其实是一部自强史，但这份自强中却透露出些许无奈。

晚清时，天下大局早已变幻，世界早已不是以前的那个世界，而晚清却仍然是那个封闭的。

当晚清贵族突然醒来时，华夏文明圈似乎早已，列强早已蓄势以待，都希望在清朝这锅粥里分得一杯羹。

但这并不是屈辱的开始，事实也证明中华民族也并不是静待宰割的羔羊，这仅仅是自强的开始，可以这么说，没有经历过磨难的民族，很难想象受尽磨难的民族对于自强的强烈渴望。

无论是、维新变法、还是辛亥革命，若我们不用现在的眼光去批评他们的局限性，其实他们都是自强的过程。

这些运动从一开始，就没有掺和任何的私利，他们谋得是国家的自强。

洋务运动，一场器物的运动，当时取得的成果是有目共睹的，不谈政治，经济，文化。

只谈军事，我们就可以看到当时的成果。

1871年牡丹社事件发生，日本开始策划及实施征台之役，1874年3月，清廷派出沈葆桢为钦差大臣，率船去台湾巡防并负责交涉。

日本当时的兵力并不强，尤其是海军，只有原幕府的5艘旧兵船和3艘运输船。

所以日本迫于压力不得不退兵，后来沈葆桢奉命在台湾设防，调1艘军舰驻台北，6艘军舰驻澎湖练习合操阵式，2艘军舰分驻厦门、福州以固门户，另调3艘商轮接运淮军赴台和运送军火。

上述所有军舰除一艘外，其余都是福州船政局所造。

至于后来为何会签订《北京条约》，则是迫于美国的压力。

然而，后来的甲午海战将洋务运动的成果毁于一旦，这场战役为何会输，其实也是器物的不如人与决策的失误，日本的时有目共睹的，上至，下至妓女，无不出资为国家建设出力，这种全国动员在中国古代史很少出现，就算是近代，也只有算是半个。

再加上晚清时的百姓对于海防这么遥远的事情也并不是关注，他们只求生活稳定，追求小农经济，自给自足的生活，而朝廷，已是混杂一片，处在你争我斗之中，有才者权利的行使到处受到掣肘，而且制式的选人制度早已过时，朝堂上多是八股腐儒，真正如李鸿章，左宗棠之类的实干家又能有几人?就算是李鸿章这种权利极大的臣子，也处处受到掣肘，上不正，周围不正，只图几人之力，焉能成功?再退一步讲，李鸿章本身也是科举制下的人，他的思想也只有儒学，在年轻时没有游学各国，对西方制度也并不了解，能够提出洋务运动已是冒天下之大不韪，何谈改制，这种无奈是历史赋予的，无怪李鸿章。

再看，在改革上，条条陈列，非常详细，若改革成功，必能走向强国之路，然而维新派最终败在了“急”上，改革派所陈条列如：开放言路，精减机构，任用新人，工商立国，富国养民，鼓励民办企业，各省会设高等学堂，郡城设中等学堂，州县设小学鼓励私人开办学堂，八股，兴西学;创办京师大学堂;设译书局，派留学生;奖励科学著作和发明。

改用西洋军事训练。

可谓是治国之策，然终究败在自己手上。

一腔热血也只能付之东流。

梁启超曾经总结变法失败的原因时曾说：“一是无权，二是守旧官僚的反对”。

可见当时顽固派是何其守旧，然而他们的守旧却仅仅是为了自己的私利。

其实，失败的最终原因应该是缺乏民众基础，但是这个原因必然存在，因为历史并没有留给他们太多的时间去唤醒民众，所有的议程只是在纸上，只靠变法的几人振臂高呼，根本不可能，甚至会被百姓误认为疯子，上有官僚集团反对，下唤不醒百姓，结局也只能是失败了。

其中无奈是任何人都无法体会的。

对于辛亥革命，应该是最成功的，但是这段时期，有一些事情必须说明白，一、袁世凯并不是窃国者，二、纵使孙中山一直就任大总统一职，孙中山也无法统一全国。

辛亥革命推翻的不仅仅是清王朝这么简单，也不是废除封建帝制那么简单，当然也不能否认废除封建帝制是一件大事，但是，这次运动后，造成了中国群龙无首的局面，就是孙中山竞选大总统这件事，也无法服众，早在晚清末年，李鸿章就曾认为，若晚清这座破屋一旦倒塌，必将造成军阀混战的局面，所以自己才要做裱糊匠，所以从当时的局势来看，必须有一位权威人士主持大局，其实这时候袁世凯已经成为不二人选，。

然而，担任职位的开始既是他开始为国自强的开始，也是他无奈的开始。

在担任大总统后，袁世凯就步上了改革的征程，他在接受《纽约时报》采访式曾说：“我们需要改革财政制度、货币流通体系以及法律结构。

只有做好了这些事，大清国才能恢复完整的主权。

而且，也只有等她彻底恢复了主权，才能真正理顺国家正常的经济和政治生活。

这三项改革中的任何一项都与其他两项有着密不可分的依赖关系”然而，由于后来的“二十一条”让袁世凯跌入名誉深渊。

其实我们应该认真的了解一下这个过程，其实袁世凯是最恨日本人的，这个可以从已有史料了解，从1915年2月2日日本提出《二十一条》，到5月7日日本发出限时48小时答复的最后通牒，历时105天，谈判20多次，现在对照天津市历史档案馆现存的袁世凯对《二十一条》说帖的朱批原件，可以发现更多的“字斟句酌”和“讨价还价”，如日本政府提出的有关东部内蒙古借款、课税、开埠、合办农工业等方面的要求，袁世凯批：“办不到”;有关日本臣民在满州可租赁或购买土地，袁圏出“或购买”3字，批：“购买有碍完全领土”。

最后，他写道：“各条内多有干涉内政侵犯主权之处，实难同意。

”在签订过后袁世凯曾说：“虽然胶州湾有望收复，主权亦勉得保全，然南满权利，损失已多，创巨多痛，引为渐憾，己则不竞，何尤于人?我之积弱招侮，事非旦夕，亦由予德薄能鲜，有以致之。

顾谋国之道，当出完全，而不当掷孤注，贵蓄实力，而不贵鹜虚声。

切不可图逞血气，任意浮嚣，甲午。

庚子覆辙不远，凡我国民，其共戒之!”我们可以看出，对于历史给出的局限性，纵使伟人，也无法改变，只能蓄力待变，只一个“无奈”可形容。

因此晚清至民国是一个自强的过程，也是一个无奈的过程。

随机文章甄嬛心计太可怕！硬要靠「蝴蝶」复宠 原因必让安陵容气炸揭秘外星人是否存在，宇宙中外星文明不少/人类目前科技还发现不了曲速引擎能实现吗，NASA成功测试/未来人类到月球或许只要4小时揭秘太阳系暗藏超级地球，超级地球上的外星人竟是地球人类的祖先宇航员如果暴露在太空会怎么样，几分钟内就会因太空环境而死亡迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！