解析刽子手为什么听到刀下留人就停手 全部因为这项法令非常人性化

各位看官,本场说书内容:中国古代法令、古代历史。
一声惊
【千问解读】
各位看官,本场说书内容:中国古代法令、古代历史。
一声惊堂木,故事引出来,今日说书人给大家讲述的是中国古代一个非常有趣的法令。
不知道,大家在看一些古装剧的时候,有没有看见过这样的镜头,犯人在被判处秋后问斩时,有时候会出现一个非常激动的镜头,一个人骑着,大喊一声“刀下留人”,这时候刽子手就会停下手中的刀,犯人就会被重新拿来审问,那为什么听见“刀下留人”就要留人呢?都是因为古代的这项法令非常人性化。
其实在古代关于人命这个问题并不是我们在电视上看见的那么草率,在我国古代的时候,政府对判处死刑也是非常严谨慎重的,比如一个犯人被判处了秋后问斩,地方会把判处的结果和犯人的全部资料全部拿到京城的,然后由更高一级的官员进行审查,如果其中发现了一些不合理的地方,会马上对犯人进行重审,并且在我国时期,犯人一般会有第二次上诉的机会。
也就是说,如果你被判处了秋后问斩,对于这个判处结果,只要你觉得不合理,那么你就可以当庭讲述出来,随后有关人员会进行复查审核,如果发现其中一些地方不合理,那么他们会重新审判。
关于宋朝的这项法令,其实和宋朝的繁荣有关系,宋朝的经济和文化都非常繁荣,在经济方面,甚至一度超越了我国著名的盛世,所以当时对于人权这个问题,宋朝的统治者也是极其的看重,当时在大宋律法当中就记载了这样一条“凡死囚,临刑叫冤者,再勘问陈奏”。
这就是上面所说的,如果犯人对自己的判处结果有疑问,可以当庭上诉,不管犯人所说是否正确,但依旧会重新审查,因为这是当时大宋律法赋予犯人的权利。
所以在我国宋朝时期,就已经开始讲究了人权,并且这个时期的人权已经得到了当时统治者的高度重视,也从侧方面可以看出,在我国古代,律法已经开始变得越来越完善,越来越人性化了! 中国古代的这个法令和现在的审判结构非常的相似,现在的犯人也讲究一审、二审,如果你对自己的判处结果有异议可以当庭上诉,要求重新审判,所以这就是古代为何听见“刀下留人”这四个字就要留人的原因。
对于古代的这条人性化法令,诸位看官有什么不同的看法,可以在下方留言和大家一起分享讨论。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
当年的秦国可以暴打匈奴是怎么回事?为什么汉朝却只能和亲
但这位并没有就此满足,他命令大将率领30万秦军精锐进攻盘踞河套地区的匈奴。
紧接着又命令50万秦军南下进攻百越地区,从而确立了在岭南地区的统治。
但是秦帝国毕竟是,汉帝国建立之后,再也无力进攻北方的匈奴,只能采用屈辱的和亲政策。
时间才过去了短短的十五年,为什么会有那么大的变化。
一、国家的经济基础和军队的组成部分存在着很大的差异秦国统一天下时,虽然经济也不怎么样,但是比再次经历战争的强得多。
统一六国之后,虽然不断的和对外扩张,但是国内却没有了战争。
国民经济虽然发展缓慢,但是也在恢复之中。
而汉朝建立初期就命苦的多了,农民起义和争霸之后的中华大地已经遍地废墟。
汉朝的国力根本无法支撑再进行大规模的战争,尤其是这种和草原民族对拼的消耗战。
这样的战争不要说汉朝初期,就包括秦始皇时期也做不到。
治理国家一点也急不得,需要一步步来了。
汉朝初期为了恢复生产,不得不裁撤大量的军队投入到农业劳动中。
蒙恬夺取了河套地区之后,也立刻转入了防御状态,这证明就算是秦帝国也无力进行长期的战争。
除了国力的衰弱,还有军队组成部分的差距。
秦军是经过百年血战打造出来的一支虎狼之师,这方面汉朝初期的军队是比不了的。
之所以能战胜,是联合了各个诸侯合力迎战的结果,但从战斗力上说汉朝初期的军队是明显不如自己的前辈秦军的。
在军队编制上,汉军也出现了很大的不足。
当年秦军拥有自己庞大的战弩部队和骑兵军团,而由于战争的严重影响,汉朝初期马匹十分稀少。
汉朝初期的汉军几乎没有什么骑兵部队,这就大大限制了汉军的机动性。
从现在的资料来看,汉军对弓弩的使用上也不如秦军,在远程打击上就又出现了差距。
由于战斗力不足和军队组成部分的缺失,这就使得汉军无法向秦军那样主动进攻匈奴军队。
二、统帅的水平问题和对手实力的变化河套之战与白登之战的区别还有指挥者的差异,当年秦军统帅是大将蒙恬,而白登之战的汉军统帅则是大汉皇帝刘邦本人。
刘邦并没有后世中的那么不堪,个管的说,刘邦的军事指挥能力应该能达到准一流的水平。
只可惜当年的蒙恬属于超一流将领,刘邦手下的猛将很多,但是没有那种可以统帅全军的帅才。
当然十分厉害,但是刘邦并不信任韩信。
韩信本人也确实野心勃勃,刘邦不可能让韩信再控制大军。
面对的匈奴军队,刘邦选择了亲自出战。
结果在匈奴军队的引诱之下进入了埋伏圈,在收买了匈奴单于阏氏之后才得以逃脱。
这次战役对于整个汉朝来说都是屈辱的,它迫使汉朝不得不进行和亲。
除了汉朝自身的问题之外,匈奴方面的实力也今非昔比,这也是汉朝无力打击匈奴的原因之一。
在秦朝时期,匈奴单于无法完全控制整个大草原,匈奴各部属于一个松散的联盟。
在一个部落遭到进攻时,其他部落可能会选择袖手旁观。
但是就在楚汉争霸时期,单于上台,这是一个狠角色。
他把十分松散的草原各部融化为了一个整体,一个庞大的草原地区诞生。
匈奴所能控制的地区超过了800万平方公里,从东北一直延伸到了中亚地区。
面对这么一个庞然大物,百业凋敝的汉朝当然无力对抗。
在迫于无奈的情况下,汉朝只能选择求和。
面对如此强大的匈奴,即便是当年的秦帝国也会无能为力。
三、汉武雄图载史册,长城内外尽烽烟在经过了好几代人的努力之后,汉朝的国力得到了大幅度提升。
年轻的继位时,汉朝的国力是建国初期的十几倍。
这使汉武帝底气十足,他开始积极准备北伐匈奴。
与匈奴交战就离不开骑兵,而汉军当时骑兵不足,汉武帝开始在民间大量饲养马匹。
截止汉朝大规模北伐匈奴时,汉军拥有战过60万匹。
汉朝时中国历代完成中拥有战马最多的王朝,拥有战马最多时为41万,为24万。
虽然号称自己是马背民族,擅长什么弓马骑射,但是清军拥有的战马数量只有19万匹。
随后汉武帝对匈奴展开了大规模的战争,经过长期的战争雄踞中国北方百余年的匈奴开始衰落。
后世形容汉武帝时,用了:“汉武雄图载史册,长城内外尽烽烟”的诗句。
随机文章华盛顿合作定律是什么,纽约谋杀案真实体现/国际版三个和尚七大天使和四大天使长,米迦勒/加百列/拉斐尔/乌利尔保护人间没有月亮地球会怎么样,没有月亮人类能生存吗(人类无法生存)古印度文明用什么文字,古印度文字写在哪里(文字的变化过程)揭秘上古神兽之王是谁?从阳气中诞生的太阳烛照/实力远超神龙迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
探秘:关羽张飞为什么对徐庶与诸葛亮态度迥异?
然而,在面对刘备麾下的两位杰出军师——与时,他们却展现出了截然不同的态度。
这背后的原因,值得我们深入探讨。
一、情感层面的差异 从情感角度来看,关羽和张飞对徐庶与诸葛亮的态度差异,首先源于两者加入刘备阵营的方式和态度。
徐庶是主动投奔刘备的,他穿着粗布短衣,在刘备回城的路上高唱,以吸引刘备的注意。
这种自荐的方式,既展现了徐庶的自信与才能,也让关羽和张飞感受到他对刘备的真诚与尊重。
徐庶加入后,始终保持着谦逊的态度,与关羽、张飞相处融洽,尊称关羽为“关公”,充分赢得了他们的信任与尊重。
相比之下,诸葛亮的出山则显得更为曲折。
刘备三顾茅庐才请得诸葛亮出山,这一过程中,关羽和张飞虽然对诸葛亮的才能有所耳闻,但并未亲眼见其真本事,心中自然存有疑虑。
此外,诸葛亮加入刘备阵营后,对关羽的称呼显得不够尊重,直接称其为“云长”,这在当时看来颇为不妥,也加剧了关羽和张飞对他的不满。
二、行为层面的差异 在行为层面,徐庶与诸葛亮在制定策略和执行军令时的不同方式,也是导致关羽和张飞态度差异的重要原因。
徐庶加入刘备阵营后,凡事皆以刘备为中心,他仅从刘备的视角出发,为刘备提供策略。
在制定作战计划时,徐庶会充分考虑关羽、张飞的作战特点和优势,为他们安排合适的任务,让他们能在战场上充分发挥自己的本事。
这种以刘备为主、兼顾团队的做法,让关羽和张飞感到被重视和信任,因此他们愿意无条件服从徐庶的军令。
而诸葛亮则不同,他在加入刘备阵营后,迅速展现出了非凡的战略眼光和才华。
然而,在制定策略和执行军令时,诸葛亮有时过于强调自己的权威和地位,试图越过刘备直接指挥关羽和张飞等将领。
这种做法触犯了团队内部的禁忌,也让关羽和张飞感到不满和抵触。
他们认为诸葛亮是在挑战刘备的权威和自己的地位,因此不愿意轻易听从其命令。
三、个人特质与团队融合的差异 除了上述两点外,徐庶与诸葛亮在个人特质和团队融合方面的差异,也是导致关羽和张飞态度不同的重要原因。
徐庶年轻时曾有过行侠仗义的经历,他为人仗义、豪爽大方,与关羽、张飞那种草莽英雄的气质颇为合拍。
他们第一次见面时,就感觉像认识了好久的兄弟一样亲切。
在相处过程中,徐庶始终保持着谦逊和尊重的态度,与关羽、张飞,赢得了他们的信任和喜爱。
而诸葛亮则是一个典型的文人出身,他文质彬彬、注重外表修饰,身披鹤氅、羽扇纶巾,与关羽、张飞那种大大咧咧的草莽气质截然不同。
在相处过程中,诸葛亮有时显得过于清高和自负,不太注重与团队成员的沟通和交流。
这种个人特质上的差异,也让关羽和张飞感到难以接近和理解。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。