同样都是奸雄和一样的人设 为什么一代奸雄曹操的评价比宣皇帝司马懿还要高呢

作者:小菜 更新时间:2025-03-15 点击数:
简介:还不知道:为什么的评价比还高呢的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~ 如果说起奸雄,熟悉这段历史的人一定会想到两个人,那就是曹操和司马懿。

几乎可以

【千问解读】

还不知道:为什么的评价比还高呢的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~ 如果说起奸雄,熟悉这段历史的人一定会想到两个人,那就是曹操和司马懿。

几乎可以说他们俩都是新生政权的奠基者。

虽然他们都没有自立,但是他们的后代都做了相同的事情。

可是随着时间流逝,曹操的历史评价要远远的好于司马懿。

这又是为什么?如果要弄清楚这件事,就不得不先说清楚以下几点 首先曹操和司马懿性格截然不同。

正如后人对曹操评价,太祖御军三十余年,书则讲武策,夜则思经传。

,及造新诗,被之管弦,皆成乐章-王沈《魏书》。

曹操此人无论是在文学,诗歌、兵法、经济等方面都有着自己独到的看法。

《蒿里行》、《观沧海》、《龟虽寿》等篇更是曹操代表作。

而且在曹操主政期间,北方的经济也得到了慢慢的恢复,他兴修水利,鼓励开荒。

不仅如此,在曹操统一北方之后,他还力主革除以来一些旧的习气。

使得当时的政治见气有了明显好转。

反观司马懿,虽然也才气了得有着仲虎之称。

但是此人确将太多的精力放在军事和权谋之术上。

至于其它方面并无像曹操一样有明显政绩或者作品流于后世。

虽然史料《·宣帝纪》评价其“少有奇节,聪明多大略,,伏膺儒教”。

有着一定明显美化之意,但是不得不说后世还是有人能够给出客观评价,如评价其, 帝内忌而外宽,猜忌多权变。

不仅如此很多看完的人对司马懿的看法不太好,总认为其有一种阴险狡诈的一面。

同时也正是因为江山得来实在不光彩,所以才会有后世,晋明帝的一句话说,若如公言,晋祚复安得长远?” 其次曹操和司马懿做事原则不同 虽然曹操那句“宁让我负天下人,休让天下人负我”被很人熟知,所以死在曹操手里人也不少。

尤其是曹操在统一北方的战争中,被他消灭的大大小小的诸侯不计其数。

但是不得不说的一点是,曹操做事似乎有着一种以暴制暴的原则。

可是尽近如此,但是曹操还有一种能不能就不杀的想法在里面。

这其中最为典型代表就是,公元198年,曹操打个控制下的徐州后,对于昔日背叛自己的部下还是极尽挽留之意。

曹操这样的做法在司马懿看来,真的是太过于心慈手软了。

对于对手必须彻底消灭。

所以高平陵行动之后,面对还在城外的,司马懿可谓是还毫无下限。

他先是派出曹爽昔日亲信去劝曹爽说,我只要兵权,别的不要。

结果曹爽放弃抵抗。

结果曹爽不仅自己被杀,还连累三族亲人。

要知道曹爽不过只是一个贪恋富贵的官二代而己,面对司马懿这种这种人他根本无还手之力,还是司马懿还是。

曹操和司马懿两个上位的办法各不相同。

要知道自黄巾之乱开始之后,东汉王朝的只是剩一个名义上的皇帝的称号。

各地诸侯早已经不把这个皇帝放在眼里了。

如果不是公元196年,曹操把落难接到,恐怕早已经灭亡了。

因为东汉王朝因为曹操还是多存活了几十年。

尽管最后曹操在一定程度上利用了汉献帝,但是不得不说,汉献帝终究还是有了一个不错的结局。

司马懿则不同,高平陵行动之后,虽然他没有接受魏国皇帝加封。

但是司马懿日后的行动,却让人感叹其做事之狠毒。

首先在司马懿后期,魏国是相对平稳统一的状态。

而且司马懿的的权力地位大多也是魏国皇帝所给的,并不是他一刀一枪打出来的。

当时他为让曹爽进城,利用当时魏国元老。

让他们以自己的信誉做担保。

结果曹爽一进城,司马懿就立即杀了他。

然后让这些元老没有办法只好自杀。

说他明抢魏国政权,恐怕也一点不过份。

笔者认为通过以上所有因素不难看出,曹操的历史评价之所以会好过司马懿太多,曹操所处的年代是一个乱世,而且他的一切都是自己一点点打出来的。

而司马懿更多的则是靠权谋手段上台,做法实在不。

参考资料:《魏书》 《晋书》 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

古时候打仗都是如何过河的是怎么回事?他们都用什么方法过去的

《兵法》中有一句很有名的话叫做“半渡而击之”,意思是说要趁着敌方渡河到一半的时候发动攻击,此时敌方首尾不接,行列混乱,援军又被大河阻隔,所以很容易将其歼灭在岸边。

而如果这个时候不出击,等敌方全部渡河站稳脚跟,要取胜就没那么容易了。

所以,宋襄公号称仁义而不肯半渡而击楚军,结果楚军列好阵势,大举进攻,宋军寡不敌众,遭到惨败,宋襄公本人屁股上也挨了一箭,流血过多,重伤而亡。

而则半渡而击手下大将龙且,全歼二十万楚军主力,一战而奠定了之争的胜局;半渡而击,打得曹操狼狈奔逃,若不是救驾,曹操早已魂断黄河;还有半渡而击,一战打爆东吴八大虎臣,! 因此,行军打仗时,如果快速过河,避免被对方半渡而击,往往成为一场战胜胜负的关键。

那要怎么才能快速过河呢?如果河水比较浅,行军又很赶的话,可以直接截流而渡。

这里的截流不是堵水,而是说直接踏马而过,而没有马的步卒则只有撑着长枪、或者牵着绳子慢慢趟过去。

当然这样非常危险,一旦遭遇敌袭,混乱之中极易摔入急流,轻则被冲走,重则溺毙,就算侥幸活下来也很容易感冒,没办法,出门当兵就是这么苦。

而如果水比较深,那就只有坐船过去了。

但如果士兵太多,辎重车与马匹又太占地方,渡船往往是不够的,一趟一趟来回得运几十次,则更容易被敌方半渡而击之,所以最好的办法还是搭桥。

有船的话可以搭浮桥,没船的话可以搭吊桥。

吊桥的话,首先得派善水者携带军中粗大绳索游到对岸,然后两岸把绳索立起固定。

接着士兵们砍伐竹木,制作成木筏摆放在绳索上,做成吊桥。

如果附近没有树林,那么就用长枪作为临时材料,捆起来放在绳索上,然后在上边铺设衣甲作为路面应急。

为了避免被半渡而击或者敌人设伏,吊桥造好后不会全部过河,而是先派选锋精锐部队过河,然后摆好阵型警戒保护后边渡河的部队,然后每过一队,就占领有利地形摆一队阵势,依次过河。

当然,吊桥的话很不安全,并且也无法运送大型辎重车,所以有船的话最好还是搭设浮桥。

所谓浮桥,是指用舟船代替桥墩,在上面铺设木板而搭成的临时桥梁,又称“舟桥”。

图:潮州广济桥,以“十八梭船二十四洲”著称,是中国现存最有名的浮桥 中国历史上最早的浮桥,是在公元前1184年,周文王为娶妻而在渭河上架设的浮桥(《·大雅·大明》记载:“亲迎于渭,造舟为梁。

”)而在《演义》之中,曹操攻打马超的,便是连夜搭起三座浮桥,而使魏军得以顺利渡过渭水,然后聚沙灌水,冻冰为垒,最后终于打败了马超;另有最后一次北伐,也发动五万兵马搭设了九座浮桥以沟通渭水南北,而将渭滨守得滴水不漏。

随机文章木星和土星碰撞会怎样,会形成新的天体(人类可能会灭亡)揭秘甘肃天水文物大案,盗墓贼售卖文物时被抓获(100万元卖到国外)平行宇宙理论,平行宇宙的存在的例子(平行空间真实存在)迅猛龙能否猎杀霸王龙,单挑打不赢霸王龙/群殴可猎杀(得不偿失)河北异能者杀人事件,通过精神力控制别人变成傀儡(杀人不用手)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

一代奸雄曹操为什么杀了三姓家奴吕布留下了张辽?刘备真的有劝一代奸雄曹操杀了三姓家奴吕布吗

的补刀 布请曰:“明公所患不过於布,今已服矣,天下不足忧。

明公将步,令布将骑,则天下不足定也。

”太祖有疑色。

刘备进曰:“明公不见布之事丁建阳及董太师乎!”太祖颔之。

布因指备曰:“是兒最叵信者。

”——志裴松之注引九州春秋 九州春秋记载,为了活命,向求饶道:“你所忌惮的人只有我(无敌自恋),现在我已经对你,天下再也没有忧患了。

你率领步兵,我率领骑兵,平定天下就是很简单的事情。

”曹操当时已经面露犹豫之色,在考虑要不要释放吕布。

然而这时候刘备一句话神补刀,葬送了吕布的性命。

刘备对曹操说:“你难道没看到吕布做丁原和手下的时候做的事么?”刘备这句话的意思是,吕布能够背叛丁原,吕布,以后也会背叛曹操。

吕布能够弑杀丁原,吕布,以后也会弑杀曹操。

这样的人,曹操还敢用么? 王必的进言 但是献帝春秋却给出了另一种记载: 意欲活之,命使宽缚。

主簿王必趋进曰:“布,勍虏也。

其众近在外,不可宽也。

”太祖曰:“本欲相缓,主簿复不听,如之何”於是缢杀布。

——三国志裴松之注引献帝春秋 在这个记载中,刘备是始终保持沉默的,吕布当时还对刘备说:“你是曹操的座上宾,我是曹操的俘虏,你怎么不为我说情呢?”曹操笑道:“你怎么不直接和我说,和刘备说干嘛。

”于是都准备放了吕布了。

这时候刘备依旧一言不发,最终导致曹操决意诛杀吕布的另有其人,主簿王必向曹操暗示了释放吕布的弊端:吕布的手下士兵就在附近,如果放了吕布很危险的。

于是曹操只好“遗憾”的对吕布说,你看,不是我不想放你,是主簿不听我的,于是吕布被绞杀。

在此事件中,无论刘备是建议杀吕布,还是一言不发,有一点可以肯定,刘备肯定没有为吕布说好话。

其实刘备不为吕布说话是可以理解的:当初刘备收留吕布,可是吕布却以怨报德,窃取了徐州。

虽然说之后吕布辕门射戟,化解了刘备的面临危机,但是如果没有吕布窃取徐州,刘备至于屯兵小沛,遭受危机么?徐州是刘备获得的第一个根据地,就这样被吕布的夺取,能不恨吕布么?其实刘备的那句:“明公不见布之事丁建阳及董太师乎!”还可以再加一段“与备”。

至于王必的进言。

则代表了曹操集团对吕布的整体态度。

若曹操本人没有杀心,王必小小主簿,真能说动曹操?想必当时劝说曹操诛杀吕布的不只是王必一个人。

献帝春秋只是引用了王必的话作为曹操集团态度的代表。

由此可见,无论是刘备集团,还是曹操集团,都不想吕布活着。

吕布此时已经成为成众矢之,也就在劫难逃了。

曹操欣赏张辽 张辽其实也多次换主公,先后跟随丁原,何进,董卓,吕布等人,刘备投靠过的人更是多了去了,为什么只有吕布被称为“三奴”呢?张辽虽然多次更换主公,但是他并没有做任何背叛主公的事情,都是这个主公死了以后才投靠另外一个主公,而刘备本身就是作为客将存在,虽然寄人篱下,与投靠的人并无从属关系,也就不存在背叛了。

曹操欣赏张辽的军事才能,张辽本身并不愚忠,在曹操擒拿吕布以后,张辽率众主动投降的曹操,曹操手下得一大悍将,呢?而且既然准备重用张辽了,更加要杀吕布了,如果留下吕布,总不能让张辽依旧归属吕布吧。

随机文章圣马丁朱莉安娜公主机场,飞机在头顶10米高掠过奥卡姆剃刀定律的出处,英格兰修士提出的理论引发文艺复兴宇宙白洞和黑洞有什么区别,黑洞吸入白洞吐出/白洞未被证明北极和南极哪个更冷,南极为什么比北极寒冷(海拔高/最低-90℃)揭秘太阳系中柯伊伯带隐藏了什么,太阳系的保护层和太阳系的起源迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

加入收藏
               

同样都是奸雄和一样的人设 为什么一代奸雄曹操的评价比宣皇帝司马懿还要高呢

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录