吕蒙真正的死因是什么？和演义中完全不同
【千问解读】
第一种：演义死法 《三国演义》是这样描述的，吕蒙使用奸计袭取长沙、零陵、桂阳三郡，接着俘获并斩首父子。
之后关羽的冤魂前来索命，直接吓死了吕蒙。
《三国演义》之所以如此魔幻地设计吕蒙的死法，最根本原因还是作者罗贯中“尊刘贬曹”的正统思想作祟。
而吕蒙确实是在关羽死后不久过世的，之后便不可能有什么作为了，这里设计成被吓死对之后的历史不影响，所以这个逻辑在某种程度上是行得通的，符合文学创作规律。
不过这里也有一个问题，吕蒙是武将，参加过大小战役无数，屡次冲锋陷阵，怎么会怕一个死人呢? 所以罗贯中为了解释得通，做了两方面努力：其一是神化关羽，使其成为绝对的正面人物;其二是丑化吕蒙，将其塑造成奸邪小人的形象，二者一同作用，关羽就有了必须报仇“杀死”吕蒙理由，所以冤魂索命很符合读者的心理预期。
而且不管是演义还是正史，孙权对于关羽的死都有所忌惮，知道蜀汉会复仇，所以一直在努力淡化影响，比如将关羽头颅送到那里，派人去蜀汉阵营求和等等。
所以演义里面孙权对吕蒙的死讯表现得相对较为低调，同样地被吕蒙提携过的陆逊也应该是低调的。
所以按照演义的说法，不管孙权还是陆逊，都会低调处理吕蒙的死讯，不会大张旗鼓。
第二种：电视剧死法 毕竟演义冤魂索命太过魔幻，电视剧为了过审便努力改编使其符合现实逻辑，所以才有了这一版被吕蒙因功高震主被孙权给害死了，过世的时候还不忘让吕蒙的继任者陆逊去看望他。
毕竟死后，吕蒙继任，应该就是当时最有权势的人了。
而吕蒙袭取三郡之后，使得东吴得以全据长江，且获得荆州的人口与经济，实力大增，这等功劳自然能达到“功高震主”的程度，所以孙权忌惮吕蒙有一定合理性。
而且对于孙权而言，他的战略意图其实是既想占据荆州，又想稳住蜀汉继续跟自己合作。
接下来如何稳住蜀汉呢?恐怕就是抛弃因功高震主受到忌惮的吕蒙，去讨好——故而电视剧的改变逻辑上是行得通的。
另外还有一个潜在的因素就是吕蒙的出身，他是南渡的汝南郡(徐州一带)人，跟东吴本地豪强之间可能也存在利益冲突，孙权逼死吕蒙，其实也有讨好本地豪强的意思。
至于孙权叫陆逊去看吕蒙，背后也有一点“”的味道。
这么做的道理，可以联系到陆逊晚年受到孙权忌惮被赐死的遭遇。
这说明孙权对陆逊并没有对那种程度的信任，提早告诫陆逊，表露出这种不信任，其实也挺符合历史的。
故而陆逊对吕蒙之死，应该是保持敬畏之心。
不过要是看了正史的死法，你会觉得演义跟电视剧死法简直不要太离谱。
第三种：正史死法 《三国志》记载，建安二十四年，吕蒙因病去世，很明确地说明不是被关羽吓死的，也不是被孙权逼死的。
吕蒙准备袭取三郡的时候，就称病了，可能是真的带病的。
而且吕蒙死的时候年仅42岁，属于英年早逝类似，说明所得的疾病可能是当时的。
吕蒙虽然是南渡的汝南郡人，但史书中没有任何关于他跟东吴的地方豪强的矛盾的记载，也没有任何跟孙权矛盾冲突的文字。
相反孙权跟吕蒙一直都是很典型的明君忠臣的组合，属于君臣一心的模范榜样。
吕蒙最开始是依附姐夫邓当投靠的，很早就加入了东吴势力，资历其实是非常深的。
之后孙策遇刺，传位于孙权，吕蒙便开始得到孙权重用，跟随孙权南征北战，屡建战功。
在逍遥津之战中，吕蒙还曾不顾个人安危掩护孙权逃命，对孙权有救命之恩。
吕蒙之所以能位列七十二名将，主要原因是他善于攻心，尤其是安抚敌对势力的人心。
这在军事上被后世很多军事家所研究称颂，是对他的军事才能的肯定。
也正因为吕蒙忠心且能力突出，才得以在鲁肃病逝后接任大都督之位，这也是孙权对其最大的肯定。
所以吕蒙得病之后，孙权非常担心，想尽一切办法为其治病，甚至将其接到宫中方便医治并且自己可以经常来看望他。
但为了不影响吕蒙休息，孙权还曾在墙壁上凿了一个洞，偷偷观察吕蒙。
史书中孙权对吕蒙极尽爱护，比曹操对、刘备对还要夸张。
这一对领导与下属，是很多人羡慕不来的。
吕蒙不仅饱受孙权恩宠，他的个人作风也很值得称颂。
他临死前嘱咐家人，丧事一切从简，并且叫他们将之前孙权赏赐的财物全部散发给百姓——可以说吕蒙的形象正面得不能再正面了，所谓的“奸邪小人”之说根本站不住脚。
至于吕蒙用了特殊手段袭取三郡，受到后人反感，根本原因还是后人对关羽乃至蜀汉的喜好，这当中很大一部分是《三国演义》影响所致。
试想一下，大家各为其主，本来就无可厚非，用点计策是再正常不过的了。
所以我认为正史中吕蒙的死法才最合理，孙权跟吕蒙的关系好的不得了，始终如一。
如果孙权派陆逊去看望吕蒙，陆逊也一定是很感激这位曾经提携过自己的上司，说不定还会。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
明朝哪个情报机构最厉害？最牛的还是东厂
下面，小编就为大家比较明朝的哪个情报机构最厉害。
提到、西厂、，你会想到什么？是一手遮天的？或者再具体一点，是《新龙门客栈》中的东厂大太监曹少钦（饰）？《锦衣卫》中指挥使青龙（甄子丹饰），还是《龙门飞甲》中武功高强的雨化田（饰）？网络配图 想到这就没错，他们就是东厂、西厂、锦衣卫的代表。
东厂、西厂、锦衣卫是大明朝著名的三大特务机构，权力巨大，飞扬跋扈，动辄抓人。
那么问题来了，这三家机构到底哪家强？ 要分出强弱，就得有比较。
东厂、西厂、锦衣卫可不像新时代的蓝翔一直打广告，还有代言人！咱们这个比较，只能从史料上找了。
锦衣卫，产生最早，是明朝专有军政搜集情报机构，前身为设立的“拱卫司”，主要负责仪仗和侍卫，这就像现在的中南海保镖和仪仗队。
首领是锦衣卫指挥使，正三品，一般由皇帝的亲信武将担任，直接向皇帝负责。
锦衣卫人数众多，一般的卫只统辖5个所，定额5600人，而锦衣卫却辖有17个所，在籍人数一度超过6万。
并且，除17个所之外，锦衣卫还辖有一个经历司和南北两个镇抚司。
南镇抚司掌管本卫的刑法事务，兼理军匠；北镇抚司专掌诏狱，从事侦察、逮捕、审问等活动，任何有可能威胁皇权的官吏军民都在他们的侦缉和惩治范围之内，权势极大，地位很特殊。
网络配图 东厂，设立，全称为东缉事厂，简称东厂。
东厂是世界历史上最早设立的国家特务情报机关，职能是“访谋逆妖言大奸恶等，与锦衣卫均权势”。
实际上，东厂权力在锦衣卫之上，设立之初就有监视锦衣卫的意图。
东厂的首领称为东厂掌印太监也称厂公或督主，是宦官中仅次于司礼监掌印太监的第二号人物。
通常以司礼监秉笔太监中位居第二、第三者担任。
司礼监秉笔太监有多厉害？要知道，在明中后期，秉笔太监是代为“批红”的。
即各部公文奏议交司礼监分类后，拣选其要呈送皇帝。
皇帝或亲批，或由秉笔口述大要而皇帝口决，秉笔代为“批红”，发还内阁与各部依据批红撰写正式诏书执行。
这一点，司礼监秉笔太监要比身为锦衣卫首领的武将的权力大得多！东厂的首领较为有名的是王振、、、。
尤其是魏忠贤，号称“”，真正的一人之下，万人之上。
西厂，设立，全称 西缉事厂 ，简称西厂。
西厂权力超过东厂，活动范围自京师遍及各地。
但西厂是个短命机构，只存在10年，有两任提督，分别是和刘瑾。
网络配图 所以，综合开看，最牛的还是东厂，锦衣卫向皇帝报告要具疏上奏，东厂可口头直达；锦衣卫拷问重犯，东厂要派人听审。
以至于到了明后期，东厂都有了自己的监狱，锦衣卫指挥使见了东厂厂主要下跪叩头。
锦衣卫在整个明朝一直存在，人数众多，势力庞大，况且首领为武将，掌握一定兵权，地位当在西厂之上。
西厂虽曾权势遮天，可毕竟就存在那几年，随后即被取消，自然比不上东厂、锦衣卫。
整个明朝，厂、卫虽也有过积极作用，可毕竟劣迹斑斑，所以电影中的东厂首领大都是武功高强，杀人不眨眼的魔头。
有意思的是，东厂入内即摆设大幅画像，提醒东厂缇骑办案毋枉毋纵，岂不是很讽刺！ 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
百日维新的真实目的竟然是为了杀死慈禧太后吗
“围园杀后”计划 变法至同年9月21日西发动政变，缉拿维新派，前后共103天，历史上称其为 “百日维新”。
政变的导火线是“礼部六堂官事件”。
当时礼部有一位官员，名叫王照，他上书建议与西太后二位“最高领导”到外国考察。
一则显示帝、后团结;二则开阔眼界。
慈禧 礼部六堂官(正副部长)不同意向上转达，并说王照，发生激烈冲突。
光绪知道后，认为礼部六堂官阻挠新政，为了“立威”，光绪决定把这六名堂官全部罢免。
其中有一位名叫怀塔布的堂官，他老婆是通天的，就把此事上告西太后。
在此之前，任用和罢免高级官吏的大权都掌握在西太后手上，光绪皇帝罢免礼部六堂官未向西太后请示，自然被视为“侵权”。
与此同时，怀塔布也到天津去找直隶总督荣禄密谋，共同阻止变法。
维新派与守旧派的斗争加剧。
维新派担心掌握军权的荣禄先动手，计划武力夺权。
他们准备利用正在天津训练新军的袁世凯，让他夺取荣禄兵权，然后带兵进京，包围，请湖南的一位好汉毕永年领100名敢死队员，冲进园中将西太后捕杀，这就是康有为的“围园杀后”之计。
过去史学界不相信此说，1985年在日本查阅档案看到了毕永年事后追写的日记，才证实了以上说法。
袁世凯出卖维新派，向荣禄告密也确有其事，但却是在西太后动手之后。
西太后是在看了御史杨崇伊的奏折以后，才决定动手的。
杨崇伊的奏折主要指责维新派改旧法、逐老臣，而且想把日本的前首相请到中国当朝廷顾问。
这就促使西太后从颐和园赶回紫禁城，抓捕康有为等维新派。
袁世凯的告密，加剧和扩大了西太后的镇压行动。
这样，维新变法不可避免地失败了。
其原因主要有以下几个方面。
百日维新 其一，守旧派势力强大，当时国家的最高领导权不在光绪皇帝手中，而为以西太后为首的王公、大臣所掌握。
维新派只有少数几个人，没有实权。
西太后最初曾指示“今宜专讲西学”，但是，当她感到变法触及到她自己的权力和清廷王公贵族的利益时，就动手遏制、镇压。
其二，维新派缺乏正确的理论指导。
康有为的《新学伪经考》指责西汉的古文经书全系刘歆伪造，《改制考》将孔子打扮为“改制立法”的祖师爷。
两书都没有充分的、有说服力的证据，不用说守旧派反对，当时的一些开明人士也不赞成。
此外，维新派某些激进的宣传也增加了社会阻力。
其三，维新派及光绪皇帝在实施变法上的某些冒进措施。
变法一开始，光绪皇帝就因不满自己的老师、军机重臣翁同?的持重、顶撞，将其开缺回籍。
大量裁减冗官，仅京师一地，涉及闲散衙门十多处，失去职务者近万人，但是又没有安排出路。
因王照上书被阻而一下子罢免六个部长级大员，也操之过急，并且失之过重。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
