若诸葛亮取代刘禅自立蜀是否可以一统三国?

作者:小菜 更新时间:2025-03-14 点击数:
简介:时蜀汉丞相受先帝所托辅佐,为此,诸葛亮为一统三国,鞠躬尽瘁,六出祁山,终病死于五丈原,让人惋惜。

可是,在刘备白帝托孤时,并不只是说了拜托诸葛亮辅助刘禅,还有“如

【千问解读】

时蜀汉丞相受先帝所托辅佐,为此,诸葛亮为一统三国,鞠躬尽瘁,六出祁山,终病死于五丈原,让人惋惜。

可是,在刘备白帝托孤时,并不只是说了拜托诸葛亮辅助刘禅,还有“如其不才,君可自立为成都之王。

”众所周知,刘禅被称为“扶不起的阿斗”,但是诸葛亮并未取代刘禅为王。

总结小说《》中北伐失败的原因有以下四点:网络配图 诸葛亮每次北伐都会为粮草而苦恼,粮草问题贯穿六次北伐; 所效忠的刘禅孱弱无能,朝中官员的不支持; 蜀国国力不强; 蜀吴联盟不够紧密。

这四点共同导致了诸葛亮每次被罚的失败,是失败的充分而必要条件。

那么现在我们打开脑洞想一想,假若诸葛亮真的废了刘禅,自立为王,蜀可以一统三国吗? 粮食问题 “。

”这个用在蜀汉最合适不过了。

每次北伐,一遇粮食问题,诸葛亮便会怀恋荆州,荆州,进军、运粮都很方便。

蜀道的崎岖一直困扰着诸葛亮,假使诸葛亮自立,面对手蜀道难题,也只能望道兴叹了!网络配图 朝政问题 刘备入主川蜀,留用了大批旧时官员,他们生在蜀地,一旦北伐成功,势必迁都,所以大多并不支持北伐,其中便是代表,他反对北伐,但王命北伐,被迫为之。

假若诸葛亮自立,就不会遭遇这类问题,任用的官员必是支持北伐之人。

国力问题 刘禅曾问过诸葛亮,蜀依天险而守,可保境安民,为何还要北伐?诸葛亮答,蜀虽依天险,可保蜀汉二十年无忧,但二十年之后,曹魏强大起来,必定伐蜀,偏居一隅必会亡国。

故,并不是为了进攻而进攻,而是为了防守而进攻。

魏蜀吴中,曹魏盘踞中原,东吴位于如今江浙沿海,土地富饶,蜀汉最弱,骗局川地一隅。

若诸葛亮自立,这些既成事实他是无力改变的。

网络配图 联盟问题 魏蜀吴三足鼎立,曹魏最强,蜀吴必须联手才可抵御强魏,但是,吴人岂是胸无大志,不思进取之辈,虽和蜀结盟,但他并不希望蜀灭魏,他所希望的是魏蜀两败俱伤,吴从中得利。

若诸葛亮在刘备死后自立,此时荆州已矣,为了不被灭国,仍会同东吴结盟,而同东吴既为同盟又为敌人的尴尬局面同样不能避免。

综上所需,虽然很难,但是若诸葛亮自立,一统三国还是有可能的。

但话又说回来,是诸葛亮若真的自立了,又和何异?若真的自立,现在恐怕也不会有诸葛亮忠勇报主的故事了! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

张若虚与太平公主:历史的平行线与误传的澄清

在历史的长河中,张与是两位各自闪耀的人物,他们分别以自己的才华和影响力在留下了深刻的印记。

然而,关于“与太平公主的女儿”这一说法,却是一个美丽的误传,因为根据真实的历史资料,两人之间并无直接的联系,更不存在这样的后代关系。

以下,我们将分别探讨这两位历史人物的故事,以澄清这一误解。

张若虚:春江夜的诗人 张若虚,唐代诗人,以其仅存的诗作《春江花月夜》而名垂青史。

《春江花月夜》被誉为中国古代诗歌史上的杰作,它以细腻的笔触描绘了春江、花月、夜色的美景,抒发了对人生、宇宙的深刻感悟。

这首诗不仅语言优美,意境深远,而且融合了哲理与情感,展现了张若虚卓越的文学才华。

尽管张若虚的诗歌成就斐然,但关于他的生平资料却极为有限。

据记载,他曾任兖州兵曹,与贺知章、、并称“”。

然而,除了这些零星的记载外,张若虚的个人生活、家庭背景等细节已难以考证。

因此,关于他与太平公主之间有任何关联的说法,更是缺乏历史依据。

太平公主:的权力女性 太平公主,与的小女儿,是唐朝历史上一位极具影响力的女性人物。

她不仅美貌聪慧,而且政治手腕高超,曾积极参与朝廷政治,对唐朝的政治格局产生了深远的影响。

太平公主一生经历了多次婚姻,与多位唐朝重臣和皇子有过联姻,她的子女中也不乏在唐朝历史上留下印记的人物。

然而,尽管太平公主在唐朝的政治舞台上扮演了重要角色,但与张若虚之间却并无交集。

张若虚作为一位文人墨客,其生活轨迹与太平公主的政治生涯并无直接关联。

因此,将两人联系在一起,并虚构出“张若虚与太平公主的女儿”这样的故事,显然是不符合历史事实的。

误传的澄清与历史的真实 “张若虚与太平公主的女儿”这一说法,很可能源于后人对两位历史人物的想象和附会。

在历史的长河中,类似这样的误传并不罕见,它们往往基于人们对历史人物的好奇和想象,而非真实的历史事实。

因此,我们在探讨历史人物时,应当依据真实的历史资料,避免被误传所误导。

张若虚以其卓越的诗歌才华而名垂青史,太平公主则以其政治影响力在唐朝历史上留下了深刻的印记。

两人虽然生活在同一时代,但他们的生活轨迹并无交集。

我们应当分别欣赏和尊重他们的历史贡献,而非将他们强行联系在一起。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

宣皇帝司马懿和诸葛亮的年龄相差多少岁刘备为什么不去请宣皇帝司马懿而是诸葛亮

今天小编给大家带来和,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

很多人印象中,对司马懿和诸葛亮的年龄存在一个误解,认为司马懿的年龄要比诸葛亮大许多。

其实这是一种误解。

两人的年龄不相上下,诸葛亮生于公元181年,司马懿生于179年,两人只差了两岁,属于的同一代人。

两人的家庭出身倒是差别不小。

诸葛亮的远祖是西汉司隶校尉诸葛丰,说起来也算名人之后。

但到了汉末时期,诸葛世家已然家道中落,诸葛亮的父亲,只当了几年泰山郡丞,。

而且在诸葛亮幼年时,诸葛珪就因病去世,在堂伯诸葛玄的抚养下才得以长大成人。

诸葛玄曾被汉献帝任命为豫章太守,但却遭到江东实力派孙策的排挤,丢了饭碗,被迫带着诸葛亮等家人亲属来到荆州投靠。

面对难中的诸葛一家,刘表慷慨大度接纳了他们,让他们得以度过最困难的时期。

但不久后,诸葛玄同样染病身亡,留下诸葛亮。

诸葛亮为了谋生糊口,来到隆中躬耕田亩,当起了农夫,“于乱世,于诸侯”,整整当了十年的农民。

虽然在此期间他饱读书史,学问才干日益精进,但因家族凋零,处境微贱,并不为人注意。

与他相比,司马懿的家庭出身则要显赫的多。

司马懿之父司马防,是东汉末年著名的大学者和名士,还曾担任过东汉京兆尹,位高权重。

司马防教子有方,诗书继世,家学渊源,他的八个儿子司马朗、司马懿、司马孚、司马馗、司马恂、司马进、司马通、司马敏,全都年纪轻轻就成了名噪一时的青年才俊,时人称之为“司马八达”。

司马懿入仕之前,一直居住在河内郡温县老家。

割据中原期间多次派使者征召司马懿出山,但司马懿“不欲屈节”,不愿意与他合作。

当时的河南地处中原腹地,是各路诸侯争夺最为激烈的地区,曹操、、等各路诸侯都曾在此驻军征战。

建安三年(198年),刘备暂时归顺曹操,屯驻在。

建安五年(200年)春,刘备又和袁绍联合,来到当时还是袁绍占领区的河南邺城。

中,刘备又辗转来到汝南。

可见,河南也曾是刘备的主要活动区。

当时他求贤若渴,连徐庶、孙乾、糜竺这样的小鱼小虾都来者不拒,当时名震中原的司马世家和司马懿,他应该不会不知道。

司马懿虽然人品,但论起用兵之才却并不比诸葛亮逊色多少。

试想如果司马懿这样的超级人才来到刘备手下,简直是给刘备的事业插上了腾飞的翅膀。

但令人不可思议的是,刘备却自始至终没有去请过司马懿,两人之间一直保持着素昧平生的状态,一生几乎未发生任何交集。

司马懿的名气比诸葛亮大,又是名门世家之后,刘备为什么不肯去请他出山辅佐自己,却偏偏要去请当时籍籍无名的诸葛亮? 原来,刘备也有自己的难言之隐。

东汉时期有一个非常独特的传统:由于当时制尚未出现,读书习文只是当时世家大族的专利。

有些世家大族因此得以世代为官,累世公卿,史称“门阀世家”。

司马懿家族正是典型的门阀世家。

汉末三国乱世中,这些门阀世家的子弟是各路军阀争抢的对象。

一来这些人中确实不乏才俊之士,而来这些人出身名门望族,有着巨大的影响力和号召力,能够吸引更多优秀人才来归。

但另一方面,这些人才也会首选依附那些实力强大、享有崇高社会名望的军阀集团,才能与他们的社会地位相配。

而刘备当时不仅势单力薄,更兼出身贫寒,早年以织席贩履为生,虽然打着“中山靖王之后”的招牌,但谱系不清令人生疑。

因此刘备深知,门阀世家和他之间,存在着一条难以逾越的鸿沟,凭他的影响力和实力,是无论如何也请不动司马家族这样的门阀世家的。

所以司马懿才会被他排除在目标范围之外,而诸葛亮这样的寒素之士身份,才是他的理想目标。

参考资料:《》 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

若诸葛亮取代刘禅自立蜀是否可以一统三国?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录