康乾盛世！为史上最无耻与虚假的谎言！
我并不否定康雍乾
【菜科解读】
我并不否定康雍乾三朝的前史功劳，可是不赞成如今照旧把康雍乾期间说成是盛世，特别不赞成对康雍乾之世做过高的评估。
一、研讨前史，不只需纵向的比，即是咱们如今和曩昔比，满清和，和比，还要横向比，康雍乾三朝一百三十四年尽管他们做出了奉献，可是存在著十分十分严峻的缺乏，它不能被称为是盛世，它还不够格。
传统观念在史学界以为汉唐是我国古代史上的最辉煌的期间，咱们从西汉来说，西汉是西元前206年，到西元23年，那么它的下限即是西元23年，离开康熙，1662年登基现已差了1600多年，开元盛世，天宝之乱是西元755年，咱们就算750年那会儿算，那么到康熙登基1662年，也现已差了900年，即是说你差一千多年，差900年，这自己员它当然是大大添加，并且它这个农业开展它当然有很大进步，即是在开元年间，其时富到啥程度，河北河南这几个国家级的粮仓里面储藏的粮食一共达到了9600万石，也即是说，国家的储藏粮就够全国每自己快到两石粮食，这还不算大量的储藏在老百姓手里的粮食，其时一斗米只需五文，五个子钱，五个制钱，即是中心有那个方窟窿眼的，那叫开元通宝，就廉价到那个程度，那个米都到了烂掉的程度，而满清，依据记载到了比乾隆晚一点儿，乾隆后边是，嘉庆后边是，到道光年间的时分，由于人员过多，跟土地的对立现已十分尖利，人员许多，并不是一件很好的工作，最首要的即是说，和唐朝的盛世，它和其时国际上其它的强国来对比，是远远抢先的，汉朝的时分，和它相媲美的，只有横跨欧洲北非的罗马帝国，而唐朝的在国际上抢先位置是绝无仅有的，唐朝的时分边境比如今简直大一倍，如今黑龙江以北一向到乌苏里江以东，全部黑龙江的出海口，黑龙江北面广大的土地，那个一百五十万平方公里的土地是的时分被割让的，《中俄尼布楚条约》被割让的，一百五十万平方公里，三个法国，北边到贝加尔湖以北，到叶尼塞河这个下流，西边一向到波斯境内，全部如今中亚西亚那一代，所以汉唐的盛世从对比前史学的观念来看，它的确是够得上是盛世，由于它在国际上处于肯定抢先的位置，所以有许多前史学家都以为，隋唐皇朝在其时国际上是最领先的国家，它不只强壮，并且领先。
二、康雍乾年代和汉唐盛世它的首要距离还不只仅在于经济，不只仅在于它的强壮，特别是不只在于它的经济，而是文明和精力，汉唐之所以一向被公以为盛世，并不只仅由于它高居国际首位的物质出产水平，更首要的是汉朝和唐朝的精力出产，和精力面貌，咱们知道，汉朝的皇帝，通常都对比留意纳谏，你就像，刘邦没多少文明，这自己对比粗鲁，爱谩骂，刘邦称帝今后，那个陆贾，陆贾就跟他老讲《》怎样说，《尚书》怎样说，这个刘邦就骂他，说“乃公居立刻而得之”，乃公：你爷爷，自称你爷爷，你爷爷居立刻而得之，我是靠立刻打全国，在立刻打全国，而得这个全国，刘邦说“安事《诗》《书》”哪用得著《诗》、《书》，陆贾就说，他说你靠立刻得全国，宁可以立刻治之乎，你怎样可以靠武力来治这个全国，并且他说汤武，和周武，的汤王和周武王，逆取而顺守之，逆取，他们用武力抵挡暴政，可是呢，以文治全国，他说文武并用，长久之术也，刘邦就面愧色，好，他说那你把你说的那个都写出来，成果陆贾写一篇，刘邦看了今后，就拍案叫好，他连写了12篇，那即是有名的《新语》十二篇，后来就成了刘邦的施政纲领，刘邦即是这么自己，脾气尽管不好，他瞧不起儒生，可是他能听取意见，并且他的大臣就敢当面顶嘴他，唐太宗更不要说了，有时分提意见提得很凶猛，有一次把唐太宗气得都简直想杀他，所以在汉唐的时分，很首要一点，它有一个对比宽松的政治环境，这些大臣们，都敢提意见，君主也可以对比虚心肠听取大臣的建议，即便对比尖利，他也可以接收。
有一首诗十分典型，杜甫赞许，咱们都耳熟能详的李白斗酒诗百篇，长安市里酒家眠。
在长安街上哪个酒家上喝多了，睡著了，皇帝呼来不上船，子称臣是酒中仙。
皇帝派来下诏了，李翰林你进宫去，皇上召见你，李白酒还没醒，皇上召见我才不去了，我是酒中之仙，汉唐的时分政治环境对比宽松，所以杜甫就敢写这首诗来表扬李白，假如李白和杜甫生活在康雍乾年代，那不只李白要灭族，连杜甫也没跑的，谁家藏了这个诗都杀了，咱们知道，李白，他不是说嘛，天生我才必有用，他年纪轻轻的时分就仗剑去国，辞家远游，仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人，你看看李白是多么骄傲，多么自傲，那么豪宕，咱们在满清两百多年，能找出一个李白这种豪宕，这种自傲的诗人来吗?全部满清没有一个文人有这么一种自傲，由于啥呢，全部民族精力都被摧残了，咱们一向到19世纪末，20世纪初的时分，才在一些诗篇傍边，看到了一些豪宕的豪情，不过那是由于一些文人看到我国面临列强分割，吐露的悲愤之情。
总归，汉唐之所以可以成为公认的盛世，最首要的是它有其时国际上的领先文明和昂扬的民族精力，而这些是一个民族最名贵的品质和财富。
康乾完全摧残民族精力，是康雍乾三朝最大的前史性错误，盛世应当具有的条件是国家统一，经济繁荣，政治稳定，国力强壮，文明兴盛等，国家统一的疑问咱们前面现已讲了，要准确评估康雍乾三朝的前史位置，最首要的是把它放在国际前史的总坐标傍边来调查，闻名美国前史学家斯塔夫里阿诺斯在他的《全球通史》傍边指出，他这个《全球通史》是上、下两卷，上卷是西元1500年，即是西元1500年之前，下卷是1500年今后，他把西元1500年做一个分水岭，他说是这么，他说西元1500年曾经，人类基本上生活在互相隔绝的区域傍边，而在1492年发现新大陆，1498年达•迦马绕过好望角，找到通往印度的航路，1520年麦哲伦从大西洋来到了太平洋，盘绕地球一星期，所以呢，直到1500年前后，各个种族集团即是各大民族，各大洲才首次有了直接的往来，因而1500年是人类前史上的一个首要的转折点。
明代中后期，我国其时正本现已相当强壮了，比如七次下西洋，郑和其时的舰队是全国际最大的舰队，最强壮的舰队，比后来英国打败西班牙无敌舰队，率领的那个无敌舰队强壮得多，可是我国到过那么远的当地，到非洲，到了阿拉伯国家，我国没有留下一个总督，没有留下一个士兵，没有要一个殖民地，所以中华文明是一种平和文明，那时分的确很强壮，明朝前期有永宣盛世，手工业十分兴旺，经济很繁荣，科学技术领先，思维十分活泼，当然了，后来由于明末的动乱，政治的糜烂，清兵入关等等，我国正本有也许走向现代化的也许性不见了。
可是，1644年，清兵入关今后，在康雍乾三朝的期间，我国依然有也许走上现代化的路途，至少是不会像后来那么式微，惋惜的是康雍乾三朝由于重大的政策性失误，使我国丧失了一百多年，也即是说，在康雍乾期间，特别是在满清初年，我国在整体实力上在国际上依然是处于抢先位置，尽管咱们在商业革新科学革新方面，在自然科学这方面现已不如西方了，由于西方它在年代开端，它一向在不断地行进，可是这一百三十四年把我国耽误了，这是一个关键性的前史期间，并且很长，长达一百三十四年，我以为本来，康雍乾三朝它最大的失误即是一个，即是禁闭思维，以为代表的严峻的严酷的禁闭思维，闭关锁国是满清所特有的，是以严峻的文字狱为代表的禁闭思维，当然了，文字狱相似这么的状况，在历朝历代，也有，从开端，历朝状况不相同，可是历朝历代，有过禁书，有过有某些文人由于文字而被杀，可是，像康雍乾三朝，一朝比一朝凶猛，文字狱的时刻这么长，规定这么严苛，处置如此得残暴，那是历朝历代所没有的，在这三朝，每年死于文字狱的人竟然有近2万之多，满清一个文字狱的案件，它影响了通常即是几十人，几百人，而它的影响，它的间接影响，那即是全部县全部州全部省，那么满清一百六十多起文字狱它的影响即是在全国，即是在全国的几百年。
三、经济 咱们都知道工商业极为兴旺,而明朝则有进一步开展,铁产值为北宋的两倍半,棉布替代麻布成为纺织品的主流产品.无论是铁,造船,修建等重工业,仍是丝绸,棉布,瓷器等轻工业,在国际都是遥遥抢先,工业产值占全国际的2/3以上,比农业产值在全国际的份额还要高得多,而尽管人员数倍于明朝,可是铁和布疋这两项目标性的工业产品的总产值却一直未能康复到明末的水平.到1840年康乾盛世完毕不久,我国工业产值仅为全国际的6%.无论是总产值仍是在全国际的份额,都不及200年前的明末.如今的影视界都在连篇累牍地宣扬康乾盛世，啥康熙，雍正，乾隆，这方面的片子许多，那么他们如今咱们也知道言论的导向是很首要的，这个疑问的确值得咱们注重，我不是杞人，可是我也忧天，为啥呢，即是咱们现代的这些清宫戏太多了，其间有的现已逾越了戏说，成了胡说，如今在某些清史的观念上需要有一些调整，而它最基本的一点，即是咱们的清史傍边，应当描写出清国为啥有必要消亡，这么一个最基本的道理，帝国主义侵略是一个外因，咱们都读过对立论，内因是改变的依据，外因是改变的条件，没有帝国主义侵略，满清也应当消亡，也有必要消亡，由于这个朝代太糜烂，太漆黑了。
四、外国人眼里的盛世英国特使马戛尔尼在乾隆期间的出使日记中却说：“自从北方或满洲鞑靼降服以来，至少在曩昔150年里，没有改进，没有行进，或许更切当地说反而倒退了；当咱们天天都在艺术和科学领域行进时，他们实际上正在成为半野蛮人”， 在马戛尔尼眼里的康乾盛世是这么的...“遍地都是惊人的贫穷","许多人没有衣服穿","象叫花子相同破破烂烂的戎行。
“ 随机文章被误读千年的“白痴皇帝”司马衷埃及法洛斯灯塔历史价值，世界最高的便民工程（400米）毛毛虫效应是什么思维？是要不断创新不然一事无成中国有舰载巡航导弹吗，东海10先进程度超战斧（未证实）宙斯为何忌惮哈迪斯，聪明的宙斯维持长久统治的套路迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
三国时期的人寿命都挺短的，为什么宣皇帝司马懿能那么长寿？
说到历上的时期人的寿命问题其实也还是挺有趣的，为什么这么说因为他们的寿命都好短啊，话说只有26岁左右，但是我们反观司马懿这个人，他竟然活到了72岁，那么有的人就要问了这到底是为什么呢?怎么差距就这么大呢? 确实，古代人均寿命一直不高，不仅当时中国人的平均寿命只有20多岁，罗马帝国人口的平均寿命也只有20多! 古语说，。
这说明古人能够活到70岁是一件非常困难的事情! 但不要忘了还有一句古话，!因为，在古人看来，到了三十岁一个人才可能有了做一番事业的能力。
所以，虽然古代人均寿命很低，这并不代表活过26岁就值得骄傲了! 1.儿童的夭折率拉低了人均寿命 在古代，由于医疗水平极低，小孩子在10岁之前很容易夭折，因为小孩免疫力低，很容易生病。
假如能够健康的长到少年时期，那么由于身体免疫力的增加，就很少生病了。
如果不是因为天灾人祸，大多数情况下是能活到60岁的! 但是，由于前期夭折率过高，就拉低了人均寿命! 2.相对来说士这个阶层的寿命更高 以时期为例，当时有一个阶层叫做士，这个阶层是贵族的最低一级，也是平民所能达到的最高一级，只要好好读书，大学毕业后就可以成为士了!所以，这一级集中了当时社会中最大规模的精英。
同时，士这个阶层的平均寿命也远超过平民阶层!当老百姓觉得活到60岁已经是小确幸的时候，士的寿命往往超过65岁，甚至80-90岁! 著名的教育家活到了83岁，是76岁，荀子是75岁，庄子活到了94，据说也活到了90多! 3.长寿的原因 士这个阶层长寿的原因很简单，无非是生活水平高、自我约束能力强、适当的锻炼身体和善于疏导情绪! a.生活水平高：别看孔子在的时候经常挨饿，但他却是食不厌精的提倡者!可见，他在大多数时候生活水平还是蛮高的。
而孟子、荀子等作为当时大儒，享受各国特殊津贴补助，生活大富大贵算不上，但还是无忧的! b.自我约束能力强：当时的文化人还是很有理想抱负的，所以养成了规律性的生活和自我约束能力。
这让他们不至于在诱惑面前，过度纵欲而伤害到身体! c.强壮的身体：生命在于运动，而古代教育不仅重视文化教育，同样重视身体锻炼和军事训练。
孔子精通六艺，其中有两项和军事有关。
精通的意思是就算他不教文化课，教军事课也会有大把的人来学习! d.善于疏导情绪：情绪是影响身体健康的重要因素。
所以，不能让负面情绪影响到自己。
最典型的就是庄子逍遥自在的人生观，所以他活到94! 4.司马懿是一位典型的士! 士首先要有一套约束内心的价值观，司马懿，伏膺儒教，因出身“赘阉遗丑”，一度拒绝曹操授予的官职，还是有点小性格的。
强壮的身体，常年东征西讨没个好身体是不行的。
善于疏导情绪，司马懿这个人是不会被情绪所左右的，当初曹操请司马懿做官，他不肯，曹操就对手下说：他要是再不来就把他抓起来!吓得司马懿赶紧就职。
最著名的就是面对挑战拒不出战，其内心之强大远非常人可比。
生活水平高就更不用说了，作为高层领导，想吃什么吃什么! 所以，司马懿活到72岁真不稀奇! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
历史解密：中原王朝为什么屡屡受困于游牧民族？
关于这一点，笔者从多个方面加以分析，来探讨这一问题。
中国东南临海，受海洋季风影响较多，而遥远的北方草原则是大陆性气候。
相对于中原地区湿润、温暖的气候，北方游牧民族所居住的环境更加寒冷、干燥。
而气候的不同决定了生活在北方地区的少数民族，无法像生活在中原地区的汉民族那样进行大规模的农业耕作，只能转而发展狩猎、畜牧，从而人种的机动性更强，也更“嗜血凶猛”。
北方的大草原虽然干燥贫瘠，但同时也是一个巨大的养马场，生活在这里的游牧民族拥有众多马匹，而恶劣的自然环境，也造就了草原人民强壮的身体和坚毅的性格，每个人都能随时跨上战马，成为冷兵器时代战场上的主宰——骑兵。
在中国历史上曾经兴盛一时，给中原王朝强大压力的游牧民族，无论是匈奴、鲜卑、柔然、突厥，还是契丹、女真、蒙古，他们的人口数量总是不到中原王朝的十分之一，却在同中原王朝的战争中常常掌握主动权。
(恐怖的蒙古骑兵) 一方面是北方绵长的国境线，中原王朝要处处防备，以防止游牧民族的侵袭，军事力量无法重点集中。
而游牧民族通常是集中力量攻打一处，所以虽然在人口和军队总量上无法跟中原王朝相提并论，但是在具体细化的战斗中，往往形成以多打少的局面，取得战场上的优势。
另一方面是游牧民族凶悍的骑兵部队，其战术机动性，要远远优于中原王朝步骑混编甚至步兵为主的军队。
一个典型的例子是西汉同匈奴的对抗。
自“白登之围”至发动全面反击的“马邑之谋”为止，历经高祖、惠帝、、文帝、景帝，五位统治者共计60余年，一直对匈奴采取守势。
面对匈奴的数次入侵，汉朝的军队均无法在第一时间予以有效的应对，而当大军合集，要对匈奴军队实施打击的时候，对方却早已带着掳掠的人畜财产打道回府了。
公元前166年，匈奴老上单于率军大举入侵，其侯骑甚至一度逼近西汉王朝的国度长安，整个国家惶恐不安，而最后的结果是“单于留塞内月余，乃去。
汉逐出塞即还，不能有所杀”。
这一战充分的体现出游牧民族骑兵部队作战的机动和灵活性，使其拥有巨大的优势。
其后汉武帝改变被动防守的策略，转而采取积极的攻势，、统帅大军深入匈奴，封狼居胥，而这一切的背后，是一场军事史上的革命，汉朝从此以骑兵部队作为主力，利用其机动性，采取大规模迂回、闪电战突袭匈奴，使得匈奴元气大伤，再无力量与汉朝抗衡。
同样，唐初灭突厥之战，也是利用骑兵轻兵掩袭，而建立了不世功勛。
时至两宋，辽、金、西夏、蒙古无不利用重骑兵的强大冲击力，在战场上肆意纵横。
而立国之时，就有。
其一是由割让给辽人，失去了中原王朝赖以依托的天然防线，胡人的骑兵可以任意纵横于华北平原，而北宋军队却无险可守;其二是北方马场的丢失，使得宋朝无法像汉唐那样组建大规模高素质的骑兵部队，以步兵为主的军队面对胡人的骑兵部队，常常是。
当然宋朝外战外行的原因不仅于此，但是这都足以证明骑兵在冷兵器时代的巨大威力。
拥有天然牧马场出产的良马以及坚韧、凶悍的高素质兵源，无疑是游牧民族的一大优势。
从政治体制上讲，中原王朝属于农耕文明，从南至北，由东到西，各个地方的地理环境、人情风俗不同，要管理如此庞大的一个国家，自然需要一套精密的国家机器来掌控，所以从秦汉大一统开始，除极个别时间外，整个中国历史的发展轨迹就是不断的强化中央集权，中央政府要做到对于各地的有效控制，就必然要建立和健全各种制度，其后果就是中央政府增强了对整个国家的控制力，而整个政府机构的设置也不可避免的越来越庞大、复杂。
这种庞大而复杂的机器，想要运转起来，总是要费一番力气的，而且容易出故障。
与之相对，北方游牧民族因为生产力和生产关系的落后决定了其社会形态的简单化，各级政府的组织架构也较为简单，重要的是，游牧民族的生活习惯使他们的组织架构更加的军事化，不仅仅是牧民可以很轻易地转变为士兵，政府也可以很简单的转化为战时政府，因为他们本来就是以此来构建的，所以几十万牧民可以一瞬间就变成一只强大恐怖的军队，而简单的组织架构，则可以很高效的的运转军队。
同样，游牧民族的君主，既是一个政权的领袖，又是整个国家军队的最高统帅和实际指挥者。
他们祖祖辈辈生活在草原上，追逐野兽、东征西讨是家常便饭，他们拥有作为军事统帅的各种素质、以及各种长期处于战斗状态而积累的战斗经验，同时也拥有足够的威望掌控一切。
但是中原王朝的君主，除去开国之外，大都是生在深宫中，长于妇人之手，既没经历过战火的熏陶，也不清楚用兵打仗的种种方法，他们对于国家军队的掌控，更多的是来自于父死子继、受命于天的王朝延续的合法性，以及一整套复杂的政治制度作为保障，这就决定了他们既不熟悉自己的军队，也不能十分有效的建立起威望，所以对于自己的将领和军队，往往难以充分任，甚至很直接的表现出敌视。
如两宋的重文抑武，的监军等等，都是这一心态下产生的怪物。
以文人为代表的官僚集团的高度发展，也催生了另一个怪胎——党争。
只要是一方支持的，另一方必然加以反对，无论是于国有利，还是于国有害。
因此许多著名的将领，都因为踩到了政治的地雷，而不得不黯然离去，翻开明史，这种事情比比皆是。
所以，当一名将领无法得到充分的信任与支持，对上畏惧君主的猜疑，对下害怕同僚的诬陷，满脑子想着如何讨好上司、保全禄位，还会有心思去打仗吗?这样的人领导下的军队，又怎么会有战斗力呢? 尽管中原王朝有着先进的文明和科技，但是谁也无法阻止这两样东西的传播。
蒙古人在的火器下吃了亏，但是没多久，他们就利用学来的火器知识横扫欧洲，挥师灭宋;满酋死于宁远城下的红夷大炮，随之也组建了后金的炮兵部队。
科技是中原王朝的一大利器，但是随着战争的深入，游牧民族也会想尽一切办法，去掌握并使用这一利器，来对付中原王朝。
这是一场你追我赶的游戏，领先者固然占得先机，可是这种领先地位能维持多久，就很难说了。
当然，两相对比，中原王朝也拥有自身独特的优势，先进的文化、国土的广袤、人口的众多、物产的丰富，使得中原王朝在各项指标上都占据绝对优势。
笔者认为，除了上文提到的有利于游牧民族而不利于中原王朝的种种因素外，还有以下几点，制约了中原王朝对北方游牧民族的征讨，简述如下： 其一，是农耕民族天然具有的保守性，而中国的地大物博、资产丰厚更加重了这一点，只要守住眼前的就足够了，缺乏游牧民族那种对于物质和财富的渴望。
其二，自古以来的优越心态，中国人历来以“中央上国”自居，视周边国家为夷狄，以禽兽蓄养之。
不老实就教训一下，如果不是逼急了，是不会倾其全力与四夷争衡的。
汉诛匈奴、唐灭突厥，都是为洗刷奇耻大辱而为之。
其三，攻守之势不同，依托北方诸多山脉而建筑的长城等防御工事，在绝大多数时候，可以有效地防御北方蛮族的侵袭，对中原王朝而言，这种骚扰不过是肌肤之痒，不会有太多损失。
而一旦下定决心对游牧民族进行征讨，则需要消耗大量的人力物力，汉武帝外事四夷以至于“海内虚耗、户口减半”，是每个统治者都不得不认真考虑的事情。
国家的防御性政策，也会影响到军队的将兵，往往士气不振，消极避战者多。
最后，也是最重要最关键最具有决定性的因素——统治者的素质。
在中央集权的体制下，统治者素质的高低往往决定了一个国家的兴衰，所以当明君统治中国时，国家机器可以高效运转，凭借各方面的优势，中原王朝总是能够，扬威国外。
而当统治者能力不济的时候，整个国家也会显得异常笨重而缓慢，疲于应付周围的一切。
至于王朝的更替，秦汉隋唐、宋元明清，各个王朝覆灭的原因各不相同，总是离不开两点：天时、人事。
关于这个问题，欢迎读者踊跃讨论! 随机文章陷害杨家将的千古奸臣潘仁美，真实却是大宋第一良将！清朝百姓为何不愿生女儿？因1「特殊制度」 当时人不敢说罗得斯岛太阳神巨像遗址，仅活56年的世界七大奇迹解读世界十大核潜艇，俄罗斯核潜艇15秒内可击沉任何战舰蚊式战斗机用的什么木材，专用巴尔沙木制造（速度碾压德军战机）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
