六国曾五次合纵攻秦,为什么都没能成功?

作者:小千 更新时间:2025-02-26 点击数:

【千问解读】

在战国历史上,山东六国有过五次声势浩大的,但是都没能阻挡,为什么会这样呢?下面小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

我们回顾战国的历史,便能发现,纵横家成为了那个时代的一个特写。

以“”之术,身佩多国相印,任意纵横驰骋于列国之中,则可以被视为一位成功的纵横家,而这中间、便是最好的例子。

当然,可能纵横家自身都不知道的是,他们的出现,使得本就复杂的列国,变得愈加复杂了起来。

而他们所带来的“合纵连横”之术,更是成为了列国不断应用,制衡其他的诸侯的一件“法宝”。

历史上的“合纵连横”,虽然一直被放在一起,可是两者的意思却有很大的不同。

“合纵连横”的意思在《》中的解释最为精辟,根据其记载“纵者,合众弱以攻一强也。

横者,事一强以攻众弱也。

”由此可见,这寥寥数字所概括的便是“合纵连横”的精髓。

而战国的历史,也正如纵横家所运筹帷幄的一样。

在战国历史的跨度中,山东列国先后进行了五次合纵攻秦。

这五次合纵攻秦,每次都声势浩大,并且这五次合纵攻秦之战,近乎横贯了整个战国中晚期的历史。

可即便如此,列国还是没能阻挡秦军的前进脚步。

那么,山东列国五次合纵攻秦,为何最后还是难以扭转乾坤? 在战国中晚期,面多秦国在西部的强势崛起,列国采取了以合纵的方式进行反制。

以为起点,直到在位时期,列国五次以联军的方式进攻秦军。

其中,第二次合纵之战,历经三年鏖战,曾一度攻入。

由公子统领第四次合纵攻秦,更是在河外地区,取得了巨大的胜利,史料称为“河外之战”。

历史上的这五次合纵之战,可以说是秦与列国之间互有胜负。

尤其是第二次和第五次合纵之战,联军曾一度逼近秦国都城咸阳。

可即便如此,列国还是没能逆转的大势。

出现这样的情况,可以说是多种原因相结合的产物。

首先,山东列国的合纵攻势,所以没有扭转乾坤,同合纵之战没有取得决定性胜利,有着很大的关系。

历史上的合纵之战,虽然有胜有负,但是历次合纵之战都没有动摇秦国的基础。

以至于,攻入函谷关成为了联军的一个象征。

因为,即便是联军攻入函谷关,一度对秦国构成了巨大的威胁,但是这样的威胁仅是一时的。

随着联军的溃退,伴随着而来的则是秦国大军的。

由此可见,联军如果没有取得这样的大胜利的话,依然是无法遏制秦国兵锋的。

同时,合纵联军每次的攻击目标,似乎只有一个,那就是咸阳。

以至于,长途奔袭的攻势,每次都使得联军在距离胜利仅剩一步的时候,便功亏一篑。

这样的情况下,我们便能发现,在战略上联军也存在着很大的失误。

面对秦国近乎历次合纵都是以攻打函谷关,直取咸阳为主。

以至于,长途奔袭最终使得联军锐气尽失。

当然,合纵攻秦之战,内部还存在着一个巨大的问题。

如果我们将视角放大的话,便会发现,山东列国合纵本身,便存在着种种矛盾。

战国中期时候的合纵,主力则为韩、魏,因为两国始终都处在抗秦的第一线,受到秦国的冲击也最大。

而反观楚、燕、齐等国,受到的冲击则小,对于合纵之战并不卖力。

而到了战国晚期,燕赵之间的矛盾,魏韩之间的互相猜忌,以及的冷眼旁观。

这一切作用都一起后,则使得山东列国的合纵伐秦的大业,最终付诸东流。

历史上山东列国的合纵伐秦之战,最终的结果还是没能扭转乾坤。

虽然,历次合纵之战都给秦国造成了不小的麻烦,可是这依然没能改变大局。

而紧随着的则是第五次合纵伐秦之战无疾而终之后,山东列国对于秦国的崛起,再也无能为力。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

解析晚晴曾文正公一生中信奉的十大处事哲学

1、“每逢大事有静气” 年轻时在官场沉浮,难免有心烦气躁之时,便向理学名臣唐鉴先生请教,唐鉴送了他一个字——“静”,心静下来,就能处理各种纷乱的军国大事。

从那时起,曾国藩每天都要静坐一会儿,许多为人处世、治学从政的体会和方法,便都在此中获得。

尤其在遇到重大问题时,他更是不轻易作出决定,总要通过几番静思、反复权衡之后,才拿出一个主意来。

为让气氛更宁馨些,还往往点上一支香。

每见到这种情况,家人有再大的事也不打扰他。

2、“从前种种,譬如昨日死;以后种种,譬如今日生。

” 这一天,曾国藩带着日记,又去拜见老师唐鉴。

唐鉴审读他的日记,见满纸都是痛骂自己不成器的话,很是满意。

翻到二十二日的日记,看上面写道:“自今日起改号涤生。

涤者,取涤其旧染之污也;生者,取明袁了凡之言‘从前种种,譬如昨日死,以后种种,譬如今日生也’。

”唐鉴称赞:“有志气!涤生,望你今后涤旧而生新。

” 3、“不为圣贤,则为禽兽。

只问耕耘,不问收获。

” 如果不能以圣贤的道德标准要求自己,便只能与禽兽一般为欲望所控制。

只关心付出多少,不关心结果怎样。

唐鉴曾送给曾国藩一本自著《畿辅水利》,一张亲笔楷书条幅:“不为圣贤,则为禽兽。

只问耕耘,不问收获。

善化唐鉴。

”跟了唐鉴一段时期,尤其在通读了他的《畿辅水利》一书后。

曾国藩看出这位理学名臣并不是埋首故纸、空谈心性的书呆子,而是关心民瘼、留意经济、学问渊懿,亦不乏谋略的能吏。

同样,唐鉴也知道曾国藩是老成深重、极有心计的干才。

以后,唐鉴、国藩师生之间往往探讨程朱之学少,推究兴衰治乱的历史多。

4、“轻用其芒,动即有伤,是为凶器;深藏若拙,临机取决,是为利器。

” 无论是处世还是用兵,平时深藏锋芒,关键时果断出手,出手便能解决问题。

曾国藩出兵征讨太平军前,有人赠予曾国藩一口家传古剑,他的岳父欧阳老人说:“涤生(曾国藩字)今日喜得宝剑,老夫也高兴。

老夫十分喜爱旧日读过的一首古剑铭,现把这首古剑铭送给你,轻用其芒,动即有伤,是为凶器;深藏若拙,临机取决,是为利器。

”曾国藩听完这首古剑铭后,明白岳父的深远用意,十分感激地站起来说:“国藩牢记在心。

5、“扬善于公庭,规过于私室” 赞扬别人要在公开场合,批评别人要在私底下。

曾国藩率湘军攻占武昌后,六弟曾国华带领在湘乡招募的五百勇丁来到武昌。

曾国藩见到这个出抚给叔父的六弟,心中很是高兴。

四个弟弟,他认为最有出息的便是这个为人倜傥雄奇的六弟。

于是亲向六弟传授带勇识人的经验。

曾国藩知道弟弟的脾性,说:“衡人亦不可眼界过高。

人才靠奖励而出。

大凡中等之才,奖率鼓励,便可望成大器;若一味贬斥不用,则慢慢地就会坠为朽庸。

对待部属,大哥有两句话,望弟切记。

”国华望着大哥,诚恳地说:“请大哥赐教。

”“这两句话是:扬善于公庭,规过于私室。

”国华点点头,轻轻地重复一遍。

6、“打脱牙和血吞” 曾国藩对洋人的坚船利炮,以及诸如千里镜、自鸣钟、机器等,由衷地佩服。

三十年前惨败于洋人的教训,他记忆犹新。

十多年的戎马生涯,对外国与中国在军事上的悬殊他看得很清楚。

一个基本认识已在他心中深深地扎下了根:与洋人相争,不在于一时一事的输赢,而在于长远的胜负。

中国目前不如洋人,一旦开仗,只有失败。

要靠“打脱牙和血吞”的精神,忍辱发愤,徐图自强。

7、“天下事,有所激有所逼而成者居其半” 世界上能做成的事情,多半是因为外界的压力被逼或者被激出来的。

容闳是第一个毕业于美国耶鲁大学的中国留学生,曾国藩对其抱有极大希望,一力促成其办厂办洋务,然而容闳近年在办事的过程中,深感处处棘手,步步难行,多少次都想甩手不干,但最后还是挺下来了容闳本想向曾国藩吐一肚子苦水。

听曾国藩这一说,便不敢再讲了,硬着头皮把总督交给的担子担起来。

“纯甫,我知道你有难处。

”曾国藩从“尽力办好”四字中,已知容闳的艰难,“老夫活了五十多岁,经事不少,知天下事有所激有所逼而成者居其半。

困难之处,正可看作是激励和逼迫。

” 8、“历来有文坛上之泰山北斗,官场上却毫无建树,甚至一败涂地者,盖因不识此中差别耳!” 文坛和官场是有差别的,认识不到这两者的差别,多半会一败涂地。

曾国藩麾下第一幕僚赵烈文,对大儒船山先生王夫之非常崇敬。

王夫之的名作《读通鉴论》在书局刻印过程中,他便地借来读过一遍,十分佩服船山的见事高明、议论深刻。

此时看着这部被装订成十大本的五十余万言巨著,真是爱不释手,心里油然生出一股对船山的由衷崇拜,“大人,船山公议论戛戛独造,破自古悠谬之谈。

卑职想,若使其得位乘时,必将大有康济之效。

” “不见得。

”曾国藩轻轻地摇了摇头。

“为何?”赵烈文颇感意外。

他深知曾国藩一向尊崇王夫之,但为什么并不赞同这个观点呢?“船山之学确实宏深精至,但有的则嫌偏刻。

比如对人的评价,求全责备的多,宽容体谅的少。

若让船山处置国事,天下则无可用之人了。

” 曾国藩离开座位,在书案前走了几步后又说,“作文与做官并不是一回事。

作文以见深识闳为佳,立论即使尖刻、偏颇点亦无妨,因为不至于伤害到某一个人,也不去指望它立即收到实效,只要自圆其说,便是理论,运笔为斤,自成大匠。

做官则不同,世事纷繁,人心不一,官场复杂,尤为微妙,识见固要闳深,行事更需委婉,曲曲折折,迂回而进,当行则行,当止则止,万不可逞才使气,只求一时痛快。

历来有文坛上之泰山北斗,官场上却毫无建树,甚至一败涂地者,盖因不识此中差别耳!” 随机文章日本佛教的寺院生活爱情墨菲定律是什么意思,凡是你认为不会发生的事越容易发生解读北极恐怖现象,暴风雪频发冰川时而崩塌(环境堪比火星)浅显易懂的拜伦法则,授权并非授责(国际版的用人不疑)陕西淳化7.20盗墓案大起底,涉案文物达1100件(10盗墓团伙被抓)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

难以置信!孔子与其后人子孙三代都曾离过婚

是谁大家都知道吧,那可是儒家学派的创始人,人称孔圣人的人,而关于孔子,那可真是说个三天三夜都说不尽的啊,毕竟其身上的光环太多了,不过,有好的一面也就有坏的一面,就像现在的一样,人们对这些名人的私生活感兴趣得很呢。

而关于孔子的私生活也是一样,或许是人们迫切的想知道圣人与普通人的区别在哪吧。

不过,功夫不负有心人,还真让人挖到了关于孔子家庭生活方面的信息,原来孔子与其后人子孙三代都曾离过婚。

网络配图 孔子与其后人子孙三代都曾离过婚 翻阅过有关孔子的典籍可能都会发现一个问题,就是孔子的家庭似乎残缺的,无论是《论语》还是《·孔子世家》都没有关于孔子的夫人的相关记载,除了儿子孔鲤偶尔会出现一下,给人印象孔子一直是独来独往的。

在孔圣人留下的言说中,除了一句“唯女子与小人难养也”可能牵扯到他的老婆外,就没有任何关于孔夫人的信息了。

《论语·阳货》中,孔子说过一句著名的话叫:“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”。

在这句话中,孔子将女人与小人归为一类,并抱怨到:和女人走近了,女人就不讲规矩,远离女人吧,她又成了怨妇。

史书说,孔子十九岁时娶了宋国的为妻,一年后生下儿子孔鲤,在嫁给孔子的48年后,亓官氏去世。

这廖廖数语几乎就是关于孔子妻子亓官氏的所有描述,而亓官氏是个怎样的人,她和孔子的关系怎样都语焉不详。

不过史书载,“三世出妻”,其中就包括孔子本人。

孔子缘何休妻,有一种说法是因为妻子“口多言”,古人休妻有七大理由:不顺父母,为其逆德也;无子,为其绝世也;淫,为其乱族也;妒,为其乱家也;有恶 疾,为其不可与共粢盛也;口多言,为其离亲也;窃盗,为其反义也。

孔子显然是利用了其中的一条,而孔子是何时休妻,则并无记载。

《礼 记》有这样一段文字讲到了亓官氏死后的情形:伯鱼之母死,期而犹哭,夫子闻之曰:“谁与哭者?”门人曰:“鲤也。

”夫子曰:“嘻!其甚也!”伯鱼闻之,遂除之。

伯鱼,即孔子的儿子孔鲤,在丧期后还哭死去的母亲,孔子听到了就很不高兴地说:太过分了。

可见孔子对离了婚的前妻确实是没有感情了,甚至还充满了嫌恶。

儿子、不上孔子的后尘——离婚 而他的儿子、孙子继承了他的传统,都把自己的老婆休了,他的孙子子思更过分,甚至不让儿子子上去为休妻守丧,理由是:既然她已经被休了,就不是我的老婆了,当然也不是子上的母亲了。

网络配图 冷漠无情溢于言表,儒家所提倡的“孝道”竟是这般具有两面性的,也不知道是什么原因让他对前妻充满了怨恨,难道是圣人们眼里就没有好女人?先秦儒家所理解的夫妻关系应该像朋友那样轻松和平等——要是咱俩合不来,“分开就分开”。

早期儒家对夫妻关系的持有“理解之同情”,这一点也体现在孔子允许儿媳妇再嫁人这一点上。

《礼记·檀弓上》记载:“子思之母死于卫”,汉儒郑玄注:“伯鱼卒,其妻嫁于卫”。

子思是伯鱼的儿子,也就是孔子的孙儿。

伯鱼早死,他死后其妻并没有树立贞节牌坊,而是自然地改嫁,伯鱼死于公元前483年,这一年孔子69岁。

白发人送黑发人,儿子早逝,孔子自然悲切,但他没有因为疼爱儿子而阻止儿媳妇再嫁,显示出一种通达的气象。

这一点也正如孔子离婚那样,自然而然,毫不造作,丝毫没有后世宋明道学家的虚伪气息,孔子的孙儿子思,丧父之后母亲又再嫁,心中留下了一些伤痕。

根据儒家原始文献记载,他后来也有过离婚经历。

《礼记·檀弓上》记载:“子上之母死而不丧”,郑玄注:“子上,孔子曾孙,子思伋之子,名白,其母出”。

由此可见,孔子本人曾有过离婚经历,自己的儿媳改嫁,而自己的孙儿子思也离过婚。

可是,文献并没有记载子思离婚的原因是什么,只能根据记载进行推测。

《檀弓上》的记载中,子思提出,这个女人作为我妻子,也是我儿子的母亲,如果现在不是我的妻子,当然就不是我儿子的母亲,因此我儿子不必为她行丧母之礼。

在对待离婚问题上,子思显得没有孔子豁达,对前妻有一股说不出来的怨气。

网络配图 不知这源于自己母亲改嫁的记忆,还是和前妻感情不和,但无论怎样猜测,孔子一家祖孙三人,都有过离婚或再嫁的经历,确实显示出早期儒家对男女和婚姻上较为豁达的态度。

早期儒家认为,男女之间正常的欲望是完全符合自然法则的,实际上,除了自由离婚和改嫁之外,早期儒家甚至还提出过类似于现代“试婚”的观点。

《礼记·曾 子问》中记载,新婚妻子三个月后才到男子家庙去拜见祖先,如果三个月之内双方不和谐,这婚姻仍可取消,这种对待婚姻豁达而自然的态度,是宋明道学家所不敢 想象的。

都说修身齐家治国平天下,看来孔子这一点做到不是很好呢,且,在古代儒学是以孝治国的终止中,孔子的后人也没有很好的遵守,看了,规则都是由强者制定的,而弱者只要执行就好,强者想怎么样就怎么样啊。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

六国曾五次合纵攻秦,为什么都没能成功?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录