一代奸雄曹操的养子和刘备的养子如何差别那么大?
【千问解读】
的养子和的养子怎么差别那么大?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。瀚海狼山(匈奴狼山)前几天谈到,刘备起兵以后,长时间手下居然没有一个可以使用的亲人或者同姓,也就是刘备近乎孤儿一样的没有家族背景,是刘备集团长期不给力的一个重要前因。
也许刘备有,最终跑到了巴蜀这个4周群山封闭的地方,才维持了2代人几十年的“国运”,否则刘备长期留在荆州这种,恐怕根本顶不住曹兵虎豹骑的下一次冲击就再次一哄而散了。
而狼山再读志后,认为刘备不但早期家里没人,中期居然连收个养是成事不足败事有余,根本没法和曹操的养子横向比较。
曹操的这个养子,就是三国中后期大名鼎鼎的大将军。
曹真,出生年代不详—到公元231年卒。
曹真原名秦真,字子丹,曹操老家沛国谯县,今安徽省亳州市人,三国时期曹魏。
曹真幼年丧父,被曹操收养。
据《三国志》记载,曹操起兵讨伐董卓时,曹真之父秦邵为曹操招募兵马,后为豫州牧所杀害,曹操哀曹真少孤,于是收养丧父的曹真。
另据裴松之注引《魏略》的记载,曹真本,其父秦邵素来与曹操相善。
兴平末年,手下与曹操在豫州交战,曹操一次外出时侦察时,遭遇袁术手下追杀,幸得曹真之父,袁术手下误以为他就是曹操,遂杀之而去,使曹操躲过一劫。
由此曹操念及秦邵救命之恩,因此收养曹真,变易其姓,才转。
曹操收养曹真后,对曹真待遇优厚,让他与等一起生活学习,视如己出。
由以上记载可知,曹真确实是曹操的改子,而不是本姓亲戚。
曹真生父对曹操有大功劳,不论是心腹好朋友还是对曹操有一命换一命之恩情,反正两家交情很不一般,可以说知根知底,曹操收养曹真后对曹真待遇很高,和亲生儿子一样。
重点培养,而曹真也很有能力很上进。
曹真力大勇猛,授曹操精锐部队虎豹骑。
因讨伐灵丘的贼寇,封为灵寿亭侯。
历任偏将军、中领军、征蜀护军等职,参与汉中之战。
曹丕继位后,拜为镇西将军,都督雍凉诸军事,负责镇守西北边境,进封东乡侯。
迁使持节、上军大将军,都督中外诸军事,成为曹魏军队的最高统帅之一。
大破羌胡联军,平定河西地区。
率军包围江陵,击破将领孙盛,迁中军大将军、给事中。
曹丕病重时,接受遗诏,成为辅政大臣之一。
即位后,拜大将军,进封邵陵侯。
后率军抵御蜀国进攻,迁大司马。
太和五年,公元231年,曹真因病去世,为元,配享太祖曹操庙庭。
由长子继承爵位。
由此可见,曹真在三国的中后期,直接掌握曹魏的最高军权,成为对外抗击吴蜀,对内压制的唯一核心顶梁柱。
实际上就是总L曹魏大权;成为事实上的执政者。
等于在曹魏内部,形成了曹操的嫡系子孙安心当,而曹真这个养子一脉在外执政的分权格局。
可见对曹真一脉是放心使用的。
要不是曹爽愚蠢,被司马懿算计成功,那么这个分权格局将继续维持下去。
而刘备也收了一个养子叫,这个刘封也有些才干,并且可以带兵建立功业,有成为曹真2号的苗头;但最终却在刘备集团的发展中,起到了完全相反的作用,这又是为什么呢?刘封,生年不详,公元220年卒,末年长沙,今湖南湘阴人,东汉末年将领,蜀汉昭烈帝刘备养子。
刘封本是罗侯之子、长沙郡人家的外甥。
刘备投靠荆州刺史后,暂时安居于荆州,因为当时刘备未嗣,于是收刘封为养子。
有武艺,性格刚猛,气力过人。
随、等扫荡西川,颇有战功,而后又统领孟达攻取上庸,深为刘备信任。
但是后来北伐曹魏,多次要求刘封起兵相助,刘封不从。
而后又侵凌孟达,致其降魏。
孟达与魏共袭刘封,并劝刘封投降,刘封不降,又遭部下叛变,败归成都。
刘备在诸葛亮的建议下赐死刘封,刘封自裁而亡。
中,刘封对败走麦城的关羽见死不救,是刘封最大的过失。
那么为何曹真对曹操家族,建功立业,最终位极人臣。
而军事能力并不比曹真差太多的刘封,关键时候却成为二五仔呢?其实原因也不难分析。
第一刘封这个养子的出身完全没有曹真那么铁。
曹真既是曹操老乡,又和曹操有父辈的血盟;可以说只能死心塌地的服务曹家以求自身的功业和富贵。
而刘封父辈和早年的刘备并无任何交集,是到了荆州才攀附刘备,完全是攀高枝的投机行为,可以说完全没有曹真那么“根正M红”。
第二条原因才是最致命的,曹操有一大堆儿子和,曹操对曹真从小就很好,和长子曹丕一样的待遇培养,曹真当然对此很感激曹操,可以终身为曹操集团卖命。
曹家人丁兴旺,不论是曹操嫡系子孙还是曹操庞大的家族有很多人也带兵参政,地位很高;都可以充分制约曹真,并不怕曹真有兵权后有二心,因此最终才是“父慈子孝”和近乎完美格局。
而刘备对刘封则是完全另外一回事。
其实有说法是,刘备在徐州时期生的唯一儿子,因为刘备的在小沛的屡次战败而丢失多年,到刘备在西川稳定之后才找回。
因此后来的刘禅是否真是刘备的亲生儿子本身也存疑。
一开始因为刘备无子,才收养的刘封;有将来把地位传给刘封的意思。
而刘封属于到了荆州时期才来入伙,肯定是让涿郡原始股东的关羽和张飞等人都非常不满。
道理也很明白:你刘备是大哥,没儿子不假,但我们关羽张飞都有儿子,为何不从我们的儿子里选一个当备用继承人,偏偏选一个来路不明的刘封?明摆着是信不过我们这些涿郡老人嘛!因此关羽屡次说刘封的坏话,干扰刘备对刘封的提拔使用。
并公开说刘封是螟蛉之子;意思就是养子不可靠。
这话自然也很快传到刘封耳朵里,因此刘封对关羽十分嫉恨。
关键时候不帮忙,导致荆州全局的不可挽回也就不奇怪了。
说到底,这还是刘备集团过于松散,长期没有稳定继承人。
涿郡集团和后来入伙的矛盾尖锐。
刘封当养子,一开始给予的期望值过高,而此后又眼看丧失继承权,刘封的心理严重失落,终于开始在刘备集团内部发挥反作用。
曹真和刘封对比之下,可见养子要培养利用好也是个本事。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
荆襄之战中一代奸雄曹操用了五名大将,最后结果不尽人意
经常上当,比如在建安二十四年的荆襄之战中,他就彻底被忽悠成了火中取栗的猫:爪子上的毛被烧掉了,但是从火里取出来的栗子却被孙权捡去吃掉了。
往好里说,曹操在荆襄之战中没吃亏,因为他保住了樊城,往坏处说,曹操七军三万人,还搭上了大将。
于是有人说:曹操在荆襄之战中,用对了两个人,用错了三个人,顶多是占了小便宜吃了大亏,甚至可以说是连小便宜都没占到,眼睁睁地吃了一个大亏。
曹操的智谋,并不比孙权差,尤其在用人方面,曹操可能是最精明的:“知人善察,难眩以伪,拔于禁、于行阵之间,取、于亡虏之内,皆佐命立功,列为名将;其余拔出细微,登为牧守者,。
” 曹操留守樊城,算是用对了人:这位不但极其悍勇,而且对手下也绝对讲义气,真正做到了“不抛弃不放弃”,所以在危急关头,曹仁手下没有一兵一将叛逃。
后亲率数万大军围攻江陵,镇守江陵的征南将军曹仁,只招募到三百勇士去跟周瑜的数千前锋对战,结果一出城就被包了饺子:“贼(周瑜之兵)多,金(敢死队长牛金)众少,遂为所围。
” 眼看部下要被杀光(垂没),曹仁披上铠甲就要冲出去,被吓得面无人色的长史陈矫等人生拉硬拽(共援持之)不让他出城冒险:“敌人太多了,这几百人丢了就丢了吧,你作为守城主将,不能以身犯险!” 曹仁甩开陈矫等人,只带了数十护卫就冲出城外,两次杀入包围圈,把牛金和幸存的曹兵一个不差地都救了回来。
因为曹仁肯为部下拼命,所以在危急关头,樊城守军都抱定了同生共死的信念:“仁人马数千人守城,城不没者数板。
羽乘船临城,围数重,外内断绝,粮食欲尽,救兵不至。
仁激厉将士,示以必死,将士感之皆无二。
” 读者诸君都知道,后汉三国时期,老百姓吃粮当兵,可以跟随任何主公。
大头兵的原则就是谁给饭吃就替谁打仗,打得赢就打,打不赢就投降,拼命的事情坚决不干,所以即使爱兵如子,一旦没有饭吃,大家还是一哄而散。
曹仁因为能跟弟兄们同生共死,所以在困守孤城的时候并没有一个手下反水,大家一起坚持到了徐晃援军到来。
曹仁困守樊城的时候,可以说内无粮草外无救兵:“关羽攻樊,时汉水暴溢,于禁等七军皆没,禁降羽。
” 三万援军都变成了落汤鸡,幸存者都跑到关羽那里吃饭去了,如果曹仁部下不够团结,听到于禁败降的消息,肯定会在第一时间溃散。
而造成于禁七军皆没的主要原因,是曹操用错了于禁,也用错了庞德,犯了将帅不和的兵家大忌。
曹操当时或者留下庞德,或者留下于禁,千万不能让这两人搭档,因为出征前,这两人已经产生了矛盾。
于禁不想让庞德立功,对节节胜利的庞德多方掣肘;庞德憋了一肚子气,也失去了冷静和判断力。
于禁这个人,跟手电筒有点相似,只看见别人的错,而看不见自己的错,别人犯错他毫不客气地大开杀戒,等到自己兵败被擒,马上下跪叩头乞命。
于禁和庞德在襄樊之战中一直在互相斗气:庞德被围,于禁不肯相救,庞德只好绕远往曹仁那里跑,半路上翻船被擒:“德与麾下将一人,五伯二人,弯弓傅矢,乘小船欲还仁营。
水盛船覆,失弓矢,独抱船覆水中,为羽所得……禁与诸将登高望水,无所回避,羽乘大船就攻禁等,禁遂降。
” 于禁跟庞德合不来,甚至也不太给曹仁面子,所以他宁肯驻扎在低洼地带,也不肯跟曹仁里应外合夹攻关羽,弄得曹仁坐困愁城,一直等徐晃到来,才做了于禁不肯做的事情:“徐晃救至,水亦稍减,晃从外击羽,仁得溃围出,羽退走。
” 如果于禁像徐晃那样先救曹仁,自己也有了立足之地,就不会被。
于禁不给曹仁的面子,也不听曹仁指挥,也是合乎逻辑的:当时于禁是左将军、假节,曹仁是征南将军、假节。
荆襄前线出现了两个假节将军,您说谁听谁的? 如果曹操派一个地位低于曹仁的,那么前线曹军就可以实现统一指挥,如果跟于禁搭档的不是失去理智的庞德而是中的其他一位,那么就可以跟于禁有事商量着来,不至于被关羽各个击破。
徐晃虽然采取了正确的战术先解樊城之围就曹仁,但是他也有点过于贪功冒进,完全违背了曹操的既定方针。
在徐晃出征前,曹操已经面授机宜:让关羽从樊城撤兵去打孙权,徐晃的任务就算完成,千万不要跟关羽打得两败俱伤,让孙权捡便宜。
但是解了樊城之围的徐晃违背了曹操“须兵马集至,乃俱前”的命令,对关羽展开了不死不休的追杀,付出了一定代价之后,把关羽打得没有了跟孙权决战的资本。
徐晃跟关羽死磕,其实是帮了孙权大忙,如果没有徐晃纠缠,关羽就可以早早回师南郡,正好碰上轻装倍道奔袭的,到时候又是一场恶战。
关羽回援败军遇到长途奔袭的吴军,其结果必然打得两败俱伤,惨胜的一方绝不是汇聚起来的曹军对手,那么荆州全境,就会落入曹操手中。
但是徐晃太心急了,跟关羽死磕之后,手下的新兵(正史中“晃所将多新卒”)也消耗得差不多了,只好眼巴巴地瞅着吕蒙收南郡、收江陵:跟老朋友关羽已经彻底翻脸,合兵打吕蒙是不可能的了,自己跟吕蒙决战,可能还真打不过。
跟立功心切的徐晃不同,张辽严格执行了曹操的战略安排,带着本部人马虚张声势但却行动迟缓,根本就没跟关羽正面交锋,在荆襄之战未见分晓之前,就驻扎在陈郡坐山观虎斗。
在徐晃帮助下,吕蒙轻松击败并擒斩了关羽,曹操的计划泡了汤,张辽人单势孤,也没有办法跟东吴抢地盘,结果是孙权成了荆襄之战的大赢家——他把曹操和关羽都耍了。
于是荆襄之战的成果出来了:于禁庞德葬送了七军三万人马,曹仁守住了樊城,徐晃眼巴巴地看着吕蒙,曹操损失了三五万人马,却把关羽的地盘拱手送给了孙权。
读者诸君试想一下,在荆襄之战中,曹操是占了小便宜还是吃了大亏?他用曹仁于禁庞德张辽徐晃五人统兵参战,哪几个人用对了,哪几个人用错了? 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
三国时期的二乔究竟有多美?竟让一代奸雄曹操为其倾倒?
可是,千百年来,这“模糊美”却一直。
如果说起汉末三国时期的美女,不少人首先想到的可能是“江东二乔”了。
史籍中有关江东二乔的记载极少。
陈寿的《三国志》在《吴书?传》只有这样一句: 从攻皖,拔之。
时得桥公两女,皆国色也。
(孙)策自纳,(周)瑜纳。
裴松之注此传时引用了《江表传》,也只有一句: (孙)策从容戏(周)瑜日:“桥公二女虽流离(按:流离,光彩焕发貌),得吾二人作婿,亦足为欢。
” 这两句话告诉我们 第一,二乔的姓本作“桥”,至于她俩的芳名,史书失载,只好以“大乔”、“小乔”来区别。
现代人对此会觉得奇怪,但在以男性为中心的封建社会里,这种现象却是见惯不惊的。
历史上许多皇后都没有留下名字,就是的母亲吴夫人、妹妹,不也同样不知其名吗? 第二,二乔的籍贯是庐江郡皖县(今安徽潜山)。
第三,二乔长得很美,有倾国之色,顾盼生姿,明艳照人,堪称绝代佳丽。
第四,、周瑜得到二乔是在建安四年(199年)攻取皖县之后,当时,孙、周二人都是25岁(周瑜仅比孙策小一个月),因此,估计二乔的年龄不过20上下。
第五,孙策、周瑜对能娶二乔为妻感到非常满意。
从二乔方面来说,一对姐妹花,同时嫁给两个天下英杰,一个是雄略过人、威震江东的“孙郎”,一个是风流倜傥、文武双全的“周郎”,按照传统观点,堪称郎才女貌,姻缘美满了。
然而,二乔是否真的很幸福呢?史书上没有说。
不过,从有关资料分析,至少可以肯定,大乔的命是很苦的。
她嫁给孙策之后,孙策忙于,东征西讨,,夫妻相聚之时甚少。
仅仅过了一年,孙策就因被前吴郡太守许贡的家客刺成重伤而死(《》第29回写到此事),年仅26岁。
当时,大乔充其量20出头,青春守寡,身边只有襁褓中的儿子,真是何其凄惶!从此以后,她只有朝朝啼痕,夜夜孤衾,,抚育遗孤。
岁月悠悠,红颜暗消,一代佳人,竟不知何时凋零! 小乔的处境比姐姐好一些,她与周瑜琴瑟相谐,恩爱相处了11年。
在这11年中,周瑜作为东吴的统兵大将,江夏击黄祖,赤壁破,南郡败,功勋赫赫,名扬天下;可惜年寿不永,建安十五年(210年)在准备攻取益州时病死于巴丘,年仅36岁。
这时,小乔也不过30岁左右,乍失佳偶,其悲苦可以想见。
周瑜留下二子一女,是否皆为小乔所生,史无明文,但按照封建宗法制度,她终归是这二子一女的嫡母。
由于周瑜的特殊功勋,孙权待其后人也特别优厚:其女(又是一个不知名字的!)嫁给孙权的太子,若不是孙登死得早了一点(赤乌四年病卒,年仅33岁),当皇后是没有问题的;长子周循,“尚公主,拜骑都尉”,颇有周瑜弘雅潇洒的遗风,可惜“早殇”;次子周胤,亦娶宗室之女,后封都乡侯,但因“酗淫自恣”,屡次得罪,废爵迁徙,不过最终仍被孙权赦免。
尽管如此,小乔本人却是琴瑟已断,欢娱难再,只好和姐姐一样,在无边寂寞、无穷追忆之中消磨余生了。
在漫长的封建社会中,“自古红颜多薄命”,死于非命者何止万千;相对而言,二乔算不得太不幸,但她们同样也掌握不了自己的命运!作为艳名倾动一时的美女,江东二乔很自然地成了文学艺术创作的素材。
从奴隶社会到封建社会,在大大小小的战争中,战胜者把被征服者的妻室姐妹女儿掠为已有,似乎是天经地义。
曹操灭之后,便毫不客气地把袁绍的媳妇纳为自己的儿媳;孙权也曾把的女儿占为己有。
因此,如果曹操真的灭掉东吴,要掳走二乔也毫不奇怪。
不过,如果把曹操南征的目的说成是夺取二乔,那就歪曲了的意义,也太贬低了。
事实上,写《赤壁》诗的杜牧也并不这样看。
然而,多情而又富有想象力的艺术家们却按照各自的美学观点去理解杜牧的诗,并大加引申,创作出形形色色有关二乔的绘画、诗词、戏曲、小说。
共中,影响最大的自然是罗贯中在《三国演义》中的艺术虚构。
罗贯中并没有模糊赤壁之战的重要政治意义,但出于“尊刘贬曹”的思想倾向,他有意突出曹操“”的形象,渲染了曹操觊觎二乔美色的主观意图。
在第44回《智激周瑜》一节里,他借之口,说曹操“曾发誓曰:‘吾一愿扫清四海,以成帝业;一愿得江东二乔,置之,以乐晚年,虽死无恨矣。
’”并采用移花接木、颠倒时序、虚实杂糅等艺术手法,在《铜雀台赋》中加进“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共”等句,证明曹操确有此意,遂使诸葛亮的激将法天衣无缝,立即奏效,激得周瑜说出了坚决抗曹的本意。
在第48回《横槊赋诗》一节中,罗贯中照应前文,让志得意满的曹操直接出面,对众官说道:“吾自起义兵以来,与国家除凶去害,誓愿扫清四海,削平天下;所未得者江南也。
今吾有,更赖诸公用命,何患不成功耶!收服江南之后,天下无事,与诸公共享富贵,以乐太平。
”“吾今新构铜雀台于漳水之上,如得江南,当娶二乔,置之台上,以娱暮年,吾愿足矣!”这样,既表现了曹操统一天下的雄心,又揭露了他垂涎于二乔芳华的欲念。
罗贯中写这两个篇章,都不是要写二乔,但无意之中却从不同的侧面映衬出二乔惊人的美丽。
二乔究竟有多美?《三国志》没有写,杜牧没有写,罗贯中也没有写,这种美实在太模糊了。
可是,千百年来,这“模糊美”却一直动人心魄,并不断地被人们用想象丰富着、补充着。
文学艺术的奥妙,真是难以尽述! 随机文章唐朝的官制?NASA拍到地球是监狱,人类是外星人送到地球的囚犯(太阳系屏障)揭秘黄种人是所有人种的祖先吗?晒的少变白种人/暴晒变黑种人机器人为什么不是生物,机器人不是生命体(不具备生物功能)白洞是如何形成的,球形天体向外膨胀形成白洞(向外喷射物质)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理