解析:历史上灭元军最少的明太祖朱元璋为什么能一统天下

作者:小千 更新时间:2025-02-25 点击数:

【千问解读】

之后,就是建立的大,元朝是朱元璋推翻的,似乎元朝军队也主要是朱元璋灭掉的。

然而,笔者在查阅史料时却惊奇地发现,在元末的各路起义军里,朱元璋所部是消灭元朝军队最少的一支。

那么,灭元军最少的朱元璋为何能最终一统天下?朱元璋是如何以较小的代价登上开国宝座的? 在那个群雄并起的年代,有枪便是草头王。

话说到了1356年,各路起义军都抢到了一定的地盘:刘福通拥韩林儿为帝,拥有安徽、江苏、河南、山东等大片领土,并不断向北方和西北进攻。

徐寿辉称帝于武昌,拥有湖北、湖南、江西等地。

张士诚称王于苏州,拥有江苏、浙江等地。

明玉珍则杀入四川、云南,也欲称帝。

这四支队伍是消灭黄河以南元朝势力的主力军,他们已控制了黄河以南绝大部分地区。

此时的朱元璋占据安徽中部的滁县、和州一小块地方,他手中只有两三万兵马,这还是继承其岳父郭子兴的遗产。

他力量虽弱,但慧眼独具。

他发现南方当时还有一块地盘在元朝手里:那就是张士诚和徐寿辉势力中间的江苏中西部直到浙江中西部的一长溜地方。

这里人口众多,物产丰富,而且其中还有一个的历史名城建康(南京)。

于是朱元璋立即发兵,由采石矶偷渡长江。

攻下南京后,又继续向南进攻。

用四年时间,一直打到浙江的金华、衢州。

此后朱元璋在南方就一直和其他汉人武装打,再也没有打过蒙古人。

元朝在黄河以南的军队大部分被灭于其他起义军之手,朱元璋所部消灭元朝军队最少。

这期间,刘福通领导的红巾军大举北伐,分四路向元朝进攻。

他自己在中路,打下了河南全部,并迁都于开封。

北路沿山西一直打到元朝的大都。

东路打下了山东。

西路一直打到陕西凤翔。

一时间,红巾军号称百万,几乎掀翻元朝。

本来,按照刘福通的力量,完全有可能彻底推翻元朝。

但刘福通的战略出现大的失误,他没有集中兵力猛攻北京,却是兵分四路,。

结果是分散了自己的力量,让元军得以各个击破。

再者,元朝出了一个奇人察罕贴木尔。

此人出身布衣,却精通军事。

在短短十年间,他依靠自己建立起来的军事力量,在北方全力对抗红巾军,创造了几乎百战百胜的奇迹,并终于打败了百万红巾军,维持了元朝摇摇欲坠的半壁江山。

红巾军溃败后,朱元璋在安徽的领地,直接处于察罕帖木尔的威胁之下。

如果察罕帖木尔挥师南下,首当其冲的就是朱元璋。

以朱元璋当时的实力和南方的局面,是绝对无法与之相抗的。

天助朱元璋。

正在这时,元军内部开始冲突。

贵族出身的元朝悍将博罗帖木尔,嫉妒察罕帖木尔这样布衣出身的人实力和地位都将超过自己,竟然提兵向察罕帖木尔的军队进攻。

察罕帖木尔也不甘示弱,于是双方军队在山西、河北不断发生摩擦。

蒙古人没完没了地同室操戈拉开了序幕。

1362年6月,察罕帖木尔遭手下叛将的毒手突然死亡,元朝痛失顶梁柱。

察罕帖木尔一死,朱元璋再无后顾之忧,于是倾全力和南方各支汉人武装大打出手。

1363年与陈友谅大战于鄱阳湖,取得决定性胜利并取得江西全部。

1364年攻下武昌,取得湖北。

1365年平定湖南、广东。

1367年又完全打败张士诚、方国珍。

基本统一了南方。

与此同时,北方蒙古统治者的内讧加剧,各支军队也开始互相攻打,一打就是好几年,元顺帝都调停不了。

结果使元朝陷于一片混乱,日趋衰弱。

更要命的是,元朝灭亡的——奸相绰斯戬出现了,他贵为丞相,竟然趁乱雇人印假钞以大发横财。

不仅如此,他还趁皇帝叫他出面调解博罗帖木尔和库库帖木尔的矛盾之机,拿着圣旨当收钱器,“视南北两家赂遗厚薄而啖之以密旨”。

南面送的钱多,就对南面说:皇帝有密旨叫你们去打北面;北面送的钱多,便又对北面说:皇帝有密旨叫你们打南面。

使得形势愈益纷乱险恶,内战无休止地延续下去。

1367年,当南方同根相煎的胜出者朱元璋回过头来看北方时,发现北方的统治者似乎早把南方忘记了,还在忙于窝里斗呢。

朱元璋于是下令北伐。

10月,、率大军25万,朝北方进发。

一路几乎兵不血刃。

山东、河南、陕西等地的元军要么是迎旗而降,要么是闻风而逃。

数得上的战斗,只有洛阳一场:当时洛阳守将托音帖木尔在洛阳城外聚集了五万军队,欲与朱元璋军队一战。

却被常遇春一冲,立即溃败。

当年察罕帖木尔用十年时间收复的从陕西到山东的广大中原地区,朱元璋军队仅仅用了八个月就全部占领! 1368年8月,朱元璋军队进逼北京,元顺帝带领三宫后妃、皇太子等弃城而走,全部逃往蒙古大草原。

其余库库帖木尔、李思齐等手握重兵的将帅,也失却了内战时的勇敢,竟也毫不抵抗,全部逃跑。

朱元璋仅仅用了十个月时间,以极小的代价就占领了整个北方,从而一统天下,建立了大明朝。

随机文章古代日本的骑马者理论害死曹昂、典伟!被曹丕痛恨曹操却坚持重用这名大将曲速飞行到1光年要多久,与曲速引擎能量有关/至少太阳10亿倍以上揭秘古代酷刑腰斩,被腰斩后犯人能够保持3个小时的意识(活活痛死)惨绝人寰的重庆大隧道惨案,将近一千避难者因窒息遇难(珍贵老照片)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

历史上的北伐那么难 明太祖朱元璋北伐为什么能成功

很多人都不了解历史上的北伐的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

研究历史的朋友们不知道是否看到这种现象:历史上的北伐几乎都是以失败而告终,而统一天下的王朝都是比较靠北方的。

那么,为何北伐几乎都没有成功过呢? 首先一点就是经济原因。

因为从古至今打仗就是在拼经济,而战争中最重要的后勤保障也就是粮草问题,就是经济的一方面,它往往对战争的胜负起到的作用是决定性的。

大家可以想一下,打仗没有粮草,就算是铁打的人,好几天不吃饭,那也得饿得非常难受,战斗力自然就削弱了很多,不能让将士吧。

而粮草问题决定了古代战争最远能达到哪里,粮草最远能运到哪,将士才能达到哪。

历史上为了能让军队打得更远,也是想了不少的办法,往往都是建立起逐级的运送体系,和接力赛有点像。

不过其中的弊端很大,一般起初运送了不少粮草,然而加上运输人员和牛马消耗的粮食,等运到前线后,已经消耗了大多数粮草了,特别没有效率。

而且粮草只是初级食材,军队还得自己做饭,这也是个非常庞大的工序。

这个方法的发明者是,是在打匈奴时想到的,最后引发的后果,就是运送粮草的人员比前方作战的人员更多。

于是即使汉武帝经过几十年的努力,最后终于在和匈奴交战中获胜,不过却耗光了国力,让走向下坡路。

于是在后来为了能让粮食的运输能力有所提高,隋炀帝又修建了大运河,不光是为了促进南北经济的发展,更是要提高华北地区的军事力量,运送粮草也方便,但耗费的时间和精力以及资源太多,让国力的负担加重,这是大隋灭亡的重要原因。

隋炀帝还发明了一种运输粮草的方法,就是为了能让军队走得更远,让运输队到达目的地之后,就直接参战了,不用再回去了,把运输的牛马全都杀了当作军粮。

仔细研究,这个方法也不科学,因为会造成作战人员迅速增加,隋炀帝多次远征高丽就是被这个法子给坑了。

本来不需要这么多兵马打仗,然而打仗需要的粮草不能断了,于是每运一次粮草就获得一批士兵需要粮草,粮草是逐渐减少,与之相对应的是,运输队的人马越来越多了,结果让士兵也逐渐增多了,于是造成了恶性循环。

倘若要打持久战,兵马会逐渐增多。

当初的时候,有100多万隋军,他们每天都要吃饭,每天的消耗特别大。

而当时高句丽城池很小,展现不出隋军人多的优势,而且高句丽严防死守,战争进入焦灼状态,直接导致粮草就跟不上了,最终很多士兵都在战场上饿死,这也是打高句丽失败的原因。

与此相对应的是,战争成本低,何况很容易培养,特别是人家的后勤给养没有什么负担,人家游牧民族只需要把牛肉和羊肉干一背,想打到哪都可以,饿了就吃肉干,灵活机动性强,于是胜率自然就不小! 那这和北伐很难成功有关系吗?当然有!比如了解历史的朋友们都知道:北伐都以失败而告终。

其中重要原因就是粮草跟不上行军速度。

与之相反的是,南方非常富庶,有很多粮食,一旦北方军队打到南方,军队的粮食问题就可以解决了,毕竟到处都是粮食。

而北方就不同了,南方军队打过来,是解决不了粮食问题的。

特别很多地方都是荒无人烟之地,北方的冬天都是的,再加上行走在荒原走,南军几乎都没饭吃了。

而且南北气候不同,北方冬天的时候,南方还是。

如果是炎热的天气,大不了就光着膀子打,然而南方打到北方就需要准备过冬的衣服,军用物资消耗太大了,何况北方严寒的气候不是南方人能适应的,自然会降低战斗力。

还有一个原因就是地形地貌,我们都知道南方有很多山区,这样在历史上就容易形成或大或小的割据政权,因为在山区,谁也对谁没办法。

不过北方就不同了,平原多、地势开阔,很快就能分出个雌雄,经常统一北方的都是实力很强的政权。

北方统一这件事不能小看,如果北方统一了以后,会集中兵力南征。

因为地理原因南方的割据政权都很弱小,容易被各个击破,这些政权会被北权给轻松灭掉。

而且中央核心地区长期处于北方,历史上的统一王朝,首都基本都是在北方。

那里究竟战乱,在民风上就比南方彪悍,就算南方富有,不过只能是越大越穷。

虽然北方不如南方富有,但是北方人可以毫无顾忌,南方获取的财富很多,只能越打越富。

于是客观来评价,北方人的战争意愿也比南方高很多。

于是经过综合分析后得知,历史上北伐很难成功不是没有道理的。

那有人会说了:为何的北伐就会成功。

其实原因很多,最关键的是朱元璋军事能力很强,他知道粮草供给的重要性,还提出了稳扎稳打的策略,可见朱元璋的战略比那些北伐的主帅都高明不少,再加上手下有很多名将,比如等人。

北方陷入分裂或者内乱,是中国历史上北伐成功的一个必备条件。

例如北方五胡正在,才能北伐有所成就。

当初国民军北伐,三大军阀都是维护自己的利益,都在狗咬狗,打仗必须具备天时地利以及人和的优势,才有可能获胜,所以朱元璋北伐才可能成功。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

解析:元朝科举制的复兴与后世影响

揭秘:制的复兴与后世影响,下面小编就为大家带来详细解读,接着往下看吧~ 是中国历史上影响最为深远的选官制度,始于隋唐,兴盛于,在宋朝科举的重要程度达到顶峰,但,落后文明统治中原,元代初期,作为在马背上得天下的蒙古人自然对于科举制,甚至一度停废,好在科举制后来得以恢复,虽然复兴之路坎坷,但影响后世600年。

元初科举制被停废原因 科举制在元代的发展历程非常坎坷,建立元朝初期,科举制被停废。

前期被废除,后来才得以慢慢恢复。

元代科举制的标志性人物是,元仁宗之前,科举制被废除,元初科举制被废除又不单单是一方面的原因。

1、官员来源很多 首先,任何一个朝代都不可能只是一位伟人建立起来的,都需要有许多跟随君勇善战的勇士以及善于谋略的谋士,才有可能会建立起一个国家。

元朝更是如此,马背上得来的国家,更是有许多等待封官的功臣,所以元代官员的主要来源就是忽必烈手下的功臣,比如开国功臣。

其次,元朝建立之前,归降的前朝官员以及汉人读书人,即所谓的归降贵族,也是元代官员的重要官员。

整体来说,元朝建立初期,或许缺真正有才能的官员,但是不缺官员,更不缺汉人官员,而科举考上的几乎都是汉人官员,所以对于当时的忽必烈和元朝来说科举制没有存在的必要。

当时的当务之急是稳固政权,发展经济,促进国家的兴旺发达,所以科举制对于元初来说。

2、君主对科举制的的质疑 据《日闻录》记载:元代时,有一个官员看文书,把“辨验收差课程钱谷”里的“辨验”二字,读成“便检”,还骂吏员:那么多钞在库里,为什么不便检呢? 还有一个元朝官员,把“谯”读为“焦”,又把“羁管”读为“霸管”,元代官员水平之低一时间成为当时的话柄。

这只是众多官员里的几个例子而已,但是反映了废除科举对于元朝带泪的负面影响至深。

可见元代官员水平整体不高,所以从忽必烈时期就考虑过对于科举制度的实行还是废除,但是没有结果。

有种种原因,但是忽必烈对于科举制度持怀疑态度也是原因之一,因为他认为跟着自己打天下的人更值得信任,科举考进官场的人于他而言是陌生人。

所以科举在前期得不到发展,跟忽必烈对科举持怀疑态度有关系。

其次落后文明对于先进文明的戒备心和警戒也在占据中原后达到最高点,作为统治者内心是矛盾的,举棋不定,犹豫不决的。

最后元朝朝廷内并不景气的财务问题,也导致了科举制无法实行。

3、元朝贵族对科举的排斥 元朝贵族也就是整个中国古代史中的所有朝代都存在的统治阶级贵族,众所周知,统治阶级的利益是不容侵犯的。

与此同时,科举制的存在于他们而言就是不合时宜的。

因为天下发展是所有统治者的初衷,但是前提是在保证自己的统治稳固,并且利益不被侵犯之下。

元代的官员来源就是承袭,恩荫等。

蒙古,色目,汉人贵族家庭是主要排斥人群,因为科举制势必会侵犯他们的利益。

其次元朝贵族认为宋朝灭亡的原因是太过于重视文人,所以元朝贵族对于科举制的排斥,也是元初科举制得不到发展的重要原因之一。

科举制在元代的复兴之路 科举制在元代的复兴之路是坎坷的,虽然从忽必烈开始关于科举制兴废的讨论一直存在,但是一直没有任何结论产生,又或者说是科举制一直没有被重新恢复,直到仁宗时期才得以恢复。

仁宗之前是废止状态,仁宗之后是改革创新阶段。

1、仁宗之前对于科举制的尝试 忽必烈建立元朝之后也致力于与汉人之间的文化交融,推行汉化,在一些有识之士的提议下也做了很多尝试,虽然最后都不了了之,之后的成宗,武宗在位时也没有真正实行,但还是对于科举制在元朝的发展做出了一定的贡献。

具有代表性的提议有两个,首先是1267年,王鄂提出:请复科举考试。

贡举法废,士无入仕之阶,或习刀笔以为胥吏,或执仆役以事官僚,或作技巧贩鬻以为工匠商贾。

以今论之,惟科举取士,最为切务,矧先朝故典,尤宜追述。

”大意即是:不实行科举考试,既浪费人才,又不利于国家统治,所以实行科举考试非常有必要。

忽必烈采取了建议,但是没有结果。

其次就是,1284年提出:“惟贡举取士为便。

凡蒙古之士及儒吏、阴阳、医术,皆令试举,则用心为学矣。

”即是:实行科考,参加考试的人群放宽,鼓励安心学习。

忽必烈采纳建议,但是还是没有实行,最终不了了之。

2、延祐复科 到元仁宗时期,是科举制度在元朝的转折点,具有历史性的意义,实行科举制也是有原因的。

其一,元朝已经统治中原长达半个世纪,但是依据忽必烈和贵族的废止科举制的政策已经不符合元朝发展的需要,因为当时的元朝不是初期需要用武力来巩固政权的时期。

其二,元仁宗受到儒学思想的影响。

给仁宗提出建议的是:“人才所出,固非一途,然汉、唐、宋、金,科举得人为胜。

今欲兴天下之贤能,如以科举取之,犹胜于多门而进;然必先德行经术,而后文辞,乃可得真才也。

” 公元1313年十一月,恢复科举制度,这项重大举措,既有对于前朝科举的继承,又有元朝根据时事所做的改变,是革命性的存在,更是确立了元朝科举,具有史诗性意义。

3、元朝科举制的影响 元朝科举制虽然发展缓慢,甚至可以说是坎坷曲折,元朝科举在承袭前朝科举制度特点的同时,有了新的创新,有自己的特点。

但是总体来讲还是对元朝的发展做出了贡献,对于元朝后包括明清在内的往后600年的历史产生了深远影响。

4、推动民族融合 虽然元朝的科举制有很多弊端,但是依旧有其存在的价值,也真正的选出了一些人才,甚至有人名留千史。

这些有识之士的出现为元朝的政治、经济、文化等各个方面都产生了很大影响。

其次促进了元代教育的发展,许多知识分子各地讲学,促进了中国传统文化的传播和发展,促进了汉化和各民族间的融合和发展。

5、推动儒学的传播 科举实行时间越久,越是方便蒙古人和色目人学习汉文化做官,元朝科举制逐渐打破几种不同文化之间的界限,促进了它们之间的交流与发展,使它们相互交流,融合,共同认可,共同发展。

汉文化的传播促进了少数民族对汉人的了解,减少了隔阂,增加了欣赏与认可,也更愿意接受儒学,促进了文化交融与儒学发展。

6、对明清的影响 元朝科举把作为考试标准,元之后的明清也同样采取这一政策,所以从元代开始,程朱理学在我国文化发展中占据重要地位。

元代是程朱理学的重要转折点,元代因为科举的复兴,把程朱理学作为官学,以至于为后世明清两代程朱理学占据了更重要的地位奠定了基础。

元代科举对于明清产生了重大影响,其中把程朱理学作为官学对明清乃至后世产生的影响最为深远。

所以元朝的科举制在中国历史上是独特的存在,过渡性的存在,元朝科举有很多缺陷,但是再多的缺陷也掩盖不了它的贡献与精彩,历史上本该有它精彩一笔的存在。

总结: 元代科举制的复兴之路虽然很坎坷,但是元朝科举制不仅继承了前朝科举制度,还对科举制做了改革和创新,以便于更好的服务国家发展,所以这就决定了元朝科举制有民族性很强的特点。

元朝科举制促进了民族融合和交流,促进了汉化,促进了中国文化的发展与繁荣。

元朝科举制有它的缺点,元代科举有民族歧视,并且作弊行为时有发生,因为录取存在民族差异。

但是考题很灵活,比明清时代的固化模式形成鲜明对比。

所以元朝科举有利有弊,虽然复兴之路很坎坷,甚至在元初一度被废止,但最终还是走上复兴之路,在元仁宗时期复兴,并且对往后600年明清的科举制度乃至后世都产生了深远的影响。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

解析:历史上灭元军最少的明太祖朱元璋为什么能一统天下

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录