西夏悬赏宋朝军队主帅人头三千铜钱，宰相：钱太少
【千问解读】
好水川一战，是由于任福自作主张，违背了的作战计划而造成的惨剧。但所任非人，韩琦也有不可推卸的责任。
虽然夏竦向朝廷上书，说战败是任福违命所致，罪不在韩琦，并以从任福身上找到的韩琦的手令和耿傅的书信为证。
但韩琦还是上表自劾，仍然贬韩琦至秦州任知州。
元昊连胜宋军两仗，气焰更加嚣张，更不把宋放在眼里，作书回答，态度极端傲慢，范仲淹气极了，将信撕碎，丢到火盆里烧了。
前线战败，京城就有人说事儿了。
宰相和参知政事弹劾范仲淹，说人臣无外交，范仲淹与元昊私通书信，有通敌之嫌，其罪当斩。
枢密副使极力为范仲淹辩护，说范仲淹给元昊去信，是招降，这是替朝廷办事，通敌是，不能因此而加罪于范仲淹。
赵祯见两种意见相持不下，一时没了主意，干脆命令范仲淹自己来解释这件事情。
范仲淹立即上表，说刚开始元昊来书求和，有悔过之意，便复信向他宣示朝廷的恩威，后来好水川宋军战败，元昊气焰嚣张，又来信百般羞辱，因信中言辞带有极大的侮辱性，便当场撕毁了来信。
他认为，如果将原信上奏朝廷，会使皇上受辱。
撕毁来信，只他一人受辱。
赵祯收到范仲淹的申诉后，又将中书省、枢密院的负责人召集在一起研究。
宋庠、杜衍仍然坚持自己的观点，。
赵祯叫吕夷简发表意见。
吕夷简是最先主张惩罚范仲淹的人，不知出于何种原因，他突然改变了主意，说杜衍说得有道理，只需对范仲淹略加惩戒即可。
杜衍知道吕夷简奸诈，且惩处范仲淹的主意也是他出的，尽管他不知道他突然改变主意的原因，但对他放了范仲淹一马还是表示欢迎的。
宋庠就不同了，他与吕夷简本是同一战线的人，吕夷简的突然反水使他空做了一回恶人。
因此，他气得要命，气归气，事实还得接受。
处理结果很快下达了，范仲淹降职处分，知耀州，但不久又改为知庆州，大概赵祯知道，前线少不了范仲淹这样的人。
赵祯又命工部侍郎任陕西经略安抚招讨使，同夏竦同判永兴军。
陈执中、夏竦两人过去关系就不好，经常磕磕碰碰，这次同判永兴军，两人是你打你的鼓，我敲我的锣，尽搞窝里斗，根本谈不到一块儿去。
为了调解这个矛盾，赵祯改命夏竦屯居鄜州，陈执中屯居泾州。
早知今日，何必当初呢?难道赵祯安排陈执中任陕西经略安抚招讨使时，就不考虑这些因素吗? 夏竦在西北守边二年，除了带着侍妾，整日里流连酒色之外，再就是出去打猎散散心外，根本就是无所事事。
在这期间，元昊又导演的一场，他在边境贴了一个告示，悬赏夏竦的人头，说有人砍下夏竦的人头，他出钱三千文以资奖励。
一个堂堂的宋军前线主帅的人头仅值三千文钱。
这道悬赏告示，在边境传为笑话。
元昊是借此羞辱宋廷，羞辱夏竦。
因为当年大宋也曾悬赏取他的人头，赏赐的是授予定难军节度使的高官。
言下之意，宋军守边主帅仅值三千文钱，不值钱。
好水川之战以后，元昊把部队驻扎在天都山休整了一段时间，几个月以后，又带领着机动性极强的骑兵，攻打麟州，破宁远寨，陷丰州，把宋的边境搅闹得烽烟四起、。
宋军除非不出师，出师必败;夏军除非不来，来必满载而归。
朝廷以张方平为首的一批谏官联名弹劾夏竦，说这样一个庸才，不能担当边关御敌的重任，建议赵祯另择他人前去巩固边防。
赵祯采纳了这些人的建议，将夏竦调离边关，另行安排工作。
并重新把陕西划分为鄜延、环庆、泾原、秦凤四路。
四个战区的长官分别是韩琦知秦州，王沿知渭州，范仲淹知庆州，知延州。
各兼本路马步军都部署经略安抚边缘招讨使，分区防守，各司其职，负责各路军事。
这四个人除王沿外，打防御战都很有经验，他们到任后，修城筑寨，招藩抚民。
特别是范仲淹，深得羌人的爱戴，他们亲切地称呼范仲淹为龙图。
因为范仲淹曾任龙图阁待制，故有此称呼。
正是由于这一改变，使从一个极端走向另一个极端，从盲目自大滑向畏敌如虎，从此，完全丧失了进攻的勇气，采取了退缩防守的策略，走上了消极防守的道路。
西夏骑兵在旷野上打仗，纵横驰骋，机动灵活，具有很大的优势，打攻坚战不是他们的强项，面对躲在坚固的城堡里的宋军，他们无可奈何。
元昊知难而退，稍稍有所收敛。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
宋朝时期有哪两位女子参加了科举考试？当时的情况是怎么样的？
著名艺术下严凤英在1959年所主演的古装黄梅戏《女驸马》相信有不少的老一辈人都有看过。
在这部戏当中，湖北襄阳道台的女儿冯素贞为了拯救恋人李兆廷，女扮男装，进京赶考，最终考上状元，成就了一段美满姻缘。
戏剧里面有一段唱词，几乎家喻户晓：“为救李郎离家园，谁料皇榜中状元。
中状元，着红袍，帽插宫花好啊好新鲜……” 然而，在真实历史里，女子想以女扮男装的方式，去参加考试，是绝无可能发生的事情。
为了防止考生作弊，考场实行严格的入场检查制度，要求考生在入场时解开衣服和袜子，女扮男装者很容易被检查出来。
其实，纵观中国古代1200多年科举考试历史，并没有明文规定拒绝女子参加科举考试。
但是，科举考试的目的，是为了选拔官吏。
女子是不能当官的。
历朝历代，都想尽办法，用尽手段，让女子离开科举考试的考场。
因此，哪怕是文化繁荣、兼容并包的，也没有出现一位参加科举考试的女子。
许多才华横溢的女子，被科举考试的大门拒之门外，空生许多遗憾。
晚唐著名聪慧过人，才思敏捷，却无缘参加科举考试。
有一年科举考试结束后，朝廷在崇真观南楼张贴新科名单，吸引了众多围观者。
鱼玄机看得又是羡慕，又是嫉妒，写下了一首诗：“云峰满目放春晴，历历银钩指下生。
自恨罗衣掩诗句，举头空羡榜中名。
” 不过，在时，有两名女子参加了科举考试，其中一名还得到了的封赏。
《宋会要辑稿·选举九》记载：“自置童子科以来，未有女童应试者。
自淳熙元年夏，女童林幼玉求试，中书后省挑试所诵经书四十三件，并通，诏特封孺人。
” 淳熙是第二位皇帝的年号，淳熙元年正是1174年。
当年夏天，一名叫林幼玉的女童参加了童子科的考试。
在宋朝，科举考试分为很多种类，我们所熟知的进士科，只是其中一种，此外还有九经科、五经科、开元礼科、三礼科、三史科、三传科、学究科、明经科、明法科、制科、词科、童子科、武科、绘画试等。
所谓童子科，是15岁以下、能通经作诗赋的少年参加考试，及第后予以出身并授以官职。
林幼玉是科举开考以来，第一名参加童子科的女子。
幸运的是，林幼玉通过了童子科的考试，被宋孝宗下诏，封为孺人。
孺人是宋朝赐予官员母亲或者妻子的封号，官员通常为通直郎以上、承议郎以下。
在明清时期，孺人是七品官员母亲或者妻子的封号。
虽然林幼玉并没有被宋孝宗任命实际官职，但她的出现，依然具有十分重要的意义。
她是中国古代唯一通过科举考试后，得到皇帝封赏的女子。
宋朝诗人喻良能为她写了一首诗《赠神童林公滋公泽女神童幼玉》：“一英二孺同一家、衮衮诵书几五车。
语音娅姹春帘燕，稚齿清便兰砌芽。
联茵并载惊都市，万里青云从此始。
两驹应佩金削刀，双鬟会作女博士。
” 后来，文学家杨慎在《升庵诗话》将林幼玉收入“女状元”名录，将她称为女进士：“女侍中，魏元叉妻也;女学士，孔贵嫔也;女校书，唐也;女进士，宋女娘林也;女状元，王蜀也。
”其实，林幼玉并没有考中进士。
林幼玉参加童子科的事情，鼓励了许多女子参加科举考试。
嘉定五年(1212年)，另一名女童吴志端也参加了科举考试，并得到了挑试的资格。
可是，有大臣提出反对，说：“今志端乃以女子应此科，纵使尽合程度，不知他日将安所用?况艳妆怪服，遍见朝士，所至聚观，无不骇愕。
” 在这名大臣看来，假如吴志端通过了国子监挑试，将来将她封为什么官职呢?吴志端作为一名女子，当了官后，穿着奇装异服在朝廷里与大臣们见面，那样子也太惊骇了。
更何况，说过“女子出门，必拥蔽其面”，女子公然在外面，实在有伤风化。
在大臣们的反对下，宋宁宗取消了吴志端参加国子监挑试的资格。
林幼玉和吴志端，是中国古代科举考试里屈指可数的两名女子，创造了前所未有的记录。
遗憾的是，她们没能更进一步。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
解析宋朝文字狱乌台诗案为什么叫这个名字?
朝代的不断更迭，社会的不断发展，经济、军事乃至政治上均有所不同，但是几乎所有的朝代都发生着同一件事，那边是因文人而引发的“诗文诉讼”，也称为“”。
早在时期便有“”，而在也出现了“”。
那么在乌台诗案的简介中，这究竟是一件什么事情?围绕着乌台诗案的简介，如何去看待这件事情发生的缘由、经过以及结果?通过乌台诗案简介，可以看出乌台诗案对朝廷有怎样的影响吗? 乌台诗案 乌台诗案，从字面来理解，就是在乌台发生了一件有关于诗词的案件，那么什么地方是乌台呢，为何这件事情发生在乌台呢?乌台诗案发生的时间是年间，乌台借指御史台，之所以这样借指，是因为御史台内有许多柏树，而柏树上有许多乌鸦将家安在其上，久之人们提起御史台，也就用乌台代替了，当然还有另外一种说法，之所以将御史台成为乌台，是因为御史的不作为，御史所说的话就如同乌鸦叫一般，极具有讽刺意义。
在元丰二年，因贬官至湖州，在临行期间发了几句牢骚而被御史参奏认为其诽谤谩骂，包藏祸心。
为了能够定罪于苏轼，御史们找出了苏轼大量的诗词，并从中去挑出他诽谤朝廷的字句，为此苏轼被押送至乌台受审，在狱中苏轼吃了不少苦。
在等人的保全下，苏轼并没有被判处极刑，乌台诗案的结局以苏轼再次被贬告终。
为何叫做乌台诗案 作为闻名古今的“乌台诗案”，实质上跟秦朝的焚书坑儒以及清朝的文字狱并无太多的区别。
那么为何叫做乌台诗案，乌台诗案究竟是一场怎样的案件?从历史资料中去了解为何叫做乌台诗案，进而帮助更清晰的认识这个案件。
从为何叫做乌台诗案这个问题，进一步了解乌台究竟借指什么? 乌台诗案 乌台诗案同样也是一场以文字为缘由的案件，这场案件发生的大体背景是苏轼被贬至湖州，为抒发心中郁闷之情，同时为纾解心中怨气一时按捺不住，便写下了“知其生不逢时，难以追陪新进”这样的牢骚话，这句话直接得罪了新派力量，新派势力便借势指责苏轼讽刺朝廷，对“新法”不满，并要求朝廷予以严肃处理，由此便爆发了著名乌台诗案。
乌台诗案，历载是是以地名来进行命名的。
那么中国是不是有一个地方叫做乌台呢，遍翻中国地图，并没有发现有乌台这样一个地方，那么乌台诗案的叫法是不是有误呢，答案显然是否定的。
这里的乌台是用了一个借喻的手法，借指的御史台。
那么御史台为何又叫做乌台呢?原因是宋朝的御史台内种植的大树几乎只有一个品种，那便是柏树，乌鸦非常喜爱柏树，常常将自己的家筑巢在柏树上，人们便用乌台来代替御史台，苏轼因文字而引起的案件，就是在御史台内被关押审理的，所以苏轼的文字狱也被叫做乌台诗案。
乌台诗案的历史背景 乌台诗案，是中国古代北宋年间的一场文字狱，这场文字狱的主要被告苏轼被抓进乌台，被迫关闭了近4个月的时间，因其诗词中有诽谤新政的内容，最终苏轼被再次贬官，贬至黄州担任团练副使，无故不准擅自离开黄州。
那么乌台诗案发生的历史背景是怎样的，从乌台诗案的历史背景中可以看出乌台诗案发生的原因有哪些吗?通过了解乌台诗案的历史背景，进而弄清北宋朝廷各方的势力究竟是怎样的? 乌台诗案 乌台诗案发生之时，正值宋神宗起用王安石进行新政变法，变法失败后又兴起改制。
这场文字狱发生的时间就是变法到改制的转折点上。
苏轼由于抵制新法、拥护旧法，由于有损新派变法者的利益，苏轼在仕途上过得并不如意，1079年三月被朝廷降职，从徐州调任至湖州，收到诏书后的苏轼按例需要向皇上回奏，因被降职苏轼心中有一些不平之气，于是在回奏中写下了“知其愚不适时，难以追陪新进，察其老不生事，或能牧养小民。
”这句话就被有心者大做文章，认为苏轼的字里行间内存在着愚弄朝廷的意思，是对朝廷的大不恭，为了能够让苏轼定罪，新近派们拼命去翻阅苏轼的老诗词，试图寻找出更多的证据。
乌台诗案虽然从表面来看是一场文字狱，但实际上也是北宋朝廷新派和旧派之间的斗争，苏轼正式因为得罪了新派势力，于是引发了乌台诗案。
沈括 乌台诗案 中国宋朝时期发生了一场著名的文字狱，这场文字狱的被告是我国宋朝著名的文学家、词人，他的一生创作了许多脍炙人口的作品，并深受人民的喜爱，这个人便是之一的苏轼，这场文字狱也被称为乌台诗案。
提及乌台诗案的始作俑者，几乎所有人都会想到李定等人，却很少人会想到沈括，那么沈括与乌台诗案之间有何关联，沈括在乌台诗案事件中充当着怎样的角色? 乌台诗案 沈括 沈括，是中国著名的科学家、地理家、物理学家、数学家、天文学家，一定程度来看，可以说他是一位全方位发展的全才。
这样的一位全才，他与苏轼之间的关系究竟如何?接下来分别从以下两个角度来分析两人之间的关系。
首先，从所属阵营的角度来看。
沈括和苏轼是分属不同阵营的，沈括是新近派，支持，并得到了王安石的器重和重用。
苏轼则是守旧派，不太支持王安石的激进变法，与司马光属于同一阵营。
其次，从取得成就的角度来看。
苏轼是一代大文豪，天赋异禀，曾经进入朝廷的史馆工作，而沈括也并不逊色，考取进士后也有一段史馆的工作经历，两人曾经成为短暂的同事。
1071年，派出沈括下访浙江，苏轼作为接访官员与沈括有了再度接触，两人除了公事讨论以外，还进行了文学方面的沟通，沈括回京后将苏轼的新作抄录了一遍，而这些新作则成为李定等人诬告苏轼的证据，可以说沈括是导致苏轼陷入文字狱的始作俑者。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
