典韦江湖地位两次大战：单挑飞熊军 直对陷阵营
【千问解读】
其实典韦虽然和名将之间单挑不多，不过却有两次大战很能说明他的武力极其强悍，也能确立他位居第三的江湖地位，那是因为这两次大战典韦面对的可不是一般的部队，而是两支在三国都排得上队的精锐部队：一次是濮阳之战救出重围时面对高顺和魏续的陷阵营，一次是宛城之战为了掩护曹操撤退一人单挑时期精锐的飞熊军。
为什么这么说呢?我们分析一下。
濮阳之战典韦面对的是陷阵营好理解。
我们先引用演义中的描述“布乃拨高顺并魏续、侯成引兵往守西寨。
”，陷阵营由高顺训练成军，《汉末英雄记》有记载“ 以魏续有外内之亲，悉夺顺所将兵以与续。
及当攻战，故令顺将续所领兵”，也就是说平时统领的是魏续，战时交给高顺作战，守西寨的是高顺和魏续可见统领的部队一定就是天下闻名的陷阵营。
“却说曹操于黄昏时分，引军至西寨，四面突入”也就是说曹操突入的就是西寨，陷入重围之中也是在西寨;虽然后面和郝萌、曹性、成廉、宋宪等人也赶来了，但是主力一定是驻守西寨的陷阵营。
典韦此战打出了威风，以短戟投掷和长戟开路硬从陷阵营中杀出一条血路救出了曹操，要知道这可是“ 每所攻击，无不破者”的陷阵营啊!典韦的悍勇可见一斑，“马上，马下典韦”还真是没说错。
为什么说典韦在宛城之战中单挑的是当初董卓时期精锐的飞熊军呢?飞熊军是董卓的贴身亲卫，旗帜上绣有肋生双翅的飞熊图案，成员都是西凉军中的精英和能人异士，人数至少是三千以上，不仅精锐而且战斗力也极其强悍，由董卓四位亲信大将李傕、郭汜、张济、樊稠统领。
演义中董卓去往洛阳之前“便命心腹将李傕、郭汜、张济、樊稠四人领飞熊军三千守郿坞，自己即日排驾回京。
”四个统领之中，开始是李傕、郭汜两人实力最强，后来两人内斗实力减退，张济实力跃居两人之上，三千飞熊军不说全部归了张济，至少有一部分是在张济麾下，张济死后，他的侄子接管了张济的全部军队其中当然也包括为数不少的飞熊军。
宛城之战时，张绣先降后叛，但是要杀曹操必须得过曹操的贴身保镖典韦这一关，对于典韦的武力张绣极其忌惮，不但让胡车儿偷了典韦的武器大铁戟还灌醉了典韦，既然如此忌惮典韦那对付典韦的士卒一定是精锐中的精锐，这是其一，其二对付典韦是由胡车儿负责的，胡车儿此人”能负五百斤，日行七百里，亦异人也“，很符合飞熊军的用人标准，很有可能就是统领张绣的飞熊军也说不定。
然后从对付典韦的过程来看：先是”马军方退，步军又到，两边枪如苇列。
“，随后是弓箭手齐射，不仅如此还是前后夹击”怎奈寨后贼军已入，韦背上又中一枪“，可见这支部队是进退有序，配合默契，很符合飞熊军这支精锐部队的战斗力。
典韦一人面对这样一支精锐的飞熊军在兵器不趁手的前提下还能杀数十人，其悍勇实在非同小可! 所以，典韦虽然和猛将之间单挑记录不多，但是单凭这两场面对陷阵营和飞熊军的个人勇武表现，位居三国武力榜第三其实也说得过去，正是这两场大战确立了他的江湖地位。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
康熙与明太祖明太祖朱元璋谁的地位更高些？
中华上下五千年，历史长河中总是闪耀着无数的光芒，纵观历史长河，正如毛主席所说数风流人物，还看今朝，那么被称为千古一帝的康熙与放牛娃出身的明太祖朱元璋在历史中谁更胜一筹呢? 从两个人的人生轨迹上看，很显然作为放牛娃出身的朱元璋更胜一筹! 首先是朱元璋是的开国，幼时家贫放牛为生，而后又在皇觉寺出家为僧! 25岁随郭子兴参加农民起义，反抗统治，随后攻占南京，招贤纳士，消灭和等割据势力，结束元朝统治。
统一和稳定了西南，西北，辽东地区，最终统一全国，建立大明。
从史书记载可以看出，明太祖朱元璋完全是白手起家，凭借着自己的实力一步一步完成帝王大业。
反观康熙，8岁继承王位，14岁开始亲政，即位之初便经历了四大首辅把持朝政，弄权专政。
在孝庄皇后的扶持下一步步成长起来，逐渐地将政权紧握在自己的手中，相比两人创业初期，显然是明太祖朱元璋更胜一筹。
再看两人一生的文治武功，明太祖朱元璋农民起义军出生，一生身经百战，消灭陈友谅，打败张士诚，三次讨伐，收复幽云十六州! 康熙一生平定三藩，大败噶尔丹，收复台湾等，相比起来二者算是属于不分伯仲。
在政治上的表现看，朱元璋废除了丞相制度，改为内阁，创建监察制度，加强了中央集权，并兴起八股取士，对后世影响极深! 反观康熙对于政治上更多的是倾向于帝王的帝王之术，在内政方面也不过是沿袭了明朝的制度，相比之下，明太祖朱元璋依旧是更胜一筹。
再论大国气象，清王朝更是无法和大明相比，明朝在建国初就素有万国朝拜的说法，并多次派使臣出使各国，康熙年间只是更多的是和各国之间的贸易往来，且对于贸易往来要求极为严格。
这也导致后来大清朝闭关锁国，错失与欧洲列强齐头并进的发展机会。
相比明太祖朱元璋时间就更胜一筹。
也曾在与大臣谈话时说过：自己最佩服的皇帝就是朱元璋! 朱元璋创立的制度，历法都很完善，乃“圣明之君最优者”康熙六次南巡，每次必会去祭拜朱元璋! 纵观两人在历史上都有着很好的口碑，也都对于历史向前发展有着不可替代的影响，都是古代君王可遇不可求的典范。
对于明太祖朱元璋和千古一帝的康熙，大家觉得谁的历史功绩更大呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
康熙与明太祖明太祖朱元璋谁的地位更高些？
中华上下五千年，历史长河中总是闪耀着无数的光芒，纵观历史长河，正如毛主席所说数风流人物，还看今朝，那么被称为千古一帝的康熙与放牛娃出身的明太祖朱元璋在历史中谁更胜一筹呢? 从两个人的人生轨迹上看，很显然作为放牛娃出身的朱元璋更胜一筹! 首先是朱元璋是的开国，幼时家贫放牛为生，而后又在皇觉寺出家为僧! 25岁随郭子兴参加农民起义，反抗统治，随后攻占南京，招贤纳士，消灭和等割据势力，结束元朝统治。
统一和稳定了西南，西北，辽东地区，最终统一全国，建立大明。
从史书记载可以看出，明太祖朱元璋完全是白手起家，凭借着自己的实力一步一步完成帝王大业。
反观康熙，8岁继承王位，14岁开始亲政，即位之初便经历了四大首辅把持朝政，弄权专政。
在孝庄皇后的扶持下一步步成长起来，逐渐地将政权紧握在自己的手中，相比两人创业初期，显然是明太祖朱元璋更胜一筹。
再看两人一生的文治武功，明太祖朱元璋农民起义军出生，一生身经百战，消灭陈友谅，打败张士诚，三次讨伐，收复幽云十六州! 康熙一生平定三藩，大败噶尔丹，收复台湾等，相比起来二者算是属于不分伯仲。
在政治上的表现看，朱元璋废除了丞相制度，改为内阁，创建监察制度，加强了中央集权，并兴起八股取士，对后世影响极深! 反观康熙对于政治上更多的是倾向于帝王的帝王之术，在内政方面也不过是沿袭了明朝的制度，相比之下，明太祖朱元璋依旧是更胜一筹。
再论大国气象，清王朝更是无法和大明相比，明朝在建国初就素有万国朝拜的说法，并多次派使臣出使各国，康熙年间只是更多的是和各国之间的贸易往来，且对于贸易往来要求极为严格。
这也导致后来大清朝闭关锁国，错失与欧洲列强齐头并进的发展机会。
相比明太祖朱元璋时间就更胜一筹。
也曾在与大臣谈话时说过：自己最佩服的皇帝就是朱元璋! 朱元璋创立的制度，历法都很完善，乃“圣明之君最优者”康熙六次南巡，每次必会去祭拜朱元璋! 纵观两人在历史上都有着很好的口碑，也都对于历史向前发展有着不可替代的影响，都是古代君王可遇不可求的典范。
对于明太祖朱元璋和千古一帝的康熙，大家觉得谁的历史功绩更大呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
