春秋逸事：一车夫想喝羊汤被拒，次日竟把将帅战车驶进了敌营
宋国统帅华元在打仗之前，杀羊以鼓舞士气。
众人吃得满嘴流油，唯独马车夫羊斟没有分到一杯羹。
羊斟极为不爽，多次向上级提要求：你们吃肉，我怎么
【千问解读】
宋国统帅华元在打仗之前，杀羊以鼓舞士气。
众人吃得满嘴流油，唯独马车夫羊斟没有分到一杯羹。
羊斟极为不爽，多次向上级提要求：你们吃肉，我怎么连汤都喝不到?啃骨头行不行?羊斟的诉求被上级们轻蔑地拒绝了：你一个马车夫，凭什么吃肉喝汤?为此，羊斟心中憋了一肚子气。
在第二天的两军交战中，他驾着统帅华元的战车，直接驶进了郑国阵营中，华元和羊斟双双被俘。
三军无帅，这仗还怎么打?于是宋军不战而败。
羊斟和华元都因这一战而千古留名。
一个赶车的小人物，因为一碗羊肉汤坏了国家大事，行为自然不可取——竟然拿国家利益赌气，见小利而忘大义，把一碗羊肉汤看得比一个国家都重要，他因此成为了、以私害公的小人典型; 但主帅华元的作为同样令人心寒——他对一个地位卑微的车夫没有丝毫体恤之心，对他的权利诉求置之不理，其为人的冷漠无情和死板的等级观念让人愤慨，他应对战争失败的后果负主要责任。
华元作为掌控全局的领导者，其失有三： 第一，缺乏公平公正。
同样出征打仗，既然羊肉分给所有出征的人吃，为什么其他人都有，唯独车夫没有?车夫也是军队的一员，更何况，车夫为主帅驾车，其驾车安全的重要性。
同时，车夫是领导的司机，属于关系紧密的“身边人”，领导怎么能对自己的“身边人”视若无睹?分配上的不公平，让羊斟心里的天平开始失衡。
说：“有国有家者，不患寡而患不均。
”少吃一点可以，您吃肉我喝汤，可现在连汤都喝不到，凭什么?不公，埋下了战争失败的祸根。
第二，缺少对弱者的尊重。
车夫虽然地位低微，但战时所有人都在同一条船上。
作为主帅的华元，应该团结一切可以团结的力量，共同对敌。
车夫的级别再低，人家也是人，也是能出一份力的，不能如此地被看轻。
大概，在华元这一类“大人物”的心目中，从来就没有过“人人平等”之类的价值观。
他自以为是统帅，高高在上，对车夫这样的下级不放在眼里早已成了习惯。
窥一斑而知全豹，在等级森严的专制社会里，人与人之间的相互尊重是少之又少的。
第三，忽视了弱者的诉求。
羊斟因吃不到羊肉，多次向上级表达过自己的诉求：如果羊肉不可得，喝一杯汤或啃啃骨头也行，但上级对他的权利诉求。
羊斟分不到羊肉，如果是相关人员的无心之失，还可以“补礼”。
但在得知羊斟没有分到羊肉后，竟然无人采取补救措施，有意漠视他的诉求，怎能不让人心中憋屈?既然你无所谓，那么我也无所谓。
前天杀羊犒军的事，由你作主;今天驾车作战的事，由我作主。
这仗的输赢、华元的生死，与我何干?在投诉无望之后，羊斟才采取了决绝的措施。
华元之失，对社会的管理者无疑是一种警示：公平公正是每个人的内心期望，即使做不到绝对公平，也要做到相对公平;一个人的地位即使再卑微，也有其为人的尊严，每个人都应该受到最起码的尊重;对弱者正当的权利诉求必须重视，并在适当的时候予以兑现。
否则，小人物也会坏大事。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
自个为自个戴绿帽?春秋这一权臣,我想要和你做盆友!
头上青青草原是每男人都非常恼怒的事，古时候君王圈、权臣圈更是如此，属下臣子当中，就算是身居高位的，也很怕随便对1个小小的、妻室有一切身体触碰，不然有将会就是说灭顶之灾。
显然，一切常有列外，例如下边这一权臣，他就不同了，自个为自己戴绿帽，搞得网民们都想对他高喊：好想跟你做盆友。
该人就是说春秋时期的重臣——田常。
“齐国重臣”、“”，见到这2个关键字以后，了解历史时间的盆友就会了解，该人定是1个权臣!客观事实的确如此!这一田常，废了两任齐国国君，犹言是尽揽齐国实权。
有权利，总有特例。
田常权利那么大，衣食住行大自然也如国君般，广纳后妃!如何纳呢?这混蛋是个“腿控”。
史籍记述，他专挑这些个子七尺左右的齐国长腿美女，入宫做他的妾室，选来选去，居然选了二百多人。
二百多人的大长腿女子组合啊!简直至少了! 显然，在选完后，这混蛋干了这件匪夷所思的事：全部客人以及门客，可随便出进后宮，一!点!儿!也!不!禁!止! 换言之：你要是就是我田常的盆友，就能够随便进到;或是我是你田常的朋友的朋友，还可以随便进到，想做什么做什么! 《·二十名门·田敬仲完名门》：“田常乃选齐国中女人长七尺左右为後宫，後宫以百数，进而客人舍人出进後宫者禁不住。
” 我的个天呀!这、这、这，对盆友也太棒了吧!哪里有那样把隔壁老王往家引的? 别着急，事情啊，也有事件。
老话这田常，活了一生，之后死的那时候，官方网给自己筹算了一下下，这种长腿美女，总共给自己产下了70好几个大儿子!置于是否全是亲生父母的，这一就没有人清晰了，终究那时也没个dna鉴定啥的。
只有之后，官方网给了他1个——“成子”。
《史记·二十名门·田敬仲完名门》：“及田常卒，有七十馀男。
常谥为成子。
” 哎哎，哪个，田常兄，我们做朋友吧? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
杨修做了什么？为什么一代奸雄曹操会产生杀了他的念头？
如果是这样，杨修又究竟表现出了怎样的智慧，以至于让曹操下令动手呢?如果不是这样，那么杨修又做了什么，以至于让曹操动了杀他的心思? 说到杨修 ，估计不少人都有点印象，就是那个恃才傲物最后被曹操给找理由杀死的人，而这基本上都是《演义》这本小说里面的杨修形象。
杨修字徳祖，是当时有名的文学家，以知识渊博，文采斐然著称，他的才华在当时是得到公认的，可惜他的不少作品都已经遗失了没有流传下来。
他是“四世太尉”的杨家的继承人，也是一个杰出的世家子弟，在那个年代，世家贵族的人能够得到的教育远远好于平民，所以一般来说世家子，尤其是杨修这样的大世家的人几乎少有无能之人。
杨修的才能也是非常不错的，在建安年间的时候被人推举入朝为官，后来成为了曹操手下的主簿，主簿可不是什么简单的小官，这个官职就相当于现在的秘书，如果不是比较信任又有着不错的才能，曹操怎么可能让他当自己的主簿。
而且当时曹操经常在外面征战，而杨修还是能够处理的很好，可见杨修的才能确实非同一般。
杨修虽然才能出众，但是因为犯了曹操的大忌，最后还是被曹操找借口杀了，自然这里所说的大忌肯定不是演义中的所谓“一人一口酥”“鸡肋”这样的事件，相反真正促使杨修死去的关键原因在于他的思想观念和曹操是不同的，那个时候的曹操野心已经非常膨胀了，可以说是就算他自己不称帝，也知道自己的儿子必然称帝，而那个时候杨修这样的汉室党就是自己后人称帝的阻力，因此在曹操死前先后直接或是间接杀了好些尊崇恢复汉室的人，比如、等等，而杨修也是其中的一个。
杨修并不是《三国演义》中创造的文学人物，而是中国历史上确实存在的人物。
那么杨修是一个怎样的人呢?首先，杨修有着比较大的来头。
他的祖父是名臣杨震，他的父亲是东汉末年政治家杨彪，可以说杨修出生在一个簪缨世家之中。
其次，他是一个有着渊博的学问的人。
杨修是我国古代伟大的文学家，他的一生有着许多的著作，但是很多都已经失去了踪影，至今为止留存的也就只有《答临淄候笺》、《节游赋》、《神女赋》、《孔雀赋》等数篇作品。
第三，杨修是一个非常聪慧的人。
他非常地好学，有俊才，在建安年间的时候便被举荐为孝廉，之后便担任了曹操的主簿。
当时的曹操身居宰相之位，能够成为曹操的主簿必定是有着过人之处的。
史料记载：“是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。
”可见在杨修担任了曹操主簿之后，在曹操忙于战事的时候立下了多么大的功劳。
他聪慧异常，就连曹操都自叹不如。
但是同时，他也是自负的。
他总是能够猜到曹操的心思，这让多疑的曹操有些不高兴。
而在曹操考验 的时候，杨修多次帮助曹植通过他的考验，使得曹植越发的高傲起来，曹操知道之后非常恼火。
而在曹操的“鸡肋”口令上，杨修猜出了曹操的意图便径自将其真实的意图告知了旁人，最终曹操以“前后漏泄言教，交关诸侯”将杨修下令斩首。
虽然在史书上对于杨修的死记载的比较简单，其中的理由也不够充分，但是罗贯中还是自行脑补的非常不错的(虽然在性格上有失偏颇，但趣味性还是很足的)。
在罗贯中的笔下，这一段是这么说的“杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌。
”还说了好几个小故事。
第一个是曹操当年修建园子的时候在花园的门上写了个活字，打算显摆一下自己的文化水平，结果被杨修一口说破，曹操因此心里就不爽了。
还有一件事情也是比较重要的，就是当年曹操假装梦游杀了的侍卫，这是曹操怕人刺杀自己猜想出的计谋，但是杨修直接就揭穿了，这让曹操非常的尴尬，一番谋划全部失败，还白杀了一个亲卫。
后来杨修还帮助曹植夺嫡，就更让曹操厌恶了，直到后来在攻打汉中的时候，杨修揣测曹操有了退兵的心思，听到鸡肋的口号，就私下里传要撤兵，结果曹操再也忍不住了，以扰乱军心为由杀了他。
罗贯中本来的意思是要说明曹操嫉妒贤才，这也是长时间以来人们对于这件事的观点，但是从描述来看，杨修真算不上什么贤才，顶多是有点小聪明罢了，要知道“看破别说破，还是好朋友。
”朋友之间尚且很多事情不能说破，杨修这个为人臣子的就这样把曹操这个主公的心思都讲明了，这让曹操怎么能忍，所以就把杨修给杀了。
那么《三国演义》里面的死法到底是不是真的呢?首先需要肯定的是杨修并不是像《三国演义》之中所描述的因为一个“鸡肋”被曹操杀害的，在史书的记载之中，曹操是用“前后漏泄言教，交关诸侯”的罪名被杀的，也就说杨修的死并不是因为在当时私自传什么鸡肋的事情，涣散了军心，是因为泄露了上面的意思，同时和外面的诸侯关系密切，所以才被杀的?但是问题来了，杨修到底和谁关系密切呢? 很多人都说是因为杨修和袁术有着亲戚的关系，但是其实不然，一来杨修死的时候已经是建安二十四年了，而早在将近20年前袁术就已经死了，所以因为这样的关系处死自己手下的高级谋臣明显是不科学的。
再来也是曹操手下的大将，而他的弟弟也在 手下，庞德依旧很得信任，而且那时候那些个大世家之间通婚很常见，大家多多少少都有一些 的关系，曹操不可能因为这种理由杀害杨修的。
所以说在这些书上记载的曹操杀杨修的理由是不够充分的，而曹操真正杀杨修的理由也未必是因此立嗣的缘故，毕竟杨修和曹植的关系虽然比较亲近，但还没有到非要辅助曹植不可，他和的关系也不差，所以说曹操杀杨修说白了还是因为杨修真正忠的是汉室，这和曹操的利益是相矛盾的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
