诸葛亮的遗令之谜：为什么诸葛亮对魏延下必杀令？
这条遗令就留下的很多问题。
诸葛亮为什么会下这种命令呢，要抛弃魏延
【千问解读】
这条遗令就留下的很多问题。
诸葛亮为什么会下这种命令呢，要抛弃魏延？以至于著名学者吕思勉猜测说，魏延转的这条遗令完全是捏造出来的，是、姜维、，这些人 ”假传丞相遗命“ 这样就麻烦了。
事情到底是怎么回事，无非有4种解释： 一 诸葛亮料定魏延必反 二 吕思勉先生猜测的 假传遗命说 三 张作耀先生的阴谋论 就是诸葛亮就是要除掉魏延 四 诸葛亮确实下达了这个命令 以上，第一种说法，完全可以pass，小说家言：没有任何参考简直。
第二种说法，虽然是猜测，和三国志的记载相冲突，但是三国志中还是有一些记载从逻辑上是讲不通的。
猜测符合逻辑，还是可以考虑的。
第三种说法阴谋论，但是阴谋论要有实际性的目的。
诸葛亮一个要死了的人，为什么要除掉魏延？如果他想除掉魏延，完全可以在他大权在握的任何时候来捏造罪名来除掉魏延。
现在，要死了的人，没有意义了。
还有一个就是必须研究的第四种说法了，就是诸葛亮确实下达了这个命令，魏延断后、姜维次之、若延或不从命、君便自发，那么我们就要想想原因了。
也就是说，比较可的是三国志的正文记载和吕思勉先生的猜测。
一个意思是，诸葛亮下了这道命令，一个是诸葛亮没有下达这个名令，那我们一个一个来看。
如果诸葛亮下达了这个命令，我们就要问5个小问题了：1.为什么要撤军？2.为什么诸葛亮不把兵权交给魏延？3为什么要把军权交给杨仪？4.诸葛亮为什么会对杨仪等人说魏延不听命令，你们自己走？ 还有5.诸葛亮下达遗令的时候，为什么不召魏延来？ 谜题1 为什么撤军？ 三个原因 ：一 北伐的战略思想是以攻为守 关于的原因，王夫之、易中天等人已经指出了，从诸葛亮的军事行动上和内部政治上看，诸葛亮北伐的战略思想就是“以攻为守，稳中求胜”比较典型的案例就是，先前的，和诸葛亮的第一次北伐。
是的，刘备的夷陵之战不属于北伐战争，但是从吴蜀当时的政治势力的对比来看，蜀军最不保守的估计一下，兵力不会超过8w，而这边呢 ？可以调动到夷陵前线的就有7w。
这还不是吴的全部兵力，因为合肥之战的时候，孙权可以调动的前线部队就是10w。
所以刘备发动的这次战争，无论从兵力上，粮草军械的补给上，还要将领人才上，刘备都是处于劣势。
而刘备义无反顾的发动这场战争的主要原因就是，荆州是战略要地，还有就是集团。
刘晔的说法，就是蜀汉的整个战略思想就是以攻为守，以弱为强，以战争来显示自己的势力的同时寻找机会积极进取。
到了诸葛亮北伐的时候，情况是一样的。
无论是兵力上，补给上，还是人才上，都是处于劣势的。
所以诸葛亮才不采用魏延的子午谷奇谋，而是稳中求胜，攻取陇右的策略。
整个过程中顺风顺水，一路凯歌。
可是在最最最关键的时刻，诸葛亮用了一个，功亏一篑。
而在我看来，诸葛亮最有可能达成兴复汉室的理想最有希望的就是这第一次北伐，而的失败，使诸葛亮兴复汉室的目标永远无法实现。
二 战况无进展 公元234年2月出兵，对阵到8月。
武功县五丈原，曹魏部都是采取坚守不出的策略，光耗不打，这样蜀军也是没有任何办法。
如果想要攻克长安，必须拔除司马懿，郭淮这些钉子，而现在光大眼瞪小眼没有任何意义。
三 元帅新丧，三军震动 诸葛亮去世，蜀汉阵营没有合适任选来继承兵权继续北伐，而诸葛亮的去世对蜀军的士气是一个沉重打击，对魏军的士气就是兴奋剂了。
所以现在无论是天时都不理想，所以干脆撤军，无人可继承军权北伐？选魏延不行吗？所以就有了下一谜题。
谜题2 为什么诸葛亮不把兵权交给魏延？ 两个原因： 一 战略思想有分歧 通常比较通俗的说法是“诸葛亮和魏延在军事路线上有分歧”。
我觉得 把军事路线换成战略思想更为确切。
魏延不明白诸葛亮的战略思想，而诸葛亮也不能不可以给魏延说穿，说不清，魏延也听不懂。
魏延就像，他只算军事帐不算政治账，而诸葛亮作为政治家，首先要考虑政治账。
所以诸葛亮要揣着明白装糊涂，一方面奉行，以攻为守的战略思想。
一方面不能给这些手下的将领说清楚所以才有公盖有不得已焉者，特未可以一一与魏延辈耳语也的说法。
二 魏延自命不凡 魏延这个人的性格像，谁都不放在眼里。
把兵权交给魏延的话，诸葛亮不放心，万一再来一个“襄樊之战”怎么办？所以诸葛亮不把军权交给魏延，而是从剩下的姜维、杨仪、费祎中挑选了杨仪来接管兵权来部署撤军。
那么就有了第三个问题：为什么要把兵权交给杨仪？ 谜题3 为什么要把兵权交给杨仪？ 两个原因：一 身份和政治背景 蜀汉政治是由三股势力组成的。
原土著益州集团，后刘焉东州集团，新刘备荆州集团。
而刘备诸葛亮作为政权的领导人，他们脑袋里有一个不可变更的一个政治思想就是后来者居上，意思就是我们荆州集团一定要手握大权不可以让蜀人手握大权，而现在的人选中我们来看看 姜维是天水降将，这个选择不合适，而属于荆州集团的可靠人选只有魏延和杨仪 ，有人说不对吧，费祎呢？费祎是荆州江夏鄳县人啊！不是荆州集团的吗 ？不是，费祎和一样，在刘备入蜀之前，已经从他们的故乡荆州转到了益州一段时间了，所以费祎是属于东州集团的。
那么这样可以选择的就只有魏延和杨仪了。
二 战略思想的分裂 谜题2已经交代过了，魏延不明白诸葛亮的战略思想，加之魏延的性格诸葛亮只能把军权交给一个书呆子杨仪，而这个书呆子杨仪在军队部署 和粮草供给的问题上都处理的不错，所以把军权交给杨仪让杨仪来执行最后的撤军，是唯一合适的人选。
那紧接着就有下面一个问题了：诸葛亮为什么会对杨仪等人说魏延不听命令，你们自己走？ 谜题4 诸葛亮为什么会对杨仪等人说魏延不听命令 你们自己走？ 这道命令是诸葛亮在魏延不服从命令之前下的，结果魏延果然不服从命令，也就是说诸葛亮在下达命令的时候，就已经料定魏延不会服从命令。
那诸葛亮以何而料呢？ 一 诸葛亮没有采纳魏延的子午谷奇谋，魏延叹恨己才用之不尽，我也不讨论这个计谋靠不靠谱，反正诸葛亮不纳其计，魏延是有意见的，诸葛亮和魏延之间关系出现裂痕，魏延憋屈。
二 街亭之战的乖谬，在街亭部署的问题上，蜀汉军营的将领建议诸葛亮用魏延或者吴懿，诸葛亮不听不用不采纳坚持要用马谡，结果马谡打了个大败仗，导致北伐心血毁于一旦 。
这时候魏延心理会怎么看诸葛亮，大家想想就能懂了，魏延嘴上不说心里嘟哝啊，魏延很憋屈。
三 魏延不明白诸葛亮的战略思想，魏延这个坚定的抗曹派一定不会放弃北伐，诸葛亮在世魏延一直觉得自己不得志，结果诸葛亮要死了下个命令就说要撤军，魏延会是神马反应，大家也能想的出。
魏延极度憋屈。
那么就有了第5个比较微妙的问题了：诸葛亮下达遗令的时候为什么不召魏延来？ 谜题5 诸葛亮下达遗令的时候 为什么不召魏延来？ 诸葛亮为什么只找杨仪这些人来开最后的军事会议，而独独不召魏延？根据史书的记载，魏延在前线，军营距离诸葛亮的中军大帐不过十里 起上一匹马，10分钟跑个来回不成问题啊，那为什么不召呢？ 很简单，好好想想以上4个谜题就能懂了：诸葛亮不希望看到主帅不和 事实上诸葛亮招不招魏延来开这个会议，结果都是一样的：魏延绝对不会服从命令。
不召的情景就是大家可以安安静静的开完这个会议，没有争议正常部署撤军。
如果诸葛亮招了魏延呢？想想后来史书上魏延接到诸葛亮的遗令是个什么反应？魏延表示 不服。
如果诸葛亮在召开会议的时候，魏延在场的话，诸葛亮刚说完退兵二字 估计魏延就会拔出刀来，大喊老子不服，"老子建议你分兵出子午你不采纳，你怕我会把一万兵力打水漂 ，结果街亭之战 ，大家都主张用我，你特么还是不用，你不用好你特么用了个马谡，结果损失了两万人马怎么算 ，现在你要死了 你就命令撤军什么意思，什么意思，诚心和我过不去？！！！" so诸葛亮没有办法，不是不想招魏延，是不能招魏延。
那么剩下最后一个要解决的问题就是，吕思勉先生猜测的假传遗命论是否可靠。
我的看法是，不可靠。
一 三国志记录在案，不可轻易推翻 二 杨仪对魏延的态度。
魏延和杨仪的关系很不好，杨仪也十分痛恨魏延，如果杨仪要捏造遗命，还要给魏延穿小鞋，那他完全可以把君便自发搞成君便弑之，而君便自发这种命令不符合杨仪对魏延的态度。
三 诸葛亮密表继任。
诸葛亮在去世以前，写了一张表文秘密上书给，让蒋琬接任自己的职务，也就是说诸葛亮还没有糟糕到没有时间来做遗命安排。
这些表文命令不一定是他生命的最后几个时辰几分钟搞出来的，也许在他自己感觉自己命不久矣的几天前半个月几个星期前，就已经对以后的蜀汉军事政治开始做安排了。
所以说吕思勉先生的这个猜测也只能是猜测 现在回过头来看整个事件。
诸葛亮的死，就间接的为，魏延的死埋下了伏笔这里面还有个插曲。
就是三国志魏延转的正文，还记载了魏延确实做了一个头上张出角的梦，这是三国志正文记载的，并不是罗贯中搞出来的。
那么我们也可以说诸葛亮的死魏延的死，都是因为“残酷的天命”。
随机文章第7节 乱世奸雄三国最狂武将！曾追杀曹操、刘备、孙权 威震江东司马迁帮谁辩护遭到宫刑呢？惊现昆仑山冰封真龙照片，传闻登山队偶遇真龙被真气所伤中国ufo视频震惊世界造谣，画面看起来连三岁小孩都骗不了！迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
诸葛亮和宣皇帝司马懿，临死前都留下了一计
因其忠义无双，为蜀汉鞠躬尽瘁，被后人誉为人臣的楷模。
从到坐拥半壁江山，风光的背后，离不开诸葛亮精心辅助。
而诸葛亮六出祁山，匡扶汉室的决心，更让后人叹服。
再次分析为何诸葛亮最后一计更为高明。
诸葛亮与，在最后一计中，都希望不暴露自己的墓地，却也同时达到了目的，至今为止，两人的墓地的确切位置，仍未被发现。
然而为何诸葛亮的计策却技高一筹呢?以下做简要分析。
其一从《志》遗命上讲，诸葛亮是淡薄利，赢得生前身后名。
诸葛亮一生戎马，只为匡扶汉室，其恪尽职守的一生，鞠躬尽瘁的精神，两袖清风，不为子孙后代，这些都被后人顶礼膜拜。
可以说诸葛亮是一个不折不扣的大清官。
而三国志有关于他安排后事的记载，更显其忠义之心，廉洁之志，不慕名利，这也让他。
司马懿最后一计，却是吩咐自己的子孙，加上诛杀了太多宗亲，有点不得不为的意思。
司却也最终窃取了曹魏江山，建立。
因此司马懿虽有两袖清风之志，并没有流芳千古。
其二从民间传说上讲，诸葛亮要求四人抬棺往南走，绳断便下葬，这确实技高一筹。
诸葛亮要求四个陌生人抬棺，却已经料定，绳子不会断。
四人会犯错，而被斩杀，这样就可以隐藏自己的葬身之地。
他在众人目送下离开，却到不到葬身之处。
这样环环相扣的计策，也只有诸葛亮能想的出来，刘禅更是配合的好，可以说天衣无缝。
而司马懿是吩咐自己的后人，如何去安葬自己，并且要求后人不得合葬，是有一定的风险的，万一后人没有听从安排，计策就会失败。
因此个人认为，诸葛亮技高一筹。
随机文章日本佛教的寺院生活汉武麾下李陵力战匈奴之可信度斯蒂芬·威廉·霍金简介，概括霍金的一生事迹(探寻宇宙奥秘)萨格拉斯力量有多强，恶魔和泰坦都是其剑下亡魂巴西亚马逊外星人事件，外国游客意外拍到外星人/真实外星人图片迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
刘禅是如何治国的是怎么回事？看看诸葛亮死后就知道他是不是真的傻了
可是历史上的阿斗真的这么让人不省心吗?小编通过查阅史料，发现其实刘禅并不是流传的那样扶不上上墙，下面跟随小编一起来探探究竟。
阿斗是刘禅的小名，是刘备对爱子的昵称，刘禅是刘备的长子。
公元223年，刘备，将儿子刘禅托付给了自己的心腹，并要求刘禅”汝与丞相从事，事之如父“，给了诸葛亮极大的权力，事实上就是把江山交给了诸葛亮，刘禅不过是个傀儡，江山还是要由刘家血脉传承下去的。
那小编为何要说刘禅并非扶不起的阿斗呢?这可不是无中生有，他的为君之道没有你想的那么简单，一个昏庸无能的会在位长达41年吗? 俗话说，天生我材必有用，刘禅再怎么无能，也有自己的过人之处。
刘禅领导蜀国41年，在其漫长的政治生涯中，曾有诸葛亮、、、等大智大勇之人相继辅佐他，生活在刘备、诸葛亮这些能人志士中间，就算有才华也显不出他来了，据《志》记载，刘备临终前曾嘱咐刘禅：”汝与丞相从事，事之如父。
“所以诸葛亮在世时，刘禅对他还是十分敬重的，视如父，委以重任，不加干涉，基本上都是”就按丞相说的办吧“。
这就看出刘禅是十分听话的，后来诸葛亮要北伐，刘禅在心里其实对一味北伐是有意见的，但也都憋在心里不说，充分体现了他严格执行刘备的的教导以及对长辈的尊重。
从这件事上，我们还可以看出，刘禅不和诸葛亮争执，其实一直都是在保持统治阶级内部的稳定，从而最终得到实惠的还是平民百姓。
刘备在世时，对诸葛亮也是尊敬有加，行军作战几乎都是诸葛亮出谋划策，最后提供给刘备意见作为参考，大多数情况下都能通过，这一方面说明了诸葛亮的雄才大略不是普通人能比的，另一方面说明刘备对诸葛亮才能的肯定。
刘禅作为刘备的儿子，在才能方面肯定是不如父亲刘备，父亲对丞相都尊重有加，何况自己呢?听话就能保住自己的皇位，也能保住蜀国的江山，换句话说，刘禅这是在以退为进，其实蕴含着大智慧。
从这一点看，你还觉得刘禅傻吗? 有人就说了，刘禅能安居皇位，还不是靠的诸葛亮，刘备对诸葛亮有知遇之恩，而且生前厚待诸葛亮，诸葛亮当然要知恩图报，用心辅佐刘禅了，也不能说明刘禅有多大本事，姑且这个观点成立。
那在诸葛亮去世后，刘禅还能继续领导蜀国30年，你怎么说? 按小编说的，单凭能让皇权维持那么长时间而又没出什么大乱子这一点看，刘禅就并非如众人口中那么昏庸无能。
在看中国历史，人们都知道历代末代帝王，几乎都是横征暴敛、政治腐化、宦官专权，使得战争不断，民不聊生。
可是你看刘禅没学他们，同刘禅相比较，南唐后主李煜除了会写诗之外，估计连阿斗的一半都不如。
除了会写写诗，取悦一下自己，几乎没什么政绩可言。
刘禅生活腐化时，学者周谯和老臣董允上书劝谏，刘禅最多也就是无可奈何，而不是一怒之下大开杀戒。
后主刘禅可能是中国历代帝王里，对大臣动刀最少的一个了，这点就很难得。
公元263年，当魏国三路大军时，刘禅选择了投降，这在爱国志士看来，不能与城共存亡，就是懦弱，不配作为一国之君，愧对列祖列宗，但从另一个角度来看，却让减少了，让百姓免受战乱之苦。
投降之后，刘禅便被世人嘲笑为”“。
小编看来，作为一代君王，即使再昏庸无能也不能愚蠢到这个地步。
其实刘禅是通过超高的伪装让晋公放弃警惕而已，明哲保身，躲开杀身之祸，毕竟留得青山在不愁没柴烧嘛。
然而在这样的伪装背后，每当想起西蜀的那片土地，想起父亲的亡灵，刘禅又为此留下了多少眼泪?这个中伤悲又有谁人体会? 综上可知，刘禅在位41年，虽没做出过什么杰出的政绩，但诸葛亮替他做了，他能笼络一帮大智大勇之人围在他身边为他效力，这还不能体现他的用人才能吗? 就像说的：”夫运筹帷幄之中，之外，吾不如子房;镇国家，扶百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如;连百万之众，战必胜，攻必克，吾不如。
三人皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。
“韩信的取胜之道就是善于用人，将有才干的人笼络在自己身边，刘禅也是采取了这个策略，才能安安稳稳居皇位40余载，试问历史上有多少个帝王能在位这么长时间? 随机文章中国速度最快的导弹东风21D，可穿透1500公里防线打击航母美国NASA中文官网购买星星，网络谣言/男子泡妞梦幻手段破灭神奇心理学中的留白效应，某些场合思考比说话更有意义垃圾人定律是什么意思，逮到个人就大肆倾倒负面垃圾（拳脚相向）万里长城起点和终点在哪，丹东虎山长城是起点/终点是嘉峪关迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
