唐王朝为什么先后对突厥纳贡12年来求和平？
【千问解读】
突厥是我国北方境内一个古老而又显赫的民族。早在时期，突厥族就逐渐发展壮大起来，建立了人数多达数十万的军队。
到了初年，突厥族却因内讧和斗争，统治集团分裂为东西两部。
西突厥在阿尔泰山以西，东突厥则控制着东起兴安岭西到阿尔泰山的广大地区。
其中东突厥不久被隋朝军队打败，西突厥也因为内乱而一度衰落。
隋末天下大乱之际，东西两大突厥部落趁机迅速统一，重新振作，势力迅速发展，一跃成为雄居漠北、力控西域，甚至对中原地区也造成严重威胁的强大军事力量。
与此同时，隋末农民起义的风暴已逐渐席卷全国大部分地区。
从大业七年(611年)开始，全国各地先后兴起的反隋起义军大小不下100支，参加的人数达数百万，其中实力最为强大的农民革命队伍有三支：一支是河南李密、翟让的瓦岗军，一支是河北的军，一支是江淮地区的杜伏威军。
起义军经过七年的浴血奋战，到了隋炀帝大业十三年(617年)的时候，隋朝政权的崩溃已经成为必然趋势，各路起义军也遭到?严重创伤。
大业十三年(617年)七月，一直在等待时机的李渊、父子看到时机成熟，在晋阳(今山西太原)率军三万誓师，正式起兵，试图窃取农民起义的胜利果实。
据《旧唐书》记载，在李渊、李世民父子起兵时，突厥军队趁机袭击晋阳，大肆掠夺一番而去。
突厥的袭击，使李渊、李世民父子意识到突厥不但是一支可怕的力量，而且也是他们争夺天下的后顾之忧，如果不与突厥搞好关系，自己刚刚形成的势力就会遭到灭顶之灾。
为了消除突厥的威胁，李渊、李世民父子与心腹刘文静商议，由唐公李渊亲自给突厥国始毕可汗写了一封卑辞修好，并许以“称臣纳贡”的书，又带上一份厚礼，派刘文静前往突厥谈判。
刘文静到达突厥时，始毕可汗问：“唐公起事，今欲何为?”刘文静回答：“废冢嫡，传位后主，致斯祸乱。
唐公国之懿戚，不忍坐观成败，故起义军，欲黜不当立者。
愿与可汗兵马同入京师，人众土地入唐公，财帛金宝入突厥。
”始毕可汗听了大喜，立即派遣大将康鞘利率领二千骑兵，随刘文静前往太原，又献上马千匹表示友好。
刘文静这次出使突厥，秉承了李渊、李世民父子的意图，抓住了突厥始毕可汗贪财图利的弱点，许诺攻下京师长安后所有财帛金宝归其所有，正中始毕可汗下怀。
这件史实，唐代历史学家杜佑在他的《通典》中也有所记载：“(突厥)又更强盛……。
大唐起义太原，刘文静聘其国，引以为援。
”打通了突厥这一关，向突厥称臣纳贡，引以为援，消除自己争夺天下时来自突厥的巨大威胁，消除后顾之忧，这对于刚刚起步的集团来说，是非常值得的。
随着李渊势力的发展壮大，突厥人的胃口也越来越大。
始毕可汗经常寻找各种借口，要李渊进贡财物。
“及高祖即位，前后赏赐不可胜纪。
始毕自恃其功，益骄踞;每遣使者至长安，颇多横恣。
高祖以中原未定，每优容之。
”“赏赐”这词用得很妙，下级给上级应为进贡，上级给下级才为赏赐。
李渊是臣子，突厥始毕可汗是君王。
虽然唐书颠倒主次混淆黑白但掩盖不住李渊称臣纳贡的事实。
“优容”，实际上是由于实力不如突厥，而不得不满足对方的贪欲，对突厥的各种无理要求不敢有违抗。
始毕可汗去世后，为了表示哀悼，李渊“为之举哀，废朝三日，诏百官就馆吊其使者。
”这是中国古代只有国君死时才能举行的隆重礼节，而李渊、李世民父子认识到由于在实力上与突厥相比仍处于下风，与其他集团争夺天下的局面还没有结束，所以只能稳住突厥，强忍怒气，与突厥新任可汗处罗搞好关系。
处罗可汗死后，李渊、李世民父子仍以“臣礼”致吊，仍诏百官到其使者处吊丧。
唐朝统一全国后，突厥人看到不可能像以往那样从各个割据者手中勒索财物了，因此趁唐朝国力还不十分强大之际，连年进扰内地，掠夺人口和财富。
突厥曾亲率大军15万入攻并州(今山西全境和河北、内蒙部分地区)，掳掠男女5000余口;又曾率骑兵10余万大掠朔州、进袭太原;更于626年李世民刚刚即位之时率兵20万直逼唐都长安城外渭水便桥之北，距长安城仅40里，京师震动。
唐太宗被迫设疑兵之计，亲率臣下及将士隔渭水与颉利对话。
颉?既见唐军军容威严，又见太宗许以金帛财物，与之结盟，表示臣服，才领兵而退，这就是历史上的“渭水之盟”。
李世民即位后，任人唯贤，知人善用;，虚心纳谏，注重经济发展，增强军事实力，一直到贞观三年(629年)以后，唐朝对突厥的臣服终于有了改变。
此时，唐朝军队的作战能力大大提高，兵源极广，士兵人数也大幅度攀升;相反，突厥的实力却逐渐下降，一些属国纷纷起来反抗，突厥上层统治者中间又出现分裂，形势出现了有利于唐朝的变化。
从617年到629年的这12年里，雄才大略的李世民无时无刻不在考虑如何解决突厥问题，无时无刻不在为突厥问题而咬牙切齿。
时机，时机，他在等待时机。
贞观三年(629年)，李世民在综合分析当前形势，做好充分军事准备后，认为彻底解决突厥问题的时机已经成熟，决定出兵突厥，打一个漂亮的“翻身仗”，彻底消除自己心中隐忍了12年的阴影，彻底改写大唐帝国向突厥“称臣纳贡”的历史，命率领唐军主动出击突厥，大败突厥军，活捉颉利可汗，取得了决定性胜利。
至此，李世民对突厥的臣服历史宣告结束。
李世民是中国历史上非常有作为的皇帝，他不仅以善于知人用人，勇于纳谏改过，创?出“”的繁荣局面而名垂后世，同时他为统一全国及时调整与突厥关系的大局意识和他12年来不惜向胡狄之国称臣纳贡的忍耐能力，也值得后人学习和借鉴。
随机文章明朝怎样灭亡？为谁而亡？新疆楼兰美女干尸价值，超亿元（能购30多辆法拉利）兵马俑是活人做的吗，兵马俑是活人俑吗(真人比例陶俑烧制)千万别让不值得定律击中你，避免人性的弱点影响前程法国斯卡普eg巡航导弹，射程400公里可打击机库和重要人物迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
华清宫在哪里？唐朝华清池的历史变迁
唐朝为什么会发生宦官弄权的情况呢？
自时期开始，均为阉人担任。
“宦”，星座之名，宦者四星在帝座之西，而用以为帝王近幸者的名称。
又称宦者、中官、内官、内臣、内侍、等。
有一点需要说明，那就是：后来的“”，其实是个俗称，这是一个始于的内宫官职，严格来说，并不能指代所有的宦官。
在唐朝时期，整个皇宫之中能当上宦官的太监屈指可数，他们个个都是位高权重的内官。
其实，在宦官出现之初，这一职务只是为了服务宫闱而设立的。
那么，为什么要用阉人服务宫闱呢? 我们知道，古代都有强烈的占有欲，他巴不得天下的女人尽归己有，更何况是宫闱中的女人呢?所以，为了防止这些女人勾搭野男人，皇帝不但要禁止宫嫔外出，还用高高的宫墙限制她们的自由。
就算是内宫的“服务人员”，也必须采用不能尽人事的阉人。
那么，为什么不用清一色的女人服务宫闱呢? 皇宫之中的脏活累活颇多，很多工作女人干不来。
正因如此，用宦官成了的大势所趋。
不过，让这么多被阉割的男人生活在权力中心，皇帝并不放心。
阉人的生理功能是残缺的，他们变态的欲望无从发泄，若让这些人触碰到权力，国家势必会出乱子。
因此，每个有宦官存在的封建王朝，在建立之初都或多或少制定过针对“宦官不干政”的政策。
然而，毕竟这些阉人生活在宫闱之中，有大把机会触碰到权力，所以，不干政的禁令往往会随着时间推移失去效力。
宦官一旦得权，又会凭借着得天独厚的政治条件扩张权力，以至于，宦官的权力就像是滚雪球一样越来越大。
在某些朝代，不但出现了宦官把持朝政，还出现过宦官控制皇储废立，甚至，杀皇帝的现象，而且，这样的例子在中国历史上有很多。
每个朝代，宦官崛起的原因都各不相同，今天，我们着重来讲讲，唐朝的宦官问题为何会成为顽疾。
唐朝时期所发生的，主要源于当时的社会风气。
每个身边，都专门设立了一个宦官职务，该职务的职能是负责天子的日常事务。
不论大事小情，只要不涉及政治，这些宦官都能为皇帝解决。
这种宦官，有点像是大户人家的管家，他们极易取得皇帝的信任。
有时，皇帝会准许他们代理一些政治方面的事务，比如：代笔批阅一些公文等等。
我们知道，公文上一字之差，往往会影响甚大。
所以，当皇帝开始让宦官帮忙处理公文时，宦官就已经有了不小的权力。
唐朝中期，许多官宦世家势力过大，为了制衡日渐膨胀的阁权和官权，皇帝只能找些倚仗。
皇帝常年处于深宫，能够凭借的力量有哪些呢? 主要是和宦官。
不过，外戚毕竟是后妃的娘家人，总会胳膊肘往外拐，外戚力量若运用不善，有时甚至会发展成更严重的政治问题，也就是“外戚专权”。
无奈之下，皇帝只能依赖宦官的力量。
虽然，宦官也不安分，“宦官专权”同样严重。
但是，最起码宦官无法登基，即便宦官把持朝政，皇帝也能在宗室中传续。
有了这份信任，宦官的势力自然水涨船高。
唐玄宗虽非穷兵黩武的皇帝，但是，他在位期间还是打了不少仗的。
每逢打仗，就得派几位将军领兵出征。
这些将军手握重兵，又往往是些“将在外君命有所不受”的倔驴，为了防止将军们起歪心思，每次都会派几位心腹太监，监视这些将军的。
随行的宦官名为“监军”，其实，监视的就是手握重兵的将军罢了。
宦官大多是肚子里没什么墨水的庸人，他们哪里懂什么行军打仗?所以，他们在军队里只需看管好领兵的大将，保证朝廷的军令能在军队中有效执行，这就够了。
可以说，由宦官监军所引发的宦官问题是非常严重的。
这些将军在皇帝心中的印象，全凭监军的一张嘴，监军说将军忠，他便是忠臣良将，监军说将军是反贼，将军就得挨刀子。
宦官手里握着决定将军性命的生杀大权，加上宦官往往是心理残缺的变态，所以，他们经常会在军队里乱指挥，或勒索将士。
对于这些宦官，将士们敢怒不敢言，谁让自己的身家性命都掐在人家手里呢? 其实，从宦官所处的环境来看，就算最早的宦官要受到禁令的限制无法专权，宦官的崛起都是注定的。
宦官在朝廷里所处的位置，是一切军国大政出发的核心——决策层，与现在的秘书处有些许类似。
官僚虽然政治地位比宦官高一个台阶，但官僚所处的官场毕竟属执行层。
宦官与普通官僚之间的关系，就像地方官与京官一样，在封建王朝之中，距离皇帝越近，权力或获取权力的机会越大，这是历史向我们阐述的至理。
一旦宦官在决策层中获得了一部分官僚的任命权，那些平日里与宦官唱对头戏的大臣就遭了殃。
历朝历代，敢于与宦官唱反调的，大多是眼睛里容不得沙子的忠臣良相，这些人一旦遭到排挤或迫害，官场中就只剩一些与宦官沆瀣一气的奸佞小人了。
登基后，宦官的势力范围上升了一个台阶。
唐德宗将守卫京师的大权交给了宦官，当时的将领均由宦官来担任。
由此，宦官掌握了唐朝军事的核心力量，有了“挟天子”的能力。
从这以后，宦权的膨胀一发不可收拾、历朝历代都出现过宦官专权的情况，但是，没有任何一个朝代的宦官问题比唐朝更严重。
唐朝的宦官专权持续了一百年，堪称历代最长。
自开始，唐朝的宦官问题已初见端倪： 当时的宦官头子，名叫，在唐肃宗上位时，李辅国于皇帝有拥立之功。
有了这份功劳，李辅国自然会成为肃宗身边的大红人。
不过，由于唐朝的阁权、宦权、官权在肃宗初期处于一种微妙的平衡，所以，李辅国未能像后世的一样一家独大。
同为宦官的程元振崛起后，李辅国受到了打压，程元振取而代之成了宦官头子，宦官的势力也在程元振的经营下越来越大。
最后，程元振架空皇帝权倾朝野。
不过，程元振相比于另一位唐朝宦官俱文珍，只能算是小巫见大巫。
俱文珍堪称政坛上的“常青树”，从他进宫以来，先后服侍过三位皇帝，分别为德宗、顺宗、宪宗。
德宗时期，俱文珍就已成为位高权重的大太监，顺宗继位以后，俱文珍还发动政变废掉了皇帝，将宪宗扶上了龙椅。
在唐朝的所有宦官中，王守澄是比较有代表性的一个。
宦官是怎么控制皇帝的呢? 王守澄给我们提供了一个“标准答案”： 的性格比较软弱，且喜欢玩乐。
王守澄抓住了唐穆宗的幼稚心理，每天打着做游戏的幌子，与唐穆宗玩“捉狐狸”的游戏，每天都持续到三更半夜方休。
唐穆宗精力有限，晚上玩的多了，白天自然要睡大觉，没时间打理朝政。
于是，唐穆宗便将军国大政交给王守澄处理。
唐朝时期最后一位权宦仇士良，堪称唐史上最嚣张的宦官。
虽然，历史上有许多宦官对皇帝坑蒙拐骗，甚至，干出弑君这等恶事，但他们表面上都对皇帝毕恭毕敬，至少在面子上不敢忤逆皇帝。
仇士良则不同，他曾与爆发过正面冲突。
在“”这起事件里，唐文宗想要干掉把持朝政的仇士良，不过却被仇士良收到风声。
仇士良带着自己的人马闯入禁宫绑架唐文宗，还趁机杀掉了一千多个曾与他做对的官员。
后来，仇士良扶相对听话的登基，他的权力也达到巅峰。
在仇士良晚年退休回家后，唐朝的宦官当政终于画上了句号。
对于皇帝来说，甭管宦官当政，还是什么权臣、外戚当政，都是令人发愁的一件事。
唐朝中后期的统治者根本想不出针对宦官问题的办法，只能眼睁睁地看着宦官在政治舞台上。
到了后来，皇帝都得对宦官敬畏三分，生怕这些阉人会把自己赶下龙椅。
所以说，由宦官专权所引发的一系列问题是极其恶劣的，这其中之一，便是宦官严重的打击了官僚们的积极性。
唐朝中后期，入朝为官的大臣们几乎都得看着宦官的脸色办事，没一个人敢忤逆这些土皇帝。
活在唐朝的官场上，想要说实话几乎是不可能的，就算大臣们说了实话，也没法传到皇帝的耳朵里。
前文中我们也提到了宦官担任监军的情况，宦官侵吞军费，胡乱指挥，这些行为都严重影响了唐朝的对外战争。
最后，也是最严重的一点。
唐朝后期的权宦，几乎都手握军国大政，连废立太子这种事都能把持。
这一时期，皇帝更像是宦官集团手中的木偶，是专权宦官用来打掩护的幌子罢了。
可以说，就连唐朝的灭亡，也与宦官有千丝万缕的关系。
虽说，唐朝宦官问题为后世统治者敲响警钟，但是，很明显历朝历代的皇帝都没能有效整治宦官问题。
其实，这也没办法，宦官本身就是封建社会的畸形产物，只要封建统治存在，由宦官所引发的政治问题几乎是不可能杜绝的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
