诸葛亮临死前军权为什么不交给魏延 如果交给魏延一定会出事
魏延自视甚高，但性格中有爱冒险的一面，实际上有时候就是容易有赌徒心理。
比如跟随的时候，魏延多次提出，给
【千问解读】
魏延自视甚高，但性格中有爱冒险的一面，实际上有时候就是容易有赌徒心理。
比如跟随的时候，魏延多次提出，给他一万人的军队，走子午谷，直接奔袭长安，诸葛亮出祁山正面牵制，这样可以让魏军首尾难顾，可以一举攻占长安，占领关中地区。
这也就是很多人所说的魏延的子午谷奇谋。
且不说魏延这个计划没有考虑相关问题，实际上根本没有可操作性，成功的把握连三成都没有，几乎就是用一万人的军队去进行一次大赌博，最重要的是，魏延完全没用考虑到，这一万人如果进入关中地区，，对蜀汉有多大的影响。
诸葛亮秉政之后的北伐，只能说是死马当成活马医。
因为当时已经失去了荆州，蜀汉出兵北伐只有出汉中这一条路可走。
而当时曹魏各方面的综合实力都远在蜀汉之上，蜀汉如果只是被动防御，就只能是坐等灭亡，和平竞赛完全没有机会赢曹魏。
所以，当时的形势对蜀汉非常不利，也就是诸葛亮说的，不北伐是死，北伐也是死，与其坐着等死，不如主动北伐，万一还有机会成功，就可以，杀出一条生路。
这就是说，在大战略上，诸葛亮已经是在冒险了，属于比较激进的策略。
而在战术上，诸葛亮始终比较谨慎，坚持全军为上，发现风险比较大，宁可放弃已经取得的战果，也要保证军队能够安全撤退，避免出现大规模的失败和伤亡。
原因很简单，曹魏地盘大、本钱多，不仅等得起，而且输得起，蜀汉地盘小、人口少，本钱也小，等不起，也输不起，所以只能以小博大，尽可能以最小的代价去博得最大的收获。
但如果亏本的概率远高于成功，诸葛亮就会选择放弃。
因此，即便第一次北伐的时候，一开始战果很大，但是当街亭丢失，蜀汉军队有被魏军拦腰截断的风险的时候，诸葛亮立刻就下令全军后撤了，以避免更大的损失。
这就是诸葛亮坚持要保住本钱，而不能，直接把蜀汉的生死存亡赌在一场战争的胜败上。
魏延的子午谷奇谋实际上就是一个搏命的计划，完全是拿这一万人去进行一次军事赌博，成功了功高盖世，输了就是这一万人全军覆没，。
这在战术上是非常激进的，而且并不是在配合总体战略，而是孤军深入的冒险行动。
这种打法让人想起谁呢?。
曹操北征乌丸的时候，为了避免，让乌丸主力提前得到消息逃走，就率五千轻骑，离开主力，单独行动，长途奔袭。
这其实就是非常冒险的行动，成功了还好说，孤军深入一旦陷入重围，谁也没办法保证曹操能安全返回。
但曹操就是有这种冒险精神，就是敢于在这个时候赌一把。
但曹操之所以敢赌，是基于多方面原因的考虑的，成功的把握很大。
因为乌丸是游牧部落联盟，这时候还没有完全统一，仍然比较松散，战斗力也不强，所以只要曹操以百战精锐突然出现在乌丸面前，就可以一举击溃乌丸，把乌丸打回到之前部落分散、不相统属的时候去。
魏延的情况就完全不是这样了。
即便魏延能够率领这一万人突破曹魏军队的防御，直接进入关中地区，要直接进攻长安，也要考虑到长安是关中核心，即便只有很少的兵力，哪怕只有一两千人，也可以凭坚城据守，魏延也很难攻破。
更让诸葛亮感到难以放心的是，魏延有这种在关键时刻冒险的想法，做事不够持重，反过来也完全可以用在政治上，在关键时刻突然做一个冒险的决定，侥幸一逞，结果就很糟糕了。
比如像在时那样，在完全没有把握和胜算的时候，突然冒险行动，却一举成功，控制了曹魏朝政。
再就是，魏延有如此之强的冒险精神，私心也是比较重的。
比如他和长期不和，基本上就是为了个人私利，而不是在政治军事大方向上有什么分歧。
而这种人在政治上的忠诚度往往不高。
这就意味着，如果没有人能够控制得了，魏延就会成为蜀汉内不稳定的一个定时炸弹，说不定什么时候就会爆炸。
刘备在世时，是能够完全控制得了魏延的，但刘备去世之后，诸葛亮秉政时，魏延就越来越骜难制了，诸葛亮控制起来已经感觉很困难，很棘手了。
等到诸葛亮死后，没有人能够控制，魏延如果掌握军权，就会变成那种人，以武力控制蜀汉政权。
诸葛亮死后，安排全军安全退回成都，先保证他死后不出线大的政治动荡，稳定形势，再考虑出兵北伐的问题。
但魏延却公然表示反对说，诸葛亮死了，他还在，完全可以把诸葛亮的灵柩送回去，把军队留下，他继续北伐。
这说明什么?说明他等一这一天已经很久了，之前诸葛亮一直压制他，他是不甘心的，就在等待这一天到来。
如果真的按照他所说的，就把蜀汉最精锐的北伐的军队完全交给他，那会是什么结果?恐怕谁也无法保证他能继续忠于蜀汉、忠于了。
他要做的第一件事，恐怕就是先杀死杨仪和其他之前反对过他的人，完全把军队控制在他自己手里。
在这个意义上，诸葛亮临死前的安排一方面时预防魏延有什么其他动作，另一方面也是迫使魏延的野心在他羽翼未丰的时候就提前暴露出来，提前引爆，以减少对蜀汉政权内部的冲击和动荡。
没有了魏延，对蜀汉来说，确实是少了一员骁勇善战的大将，但蜀汉得到的则是更加稳定的政治局面，最起码不会出现董卓那种以武力架空朝廷的内部小军阀，也不会让蜀汉内部出现司马懿那种权臣，可以保证刘禅的皇权不受威胁。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国谋士徐庶与名相诸葛亮谁更胜一筹?
徐庶曾经向刘备推荐，并且帮助刘备破了八门金锁阵，是历史上的一个英雄人物。
图片来源于网络 徐庶家境贫寒，早年时期为人报仇，被官吏抓住，后被其同党救走，徐庶非常感激，于是求学于儒家学舍。
公元192年，作乱，徐庶为了避乱，去到荆州居住，并在这里结识了诸葛亮，两人达成了友谊。
后来，徐庶投奔了刘备，刘备也很器重他，徐庶向刘备推荐了诸葛，于是就有了后来的“”。
建安十三年，曹操领军南下，刘备等人在逃亡之时，徐庶的母亲被曹军所掳，徐庶为了尽孝，保全母亲，辞别了刘备，前往曹营。
徐庶进入曹营之后，一言不发。
当曹操分兵八路准备攻打刘备时，曹操派徐庶前往樊城劝说刘备投降，但徐庶见到刘备之后却告诉他说大军将至，还望早做准备。
刘备有心想要留下徐庶，奈何徐庶害怕天下人耻笑，便以刘备已有诸葛亮辅佐为理由拒绝了，并且表明，他虽然在曹营，但是却一条计策都不会为曹操出。
这就是历史有名的“”。
徐庶在魏国被任命为右中郎将，御史中丞，都不是很高的职位，也一直未被重用，几年之后，徐庶病死。
关于徐庶的事迹，后来被传为很多，比如徐庶母亲被俘虏时，徐庶方寸大乱，进入曹营之后的一言不发等等，都被后人沿用至今。
徐庶进曹营 徐庶进曹营——一言不发。
这个典故出自于东汉末年，原是刘备帐下的谋士徐庶，其母为曹军所掳，为救母亲，徐庶向刘备辞别，去往曹营，投向了曹操，可是进入曹营的徐庶，心却仍然向着刘备，所以一言不发。
徐庶 徐庶在《三国演义》中是一位足智多谋的军师，在刘备最艰苦的时候，出任军师，计杀二吕，破解了“八门金锁阵”，暗中取了樊城。
在荆州的时候结识了诸葛亮，二人一见如故，结为知己好友，后来徐庶向曹操推荐了，并让刘备亲自去请，就有了名流千古的“三顾茅庐”。
只是，建安十三年，曹操南下攻击之时，曹操早闻徐庶贤能，足智多谋，有心想要收为己用，这是曹操身边的谋士献计，徐庶是大孝之人。
幼年丧父，家中只有一老母，只要控制了他的母亲，就不愁徐庶不自己送上门来。
曹操让徐庶母亲给儿子写一封信，召他前来，然而徐母刚烈，大骂曹操是汉贼，最后曹操伪造了一封徐母的书信，徐庶见信之后，心里痛苦不已，但自古忠孝难两全，他只能选择辞别刘备，去往曹营，徐母见徐庶，痛责了他并且自杀身亡，这对于徐庶来说冲击太大，难以接受。
然后曹操得到了徐庶，但是徐庶心向刘备，从不肯为他出谋划策，因为母亲的事情，徐庶发誓不为曹操出一计谋，几年之后，徐庶病死，诸葛亮等人痛心不已。
这就是有名的徐庶入曹营的故事。
徐庶和诸葛亮谁厉害 东汉末年，群雄并起，刘备落难，路经水镜山庄，遇司法徽，司法徽其人，襄阳名士，素以知人荐才而闻名于世，刘备因祸得福，于是便有了“伏龙、安天下”之说。
“伏龙”指的是当时躬耕南阳的诸葛亮，“凤雏”则是指心中有丘壑的。
诸葛亮发迹地卧龙岗 原来二人都是这的弟子，声名大噪于时。
然而，却很少有人知道，这水镜先生司法徽还有第三个弟子，那就是徐庶。
与声名鹊起屡立战功的诸葛孔明相比，徐庶似乎在汉末的政治舞台上并未显现出过人之处，但细细观察便不难发现，徐庶和诸葛亮在某些方面是可比肩而立的。
于出身而言，寒门子弟难出头，出身高低在很大程度上就决定了这个人能够在政治这条道路上所走路途的远近。
诸葛亮是琅琊诸的后人，是当时的豪门，不能否认，这无形中为诸葛亮的仕途铺平了道路;相比之下，徐庶出生寒门，早年为躲避仇家改了名讳，徐庶的起点是低的，他所经历的苦难也是以诸葛亮的家室难以想象的。
细思之下，也正因为如此，徐庶求学儒舍，奔刘备，荐诸葛，这些作为更加反衬了徐庶其人的可贵之处，夫君子之志不为贫贱所移，此其一也。
而如果要从才略上去评价诸葛亮和徐庶孰胜孰劣，答案是呼之欲出的，诸葛亮烧赤壁，夺荆州，这一系列的部署都显示出了他卓越的军事天赋，但若要执着于此，未免有失偏颇，同为水镜先生的弟子，徐庶与诸葛亮的才能是不相上下的，他自始至终缺少的是一个契机和可供他自由挥洒才能的舞台，自古忠孝难两全，徐庶选择了成为一个孝子而不是一个谋士，世间安得两全之法?从这个角度上说，徐庶与诸葛亮谁厉害似乎是一个历史留给我们的沉思的题。
徐庶怎么死的 徐庶是东汉末年三国时期曹操名下之人，徐庶本是刘备帐下之人，后来被曹操赏识，设计归顺曹营，那么徐庶怎么死的呢? 图片来源于网络 徐庶本名，出生贫寒，年少时期一腔热血，为帮人报仇不幸身陷囹圄，后被其党羽救出改名徐庶。
徐庶劫后余生，于是不再舞枪弄棒，一改自己平时的气节前去儒家学舍求学。
初平三年，董卓作乱，为避祸乱徐庶南下到荆州居住，结识了诸葛亮，两人关系密切。
而后，徐庶久闻刘备贤明，于是投奔了刘备，得到重用并把诸葛亮推荐给刘备，并建议刘备亲自去请诸葛亮，于是就有了后来的“三顾茅庐”，刘备求得诸葛亮。
建安十三年，曹操大军南下，征讨刘表，刘备听闻，率军南行，路遇曹军追兵，徐庶母亲被曹军所掳，曹操假借徐母之名给徐庶一封劝降信，忠义难两全，在加上徐庶是出了名的孝子，于是，徐庶就忍痛辞别了刘备，去往了曹营。
徐庶到了曹营之后，一言不发，发誓不为曹操献一条计谋。
那么，徐庶怎么死的，是被曹操所杀吗? 事实上不是的，徐庶在曹营数十年，始终没有献言献策，上位后封他做了右中郎将，御史中丞，诸葛亮率军北伐的时候感叹徐庶这样的人才没有施展抱负。
那么徐庶是怎么死的?徐庶身在曹营心在汉，空有一身本领却无法施展，忧郁成疾，最后病重而亡，现有碑存于彭城。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
汉高祖刘邦临死前为什么要下令杀掉救命恩人樊哙？
