诸葛亮临死前军权为什么不交给魏延 如果交给魏延一定会出事
【千问解读】
很多人都不了解不交军权的事情，接下来跟着小编一起欣赏。魏延自视甚高，但性格中有爱冒险的一面，实际上有时候就是容易有赌徒心理。
比如跟随的时候，魏延多次提出，给他一万人的军队，走子午谷，直接奔袭长安，诸葛亮出祁山正面牵制，这样可以让魏军首尾难顾，可以一举攻占长安，占领关中地区。
这也就是很多人所说的魏延的子午谷奇谋。
且不说魏延这个计划没有考虑相关问题，实际上根本没有可操作性，成功的把握连三成都没有，几乎就是用一万人的军队去进行一次大赌博，最重要的是，魏延完全没用考虑到，这一万人如果进入关中地区，，对蜀汉有多大的影响。
诸葛亮秉政之后的北伐，只能说是死马当成活马医。
因为当时已经失去了荆州，蜀汉出兵北伐只有出汉中这一条路可走。
而当时曹魏各方面的综合实力都远在蜀汉之上，蜀汉如果只是被动防御，就只能是坐等灭亡，和平竞赛完全没有机会赢曹魏。
所以，当时的形势对蜀汉非常不利，也就是诸葛亮说的，不北伐是死，北伐也是死，与其坐着等死，不如主动北伐，万一还有机会成功，就可以，杀出一条生路。
这就是说，在大战略上，诸葛亮已经是在冒险了，属于比较激进的策略。
而在战术上，诸葛亮始终比较谨慎，坚持全军为上，发现风险比较大，宁可放弃已经取得的战果，也要保证军队能够安全撤退，避免出现大规模的失败和伤亡。
原因很简单，曹魏地盘大、本钱多，不仅等得起，而且输得起，蜀汉地盘小、人口少，本钱也小，等不起，也输不起，所以只能以小博大，尽可能以最小的代价去博得最大的收获。
但如果亏本的概率远高于成功，诸葛亮就会选择放弃。
因此，即便第一次北伐的时候，一开始战果很大，但是当街亭丢失，蜀汉军队有被魏军拦腰截断的风险的时候，诸葛亮立刻就下令全军后撤了，以避免更大的损失。
这就是诸葛亮坚持要保住本钱，而不能，直接把蜀汉的生死存亡赌在一场战争的胜败上。
魏延的子午谷奇谋实际上就是一个搏命的计划，完全是拿这一万人去进行一次军事赌博，成功了功高盖世，输了就是这一万人全军覆没，。
这在战术上是非常激进的，而且并不是在配合总体战略，而是孤军深入的冒险行动。
这种打法让人想起谁呢?。
曹操北征乌丸的时候，为了避免，让乌丸主力提前得到消息逃走，就率五千轻骑，离开主力，单独行动，长途奔袭。
这其实就是非常冒险的行动，成功了还好说，孤军深入一旦陷入重围，谁也没办法保证曹操能安全返回。
但曹操就是有这种冒险精神，就是敢于在这个时候赌一把。
但曹操之所以敢赌，是基于多方面原因的考虑的，成功的把握很大。
因为乌丸是游牧部落联盟，这时候还没有完全统一，仍然比较松散，战斗力也不强，所以只要曹操以百战精锐突然出现在乌丸面前，就可以一举击溃乌丸，把乌丸打回到之前部落分散、不相统属的时候去。
魏延的情况就完全不是这样了。
即便魏延能够率领这一万人突破曹魏军队的防御，直接进入关中地区，要直接进攻长安，也要考虑到长安是关中核心，即便只有很少的兵力，哪怕只有一两千人，也可以凭坚城据守，魏延也很难攻破。
更让诸葛亮感到难以放心的是，魏延有这种在关键时刻冒险的想法，做事不够持重，反过来也完全可以用在政治上，在关键时刻突然做一个冒险的决定，侥幸一逞，结果就很糟糕了。
比如像在时那样，在完全没有把握和胜算的时候，突然冒险行动，却一举成功，控制了曹魏朝政。
再就是，魏延有如此之强的冒险精神，私心也是比较重的。
比如他和长期不和，基本上就是为了个人私利，而不是在政治军事大方向上有什么分歧。
而这种人在政治上的忠诚度往往不高。
这就意味着，如果没有人能够控制得了，魏延就会成为蜀汉内不稳定的一个定时炸弹，说不定什么时候就会爆炸。
刘备在世时，是能够完全控制得了魏延的，但刘备去世之后，诸葛亮秉政时，魏延就越来越骜难制了，诸葛亮控制起来已经感觉很困难，很棘手了。
等到诸葛亮死后，没有人能够控制，魏延如果掌握军权，就会变成那种人，以武力控制蜀汉政权。
诸葛亮死后，安排全军安全退回成都，先保证他死后不出线大的政治动荡，稳定形势，再考虑出兵北伐的问题。
但魏延却公然表示反对说，诸葛亮死了，他还在，完全可以把诸葛亮的灵柩送回去，把军队留下，他继续北伐。
这说明什么?说明他等一这一天已经很久了，之前诸葛亮一直压制他，他是不甘心的，就在等待这一天到来。
如果真的按照他所说的，就把蜀汉最精锐的北伐的军队完全交给他，那会是什么结果?恐怕谁也无法保证他能继续忠于蜀汉、忠于了。
他要做的第一件事，恐怕就是先杀死杨仪和其他之前反对过他的人，完全把军队控制在他自己手里。
在这个意义上，诸葛亮临死前的安排一方面时预防魏延有什么其他动作，另一方面也是迫使魏延的野心在他羽翼未丰的时候就提前暴露出来，提前引爆，以减少对蜀汉政权内部的冲击和动荡。
没有了魏延，对蜀汉来说，确实是少了一员骁勇善战的大将，但蜀汉得到的则是更加稳定的政治局面，最起码不会出现董卓那种以武力架空朝廷的内部小军阀，也不会让蜀汉内部出现司马懿那种权臣，可以保证刘禅的皇权不受威胁。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
刘备托孤并没有成功：诸葛亮并不适合为国家掌舵
让其中掌控了蜀国后期的大权。
蜀国在诸葛亮的领导下不断地对外战争，导致自己命丧五丈原，死后还设计除掉了一流人才。
可以说，诸葛亮并不是一个适合做老大的人。
原因有。
1、老大是发现人才使用人才，放手锻炼人才。
刘备善于用人，发现了很多人才，魏延就是其中之一。
刘备在拿下关中之后破格让他镇守。
但是，诸葛亮却在最后算计了魏延。
因为自己的身体状况而让大军后撤。
贻误军机，且制造了内讧。
在用人上还不同先主劝告使用了自己的无能的亲，。
诸葛亮识人，用人都不行。
2、老大主要的工作是抓战略做大事，而不是让自己限于琐碎的小事。
一个人的经历是有限的，做大事的人，必须抓大放小。
把自己的思考和精力都用在处理战略和大事中去。
而诸葛亮，，的处理，对手都说，事情多，吃得少，不会活得太久。
，自己累死。
却没有留下一个人才济济的局面。
忘掉了人才梯队的建设和培养这样的大事。
导致了，蜀中无大将，成先锋的局面。
3、老大要有足够的胸怀，接纳所有的人和事。
无论是处理问题还是面对各类情况，胸怀是首要的。
不能用道德去评判一个人。
诸葛亮对身边的人要求严格，不能体谅一个君主的尊严，把当孩子。
狭隘的心胸，让小人有机可乘。
在他外出打仗的时候，让小人找到机会，制造了障碍。
政治家要与足够的胸怀面对各种人或丑陋。
才能够成就大事。
当初睚眦必报，刘备就接纳了。
差别在哪，一看就能看出来。
所以说诸葛亮缺乏大局观，和胸怀。
对人才缺乏培养。
所以说，诸葛亮并不适合做老大。
刘备选择他做身后的控局人，略显不足。
随机文章艾略特·内斯和J·埃德加·胡佛之间的激烈竞争三国志英雄一分高下！是拥有皇室血统的刘备胜出还是以实力决胜负的曹操？平行宇宙理论，平行宇宙的存在的例子(平行空间真实存在)长江是怎么形成的，长江是自然形成的吗(亿万年前地壳运动形成)揭秘产生海啸的主要原因，海底火山/海底地震/小行星撞击迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
脑后有反骨：诸葛亮为什么要排挤和打击大将魏延？
公元219年，刘备自称汉中王，并要返回成都经营后方。
汉中军事、经济地位十分显要，自然要挑选重要将领在此镇守。
大家都认为，镇守汉中的职任必无疑，张飞也是这样看的。
出乎众人之所料，刘备却任命魏延担任汉中太守，并提拔为督汉中镇远将军，以至任命一发，全军尽惊。
因此说，他虽然是义阳籍贯，却是不折不扣的涿郡籍帮派骨干。
刘备、、张飞等去世之后，魏延是当之无愧的涿郡籍头面人物。
刘备死后，西蜀进入时代，从魏延排挤打击的经历，可以看到诸葛亮帮派主义的官吏路线。
此时的魏延进入了人生的尴尬时期，一方面，职务爵位在大步升迁，诸葛亮封侯时候，魏延被封为“都亭侯”。
公元227年即第二次“北伐”，诸葛亮令魏延为副帅，还兼任相府司马，凉州刺史。
公元230年，魏延与曹魏名将后将军费瑶、雍州刺史郭淮大战于阳溪并获得全胜。
军事胜利给魏延带来更多的荣誉，升职征西大将军，假节(即持有符节，代皇帝出巡)，封南郑侯。
南郑侯属于县侯，高出诸葛亮武乡侯一个等级。
关羽是汉寿亭侯，张飞是西乡侯，虽负白帝城托孤之重，也仅是都乡侯，虽立有诸多功勋，爵位仅是没有采邑之地的关内侯。
截至诸葛亮病逝魏延出事止，在蜀军诸多将领中，授“征西大将军”军衔的，惟魏延一人；获得“假节”这一殊荣的，只有张飞、诸葛亮、李严、魏延四人；惟关羽远在荆州，相对独立，因之“假节钺”(即拥有代皇帝巡察，可先斩后奏的权力)。
魏延较之前四个，获得的荣誉为最高；同关羽相比，互有高低。
更重要的另一方面，则是遭受打压排挤。
后刘备时期，政令军令皆决于诸葛亮一人，不过一印章皇帝。
魏延一再升迁，与其说是诸葛亮对魏延功劳、才能、德操的肯定和褒奖，莫如说是对他以安抚手段达到排挤疏远的目的。
诸葛亮五出祁山时，重用荆州籍，打压涿郡籍代表人物魏延比较明显。
第一次出兵“北伐”，众将领一致推荐由涿郡籍魏延、或者益州籍宿将吴壹做副帅（督前部），诸葛亮坚决不肯，而是提拨毫无军旅经验，资历甚浅，威望不够的担任副统帅。
这中间既有提拔亲近马谡掌控军队的内容，也有打压排挤魏延的意图。
打压排挤归打压排挤，魏延毕竟是不可多得的军事干才，要取得“北伐”胜利，还得利用魏延深得士卒爱戴，而且勇猛过人的才具。
与此同时，诸葛亮又十分器重先为参军后迁长史的绥军将军。
杨仪是小人得志，攀上诸葛亮这棵大树后，根本把魏延不放在眼里，关系紧张到开会期间，魏延拔刀要杀杨仪的程度。
闹到水火不能相融、冰炭不能共器的地步，够激烈了，诸葛亮却对此却不置一词，仅只是恨恨连声。
充好人，经常调解劝说，分别利害，以至召开会议时，要坐在两人中间，以防变故出于突然，实际在保护杨仪。
在等级森严的专制社会，杂牌的绥军将军杨仪，与征西大将军、南郑侯、凉州刺史的魏延地位相去殊远，魏延没理由同一个下级将领过不去，杨仪没理由蔑视魏延，更没胆量同魏延怒目相向。
正常情况下，杨仪即令有不同意见，也只能委婉提出，或私下讲给诸葛亮，何止争论得魏延要拔刀杀人！作为三军主帅的诸葛亮，面临如此局面只是恨恨连声却不置一词，就值得仔细思考。
别说是最高级别军事会议，即令是芥菜般的小部门，两个副职不顾大局闹矛盾，常常使会议炸场子，主持会议的主官绝不能漠然置之，他必须私下谈话，评论是非，不容许此类事件再次发生。
如不能解决，会断然采取组织措施，太丢自己的脸面了！杨仪的目无长官，诸葛亮恨恨连声而不予解决，只能理解成诸葛亮是杨仪的幕后主使，有意纵容杨仪牵制魏延。
没有诸葛亮背后支持，杨仪不敢肆无忌惮；魏延杀杨仪，也是杀给诸葛亮看的。
诸葛亮死后，魏、杨内讧迅速爆发，魏延是内讧中的失败者和牺牲品。
内讧在极不适当的时机爆发，诸葛亮临终安排起了至关重要的作用。
杨仪没有指挥军队的经验和威望，军职不过是杂牌将军，且同无以匹敌的征西大将军魏延形同水火；更重要的是，按道德标准，应该说杨仪脑后生有反骨。
此公曾经是曹魏荆州刺史傅群的主簿，背叛傅群投降关羽；而且有致命缺点，就是性情暴躁，心胸狭窄，难以与人和衷共济。
曾因同主官闹矛盾，被刘备虚悬起来。
杨仪追随诸葛亮之后，与同为丞相参军、长史，自以为资格老，才能也超过蒋琬，对不被推当做接班人心怀愤懑，竟后悔统率大军从五丈原撤回时，没能举众投降曹魏，由此可见杨仪德行。
诸葛亮临死之前，在军中召开善后会议，让绥军将军杨仪统率主力撤退，由征西大将军魏延断后，如果魏延不听从安排，大军依然按计划撤退，不理会魏延。
此时诸葛亮似乎有一些饥不择食，顾不得杨仪的才能、德性和威望，于匆忙中做出不计后果的决定。
其实不然，他的临终安排经过了深思熟虑。
因为籍别的不同，诸葛亮没有忘记自己以及荆州藉派系的前途命运，自知一死，除过刘禅, 魏延已经没有制约。
如果由魏延掌握至为重要的军权，近则会不顾客观现实继续“北伐”，远则会危及荆州籍前途命运，这同自己身后名誉地位密切联系。
所以病逝前召开军事会议，排除了首先应该参加的征西大将军、副统帅魏延，只召集长史杨仪、司马费祎、护军等作身后撤退安排。
让杨仪率领全军秘密撤退令魏延断后。
从而为魏延酿造了一樽鸩酒。
魏延是毒酒的自饮者。
听到诸葛亮病逝杨仪领军撤退的消息，气势汹汹地说道：“丞相虽死，我还在这儿，相府亲属和文官运送灵柩回去安葬，我理当率领诸路大军继续北伐。
况且，我魏延是什么人，能让杨仪吆五喝六，给他断后！”同时扣押了传达军令的费祎，胁迫其联名发出截然相反的军令。
费祎见大事骤变，借口为魏延说服杨仪交出军权脱身逃回。
这是一场货真价实的军变，虽然不是针对蜀汉政权的谋反，也是针对代帅杨仪的夺权。
此时的魏延已十分狂躁。
长期遭受排挤打压的怨气怒气，没有因诸葛亮的死亡稍有渲泻，更因安排杨仪领军而恶气攻心，他的这一不寻常做法，犯下三个致命错误。
其一，对诸葛亮死后军心士气低落到谷底缺乏清醒估计。
本来，诸葛亮五出祁山“北伐”曹魏，就是穷兵黩武、一意孤行的举措。
西蜀长期遭受战争水火的蹂躏，苦战厌战反战的情绪由来已久。
诸葛亮一死，将士思归情绪潜然隐藏于举哀背后，在此非常背景下，欲再与强大的曹魏交战，已不可能。
其二，不懂得军变的特征。
军变贵在诡秘而速发，应在条件允许范围内，做得让对方毫无觉察。
魏延既同费祎联名签署了军变的命令，就不能放费祎归去，更何况费祎是荆州籍核心人物。
应设法赚来杨仪、姜维等，能多赚一个是一个，许进不许出。
魏延通过公开诚的手段实现军事阴谋，已构成一对目的与手段极不相容的矛盾。
费祎一走，军事阴谋完全暴露于手握重兵的政敌，魏延失去制人的主动而了。
在杨仪率兵回撤后，军变事实上已经流产。
其三，缺乏应变的策略。
在军变尚未发动就已失败的情况下，魏延不思改弦更张，居然率领断后部队径先南归，并烧毁主力部队回归的褒斜栈道。
不夸张地说，魏延已有些歇斯底里，把同杨仪之间争夺军事指挥权，恶化成两支西蜀大军的对立；把诸葛亮退军和自己进军的分歧，公开于全军上下；更把自己摆在全体将士的对立面，士兵们归心似箭，同魏延继续“北伐”的意图尖锐对立。
三对矛盾中，魏延都处在孤立地位。
所以，在南谷口与杨仪军队相遇发生局部战斗时，魏延率领的部队，知道错误在魏延，所以不肯为他卖命，刚一接触就一哄而散，只留下魏延父子几个。
在杨仪、魏延矛盾激化时，惟一能缓解协调的是西蜀朝廷。
此前，两人都有表章飞奏，相互指责对方“叛逆”。
毫无权力的刘禅，只能听从朝臣的议论。
在情况完全不明的时候，群臣本无从盲目表态，稳妥的办法，是命令双方脱离接触，规定出各自的回军路线，先将军队带回汉中再调查处理。
然而，良性的处理意见并没有产生。
按照陈寿的认识，是因为魏延勇猛过人，骄傲自大，造成同僚敬而远之这一表面和谐，实则过分紧张的关系。
紧张关系在关键时候起了作用，西蜀高级官吏董允、蒋琬等，像押宝一样“保仪疑延”。
依陈寿眼光，这是西蜀朝堂情绪化处事方式促成的错误判断。
蒋琬、董允等长期从政，久历宦海，大事当头，不会愚蠢冲动到这样没有理智的地步，魏延毕竟是西蜀举足轻重的人物，况且又领兵在外。
如果相信魏延反叛，就应该好言抚慰，将其赚回再处理不迟，没必要，失去扑捉叛臣的机会。
只能是一种可能，就是诸葛亮推荐安置在刘禅身边的这些人物的心胸，比诸葛亮还要狭隘。
在关键时刻，狭隘的集团利益障住了他们的视野，蒋琬等人的表态，不过是党同伐异，是出于狭隘的派系利益“保仪疑延”，乘此机将难以驾驭的魏延除掉，从而扫除荆州籍继续掌权的最大障碍。
诸葛亮为魏延酿造了一樽鸩酒，魏延又不自觉地端起来一饮而尽，最后的结局已无法改变。
魏延被追杀于虎头桥(今汉中市北街十字，有虎头桥遗址)，之后，杨仪又将他“夷灭三族”。
魏延杀杨仪是真，叛西蜀是假！魏延要反叛西蜀，没必要向刘禅表奏杨仪“叛逆”，没必要拦截主力归路，而是顺理成章的率军北投曹魏。
随机文章没周瑜、陆逊的战功怎当都督？鲁肃靠「榻上策」助孙权称帝ufo事件真实外星人事件，媒体报道的外星人真实事件揭秘尼古拉特斯拉的黑科技，人造地震武器可以劈开地球历史上最廉价的防空武器之防空气球，铁索连接组建天空防御网络海王波塞冬的武器，波塞冬和哈迪斯谁厉害迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
