楚汉争霸人才辈出！宋义和陈馀都被我们低估了！

【千问解读】

秦楚汉之际，是一个英雄辈出的时代。

生于当时的、、，一个比一个耀眼。

在刘邦、项羽、韩信等的人物之下，其实有很多人因为最后的，而被我们大大低估了，如被项羽阴杀的宋义和被韩信击杀的陈馀。

其实，宋义远比项羽有军事才华。

最初，在定陶，宋义就看出有问题，然后主动向项梁进谏。

宋义乃谏项梁曰：“战胜而将骄卒惰者败。

今卒少惰矣，秦兵日益，臣为君畏之。

”项梁弗听。

宋义跟项梁说的话，是符合兵法中原理的，即我们都熟知的“骄兵必败”，但项梁不听啊，项梁认为宋义就是一只苍蝇，在自己耳边嗡嗡嗡，实在是太烦人了，于是打发宋义出使。

宋义在出使齐国的路上遇到高陵君，宋义就劝高陵君慢点走，走慢点，虽然见不到项梁，但能活命，走快了，虽然能见到项梁，但会跟项梁一起死。

高陵君听了宋义的话，活了一命。

宋义也因此被高陵君推荐，被重用。

楚怀王派宋义去救赵国，宋义却慢慢腾腾地走，为什么? 因为宋义知道，巨鹿城虽小，但不容易被攻破，就算被秦军攻破，到时也是一座费城，而秦军也会损失惨重。

后来果如宋义所料，宋义在安阳镇耽搁了四十六天，仍旧没有拿下巨鹿，不但没有拿下巨鹿，而且人困马乏，项羽一到，便一举击溃了王离。

若是按照宋义原先的部署，楚军只需等待，等待王离打下或打不下巨鹿，如果打下巨鹿，宋义就带着楚军去打王离，然后灭了王离，吞并赵国。

如果王离拿不下巨鹿，宋义就往西打，直接灭了秦国。

今秦攻赵，战胜则兵罢，我承其敝;不胜，则我引兵鼓行而西，必举秦矣。

可以说，宋义的想法很是高明。

不过很可惜，崇尚暴力的项羽并不信这一套，项羽想到巨鹿去打王离，然后到巨鹿城中去吃粮食。

结果呢，项羽阴杀了宋义，也打下了王离，而且是在宋义预料的“承其弊”的情况下打下王离。

虽然拿下了王离，但巨鹿城中却没有粮食。

怎么会有粮食呢?巨鹿被秦军围困了那么长时间，粮食肯定早就让赵军吃光了啊。

我们不能倒果为因，我们不能因为宋义被项羽杀了，就说宋义不行，我们也不能因为陈馀被韩信击杀了，就说陈馀不行。

韩信去攻陈馀的时候，建议，咱们伏兵揍韩信。

从战术上讲，李左车的建议是对的。

但从战略上讲，李左车是没有格局的。

难道陈馀不知道伏兵是正确的吗?能帮项羽逼降的陈馀，能给指明正确道路的陈馀，怎么可能不知道伏兵是正确的?但陈馀想的比李左车深远，陈馀对李左车说： 吾闻兵法十则围之，倍则战。

今韩信兵号数万，其实不过数千。

能千里而袭我，亦已罢极。

今如此避而不击，后有大者，何以加之!则诸侯谓吾怯，而轻来伐我。

” 陈馀认为，如果他用伏兵，肯定是能解决韩信的，但解决了韩信之后呢?其他诸侯会极其轻视他陈馀，会不断地效仿韩信，来攻打他陈馀，到时候怎么办? 现在韩信的兵马那么少，他陈馀都表现出害怕来，以后别人带着更多的兵马来，他陈馀怎么办?他陈馀还有那么多的井陉口可设伏兵吗? 答案是没有的。

所以陈馀以长远计，不能采纳李左车的建议。

当然，以具体的战事来讲，李左车的建议还是正确的，但我们也不能说陈馀的方法是错的，如果韩信被设置两千扛旗兵，陈馀会败吗?如果陈馀不败，陈馀的方法是不是会显得无比正确呢? 所以说，陈馀其实也是被大大低估的。

当然了，陈馀虽被低估，很大原因在于，韩信实在是太强了，韩信，在神一样的韩信面前，陈馀怎么出招都会败。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理