陆逊为什么坚持反对北伐 陆逊是出于私利还是别的

【千问解读】

能臣谋士各投明主，各显其能。

导致魏蜀吴三方势力割据长达近一个世纪，最终形成鼎足之势。

不过稍微了解历史的人就会发现，三国之间主要以魏蜀之间交战较多，大多数时候，坐断东南的孙吴政权更像是一位合格的“吃瓜群众”，心里只想着保守江东，坐观成败。

其实就当时东吴政权的最高统治者个人而言，虽然天下三分自己有其一，可以说是强爷胜祖，颇有作为，但在“大一统”政治文化的影响下他并不甘心永远割据江东一隅。

从三征黄祖到，从屡攻合肥到智取荆州，孙权心心念念的就是期望自己有朝一日能够，与天下争衡，进而一统天下。

但是有这样一位江东虎臣，虽然他也曾屡立战功，但是对北伐中原始终坚持反对，他就是在中火烧蜀军七百里连营的东吴名将陆逊。

和同时代的诸葛孔明相比，陆逊对于北伐可以说是毫无兴趣，只打算“限江自保”。

例如石亭大捷之时，当时东吴大将就主张利用这个千载难逢的机会乘胜追击，“进取寿春，割有淮南”，但却被陆逊坚决否定。

事后孙权对此也大不以为然，甚至婉转地批评陆逊“徒守江东，自首可陋”。

另外对于盟友屡次提出东西并进，北伐曹魏的请求，陆逊也多次。

甚至到了公元241年春，吴零陵太守殷礼鉴于病逝，新帝年幼，认为“主少国疑”乃天丧。

他主张吴蜀并举，孙权亲征，倾国出兵，三路伐魏，以定华夏。

可最终又由于陆逊反对，孙权最终放弃了这一提议。

这位“”在战场韬略上实在与乃兄相差甚远，加上东吴后期内部分裂，将星凋零。

因此在军事上不得不仰赖陆逊这样的名将，也就必须考虑陆逊的态度。

话说回来，陆逊如此坚决反对孙权对外用兵，究竟是出于私利还是公心呢?答案恐怕是。

第一：从个人利益考虑。

陆逊作为江东世家大族的代表人物，对他们来说，只要保住江东，称雄东南，于愿足矣。

从自身的实际利益出发，江东大族并不愿背上沉重的战争负担，将自己的有限人力，物力消耗在对外扩张的战争之中。

说穿了，假使东吴真的能够定鼎中原，孙家自然能够搬到洛阳做皇帝，而江东大族所拥有的田产美宅，却是无论如何也搬不走的。

第二：以吴国的军事实力而言。

虽然东吴水军傲视群雄，但是陆军却是它的短板。

即便去同曹魏争夺中原，也无太大希望。

早在建安二十二年，大将就向孙权提出，北边的徐州虽然容易攻取，但是平原地势注定了只适合驰骋。

这番话的本意虽然是规劝孙权将战略方向调整到据守的荆州，但对吴军平原野战信心不足倒也。

实际情况其实也是如此，公元234年，孙权为配合蜀汉诸葛亮“”，兵分三路攻魏。

可是他亲自统帅的十万大军却受阻于合肥新城，在得到魏主曹睿亲自领兵前来决战的消息后，只能匆忙退兵。

第三：东吴的经济基础也不支持长期穷兵赎武。

俗话说经济基础决定上层建筑，自孙策渡江以来，战事频仍。

所谓坐断东南战未休，三国时期的两次大战和夷陵之战都与东吴相关。

为了保有江东，孙吴政权不可避免的要动员一切力量用于军事，这样自然会造成百姓疲敝，生计萧条的结果。

陆逊为此就曾提出过要“增广田亩，宽其租赋”，给民众足够休养生息的时间和条件。

另外当时的江南，乃至其核心地区太湖平原的发展程度也远不能与日后“苏常熟，天下足”的时代相提并论，例如孙权本人就曾在南徐附近猎杀过老虎，当时其地荒凉程度可见一斑。

总之，由于孙权和陆逊所处的身份与地位不同，这就导致他们君臣之间的根本利益其实也是大相径庭的。

《兵法》中说“上下同欲者胜”，君主和将帅之间意见不一，这就注定了东吴即使北伐也不会轻易取得胜利。

作为江东大族代表和吴军的高级将领，陆逊既要维护江东大族的根本利益，同时又要从实际情况考虑。

家与国两相难。

所以对于陆逊反对北伐，一意守成，倒也事出有因，情有可原了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理