古时候王朝都要重农抑商是为了什么是怎么回事？难道是限制人口吗

如果有时光机能回到商鞅那个时代，我相信商鞅是坚决不会背“重农抑商”的这口锅。

因为“重农抑商”政策的发明者并非商鞅，发扬光大者也不是商鞅，商鞅只是恰好选择了一个“重农”的民族，把“抑商”做到了极致而已。

不过，以农为本、以商为末的思想，在周秦诸子之中仍相当普遍。

古人并非不知道“用贫求富，农不如工，工不如商，刺绣文不如倚市门”。

这是说的，更多是特指以“末业”为“贫者之资”，略近于今日所谓“脱贫”。

且其所言有男女的分工，最后半句是指女性，“倚市门”明显指谓鄙贱之事。

古人善用对偶表述，这里非常含蓄地暗指男性中的经商者类同于女性之倚门卖笑者;岂止是富而不尊，简直就是虽富却贱。

也就是说，贫寒者可以借“末业”致富，若立志要成为国家栋梁的，就不宜如此了。

皇族每30年人口涨一倍，的时候是五十八人，到永乐年间，涨到一百二十七人，到嘉靖三十二年，涨到一万九千六百一十一人，年间涨到八万多人。

到明末，则有一百多万人。

那种“量入为出”的国家财政当然就不堪负担了。

其实，造成中国封建社会长期“重农抑商”的根本原因还是中国“封闭式大陆”的独特地理环境。

“中华民族的主体从远古开始便生活在黄河、长江流域。

先民劳动、生息、繁衍的这块大陆，东临大海，西北是戈壁，西南则是极其险峻的青藏高原。

在迈入文明门槛的前夕，在交通极不方便的条件下，这里是一片与世隔绝的天地。

在这样的环境中主要从事原始农业经济，这是认识中国由氏族社会发展成国家的基点。

重农抑商的原因在于，限制人口流动!我们知道，商人必须流动才能获利，农业则守土重迁，且不说商人有钱后会形成力量，就是大量的相互流动，就能把各地的人串联在一起，这对中央政府守内虚外，强干弱枝，对地方分而治之的政策不利。

在古代商业是属于无奈之举，工业革命后大量的商品产生才促进的商业文明。

大凡是国富民强的国家，都是不用跋涉经商，自给自足的。

随机文章战国时期的赵国没改革变法?赵武灵王:我倡导的胡服骑射难道不算隋朝颜之推和王通如何统一释道儒三教?霍金十一维空间的感悟，人类如同宇宙中的蚂蚁般渺小国际空间站为什么要退役，传俄罗斯想分离核心舱单独建造空间站我国具有五种地形的省，地大物博的四川是唯一拥有五种地形的省迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！