古时候王朝都要重农抑商是为了什么是怎么回事？难道是限制人口吗
【千问解读】
如果有时光机能回到商鞅那个时代，我相信商鞅是坚决不会背“重农抑商”的这口锅。
因为“重农抑商”政策的发明者并非商鞅，发扬光大者也不是商鞅，商鞅只是恰好选择了一个“重农”的民族，把“抑商”做到了极致而已。
不过，以农为本、以商为末的思想，在周秦诸子之中仍相当普遍。
古人并非不知道“用贫求富，农不如工，工不如商，刺绣文不如倚市门”。
这是说的，更多是特指以“末业”为“贫者之资”，略近于今日所谓“脱贫”。
且其所言有男女的分工，最后半句是指女性，“倚市门”明显指谓鄙贱之事。
古人善用对偶表述，这里非常含蓄地暗指男性中的经商者类同于女性之倚门卖笑者;岂止是富而不尊，简直就是虽富却贱。
也就是说，贫寒者可以借“末业”致富，若立志要成为国家栋梁的，就不宜如此了。
皇族每30年人口涨一倍，的时候是五十八人，到永乐年间，涨到一百二十七人，到嘉靖三十二年，涨到一万九千六百一十一人，年间涨到八万多人。
到明末，则有一百多万人。
那种“量入为出”的国家财政当然就不堪负担了。
其实，造成中国封建社会长期“重农抑商”的根本原因还是中国“封闭式大陆”的独特地理环境。
“中华民族的主体从远古开始便生活在黄河、长江流域。
先民劳动、生息、繁衍的这块大陆，东临大海，西北是戈壁，西南则是极其险峻的青藏高原。
在迈入文明门槛的前夕，在交通极不方便的条件下，这里是一片与世隔绝的天地。
在这样的环境中主要从事原始农业经济，这是认识中国由氏族社会发展成国家的基点。
重农抑商的原因在于，限制人口流动!我们知道，商人必须流动才能获利，农业则守土重迁，且不说商人有钱后会形成力量，就是大量的相互流动，就能把各地的人串联在一起，这对中央政府守内虚外，强干弱枝，对地方分而治之的政策不利。
在古代商业是属于无奈之举，工业革命后大量的商品产生才促进的商业文明。
大凡是国富民强的国家，都是不用跋涉经商，自给自足的。
随机文章战国时期的赵国没改革变法?赵武灵王:我倡导的胡服骑射难道不算隋朝颜之推和王通如何统一释道儒三教?霍金十一维空间的感悟，人类如同宇宙中的蚂蚁般渺小国际空间站为什么要退役，传俄罗斯想分离核心舱单独建造空间站我国具有五种地形的省，地大物博的四川是唯一拥有五种地形的省迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
古时候武将对决的时候为什么劈砍的一方不横着滑一下是怎么回事？难道条件不允许吗
从最开始的温酒斩华雄，到三英战，捉对厮杀让人看得热血沸腾。
电视剧中的打斗剧情，看起来也非常精彩，古代战场用冷兵器战斗肯定是常事，就是单挑的可能性是比较少的。
正史《三国志》中也只有吕布和郭汜实打实的单挑过，郭汜被吕布用矛刺下马，被手下救走告终。
演义中为什么极力夸赞吕布的勇猛，可能也和这场单挑有关。
那么问题来了，不知道大家有没有注意，武将单挑的时侯，总有一名武将持刀砍向另一方，另一方则用兵器架住，然后双方僵持一会。
为什么劈砍的一方不横着滑一下，这样不就能削断对面的手指吗? 首先就是我们之前说的，古代其实武将单挑的机会很少，谁会没事干去冒这种风险。
整个三国志看下来，就那么一场，还有就是关羽乱军中斩。
小说之所以这样写，也是为了增加趣味性，不是只有现代人有个人英雄主义，古代人也有。
当然真正武将对打，一般是借助马的冲力和兵器的重量，双方一个对冲，可能一招就决定胜负。
不是电视中那样纠缠不休。
再者就是电视剧的误导，就像真正的搏斗不会像电视中飞来飞去一样。
这是武术指导故意为之，为了让打斗更精彩。
难道真实的对战中就没有这个动作吗?兵器上面的护手不是白看的，这就是为了保护手。
如果是长枪和这种武器，则是因为重量的原因有很强的惯性，兵器相较的一瞬间也会弹开，几乎没有时间给你横着滑一下。
同样因为惯性，如果你想要强行转变武器劈砍的方向，可能会露出破绽给对面机会。
唯一能横着滑一下的时候，是当双方的实力差距大，劈砍的一方力气很大，对方直接被破坏了重心，这个时候是可以乘机滑向对方的手指。
真实的战斗其实更讲究快打快收，一击不中立马后退防守，和对方保持距离。
随机文章名将狄青被《杨家将》黑成了大反派，必须为他正名世界各地不明飞行物解析，5%飞行器来历至今不明秒杀人类的火焰龙卷风，比世界上最恐怖的龙卷风还牛（尸骨无存）旧日支配者中最强大的生物，奈亚拉托提普恐隐藏实力战斧式巡航导弹的研发过程，最初精度30米险些夭折迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
从阴谋学看中国古时候史：如何“事上”是中国古时候做臣子的必修课
上下背德，祸必兴焉。
“团结就是力量”，这不是一句口号，更不是同一阶级之间的“报团取暖”，而是实实在在的，由上至下的团结。
团结的基础是什么，是信任。
“君以国士待我”、“我以国士报之”。
上到一国，下到仅有两个人的家庭，或者企业，也是一样。
上下不同心，有史以来，就没有干成事情的。
假如时期和君臣不疑，天下归谁尤为可知。
假如之变后宋高宗与和睦，宋廷何需向大金称臣? 所以成大事者，必上下一心也。
“上者骄，安其心以顺。
上者忧，去其患以忠。
顺不避媚，忠不忌曲。
虽为人诟，亦不可少为也。
上所予，自可取，生死于人，安能逆乎?是以智者善窥上意，愚者固持己见，福祸相异，咸于此耳。
”——《罗织经·事上卷》 既然是“事上”讲的自然是如何当一个“臣子”。
首先身为“臣子”生死皆操于“君”手。
放到现在社会，当兵的怕当官的，员工怕上司，怕老婆的自然是听老婆的。
这一段所讲的正是如何避免触犯“掌权者”的逆鳞。
比如开头两句:“上者骄，安其心以顺。
上者忧，去其患以忠。
”讲的是“上者”骄傲的时候，应该顺从他，让他安心。
当他忧虑的时候就要表示忠心。
还是拿怕老婆的说事，不得不说，现在的女孩子和古代的帝王还是有点类似的。
例如女孩子家使性子肯定是难免的，这时候你不妨稍微顺从她，她自然会了。
在她有忧虑的时候，帮她解决忧虑，以表自己的“忠心”，之后在很多事情上，她也就会睁一只眼，闭一只眼了。
女人是即时性的动物，当时一过，也就过去了。
但是下次万万不可再触怒她，不然到时“新账旧账”全翻了出来。
对于帝王来说也是一样的。
例如韩非子于秦始皇来说一样，秦始皇很看重韩非的才华，但是韩非想要保全韩国，与当时的政策不相符合，所以被处死，后来嬴政又后悔了，下手再慢一点，韩非也就死不了了。
如果不那么，而是先顺从嬴政的意见，虽然当时韩国是秦国首个目标，但是适当转移一下目标，我相信以韩非的才华绝对可以办的到，日后再来个曲线救国，未必不可。
这也正是该段后面所说的，顺从不要回避谄媚，忠心有时候不妨也来个旁敲侧击。
上司毕竟是上司，“生杀予夺”，皆操于他人之手。
说不好什么时候就让你“跪榴莲”，或者是“炒鱿鱼”。
总结:上与下，在现代可能用的比较少，因为讲究的人权自由，但是如果转换一个想法，弱与强可能就用得比较多了。
随机文章请问“杨香打虎”的典故的出处来自哪里？夏朝文化进步在哪？埃及法洛斯灯塔历史价值，世界最高的便民工程（400米）探寻南极血瀑布之谜，将会更加大出血的血瀑布（是卤水）盘点世界十大禁用刀，三菱军刺捅人非死即残废（个个见血封喉）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
