宋太祖赵匡胤为什么能迅速完成政变?他是如何做到的?

中国有个著名的军事政变叫“陈桥兵变”,它成功地开了中国历史上一个重要的王朝——宋王朝(为区别于东晋建立的(刘宋),
【千问解读】
中国有个著名的军事政变叫“陈桥兵变”,它成功地开了中国历史上一个重要的王朝——宋王朝(为区别于东晋建立的(刘宋),又称赵宋)。
可以说,赵匡胤开创了中国历史上最简单的朝代更迭,期间并没有什么太大的伤亡。
那一日,赵匡胤是初三离开的京城,等到初四仅仅一天就“黄袍加身”成了天子。
可以说是一个奇迹。
赵匡胤为何能如此容易而迅速地完成政变,其中的原因不由得使人好奇,今天我们就来具体分析其中的原因。
1、当时的皇室执政能力堪忧 当时后周周恭帝年仅8岁,才刚刚继位为半年。
他的母亲当时的符也只有20多岁,可以说两个人加起来还没有赵匡胤年纪大。
可以说这两位后周皇室的主要人物都没有作为一个国家的统治者所需要的经验和智慧。
以至于当最开始听说辽国联合南下入侵消息时,主政的符太后可谓是不知所措,以至于病急乱求医。
让赵匡胤得以得到最高军权,从而陈桥兵变始已。
2、赵匡胤对于舆论管理的很好 无论是从最开始传来的辽国联合北汉大举入侵的消息。
还是赵匡胤出军之日,京城到处都在传“出军之日,当点检为太子”这个谣言。
乃至于赵匡胤带军驻扎陈桥驿之后,军中散布“今皇帝幼弱,不能亲政,我们为国效力破敌,有谁知晓,不若先立赵匡胤为皇帝,然后再出发北征”,这个最为关键的舆论。
可以说这些谣言或消息对于赵匡胤的陈桥兵变可以说都是起到了至关重要的作用。
如果没有它们,赵匡胤就不能有统兵的机会,也不能煽动士兵的情绪,从而一呼百应。
可以说这些谣言或消息是陈桥兵变的导火索和关键点。
3、赵匡胤主动 昔日入关中,约法三章,赢得民心,今赵匡胤也是如此。
赵匡胤在本次事件中非常注意军纪,一进入京城就约束军队,各部队各归兵营,开封城中没有发生在改朝换代的过程中常见的那种烧杀抢掠的局面,可谓深得民心。
并且对于原后周大小官员都进行安慰。
对于原后周的皇帝和太后,赵匡胤更是予以尊重,得到了“都城人心不摇,四方自然宁谧”的良好局面。
4、赵匡胤演技一流 当时在陈桥驿的时候,赵匡胤手下的将领们正在商议着黄袍加身的事,而赵匡胤却因为喝了不少的酒在大帐中酣然入睡,睡得十分香沉。
等到和还有诸多将领将诸多事宜全部都安排好了,通知了汴京城里的赵匡胤的亲信,甚至连赵匡胤的家属都派人保护好了,然后这些人就等着赵匡胤睡醒了。
等到赵匡胤睡醒之后,看到了这个局面,还没来得及有所反应,紧接着就有一个人拿着皇帝穿的黄袍往他身上一披。
所有的将领立马下跪口呼万岁。
而这个时候的赵匡胤却固拒之,死也不同意。
直到在场所有人都答应赵匡胤的几点要求。
一不要凌辱太后和皇上;二不得伤害大臣;三不得伤及百姓。
只有这样,赵匡胤才勉强答应当皇帝,带领大家一起回京城。
如果有一个人对你说睡了一觉,起来就可以当皇帝,你会相信吗?这样一场兵变,赵匡胤肯定是有一个提前就制作好的计划。
从中可以看出来他赵匡胤真可以说是演技一流。
5、某些机缘巧合也帮助了赵匡胤 这样的一起兵变,除了人谋之外也有天时地利甚至是运气的因素。
当时在后周中央中只比赵匡胤小半级的侍卫亲军马步军副都指挥使韩通正在京城。
当他听说赵匡胤兵变之后,便迅速离开正在早朝的朝堂,想去组织城中的禁军准备抵抗。
可是当他行至大街上时,好巧不巧被赵匡胤的亲信升发现,王彦升立即紧追着韩通,一直追到韩通的家中将韩通全家直接杀害。
这也是陈桥兵变中唯一遇到的抵抗。
可以说,如果不是韩通意外被杀,赵匡胤有可能真的会面临一番抵抗。
可见运气有时候也是成事的关键。
陈桥兵变在当时的五代十国的乱世背景下就显得极为可贵,是一起几乎兵不血刃的军事政变。
并且赵匡胤建立的大宋在未来较短时间里迅速剿灭五代十国各路割据政权,完成了华夏地区的大部分统一。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
宋之问:才情与品行的双重镜像
他以卓越的诗歌才华,在诗坛留下了浓墨重彩的一笔;然而,其品行之瑕疵,又使得他在历史的长河中饱受争议。
本文将以宋之问的人物评价为核心,探讨其才情与品行的双重镜像。
一、才情卓越,诗坛留名 宋之问,初唐时期的著名诗人,与沈佺期并称“沈宋”,共同完成了五言、七言律诗的定型,为近体律诗的发展做出了重要贡献。
他的诗歌才华横溢,文辞华丽,自然流畅,尤其擅长五言排律的创作。
在《渡汉江》中,他以“近乡情更怯,不敢问来人”的细腻笔触,将游子归乡时的复杂心情刻画得淋漓尽致,至今仍被广为传颂。
此外,他的《》《度大庾岭》等作品,也展现了他对自然景色的敏锐捕捉和对人生哲理的深刻思考。
宋之问的诗歌不仅在当时享有盛誉,而且对后世产生了深远的影响。
他的创作实践推动了唐诗格律、音韵的规范化,为盛唐诗歌的繁荣奠定了坚实的基础。
胡应麟曾誉其为“初唐之冠”,这一评价无疑是对他诗歌才华的高度认可。
二、品行瑕疵,历史争议 然而,与宋之问卓越的诗歌才华形成鲜明对比的,是他品行上的诸多瑕疵。
他一生谄事权贵,为了个人的仕途利益,不惜出卖灵魂和尊严。
在时期,他依附于兄弟,为其代笔应诏和诗,甚至不惜为张易之捧尿壶,以博取其欢心。
这种卑躬屈膝的行为,使得他在当时就饱受非议。
更为人所不齿的是,宋之问为了争夺外甥刘希夷的诗句“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”,竟不惜痛下杀手,将刘希夷残忍杀害。
这一事件不仅暴露了他贪婪、残忍的本性,也使得他在文学史上的形象大打折扣。
此外,他还曾为了加官进爵而出卖朋友,这种背信弃义的行为更是让他声名狼藉。
三、双重镜像,历史反思 宋之问的才情与品行构成了他双重镜像的人生。
一方面,他以卓越的诗歌才华在唐代诗坛留下了不朽的篇章;另一方面,他品行上的瑕疵又使得他在历史的长河中饱受争议。
这种双重镜像不仅反映了宋之问个人的复杂性,也引发了我们对历史人物评价的深刻反思。
在评价历史人物时,我们应该秉持客观、全面的态度。
既要看到他们的才华和贡献,也要正视他们的缺点和错误。
宋之问虽然才华横溢,但其品行之瑕疵却无法被忽视。
他的故事警示我们,一个人的才华和品行同样重要,只有两者兼备,才能赢得真正的尊重和敬仰。
宋之问作为唐代诗坛的杰出代表,其诗歌才华无疑值得我们肯定和传承。
然而,他品行上的瑕疵也提醒我们,在追求才华的同时,更要注重品德的修养和提升。
只有这样,我们才能在历史的长河中留下真正值得铭记的足迹。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
宋之问:才情与品行的双重镜像
他以卓越的诗歌才华,在诗坛留下了浓墨重彩的一笔;然而,其品行之瑕疵,又使得他在历史的长河中饱受争议。
本文将以宋之问的人物评价为核心,探讨其才情与品行的双重镜像。
一、才情卓越,诗坛留名 宋之问,初唐时期的著名诗人,与沈佺期并称“沈宋”,共同完成了五言、七言律诗的定型,为近体律诗的发展做出了重要贡献。
他的诗歌才华横溢,文辞华丽,自然流畅,尤其擅长五言排律的创作。
在《渡汉江》中,他以“近乡情更怯,不敢问来人”的细腻笔触,将游子归乡时的复杂心情刻画得淋漓尽致,至今仍被广为传颂。
此外,他的《》《度大庾岭》等作品,也展现了他对自然景色的敏锐捕捉和对人生哲理的深刻思考。
宋之问的诗歌不仅在当时享有盛誉,而且对后世产生了深远的影响。
他的创作实践推动了唐诗格律、音韵的规范化,为盛唐诗歌的繁荣奠定了坚实的基础。
胡应麟曾誉其为“初唐之冠”,这一评价无疑是对他诗歌才华的高度认可。
二、品行瑕疵,历史争议 然而,与宋之问卓越的诗歌才华形成鲜明对比的,是他品行上的诸多瑕疵。
他一生谄事权贵,为了个人的仕途利益,不惜出卖灵魂和尊严。
在时期,他依附于兄弟,为其代笔应诏和诗,甚至不惜为张易之捧尿壶,以博取其欢心。
这种卑躬屈膝的行为,使得他在当时就饱受非议。
更为人所不齿的是,宋之问为了争夺外甥刘希夷的诗句“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”,竟不惜痛下杀手,将刘希夷残忍杀害。
这一事件不仅暴露了他贪婪、残忍的本性,也使得他在文学史上的形象大打折扣。
此外,他还曾为了加官进爵而出卖朋友,这种背信弃义的行为更是让他声名狼藉。
三、双重镜像,历史反思 宋之问的才情与品行构成了他双重镜像的人生。
一方面,他以卓越的诗歌才华在唐代诗坛留下了不朽的篇章;另一方面,他品行上的瑕疵又使得他在历史的长河中饱受争议。
这种双重镜像不仅反映了宋之问个人的复杂性,也引发了我们对历史人物评价的深刻反思。
在评价历史人物时,我们应该秉持客观、全面的态度。
既要看到他们的才华和贡献,也要正视他们的缺点和错误。
宋之问虽然才华横溢,但其品行之瑕疵却无法被忽视。
他的故事警示我们,一个人的才华和品行同样重要,只有两者兼备,才能赢得真正的尊重和敬仰。
宋之问作为唐代诗坛的杰出代表,其诗歌才华无疑值得我们肯定和传承。
然而,他品行上的瑕疵也提醒我们,在追求才华的同时,更要注重品德的修养和提升。
只有这样,我们才能在历史的长河中留下真正值得铭记的足迹。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。