南朝宋武帝刘裕杀过六个帝王，他最后怎么样了呢？
刘裕小名，大诗人有诗云:“寻常巷陌，人道寄奴曾住。
想当年，，气吞万里如虎。
”
【千问解读】
刘裕小名，大诗人有诗云:“寻常巷陌，人道寄奴曾住。
想当年，，气吞万里如虎。
”说的就是刘裕的光辉事迹。
说他是虎，还真比较妥贴，因为他曾杀过六个，不管这些皇帝是投降的还是给他禅位的，一概统统除掉，确实是狠如猛虎。
南朝宋武帝刘裕 刘裕杀的第一个皇帝是桓玄。
这个人当过东晋的相国、大将军，封为楚王，是个地道的权臣。
后来逼着晋安帝禅位给他，建立了政权。
可惜三个月后，他的老下级刘裕联络一帮人打他，桓玄打不过，就想从建康逃到蜀地，结果路上就被刘裕的手下杀了。
杀的第二个皇帝叫，是时期最后一位皇帝。
因为过惯了奢靡生活，钱经常不够花，经常到东晋地盘上抢东西，刘裕率军反击他，攻破他的老巢，把慕容超连带亲族数千人一起砍了头。
杀的第三个皇帝叫谯纵，是个四川人，桓玄叛乱的时候，他受益州刺史毛璩委派，率兵去帮着朝廷平叛。
结果手下士兵都不愿离乡，又不能违抗朝廷命令，于是干脆逼着谯纵自立山头，像一样黄袍加身，建立了西蜀政权。
后来，刘裕派兵讨伐，谯纵兵败自己抹了脖子。
杀的第四个皇帝叫，人，是十六国时期的最后一位皇帝。
刘裕率军北伐，姚泓投降，后秦灭亡。
刘裕把姚泓押到东晋的都城建康，在闹市中斩首示众。
杀这前四个皇帝，还是因为镇压叛乱、兵戈相争、统一疆土的缘故，乱世之中有时也难免杀戮过重。
可杀后面这两位，世人都觉得刘裕太过虎狼之心了。
杀的第五个是晋安帝，东晋的第十位皇帝。
史书上说这位“从小到大，从生到死，不会说话，不知饥饱，不辧寒暑，吃喝拉撒一概不能自理”。
刘裕此时已经大权在握，想篡这样一位傻皇帝的位很简单。
但当时民间有个谶语说：“昌明之后有二帝”，意思是前一个皇帝昌明帝之后，还要经历两个皇帝，东晋才能玩完。
所以，刘裕为了应这个谶语，赶紧指使心腹王韶之勒死了晋安帝，立他的弟弟当了皇帝。
杀的第六位就是晋恭帝司马德文了，东晋最后一位皇帝。
司马德文在位只有一年，就禅位给了刘裕，东晋就此灭亡，刘宋王朝建立。
按常理说，新皇帝都会善待禅位皇帝的，毕竟人家是感于你的功德无双、德配天地，主动让贤的，而且前朝也没有杀禅位皇帝的先例。
但刘裕确实比较狠，为了斩草除根，派人用棉被闷死了司马德文，而且把江南司马家族的人都杀光了。
估计在也会气的暴跳如雷! 晋恭帝司马德文 杀了六个皇帝，刘裕绝对可以称得上是前无古人，后无来者了。
即便如此，史学家们对他的评价还是蛮高的，说他是“定乱代兴之君”、南朝第一帝，这恐怕是得益于他比较出众的治国才能吧。
刘裕在位期间，对东晋以来的一系列弊政进行了全面的改革，集权中央，整顿吏治，体恤民情，轻徭薄赋，减轻了老百姓的负担。
特别是他重用寒门子弟，终结了魏晋以来门阀世家专政的时代，开创了南朝“”的政治格局，对江南经济社会的发展做出了重要贡献。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
宋之问：才情与品行的双重镜像
他以卓越的诗歌才华，在诗坛留下了浓墨重彩的一笔；然而，其品行之瑕疵，又使得他在历史的长河中饱受争议。
本文将以宋之问的人物评价为核心，探讨其才情与品行的双重镜像。
一、才情卓越，诗坛留名 宋之问，初唐时期的著名诗人，与沈佺期并称“沈宋”，共同完成了五言、七言律诗的定型，为近体律诗的发展做出了重要贡献。
他的诗歌才华横溢，文辞华丽，自然流畅，尤其擅长五言排律的创作。
在《渡汉江》中，他以“近乡情更怯，不敢问来人”的细腻笔触，将游子归乡时的复杂心情刻画得淋漓尽致，至今仍被广为传颂。
此外，他的《》《度大庾岭》等作品，也展现了他对自然景色的敏锐捕捉和对人生哲理的深刻思考。
宋之问的诗歌不仅在当时享有盛誉，而且对后世产生了深远的影响。
他的创作实践推动了唐诗格律、音韵的规范化，为盛唐诗歌的繁荣奠定了坚实的基础。
胡应麟曾誉其为“初唐之冠”，这一评价无疑是对他诗歌才华的高度认可。
二、品行瑕疵，历史争议 然而，与宋之问卓越的诗歌才华形成鲜明对比的，是他品行上的诸多瑕疵。
他一生谄事权贵，为了个人的仕途利益，不惜出卖灵魂和尊严。
在时期，他依附于兄弟，为其代笔应诏和诗，甚至不惜为张易之捧尿壶，以博取其欢心。
这种卑躬屈膝的行为，使得他在当时就饱受非议。
更为人所不齿的是，宋之问为了争夺外甥刘希夷的诗句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，竟不惜痛下杀手，将刘希夷残忍杀害。
这一事件不仅暴露了他贪婪、残忍的本性，也使得他在文学史上的形象大打折扣。
此外，他还曾为了加官进爵而出卖朋友，这种背信弃义的行为更是让他声名狼藉。
三、双重镜像，历史反思 宋之问的才情与品行构成了他双重镜像的人生。
一方面，他以卓越的诗歌才华在唐代诗坛留下了不朽的篇章；另一方面，他品行上的瑕疵又使得他在历史的长河中饱受争议。
这种双重镜像不仅反映了宋之问个人的复杂性，也引发了我们对历史人物评价的深刻反思。
在评价历史人物时，我们应该秉持客观、全面的态度。
既要看到他们的才华和贡献，也要正视他们的缺点和错误。
宋之问虽然才华横溢，但其品行之瑕疵却无法被忽视。
他的故事警示我们，一个人的才华和品行同样重要，只有两者兼备，才能赢得真正的尊重和敬仰。
宋之问作为唐代诗坛的杰出代表，其诗歌才华无疑值得我们肯定和传承。
然而，他品行上的瑕疵也提醒我们，在追求才华的同时，更要注重品德的修养和提升。
只有这样，我们才能在历史的长河中留下真正值得铭记的足迹。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
宋之问：才情与品行的双重镜像
他以卓越的诗歌才华，在诗坛留下了浓墨重彩的一笔；然而，其品行之瑕疵，又使得他在历史的长河中饱受争议。
本文将以宋之问的人物评价为核心，探讨其才情与品行的双重镜像。
一、才情卓越，诗坛留名 宋之问，初唐时期的著名诗人，与沈佺期并称“沈宋”，共同完成了五言、七言律诗的定型，为近体律诗的发展做出了重要贡献。
他的诗歌才华横溢，文辞华丽，自然流畅，尤其擅长五言排律的创作。
在《渡汉江》中，他以“近乡情更怯，不敢问来人”的细腻笔触，将游子归乡时的复杂心情刻画得淋漓尽致，至今仍被广为传颂。
此外，他的《》《度大庾岭》等作品，也展现了他对自然景色的敏锐捕捉和对人生哲理的深刻思考。
宋之问的诗歌不仅在当时享有盛誉，而且对后世产生了深远的影响。
他的创作实践推动了唐诗格律、音韵的规范化，为盛唐诗歌的繁荣奠定了坚实的基础。
胡应麟曾誉其为“初唐之冠”，这一评价无疑是对他诗歌才华的高度认可。
二、品行瑕疵，历史争议 然而，与宋之问卓越的诗歌才华形成鲜明对比的，是他品行上的诸多瑕疵。
他一生谄事权贵，为了个人的仕途利益，不惜出卖灵魂和尊严。
在时期，他依附于兄弟，为其代笔应诏和诗，甚至不惜为张易之捧尿壶，以博取其欢心。
这种卑躬屈膝的行为，使得他在当时就饱受非议。
更为人所不齿的是，宋之问为了争夺外甥刘希夷的诗句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，竟不惜痛下杀手，将刘希夷残忍杀害。
这一事件不仅暴露了他贪婪、残忍的本性，也使得他在文学史上的形象大打折扣。
此外，他还曾为了加官进爵而出卖朋友，这种背信弃义的行为更是让他声名狼藉。
三、双重镜像，历史反思 宋之问的才情与品行构成了他双重镜像的人生。
一方面，他以卓越的诗歌才华在唐代诗坛留下了不朽的篇章；另一方面，他品行上的瑕疵又使得他在历史的长河中饱受争议。
这种双重镜像不仅反映了宋之问个人的复杂性，也引发了我们对历史人物评价的深刻反思。
在评价历史人物时，我们应该秉持客观、全面的态度。
既要看到他们的才华和贡献，也要正视他们的缺点和错误。
宋之问虽然才华横溢，但其品行之瑕疵却无法被忽视。
他的故事警示我们，一个人的才华和品行同样重要，只有两者兼备，才能赢得真正的尊重和敬仰。
宋之问作为唐代诗坛的杰出代表，其诗歌才华无疑值得我们肯定和传承。
然而，他品行上的瑕疵也提醒我们，在追求才华的同时，更要注重品德的修养和提升。
只有这样，我们才能在历史的长河中留下真正值得铭记的足迹。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
