汉武帝刘彻重用东方朔的真相是什么？
虽身份地位不高，但志向却不容你我小觑，这个从他作的《答客难》便可窥知其中一二了。
当东方朔遇到了少年时的时，他就好像是一匹好
【千问解读】
虽身份地位不高，但志向却不容你我小觑，这个从他作的《答客难》便可窥知其中一二了。
当东方朔遇到了少年时的时，他就好像是一匹好马终于寻觅到了他追寻已久的主人一般，这一刻便注定了东方朔一生的不平凡，注定开了他为官从政之路。
东方朔(生卒年不详)，本，字曼倩，西汉平原郡厌次县(今山东省德州市陵县)人。
西汉时期著名的文学家。
汉武帝即位，征四方士人。
东方朔上书自荐，诏拜为郎。
后任常侍郎、太中大夫等职。
他性格诙谐，言词敏捷，滑稽多智，常在武帝前谈笑取乐，他曾言政治得失，陈农战强国之计，但当时的始终把他当俳优看待，不以重用。
网络配图 东方朔的贡献有哪些? 政治贡献 东方朔终其一身最高职务为一千石的太中大夫，在“汉之得人，于兹为盛”的汉武朝，东方朔未能立下青史书名的政治功绩，然其以近侍的身份与汉武帝君臣相伴多年，亦对汉武帝的行为举措做出了一定影响。
东方朔利用其接近汉武帝的机会，，一有机会便直言切谏。
在修上林苑之事上谏武帝戒奢恤民，在昭平君杀人之事上谏武帝公正执法，在主人翁事件上谏武帝矫枉风化。
诸如此等，。
文学成就 东方朔性格诙谐，言词敏捷，滑稽多智，据史书记载其与枚皋多有辞赋，然而存世的却很少。
东方朔传说 传说，乃是因为一个人过于著名，或功高劳苦，为国家做出了很多贡献;抑或者是背主弃正道，犯下很多糊涂账，为祸国家和人民。
人们为了更好的纪念他或者是记住他，想象中的各种说法，杜撰的各种故事。
那么大汉臣子东方朔是属于哪一种呢?他的一生中又有着怎样的传说流传后世呢? 从历史来看，东方朔虽然一生官职并不算高，但他对于的发展确实贡献良多，从辅助汉武帝继位，掌握实权，并借以各种典故向皇帝提出自己的政治建议，很多最终均被汉武帝刘彻予以采纳实施，造福了很多人民，所以我们基本可以肯定东方朔是属于第一种，的良臣。
那么他一生又有什么样的传说呢?撇开历史来说，后世的人们常常认为东方朔乃是神仙下凡。
他下凡的原因是因为他所犯过的过错——偷仙桃。
网络配图 在东方朔还是神仙的时候，他为人就十分的不羁，常常，爱酒如命，逢酒必贪杯，贪杯必有犯错。
一次，西王母过寿辰，邀请众神仙参加他的寿宴，其中便有着东方朔，东方朔十分的兴奋，在酒宴之上恭贺西王母寿辰如意，逗得西王母十分开心，东方朔也十分开怀，又遇美酒，便放开肚皮来喝，岂料他喝醉后犯了追悔莫及的大错，便是跑到西王母的后花园偷取蟠桃，这一偷便不是一只，他一口气偷吃了三个仙桃。
西王母发现后大怒，因东方朔已吃仙桃，寿命已铸就，不能判其死罪，便将他贬下凡间，让他历经磨难，让他有才不能施展，一生有苦难说。
东方朔 汉武大帝，东方朔。
一个为君，一个为臣，一个英明有魄力，一个幽默有智慧。
在外人眼中，这两人一定会是天作之合，互有补助，互为知己，可以合作，臣辅助君，君依赖臣，共同创造着一代辉煌的事业，但事实往往与人们的想象出入较大。
君还是君，臣亦还是臣，但是汉武大帝刘彻终其一生，始终就没有重用东方朔此人。
那其中有着怎样的缘故，是什么不为人知的秘密么? 有人说，那肯定是东方朔私下曾得罪过汉武帝，让汉武帝心生芥蒂，那便是万万不会再重用此人了的。
也有人说，那肯定皇帝害怕东方朔才能高于自己，生怕他有一天可以功高盖主，那自己的颜面何存。
还有人说，汉武帝和东方朔都曾喜欢过一个女子，但那女子却放弃了万人之上的刘彻，偏偏瞧上了东方朔这一介穷书生，武帝虽最终割爱，但无法释怀。
我们从几方面出发，来推测汉武帝始终不肯重用东方朔的原因。
首先，东方朔的性格是一个诙谐幽默着，说话总是不正面表达自己的意思，要不托于典故，要不采用激将法，始终不能平和的讲述自己的看法和想法，而汉武帝的性格是严肃的，的，这点来看，东方朔的性格和汉武帝的性格是不合的，哪一个皇帝喜欢自己的臣子弯着说自己的想法，还要费上一番脑经去解析。
其次，东方朔一直有着大隐于世的想法，光冲着这点汉武帝也不敢重用他，毕竟如果一个新政推行不久东方朔就要离开，那这政治局面该如何收场呢。
最后，也曾有说汉武帝与东方朔互为情敌，但那只是野史。
网络配图 综上所述，东方朔是一匹好马，但汉武帝却不是一个好伯乐，只怪造化弄人。
东方朔，作为一代贤臣，给后代的我们留下了许多的纪念，有许多关于他的故事，也有很多关于他的传说，当然更多的还是关于他的雕像。
大家最为熟知的可能是他的故事和他的传说，对于他的雕像可能更多的只听过关于他偷取蟠桃的雕像。
我们今天接着看一下他的另外一个雕像。
我们自己来看看上述这个图片，这个图片上的东方朔，从这个图片上，从这个雕像里，我们可以看出什么，记住哪些是有用的信息，并且能学习到什么。
我们先看看这个图片的背景是在哪里，这个东方朔的雕像是安放于德州市，陵县里面的东方公园里面。
德州市是哪里呢?它在现今的地图上是归属于山东省的。
为何山东省德州市里面会有着东方朔的雕像呢?其实聪明如你，肯定想到了，是的，那就是因为东方朔，东方大臣的祖籍就是山东陵县，这个雕像安放在东方公园里，就是当地政府和人民为了纪念东方朔的，毕竟古来有说，东方朔的智谋是足可以与媲美的，并且，东方朔确实为了刘彻，为了大汉朝提出了很多的治国见解。
再来，我们看看这个图片中的东方朔，他高傲头颅，远眺前方，着一身长袍，胡须修整，双手分别平放在两侧，左手托着一册竹简所记载的书册，右手却手拿长剑，飘逸英武。
此雕像也在暗喻着东方朔能文能武，实乃不可多得之人才。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
文景之治与汉武帝刘彻：盛世积淀与帝国雄心的历史交响
与两代帝王以黄老思想为治国圭臬，开创了被后世誉为 的盛世。
这段历史不仅为的雄图霸业奠定了坚实基础，更在政治、经济、军事、文化等多维度为的强盛注入了持久动力。
一、盛世积淀：文景之治的治国方略 （一）经济革新：与民休息的民生工程 汉文帝两次 除田租税之半 ，更在特定时期全免田租，累计免征全国田租达十三年之久。
这一政策使农民负担减轻，农业生产迅速恢复。
据《》记载，景帝时期 京师之钱累巨万，贯朽而不可校 ，粮仓堆积的粟米因陈陈相因而腐烂，充分印证了经济繁荣的程度。
同时，汉文帝开放山林川泽之禁，允许民间开发自然资源，促进了盐铁等副业生产的蓬勃发展。
（二）政治革新：的统治智慧 文景二帝推行 无为而治 的治国理念，废除诽谤妖言之罪，鼓励臣下直言进谏。
面对诸侯王势力膨胀的危机，汉景帝以雷霆手段平定 ，将诸侯国领地大幅缩减至郡级规模。
这种恩威并施的策略，既维护了中央权威，又避免了过度干预导致的社会动荡。
（三）军事革新：韬光养晦的战略定力 面对匈奴的军事威胁，文景时期采取 和亲 政策，通过政治联姻维持边境安宁。
这种策略看似示弱，实则为汉朝赢得了宝贵的战略喘息期。
在此期间，汉军逐步完成从步兵为主向转型的军事改革，为后续反击匈奴积蓄了军事力量。
二、帝国雄心：汉武帝的改革图强 （一）政治集权：中央权力的重构与强化 汉武帝采纳主父偃 建议，通过法制手段迫使诸侯分封子弟为侯，使诸侯国领地不断自我缩减。
同时设立，将全国划分为十三州部，构建起严密的监察网络。
这种 内外朝制 的官僚体系改革，使皇权得以空前集中。
（二）经济统制：国家机器的全面掌控 汉武帝推行、平准均输等经济政策，将冶铁、煮盐等暴利行业收归国有。
通过铸造统一货币体系，禁止诸侯国铸币，建立起中央政府对全国经济的绝对控制权。
这些措施不仅充实了国库，更构建起支撑大规模军事行动的经济基础。
（三）军事扩张：帝国版图的重构与拓展 汉武帝时期，、等率领汉军发动三次大规模反击战。
河南之战收复河套地区，深入匈奴腹地，打通西域通道。
这些军事胜利使汉朝疆域 北绝大漠，西逾葱岭 ，建立起空前庞大的帝国版图。
（四）文化革新：思想统一的制度构建 采纳董仲舒 ，独尊儒术 建议，建立太学作为最高学府，确立思想为官方意识形态。
这种思想统一不仅为帝国统治提供合法性支撑，更塑造了中华民族延续两千年的文化基因。
三、历史回响：盛世与雄心的辩证统一 文景之治积累的财富与制度遗产，为汉武帝的改革提供了物质基础与制度模板。
据统计，景帝末年国家粮仓积粟可供五十年之需，府库铜钱因长期不用导致穿钱绳子腐烂。
这种经济实力使汉武帝能够持续发动大规模战争，支撑起 虽远必诛 的军事战略。
但过度扩张也带来严重后果。
连年征战导致 海内虚耗，户口减半 ，迫使汉武帝晚年颁布《轮台罪己诏》调整国策。
这种盛世积淀与帝国雄心的互动关系，既展现了历史发展的必然规律，也为后世提供了深刻的治国启示。
文景之治与汉武帝时期共同构成西汉王朝的。
前者以休养生息创造盛世，后者以改革图强开创伟业，二者在历史长河中交相辉映。
这种治国理念的传承与革新，不仅塑造了汉朝的强盛，更奠定了中华文明发展进程中的重要里程碑。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
汉武帝与董仲舒：新儒学的接受与政治考量
他在位期间实行了一系列重要的政策和改革，其中包括接受董仲舒的新儒学。
然而，尽管汉武帝接受了独尊儒术的思想，但他并没有重用董仲舒本人。
这究竟是为什么呢?本文将探讨汉武帝接受独尊儒术的原因以及他为何没有重用董仲舒。
首先，汉武帝接受独尊儒术的原因有多方面。
一方面，儒家思想强调君主的权威和社会秩序，这符合汉武帝巩固中央集权的需求。
另一方面，董仲舒的新儒学提出了“天人感应”的理论，认为君主的行为会影响天的旨意，这种观念为汉武帝提供了合法性依据。
此外，独尊儒术也有助于统一思想、减少异端纷争，有利于社会稳定和发展。
然而，尽管汉武帝接受了独尊儒术的思想，但他并没有重用董仲舒本人。
这主要是因为政治上的考量。
董仲舒作为一位学者，其思想和理论虽然对汉朝有益，但他本人并不具备处理政务的实际能力。
相比之下，汉武帝更需要一些有实际经验的政治人才来帮助他治理国家。
此外，董仲舒的一些观点也可能与汉武帝的个人意志相冲突，导致汉武帝不愿意重用他。
综上所述，汉武帝接受独尊儒术的原因是多方面的，包括巩固中央集权、提供合法性依据以及统一思想等。
然而，由于董仲舒本人缺乏实际政治经验和与汉武帝个人意志的冲突，汉武帝并未重用他。
通过对这段历史的分析，我们可以看到政治决策背后的复杂性和多元性以及在解读历史时需要保持的客观态度。
同时，这也提醒我们在现实生活中要善于发现并利用各种资源，但也要注重实际情况和实际能力的匹配。
