郭嘉为什么不如诸葛亮——我的三国谋略观

有英雄就有人评论，赞美诸葛的人太多了，就有人开始挖掘另一谋略界奇人。

郭嘉，字奉孝，青年才俊，智计不穷，有之能。

然而郭嘉真的有这么“神”吗?真的可以取代诸葛武侯的神坛地位吗?笔者认为郭嘉还达不到三国谋士界的一哥地位。

且听笔者慢慢道来： “吾哭耳!若奉孝在，决不使吾有此大失也。

”这是失败后的一句感言，经常被郭粉们挂在嘴边，被奉为曹操对郭嘉能力的至高评价。

极其相似的是，失败后，也有一句话“若在，则能制主上，令不东行”。

这也算是对的最高评价了吧。

我们从这两句话最直接想到的是什么?是说在各自阵营内郭嘉和法正的计略无人匹敌吗?非也!两句话实际只是表达了同一个意思：郭嘉、法正是自己君主最可信赖的人。

信赖，有信任，信服，依赖的意思。

既有主公对身边人能力的钦佩——对于明主来说是必然的，又有谋士自身的人格魅力对主公的吸引力和影响力，二者。

赤壁之战，有远见看出曹军弱点的谋士大有人在，其中贾诩就是曹操南征的反对者，《三国志·魏书》记载，建安十三年(公元208年)，太祖(曹操)破荆州，欲顺江东下。

诩谏曰：“明公昔破，今收汉南，威名远著，军势既大;若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安士乐业，则可不劳众而江东稽服矣。

”如果曹操听了贾诩的，可能就不会有赤壁之败了。

，《》小说中两次提到了的过人之处，一是劝谏曹操防备孙刘联军火借风势烧船，但曹操认为冬天没有东南风而没有听取。

二是在率领战船来投降处看出了破绽：粮在船中，船必稳重;今观来船，轻而且浮，来船必诈，且休教近寨。

这两点都说明程昱的细心之处。

但是曹操却没有听取其防备火攻的合理建议，招致大败。

包括《演义》中的也看穿了的连环计，只是没有向曹操检举揭发而已——即使揭发，曹操也未必会信，因为曹操的决策力太强了，一般人是影响不了他的。

所以曹操“若奉孝在，绝不使吾由此大失也”隐含着一层意思，就是“我有这么多谋士，可真正能够说动我心的只有你郭嘉啊!”。

诸葛亮也表达了相同的感慨：“主公真正能听的进去的，也只有法正的话啊!”的确，对于扎连营于山林之中的做法，马良是持反对意见的，只是刘备不听罢了!正所谓人微言轻啊!可见一个谋士成功与否，智慧是一方面，对主公的影响力是另一方面。

对主公影响力大的，未必智谋排在第一。

举个极端的例子，的宦官黄皓，相比而言，对其主公更有影响力!当邓艾的奇袭军队攻过来的时候，黄皓却只蛊惑刘禅相信巫师的话，拒不退敌，最后把刘备的家底都赔完了。

郭嘉由于英年早逝，仅活跃于三国前期。

其历史发光点体现在讨刘备、灭、攻、征乌桓几个著名战役里。

纵观这些著名战役，郭嘉实际没有遇到什么像样的谋略家能与其匹敌。

刘备将不过关张。

吕布虽有却输于自高自大，人手也比曹营单薄太多了。

袁绍谋士虽多，却众口难调，绍多谋而少断，种下败因。

征乌桓的困难更只在于自然条件艰苦而非对手的强大。

所以看来，郭嘉的各种表现，即便能力很突出，但是真金没有放到火里炼，没有对手的衬托，很难把郭嘉放在一个高大上的地位。

就拿为例，平定江东时计谋百出，可谓周郎妙计安天下。

然而真正遇到对手——刘备、诸葛亮，却屡屡失利，在荆州问题上没有讨到一点便宜。

所谓白衣渡江，其对手不过一个方面军的军团长。

火烧连营，对手也不过是刘备加马良的组合而已。

这些战役和、赤壁之战一样，是以少胜多的案例，历史的知名度很高罢了。

几大智囊取胜的原因，一是对方统帅谋略低于自己，二是他们能抓住对方军势的致命弱点和破绽。

真正的高手间较量，破绽是微乎其微的，甚至没有破绽。

就像诸葛亮和的较量，打的精彩，打的平衡，既争斗于外，又争斗于内(反间计)，这才是大师水平。

想象一下，把郭嘉放到祁山战场上，感觉郭嘉很难打这种持久战。

另外郭嘉没有单独统兵的能力，最多只有参谋之才。

因此郭嘉从综合能力方面不及诸葛亮、司马懿。

从这点来看，程昱的统兵能力，应该都在郭嘉之上。

从战略大局观的角度来看，献策“挟天子以令诸侯”，奠定了魏国在北方的基业。

“榻上对”，奠定了东吴的基业。

诸葛亮“隆中对”，奠定三分天下的格局，指引蜀营从无到有杀片一番天下。

他们的伟大和高瞻远瞩令人称道。

可惜郭奉孝，也许有这样的才华，却没得表现的机会。

从实用主义角度来说，存在即合理，郭嘉既然没有这样的功绩，只能说他略逊一筹。

再论处世之谋，郭嘉这方面也少有建树。

贾诩在曹家立嗣之争中表现出他及其的老谋深算。

司马懿圆于世故，假痴不癫避开曹操的疑忌，诈病欺夺得曹家大权。

诸葛亮劝说刘琦远赴江夏避祸，在荆州的立嗣之争里也表现出他过人的处世哲学。

以上种种，郭嘉似乎又输一筹。

行笔至此，我想大家对郭嘉应该有了更深一层的理解。

郭嘉，作为军事参谋这样的专业型人才，的确在三国英杰中处于的地位。

但是作为综合性人才，郭嘉比较诸葛亮、司马懿、贾诩等仍略有不足。

毕竟，光有才华是不够的，还要有人赏识。

要有能力争取到施展才华的机会，以至于取得足够的权力去实现自己的价值。

还要懂得政治斗争，在乱世中生存下来。

就像诸葛亮、司马懿那样。

随机文章奥维德（Publius Ovidius Naso）简介孙尚香不孕？结婚三年没有子嗣这问题刘备也很苦恼盘点世界诺贝尔奖国家排名，美国356人的获得者夺得第一（意大利垫底）阿什法则的重要性，无视它恐让微软和华为破产（绝非危言耸听）历史上最廉价的防空武器之防空气球，铁索连接组建天空防御网络迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！