辅佐周平王东迁的晋国国君，此人是哪位呢？
甚至学者全祖望评时认为“齐一而晋四也”，晋国占四席，分别是、、晋景公、晋悼
【千问解读】
甚至学者全祖望评时认为“齐一而晋四也”，晋国占四席，分别是、、晋景公、晋悼公。
当然，罗马不是一天建成的，晋国在春秋时期的强盛，也是多位君主共同努力的结果。
其中，就本文所要说的，无疑是晋国崛起道路中的不可忽略的人物。
对于晋文侯来说，辅佐东迁洛邑，为晋国的霸业奠定了良好的基础。
一 具体来说，晋文侯(公元前805年―公元前746年)，，名仇，之子，之兄，西周末年至春秋初年晋国第十一任国君，公元前780年—公元前746年在位。
对于晋文侯来说，他是晋穆侯之子，母亲是宗室之女。
根据史料的记载，晋穆侯四年(公元前808年)，晋穆侯迎娶姜氏为夫人。
晋穆侯七年(公元前805年)，当时姜氏怀有身孕，晋穆侯接到王的命令让他率军随王讨伐条戎，没想到晋军却惨败而归。
晋穆侯深以此战为耻，适逢此时姜氏生下他们的第一个儿子，晋穆侯便为儿子取名为“仇”，并立其为太子，以示不忘条戎之耻。
晋穆侯二十七年(公元前785年)，晋穆侯去世。
按礼制，晋穆侯去世后本应由太子仇即位，没想到晋穆侯的弟弟殇叔当上国君，史称晋殇叔。
对此，在笔者看来，在周天子逐渐衰落的背景下，周礼和宗法制已经呈现出崩溃的势头，也即这体现出在各个诸侯国的内乱上。
面对晋国发生的内乱，周王室因为实力有限，只能睁一只眼闭一只眼了。
对于被篡夺君主之位的太子仇，只好逃到其他诸侯国去避难。
晋殇叔四年(公元前781年)，太子仇率领将士袭击晋殇叔，夺取君位，是为晋文侯。
因此，非常明显的是，能够重新夺回晋国君主的宝座，无疑体现出晋文侯的能力。
二 在晋文侯夺回君主宝座的时候，西周王朝可谓是，即将走向灭亡了。
彼时，废掉太子，而改立之子姬伯服为太子。
对此，原本的太子姬宜臼逃到，投奔外祖父申国国君申侯，并谋划如何夺回周天子的宝座。
一定程度上，太子姬宜(周平王)的经历，和晋文侯具有相似之处，所以，这应该是晋文侯日后支持周平王的原因之一。
晋文侯十年(公元前771年)，申侯联合等攻下西周都城镐京(今陕西西安)，杀死周幽王和姬伯服。
随后，诸侯们拥立姬宜臼为王，是为周平王。
而此时周幽王的残余势力，则拥立周幽王的另一个儿子姬余臣(一说是周幽王的兄弟)，史称。
周平王和周携王各自称王，出现二王并立的情形。
在这个关键时刻，晋国、秦国、等诸侯国的态度，就比较关键。
对此，晋文侯等诸侯，选择辅佐周平王，而不是周携王。
虽然周平王成功即位，但是，经过几次战乱的镐京早已残破不堪，周王室已无法再在关中立都，于是周平王就决定把都城迁到洛邑(今河南洛阳)。
但此时王室力量实在太薄弱，已经无法独自完成迁都之举。
三 对此，晋文侯会同、合力勤王，共同护卫周平王完成东迁。
在此基础上，晋国、秦国、郑国这三个诸侯国，因为护送周有功，都获得了来自周天子的封赏。
更为关键的是，晋文侯二十一年(公元前760年)，晋文侯杀死周携王，结束周王室长达十年的二王并立局面，稳定东周初年的局势，史称“文侯勤王”。
因此，相对于其他参与勤王的诸侯，晋文侯因为帮助周平王除掉了周携王，可以说是立下了最大的功劳。
对此，在不少历史学者看来，晋文侯像周初的旦一样，大展匡扶周室之雄风，成为再造周朝的功臣。
因为如果不是晋文侯的出手，周平王的天子宝座很难坐稳，周朝或许要在春秋时期就走向灭亡了。
在此基础上，周平王为嘉奖晋文侯之功，作《文侯之命》一文，并赐晋文侯“秬鬯一卣;彤弓一张，彤矢一百，卢弓一张，卢矢一百，马四匹”，赞扬晋文侯是促成他安于王位的人，勉励晋文侯能像周文王、周武王时的贤哲们一样尽心辅佐王室。
因此《国语》有评价说：“晋文侯于是乎定天子”，是晋文侯决定周平王的命运，他也因此获得辅佐天子、代王征伐的大权。
四 最后，在笔者看来，我们显然不能小看辅佐天子、代王征伐的大权。
正是因为晋文侯获得了这一大权，促使晋国之后的君主，比如晋文侯等可以名正言顺的会盟诸侯，称霸中原。
并且，在周平王东迁洛邑后，晋文侯在汾水流域扩国疆土，并得到周平王的承认，也即周平王欠着晋文侯一份天大的人情，只能默认晋国的扩张行为。
而这，意味着晋国的疆域获得了极大的扩张，为晋献公、晋文公等君主征讨诸侯提供了坚实的基础。
晋文侯三十五年(公元前746年)，晋文侯去世，葬于今山西省曲沃县北赵村南的晋侯墓地。
晋文侯死后，其子伯继位，是为晋昭侯。
总的来说，晋文侯在位长达35年，是晋国历史上一位杰出的国君。
在晋文侯时期，晋国迅速崛起，出现其历史上第一个发展高峰期，为日国称霸中原奠定坚实的基础。
在晋文侯去世后，历代晋国国君总是拿“继文绍武”来自勉，“文”指的就是晋文侯，“武”指的就是晋武公，他们将他当作是效仿的榜样，这足以看出晋文侯在晋国的重要历史地位。
正是在晋文侯等君主的努力下，晋国成为春秋时期的第一大国，在整体实力上领先于秦国、齐国、等大国。
对此，你怎么看呢?欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
陈宫的出身如何？他为什么要去辅佐三姓家奴吕布呢？
性格刚直烈壮，海内闻名。
陈宫是因其捉又放曹操一事，看此事件就觉得陈宫是一个忠义之人，他对忠义之士也是相当敬重的，以天下为己任，有着抱负的他，当见到曹操是位为天下的忠义之士时，便毅然弃官从操而逃，对一职无留恋，并不在乎名利一事，他所在乎的是国家天下吧，一般说来是难得有人有如此气魄的，所以在我眼中他算得上是英雄了。
而出逃没多远所发生的事情却不好判断陈宫究竟是如何想的了。
曹操错杀吕伯奢一家，又说出了“宁教我负天下人，休教天下人负我。
”的话，令陈宫察觉其实曹操也是狼心之徒，留操，必有后患，欲杀操又觉不义，只得弃操而投东郡。
说到这里，陈宫是力求自己为忠义之士，具有儒家传统思想，他人不义也罢，但自己是应当做一个忠义之人的，这里不杀曹操也没有报官出卖曹操，我也可以猜测陈宫认为曹操是识人之人，两人其实是彼此欣赏的，杀操陈宫心中也有不舍;而他心中也应该知道，此时留下曹操，对自己的未来肯定是巨大的威胁，即使弃操之时无法完全看透以后的国家形势发展，但他还是了解曹操为成大事之人，以后若被操擒，自己必是无后路可退的，这件事算是为陈宫的灭亡埋下了种子。
陈宫在弃操之后辗转投奔了东郡、陈留，后被张超引荐，恰巧吕布来投张邈，宫劝邈结吕布攻衮州，此时是陈宫谋士的身份第一次在《演义》中展现，而攻略的对象为曹军之地——衮州。
其实刚到陈留的陈宫应该也不非常了解张邈究竟是否为可得天下的明主，但他却直接劝张邈攻衮州，其意图真的是在想帮张邈谋天下?亦或其实是因为知道曹操欲尽杀徐州百姓，而陈宫心中不忍，才出此策略，一方面可令曹操退出徐州，另一方面，又可得新主的信任? 尔后，陈宫便一直辅佐吕布，在很多人看来吕布是骁勇之人，但却是典型的有勇无谋，因此在后面的几场战役中只要吕布听从了陈宫的谋略，便获得了胜利，从这里可以看出陈宫确实是一个足智多谋的人，在战场上“知己知彼，方能百战不殆。
”而陈宫在与曹操的对战中也算是将曹操的性格分析的透彻了，了解曹操会在何时使用什么计谋，因此陈宫在促吕布成业时是有大功劳的，那时的吕布很多事情也肯听陈宫之言，只可惜后来吕布鲜少听从陈宫的谏言，才拖累属下一起被操所缚。
在关于陈宫后来一直辅佐吕布一事，可能很多人都会认为陈宫已经由一个忠义之士，变成了一个放弃国家利益、只图自身发展、摇摆不定、为虎作伥之人，但这里我却有我个人的观点……我认为陈宫是个很有责任的人，他完全的履行着“居其职，司其责”的原则，一开始弃官是因为执政之人已非陈宫想效忠的人，而后几经辗转，跟随吕布;虽然《三国演义》中的吕布实在是个除了武力无什么可取之处的人，但当时的情况，陈宫不另择明主，我觉得是有他自己的原因的，我个人有少许猜测如下：俗语说“伴君如伴虎”，在君王属下做事是要伴着被杀的危险的，此时，选择一个心胸相对宽广的上司于自身是比较好的，曹操虽然惜才，但他也是妒才之人，陈宫已觉他不仁，肯定是不愿再跟随曹操了;但对于吕布，陈宫自己也说布虽无谋，却不似操诡诈奸险，为吕布谋略可尽其所能，因为吕布即使不听陈宫的策略也不会对陈宫如何，而曹操则不一定了……想想之死，自然是觉得辅吕布要来得安心得多;那就又有疑问，为何陈宫当时不去投呢? 在《三国演义》里，作者其实是偏向蜀国的，所以在作品中陈宫的做法对刘备算是不仁不义了，一开始刘备以徐州相让时，陈宫说“强宾不压主”，后来又主张吕布攻徐州，再到后来的连灭刘备，看到这里，恐怕又有人要说，陈宫果然已非忠义之人，当日刘备给了吕布，如今陈宫却又纵布反噬恩主，自是有很多人对陈宫不满了，但我也还是要提那句话“居其职，司其责”，陈宫那时并不了解刘备是否为仁义之人，而当时也没有机会了解，便遇到刘备让徐州之事，即使当时刘备是真有心让吕布掌徐州，此事在陈宫看来恐怕也觉得刘备有疑人之意，才会说“请使君勿疑”一话吧，而后他当然得为自己所伺之主考虑，小沛本来也就不是久居之地，有机会将徐州攻下而获得治理权则更显得名正言顺，本来在天下姓未定之时，大家各伺一人，都是为统领大业发展，谁也不知道最后谁是可得天下的人，而如今他确实应该是尽其作为吕布谋士的职责，从有利于吕布的角度来考虑究竟该如何发展，而后陈宫知晓袁术欲结亲的本意为杀刘备，他主张杀刘备也不是没有他的道理，在陈宫眼中刘备可能本也有些虚伪，外加徐州一事可能对刘备造成积怨，此人不灭对吕布是一大威胁，所以这里并不是陈宫看得不远，而是有些事尽自己的本职就必须那么做。
也有人说刘备太虚伪，所以陈宫才不愿投他，具体史实我没有去研究，但仅作品中陈宫的做法我是可以理解的，而且我个人是比较欣赏他这么做的，陈宫跟夏商周的是一样的：效一主，尽其职。
不过说起易主，我想起了吕布屡次不听宫言，陈宫当时意欲弃布而往，却又不忍，又怕被人嗤笑，这里的心情可真的是矛盾，而这里也看得出陈宫还是在乎面子的人。
陈宫最后被俘，实在是吕布听妻而不听陈宫劝言的结果，说起来陈宫也算得上是死于妇人手了，不过却也是死的有志气，曹操欲留，陈宫却就那么平然的赴死了。
其实看到这里我是很感动的，可是这里的感慨我又无法很好的表达，只说其实是看到这里才真的觉得陈宫是一个忠义的人才，才想过陈宫在辅佐吕布时矛盾的心情，才想到陈宫是位尽职尽责的谋士了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
辅佐明太祖朱元璋成就霸业的三位谋士，他们分别是哪位？
那么李善长主要帮助朱元璋做了哪些事呢? 根据《》记载，朱元璋曾问过李善长一句话，大意是说天下何时才能平定。
李善长的回答是： 现在的情况和末年很相似，虽然出身不高，但是他的做法却和秦朝的统治者的残暴相反，专门走宽厚仁义的路线，这样民心站在了他的一边，所以他最终胜出，如果现在有人学习刘邦的套路，那么势必也会建立一番伟业。
大家看这段问答时，可能单独看看不出太多的东西，但是大家如果要把这段内容和时的“”相互参照看，就会发现这段话大有玄机。
当时的朱元璋还没有自立山头，他名义上还是郭子兴的手下，而当年诸葛亮和刘备交流的时候，刘备也一直是“寄人篱下”，而刘备的先祖刘邦，最早也是跟着这个大腿混。
但是他俩最后之所以能成为帝王，是因为后来他们都选择了“单干”。
因此此时李善长和朱元璋的这段对话，名义上似乎说的都是大道理，甚至还有点答非所问，但是人家俩人其实探讨的是人生规划，只要大方向有了，其它的又何愁不得。
李善长除了给朱元璋指明发展方向之外，似乎在军事上的建树并不是太多，但是大家如果细读史书就会发现，李善长当时的角色其实很像刘备去世前的诸葛亮，主要负责而是后勤工作。
史书当时给李善长的评价是“将吏帖服，居民安堵，转调兵饷无乏”，而当年史书给诸葛亮前期工作的评价是什么，是“足兵足食”，我们再往前看，刘邦对的评价是什么，是“镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道”。
大家可能会说，保障个后勤算什么好谋士，像那样奇计百出的才是高人。
对于这个问题，我想最好的答案，就是大家去看下这三人在战后对他们的待遇，这个世界上付出和回报往往是成正比的。
刘伯温在谋士这个岗位上的名声，其实比李善长还要强一些，所以后世把朱元璋能胜利的谋划之功，几乎都给了刘伯温。
不过从史书的记载来看，刘伯温确实是一个非常好的谋士。
朱元璋创业时最大的敌人有三个，分别是、和。
当年朱元璋在面对这三个敌人之初，最大的压力其实是来自于前两者。
当时朱元璋非常矛盾，是先打张士诚好呢，还是先打陈友谅好呢，两个一起打......那就等着被人家联手打吧。
就在朱元璋无法做决定的时候，新加入到他麾下的刘伯温，给他拨开了眼前的迷雾。
当时刘伯温分析得很到位，他说张士诚是个目光短浅之辈，你不打他，他就只会谴责你，而陈友谅不同，这是个勇夫，你不打他他还想咬你两口。
所以你要是打张士诚，陈友谅肯定会扑过来，但是你要是去打陈友谅，张士诚可能连谴责都懒得谴责，他只会蹲在自己的一亩三分地吃瓜。
后来朱元璋听从了他的建议，果然先后搞定了陈友谅和张士诚。
有人看到这里可能会问，这算什么本事，不就是能分清先打谁后打谁吗，换我我也行。
大家都能当，但是在决定生死的战局之上，谁能说自己的眼光能比得上刘伯温，即使真有人也看出来了，他敢像刘伯温一样站出来说吗? 要知道，古代的战争随机性很大，可能一阵风，或者掉几个陨石就改变战局了，刘伯温能这么勇敢地站出来，说明人家有自信，这是非常难得的，而且大家应该也听过一句话，叫“造反，三年不成”。
这句话什么意思，说的是你想得多，往往就会踟躇不前，谋士更是会如此，想得越多，越是前怕狼后怕虎，你再想想刘伯温，是不是瞬间高大了很多。
在搞定了张士诚和陈友谅之后，刘伯温又帮助朱元璋搞定了元朝，从他这个后上车的“外人”，能在大明建国后被朱元璋十分倚重来看，刘伯温的能力应该是毋庸置疑的。
朱升 朱升这个名字，估计不是明史铁粉的人，可能都未必知道朱元璋身边曾有这么个人。
不过伟人对他的评价可不低，当年伟人参观南京紫金山时，曾和老陈同志聊起朱元璋的事情。
当时伟人曾说朱元璋“不蠢”，因为用了朱升的“广积粮、高筑墙、缓称王”，最后得的民心，得的天下，而熟悉伟人的都知道，他老人家当年也曾提出过“深挖洞、广集粮、不称霸”的说法。
那么朱升在历史上名声不怎么响，是因为他只说了这个九字真言，然后就毫无建树了吗?答案自然是否定的。
据《明史》等书记载，这个朱升很了不得，他在自己不到三十岁的时候，就已经通过自学，对星象有了很深的研究，并写出了《星卦提纲》，后来他又根据自己的总结，写出了一本有关风水的专著《龙穴阴阳之诀》，此外他还曾写过《墨庄率意录》、《魏文征集》等书。
大家都知道，你掌握一些知识不难，但是要让你总结出来，并写出别人能认可的书，那就很难了，而像朱升这样的人，我们在后世足可以称他为专家学者了。
但是就是这么个著作颇丰的“学者”，曾在朱元璋攻打徽州城无果时，仅凭自己一个人站在敌人的城墙之下，就说动了敌方守城的人投降，由此可见，朱升不光是学问很深，人家的实践能力也很强。
据记载，他曾给朱升写过一副对联，上面的文字是：“国朝谋略无双士，翰林文章第一家。
”由此可见，他在朱元璋的心里的地位是非常高的。
那么为何朱元璋称帝之后，朱升似乎就名声不显了呢? 原来人家朱升在功成之后，立刻就对朱元璋说，世界那么大，我想去看看，简而言之，人家选择归隐了。
最后值得一提的是，朱元璋的这三位谋士中，只有“彻底”归隐山林的朱升最后得以善终，而李善长和刘伯温这俩家喻户晓的“名人”，最后都倒在了名利场上。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
