唐末长安城曾改建是怎么回事？朱雀门等大门封闭千年未打开
【千问解读】
朱雀门的位置位于永宁门西边，门的北侧是南广济街，南侧则是朱雀大街，而南北两侧的建筑风格也不尽相同，广济街这边作为“城里”，无论是居民住宅楼或是写字楼，都还有些仿古意味，而朱雀大街上则全是高楼林立的现代建筑。
作为上古四大神兽之一，朱雀早已为大家熟知，但其具体代表的含义却少有人说清。
其实朱雀即为“火凤凰”，主管南方，所以将南大门以此命名，包括后来的修建，也参考了这种说法，以同样代表凤凰的“丹凤”为大明宫南门命名。
其实如今的朱雀门并不是当年的位置，朱雀门的遗址早已经被城墙覆盖，真正的朱雀门位于如今朱雀门东边几十米处，宽度约为40米。
从明德门的遗址推测，因为朱雀门地处要塞，所以应该开有5个门洞，并且门上应有一座高大的门楼。
唐代的朱雀门南侧，就是一条笔直的大道，称为朱雀门大街，北侧一直到承天门，都是皇城的范围，即为承天门街。
唐末长安城改造时，朱雀门被关闭。
随后迎来了战乱，当时的节度使韩建开始对长安城进行改建，放弃了宫城和外郭，只保留皇城，出于安全考虑，朱雀门等皇城大门便遭到了封闭，一千多年都没有被打开过，直到1986年才重新打开了这扇大门。
随机文章为何说唐太宗和隋炀帝有颇多相似之处重庆神秘天书之谜，打开书页竟然一个字都不认识解读北极恐怖现象，暴风雪频发冰川时而崩塌（环境堪比火星）神奇的镜子效应，相互喜欢的人就会产生镜子效应（死心塌地）带土召唤外道魔像，揭秘宇智波带土会什么忍术迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
唐末农民起义：社会矛盾激化下的历史必定与历史回响
这场以为核心的农民战争，不仅是中国历史上规模最大的农民起义之一，更是封建社会晚期阶级矛盾激化的典型样本。
其爆发根源与深远影响，为后世提供了观察王朝兴衰的独特视角。
一、多重压迫下的生存危机 的爆发绝非偶然，而是多重社会矛盾交织的必然结果。
政治层面，与形成双重枷锁——宦官通过 掌控，则以 牙兵 维系地方武装，中央政权形同虚设。
经济层面，的崩溃导致土地高度集中，出现 富者兼地数万亩，贫者无容足之居 的极端现象，配合实施后 钱重物轻 的赋税制度，农民实际负担增加数倍。
自然灾难的叠加更成为压垮骆驼的最后一根稻草。
873-879年间，黄河中下游地区连续遭遇旱灾、蝗灾，粮食减产达七成以上。
史载 民饿莩盈野 ，而地方官吏仍强行征税，甚至出现 人相食 的惨剧。
这种生存困境直接催生了 贩私盐者皆起义军 的特殊现象——起义领袖王仙芝、黄巢均曾以贩盐为生，其武装组织实为生存压力下的产物。
二、军事行动中的阶级博弈 起义军采取 流动作战 策略，从山东到岭南纵横十二省，这种战术选择深刻反映了农民阶级的局限性。
878年黄巢取代王仙芝成为领袖后，提出 均平 口号，但其政权建设仍停留在 打土豪、分浮财 阶段。
881年攻占长安后建立的 大齐 政权，既未建立基层行政体系，也未改革赋税制度，导致关中百姓 初迎义军如救星，旋避官军似虎狼 。
唐王朝的应对策略则暴露出封建统治的腐朽本质。
一方面调动藩镇军队镇压，形成 借刀杀人 的恶性循环；另一方面实行 坚壁清野 ，纵容地主武装屠杀起义军家属。
这种两败俱伤的对抗模式，最终使双方都失去民心基础。
三、王朝覆灭的前奏曲 起义虽以失败告终，却成为唐王朝灭亡的催化剂。
经济层面，黄巢军 焚烧府库，荡涤田舍 的破坏，使关中地区农业生产力倒退五十年，长安人口从百万锐减至十万。
政治层面，藩镇势力借镇压起义之机急剧扩张，、等军阀逐渐掌控朝政，形成 天下尽裂于方镇 的局面。
更深层的变革在于社会结构的松动。
起义中涌现的盐贩武装、流民集团，打破了传统 士农工商 的阶层壁垒。
太祖朱温出身盐贩，其篡唐建梁标志着 英雄不问出处 的新时代来临。
这种社会流动性的增强，为的乱世埋下伏笔。
唐末农民起义犹如一面镜子，映照出末期的制度性危机。
当土地兼并突破临界点、赋税制度脱离实际、政治腐败渗透肌理时，农民起义便不再是简单的 官逼民反 ，而是社会结构自我修复的暴力尝试。
这场持续四分之一世纪的农民战争，既未带来理想中的 均平 社会，也未终结乱世循环，却以血与火的代价，推动中国历史从门阀政治向军阀政治转型。
其历史示在于：任何忽视民生根本的统治，终将在阶级矛盾的火山喷发中灰飞烟灭。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
唐末农民起义：社会矛盾激化下的历史必定与历史回响
这场以为核心的农民战争，不仅是中国历史上规模最大的农民起义之一，更是封建社会晚期阶级矛盾激化的典型样本。
其爆发根源与深远影响，为后世提供了观察王朝兴衰的独特视角。
一、多重压迫下的生存危机 的爆发绝非偶然，而是多重社会矛盾交织的必然结果。
政治层面，与形成双重枷锁——宦官通过 掌控，则以 牙兵 维系地方武装，中央政权形同虚设。
经济层面，的崩溃导致土地高度集中，出现 富者兼地数万亩，贫者无容足之居 的极端现象，配合实施后 钱重物轻 的赋税制度，农民实际负担增加数倍。
自然灾难的叠加更成为压垮骆驼的最后一根稻草。
873-879年间，黄河中下游地区连续遭遇旱灾、蝗灾，粮食减产达七成以上。
史载 民饿莩盈野 ，而地方官吏仍强行征税，甚至出现 人相食 的惨剧。
这种生存困境直接催生了 贩私盐者皆起义军 的特殊现象——起义领袖王仙芝、黄巢均曾以贩盐为生，其武装组织实为生存压力下的产物。
二、军事行动中的阶级博弈 起义军采取 流动作战 策略，从山东到岭南纵横十二省，这种战术选择深刻反映了农民阶级的局限性。
878年黄巢取代王仙芝成为领袖后，提出 均平 口号，但其政权建设仍停留在 打土豪、分浮财 阶段。
881年攻占长安后建立的 大齐 政权，既未建立基层行政体系，也未改革赋税制度，导致关中百姓 初迎义军如救星，旋避官军似虎狼 。
唐王朝的应对策略则暴露出封建统治的腐朽本质。
一方面调动藩镇军队镇压，形成 借刀杀人 的恶性循环；另一方面实行 坚壁清野 ，纵容地主武装屠杀起义军家属。
这种两败俱伤的对抗模式，最终使双方都失去民心基础。
三、王朝覆灭的前奏曲 起义虽以失败告终，却成为唐王朝灭亡的催化剂。
经济层面，黄巢军 焚烧府库，荡涤田舍 的破坏，使关中地区农业生产力倒退五十年，长安人口从百万锐减至十万。
政治层面，藩镇势力借镇压起义之机急剧扩张，、等军阀逐渐掌控朝政，形成 天下尽裂于方镇 的局面。
更深层的变革在于社会结构的松动。
起义中涌现的盐贩武装、流民集团，打破了传统 士农工商 的阶层壁垒。
太祖朱温出身盐贩，其篡唐建梁标志着 英雄不问出处 的新时代来临。
这种社会流动性的增强，为的乱世埋下伏笔。
唐末农民起义犹如一面镜子，映照出末期的制度性危机。
当土地兼并突破临界点、赋税制度脱离实际、政治腐败渗透肌理时，农民起义便不再是简单的 官逼民反 ，而是社会结构自我修复的暴力尝试。
这场持续四分之一世纪的农民战争，既未带来理想中的 均平 社会，也未终结乱世循环，却以血与火的代价，推动中国历史从门阀政治向军阀政治转型。
其历史示在于：任何忽视民生根本的统治，终将在阶级矛盾的火山喷发中灰飞烟灭。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
