英西战争：与其说西班牙是被战胜的，不如说是被耗死的
特别是英国战胜西班牙无敌舰队一事，为后人，不仅是因为这次战役
【千问解读】
特别是英国战胜西班牙无敌舰队一事，为后人，不仅是因为这次战役的标志性作用，更是因为这场战役英国以挑战者的身份战胜强者，作为故事让听者兴奋。
然而事实真的是这样嘛?历史真的像故事那样快意恩仇么?其实这次战役不仅不爽快，甚至有点难看。
当时欧洲国家的宗教势力是十分强大的，统治者几乎都是宗教信徒，西班牙和英国的君主也不例外。
当时的西班牙国王腓力二世和英格兰女王玛丽一世都代表了天主教势力，两人也顺理成章的通过婚姻结成政治联盟。
不过这场婚姻并不幸福，仅维持了4年，玛丽一世就去世了。
而腓力二世在政治上取得了很多成就，自诩天主教守护者的他也觉得很有自信。
这时的腓力二世并没有把英格兰放在眼里，觉得哪里就是穷乡僻壤，直到一个人的出现，硬起了他的注意。
这个人就是伊丽莎白一世，新一任的英格兰女王。
伊丽莎白一世和她的姐姐玛丽一世不同，是个新教教徒，腓力二世觉得这个小姨子思想走了歪路，于是打算动用武力给她点教训，然后他派出了他的无敌舰队。
腓力二世想的很美好，但是实际上当时的西班牙由于穷兵黩武，多年的征战耗费了巨量的国家财政，此时的西班牙只是个干瘦的巨人罢了。
当然这个锅也不能直接甩给腓力二世，因为在他继位之前，西班牙的债务就已经是财政收入的8倍了，而腓力二世的穷兵黩武只是压死骆驼的最后一根稻草。
无敌舰队命好再怎么响亮，骨子里也只透露着一个字“穷”。
结果我们都知道，西班牙的无敌舰队败了，有意思的是，对于战争结果，两方君主都说是“上帝的安排”，现在看来西班牙国王是给自己战败找个借口，而英国女王则是用这次胜利好好地为新教宣传了一把。
事实上在战争中，双方都曾经占过优势，对于这样的结果，当时的吃瓜群众更喜欢具有神话色彩的因素，但就是不愿意说，英国压根就不是弱。
但这就完了么?当然没有。
尽管这次战役被人赋予了很多的意义，但是战争之后，西班牙并没有乖乖认输，而英国也没捞到什么好处。
之后伊丽莎白一世打算消灭西班牙剩余的无敌舰队，但是战争从来都是双方的，英国也消耗了巨大的财力，现在也穷的叮当响，于是在这次战役中，女王见钱眼看，错失战机，而西班牙也因此获得了喘息后，给英国舰队带来了不小的打击。
之后13年间，英格兰和西班牙你来我往，都没有大胜，相反长期的战争让两国十分疲乏，但是西班牙更穷一点，最后再也没力气爬起来反击了。
随后两位国王相继去世，他们的继任者觉得这仗打得又窝囊又憋屈，干脆不打了，直接签了和平协议。
纵观整个英西战争，除了英国挫败了西班牙无敌舰队第一次的攻击，其他实在是乏善可陈。
与其说西班牙是被战胜的，不如说是被耗死的。
随机文章“雕虫小技”的成语是怎么来的？“雕”的是什么虫？关于成吉思汗长子尤赤的身世之谜汉武帝重用的大臣中，哪一位是黑人奴人？中国的军用无人机排名，翼龙无人机屌炸天(能发射千枚武器作战)视错觉形成的恐怖图片，九成物理学家不敢全部看完迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
七年战争：帝国博弈与霸权争夺的必定爆发
这场持续七年的战争，既是欧洲列强对资源的贪婪掠夺，也是传统陆权强国与新兴海上霸主间的生死博弈。
从莱茵河畔的军事对峙到印度恒河平原的硝烟弥漫，战争背后折射出18世纪国际关系体系的深层裂变。
一、殖民霸权争夺：英法全球对抗的必然结果 18世纪的英法矛盾早已超越欧洲大陆，演变为全球范围的体系性对抗。
在北美，英国凭借的贸易网络控制了毛皮贸易命脉，而法国路易斯安那殖民地的扩张触角已伸向密西西比河流域；在印度，法国东印度公司通过扶持莫卧儿王朝傀儡政权，与英国控制的孟加拉地区形成对峙；在西非海岸，两国为争夺塞内加尔的奴隶贸易据点多次爆发武装冲突。
这种 零和博弈 最终导致1756年英国海军对法国海外殖民地的全面封锁，将局部冲突升级为全球战争。
二、中欧霸权之争：普奥地缘战略的终极碰撞 神圣罗马帝国体系内的权力真空，成为普奥冲突的导火索。
普鲁士通过两次西里西亚战争夺取奥地利的工业心脏地带，使丧失对德意志关税同盟的主导权。
推行的 小德意志方案 试图以柏林为中心整合北德意志邦国，直接威胁到奥地利维持帝国传统的政治基础。
1756年《》的签订，使普鲁士与英国形成军事同盟，这种 以陆制海 的战略布局彻底打破了欧洲原有的力量平衡。
三、地缘政治重组：新兴强国的战略投机 俄国在战争中的角色转变极具典型性。
伊丽莎白女皇统治时期，俄国通过《圣彼得堡条约》获得东普鲁士占领权，但彼得三世即位后立即转向普鲁士阵营。
这种战略摇摆既源于对普鲁士军事改革的钦佩，更出于打破波罗的海封锁的现实需求。
瑞典加入反普同盟则是为夺取波美拉尼亚港口，而西班牙参战旨在夺回直布罗陀海峡控制权。
这些次要参战方的战略投机，使战争从双边冲突演变为多边混战。
四、制度竞争白热化：军事革命催生战争升级 18世纪的军事技术革新直接改变了战争形态。
普鲁士的 斜线战术 将线式步兵方阵与突击有机结合，在中以3.5万人击败8万奥军；英国皇家海军率先装备的110门炮三级战列舰，使其在基伯龙湾海战中彻底摧毁法国大西洋舰队。
这种军事优势的此消彼长，迫使各国不断升级战争规模——当普鲁士将国民收入的80%投入军备时，法国被迫将殖民地税收从30%提升至65%，最终引发国内财政崩溃。
的爆发绝非偶然，而是18世纪国际体系结构性矛盾的总爆发。
这场战争不仅重塑了欧洲政治版图，更催生了现际关系中的均势理论。
当《巴黎和约》签署时，参战各方或许未曾意识到，这场战争埋下的矛盾种子，将在三十年后引发更为血腥的战争。
历史证明，在殖民利益与地缘政治的双重驱动下，帝国间的战争从来都是 理性选择 的必然结果。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
七年战争：帝国博弈与霸权争夺的必定爆发
这场持续七年的战争，既是欧洲列强对资源的贪婪掠夺，也是传统陆权强国与新兴海上霸主间的生死博弈。
从莱茵河畔的军事对峙到印度恒河平原的硝烟弥漫，战争背后折射出18世纪国际关系体系的深层裂变。
一、殖民霸权争夺：英法全球对抗的必然结果 18世纪的英法矛盾早已超越欧洲大陆，演变为全球范围的体系性对抗。
在北美，英国凭借的贸易网络控制了毛皮贸易命脉，而法国路易斯安那殖民地的扩张触角已伸向密西西比河流域；在印度，法国东印度公司通过扶持莫卧儿王朝傀儡政权，与英国控制的孟加拉地区形成对峙；在西非海岸，两国为争夺塞内加尔的奴隶贸易据点多次爆发武装冲突。
这种 零和博弈 最终导致1756年英国海军对法国海外殖民地的全面封锁，将局部冲突升级为全球战争。
二、中欧霸权之争：普奥地缘战略的终极碰撞 神圣罗马帝国体系内的权力真空，成为普奥冲突的导火索。
普鲁士通过两次西里西亚战争夺取奥地利的工业心脏地带，使丧失对德意志关税同盟的主导权。
推行的 小德意志方案 试图以柏林为中心整合北德意志邦国，直接威胁到奥地利维持帝国传统的政治基础。
1756年《》的签订，使普鲁士与英国形成军事同盟，这种 以陆制海 的战略布局彻底打破了欧洲原有的力量平衡。
三、地缘政治重组：新兴强国的战略投机 俄国在战争中的角色转变极具典型性。
伊丽莎白女皇统治时期，俄国通过《圣彼得堡条约》获得东普鲁士占领权，但彼得三世即位后立即转向普鲁士阵营。
这种战略摇摆既源于对普鲁士军事改革的钦佩，更出于打破波罗的海封锁的现实需求。
瑞典加入反普同盟则是为夺取波美拉尼亚港口，而西班牙参战旨在夺回直布罗陀海峡控制权。
这些次要参战方的战略投机，使战争从双边冲突演变为多边混战。
四、制度竞争白热化：军事革命催生战争升级 18世纪的军事技术革新直接改变了战争形态。
普鲁士的 斜线战术 将线式步兵方阵与突击有机结合，在中以3.5万人击败8万奥军；英国皇家海军率先装备的110门炮三级战列舰，使其在基伯龙湾海战中彻底摧毁法国大西洋舰队。
这种军事优势的此消彼长，迫使各国不断升级战争规模——当普鲁士将国民收入的80%投入军备时，法国被迫将殖民地税收从30%提升至65%，最终引发国内财政崩溃。
的爆发绝非偶然，而是18世纪国际体系结构性矛盾的总爆发。
这场战争不仅重塑了欧洲政治版图，更催生了现际关系中的均势理论。
当《巴黎和约》签署时，参战各方或许未曾意识到，这场战争埋下的矛盾种子，将在三十年后引发更为血腥的战争。
历史证明，在殖民利益与地缘政治的双重驱动下，帝国间的战争从来都是 理性选择 的必然结果。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
