农民起义领袖黄巢究竟是自杀还是他杀?
【千问解读】
干符二年，王仙芝等人发动起义，黄巢与众人在之后进行响应。
接着黄、王一同作战，东面攻占沂州没有成功，于是就转战洛阳地区。
唐军进行夹击，于是王、黄到了河南地区，之后在河南、湖南等地进行活动，多次与敌人进行交战。
干符五年，王战死在黄梅，剩余军队与黄会合，推选黄为黄王，号称。
从此，黄成了起义军的领袖。
两军进行会合之后，黄的实力更加壮大。
黄再度北上，攻克了沂﹑濮等州，东进无望便引兵南下，从浙江一直到了福建。
经过两个月的修顿，黄又决定北上，自号“义军都统”，宣布即将打入关中。
当时他怒斥朝廷的腐败深得百姓的拥护，义军的数量非常庞大。
于是，他从桂林出发，攻克了潭州，又到了江陵，在途中又招募了义军，多达百万人，最后攻下了京师长安。
第二年唐军进行反攻但是之后又将唐军驱逐。
但大齐政权还不稳定，又陷入了缺粮的困境，黄被进行东撤，围攻陈州。
但是陈州守将顽固，义军久久未攻下来，后来唐军又得到支援，义军撤离陈州，又遇到节度使的阻击，最后退至狼虎谷，在六月义军兵败黄巢自杀。
黄巢是什么转世 据民间的传说中称黄巢是目楗连罗汉的投胎转世，因此才有了黄巢杀人八百万的俗语。
但是无论他是什么转世，他屠杀百姓这件事情是一个不可改变的事实。
黄巢在起义最开始的时候他非常关爱百姓，百姓也对他十分敬爱。
但是在他攻陷长安，当上之后，便开始了他强盗一样的生活。
黄巢所率领的起义军，在长安城内大肆抢劫杀戮，老百姓脸正常的工作都无法进行。
当听说有人写诗来讽刺他的残暴，他便派人进行查找但是没有找到，便把长安城内的儒生都杀光了。
唐军进行反攻占领了长安城，但是没过几天又被黄巢夺回，黄巢把这次的失利怪在了长安平民的头上，便把城内的男子全部杀尽。
之后，黄巢军队被赶出了长安城，黄巢决定攻打陈州，但他又发现军粮不足，于是把陈州的老百姓捉来当军队的军粮。
陈州的百姓吃光了，他们又转账临近的许、邓、徐等州。
据保守的估计，黄巢军队在这期间内吃掉了多达30万人的百姓。
但也有民间传说，说黄巢是孝子目楗连罗汉的转世，目楗连罗汉是为了救出他的母亲，他不惜放出了地狱中的八百万的恶鬼，因此被佛祖贬入了人间转世成黄巢，让他将自己放出的八百万恶鬼给全部召回去，于是就有了一句“黄巢杀人八百万—劫数难逃”的俗语。
但是，如果将一个杀人恶魔与大孝子划上等号，是一件令人十分可笑的事情。
黄巢杀人 广明元年，黄巢称帝，建立了大齐政权。
在黄巢当上天子之后，他并没有使得百姓的生活富足起来，而是政治上越发的奢靡和放荡，根本没有将百天下作为自己的首要任务，而是政治上越发的奢靡和放荡，非常满足自己所处的现状。
因为黄巢奢靡的腐败，于是便有文人作诗来讽刺黄巢的行为，黄巢知道后非常生气下令立马彻查此事，可是未查出是谁做的诗。
黄巢一怒之后索性将长安城三千多名儒生都杀了精光。
由于黄巢军队连年的挥霍，他们抢来的财务都已经消耗殆尽。
在他入住长安城之后，他并没有召集百姓来开垦荒地，而是吃着从唐军或者百收刮来的食物。
不到两年，他们的粮食早已了。
而且此时的长安，无论是百姓还是官员，早已被黄巢的军队搜刮个底朝天，他们也没有多余的粮食了。
军粮成了黄巢军队的最大的问题。
黄巢只能将无辜的百当军粮，虽然这事在当时非常隐秘，但是还是被传的沸沸扬扬，从这次的浩劫中百姓认清了黄巢的真实面目。
之后，唐军会合的大部队打败了黄巢的军队，进逼京师，黄巢选择了逃离长安，但是并没有跑远。
在当天夜里，黄巢进行反击，把唐军赶出长安，长安城又落到了黄巢的手中。
在这次的事件中，黄巢认为是因为长安城百姓对唐军的支援才使得齐军的打败，于是，他下令屠城，将长安城中所有的男子全部杀掉，当时的长安城血流成河。
黄巢之死 千年来，人们对于黄巢的死，更令人困惑的是，在正史的记载上对黄巢的死也有截然不同的。
一个说是黄巢是自杀而死，另外一个说黄巢是被他人所杀而死。
那么，史料中到底是如何记载黄巢的死的呢?让我们来一探究竟。
《新唐书》对于黄巢的死是这样说的：黄巢的军队战败于狼虎谷，黄巢让他的外甥林言把自己的首级献给唐朝，那样他的外甥就可以获享荣华富贵。
但是他的外甥不忍心杀死黄巢，于是黄巢便选择自刎。
我们来看一下《新唐书》的真实性，《新唐书》是在时候所写的，后世为了区分，把五代时候写的称为《》，把宋代写的称为《新唐书》，《新唐书》撰写的时候国家比较安宁，因此许多史料在那个时期进行了整理和收集。
但在《旧唐书》中称黄巢是被外甥林言所杀害的，不仅如此，除了《旧唐书》以外，《》、《桂苑笔耕录》等书籍也有同样的记载。
另外，敦煌文献上有称黄巢是被自己的贴身大将所杀害，在敦煌文书中的《肃州报告》对黄巢的死有所记载。
但是，黄巢被贴身大将尚让在混战之中所杀害这一说法，迄今为止在史料中也只发现了一处，因此并没有多大的真实度。
不管黄巢的死是自杀还是他杀，他的死亡结束了对百姓的屠杀，同时也为他的一生画上了一个句号。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
明末农民起义失败真相有哪些呢？
涌现出了如闯王等一批历史著名人物。
那么，这场轰轰烈烈的农民起义为什么爆发,结局又是怎样的呢?下文便是明末农民起义简介。
明末农民起义配图 末年，天灾人祸接连而至，统治阶级与百姓之间的矛盾日益加剧。
明朝统治者面对来自的外部威胁和内部的饥荒，开始缩减机构，对驿站等进行改革。
而一向土地比较贫瘠，生产也较为落后，赋税、徭役都很重的陕北，又恰巧遇上了连年的饥荒，于是在这里率先爆发了农民起义。
陕北的农民起义震惊了当时的朝廷，他们打算采用以安抚为主、以剿杀为辅的政策，来打击农民起义。
当时确有一部分人向明廷投降，但是明廷不能很好地管理他们，一时间形成了一会儿投降一会儿起义的复杂局面。
尽管如此，起义的军队并没有就此停下，虽然有多人领导，但起义军采用了流动作战的策略，从分散阶段进入到了协同作战的阶段。
经过十几年的游击战争，起义军逐渐集中，在一六四四年，李自成带领起义军顺利攻入皇城，自缢，明朝政府被推翻，建立了大顺政权。
至此，明末农民起义达到了最高峰。
随后，由于采用了错误的战略以及清军入关后对起义军队的镇压，经过十四年的顽强抵抗，最终还是失败了。
这便是明末农民起义简介。
从明末农民起义简介中可以看出，明末农民采用的正确的作战方式，取得了很大的胜利。
尽管最终失败，但农民起义很大程度上打击了当时的地主阶级，直接触动了当时的土地制度，具有深远的历史意义。
明末农民起义的历史背景 明末农民起义是发生在明朝末期天和年间的一场农民起义。
通常来说，农民起义之所以爆发都跟当时的社会状态有关，只有在民不聊生，万般无奈的情况下，农民才会奋起反抗朝廷的统治，明末农民起义也不例外。
明末农民起义的历史背景有社会的普遍性，同时还有其独特性。
明末农民起义配图 说到明末农民起义的历史背景，最先想到的无疑是当时所处的时期。
明末天启和崇祯年间，朝廷陷入内乱外患的两难境地。
先是面临着边疆外敌的入侵威胁，祸不单行，国内陕西地区又恰巧正逢干旱，一场饥荒不可避免。
在这样天灾和人祸的双重压力下，各阶级之间的矛盾显得日益突出而尖锐，农民的起义活动终于一发不可收拾。
这是明末农民起义的历史背景的普遍性。
而明末农民起义的历史背景的独特性则在于，朝廷对于臣民的态度上。
陕西原本就是土地贫瘠，不利于农作物的生长。
即使是在的时节，当地农民能够自给自足，足以果腹就已经很不错了。
而在当时旱灾严重、颗粒无收的情况下，政府的赋税和徭役依然啧啧逼人，让农民不堪重负。
饥荒在贫困的农民间蔓延，而朝廷非但没有开仓赈荒，反而不管农民死活地只管征收赋税。
被逼无奈，陕西的王二在天启七年，带领众人，率先发动起义。
期间不断有人响应号召，起义军的队伍愈来愈壮大。
明末农民起义失败原因 明朝中后期，由于明朝统治者的腐败无能，人民生活在水生火热之中，农民和明朝统治者之间的矛盾越来越严重，因此在崇祯年间，爆发了农民起义，这场起义最终以失败而告终，那么明末农民起义失败原因有哪些呢? 农民起义配图 明末农民起义是中国封建史上农民起义的最高峰，但是却依旧避免不了它的失败，造成明末农民起义失败原因是什么呢?这次起义失败，原因有很多，农民起义的时候正值清军与明军打仗的时候，农民军同明军之间的战争是节节胜利。
后来由于驻守山海关的放清军入关，清军同明朝的地主阶级联合，一起镇压农民起义，这使得农民军处于劣势，最终农民军失败，清军取得胜利。
除了上述原因，明末农民起义失败原因还有哪些原因呢?农民军失败的原因很大程度上和其自身的局限性有着很深的联系。
由于农民军的素质不好，很多军队，特别是的部下的作风具有浓重的流氓寇匪的作风气息，并且农民军对自己的根据地的重视程度不高。
其次，另一支主要部队李自成的部队，他旗下的将领在进入京城之后，认为已经取得了胜利，因此骄傲自满，在京城的生活十分腐败，使得失去民心。
再加之，后期农民军的领导人李自成和张献忠纷纷牺牲后，农民军的内部出现了严重的分歧，互相争权，最终导致了农民军的失败。
明末农民起义的结果 开始于明末天启年间的明末农民起义又被称为明末民变，晚明民变，是农民为反抗当时朝廷的苛政而发起的一次起义。
农民起义自古以来只有两个结果，要么被镇压，要么暂时取得胜利，之后很快走向灭亡。
而明末农民起义的结果则出乎人的意料，令人嗟叹之余又不禁引人深思。
明末农民起义配图 明朝末年，陕西地区发生了严重的旱灾，民不聊生，饥荒也在一步步蔓延开来。
不管农民死活的朝廷，非但没有体恤民情反而加重了赋税和徭役的力度。
在这种情况下，陕西的王二率先举旗反抗朝廷。
起义军一路北上，从陕西到山海关，经历了洛阳之战、、成都之战等战役，队伍也在一点点壮大。
最初只是单纯地为了抗议朝廷的苛政，农民起义军个个满腔热血将愤慨转化为激情和动力。
如此一来，明末农民起义的结果可见一斑，如洪水之势的起义军定能战胜明军。
但就在这时，清军的入侵使得明末农民起义的结果有了翻天覆地的变化。
从单纯地反抗朝廷的苛政到为了民族大义而对抗外敌的入侵。
在清军的入侵面前，起义军和明军结成同盟共同抵抗外敌，这就是所谓的“联明抗清”政策。
但是和明军已经十七年的起义军，在同清军抗战的第十四年里终于疲惫不堪，无法迎敌。
虽然明末农民起义的结果是，起义军被的军队所镇压，但是起义军在某种程度上也打击了清军嚣张的气焰。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
少康是如何从农民踏上帝王之路的？
