为了养兵百万而不费百姓一粒米，明太祖朱元璋是如何做的？
朱元璋自从走上起义道路后，一步步成为了领导者，并最终赶跑了蒙古人，建立了
【千问解读】
朱元璋自从走上起义道路后，一步步成为了领导者，并最终赶跑了蒙古人，建立了大明一朝。
在与元军作战以及平定大小割据势力时，历经了无数次的战争，他自己手里也建立起了一支强大的军队。
即使大明建立了，面对外敌的威胁以及内部政权的稳固，他也不可能直接，让兵士解甲归田。
可是，面对着上百万的军队，急需休养生息的大明根本养活不了。
可朱元璋自认为解决了这个问题，甚至说：“吾养兵百万，不费百姓一粒米。
” 其实，朱元璋的办法就是度，说白了就是让士兵自己解决。
卫所最开始是由张昶提出的。
简单说一下这位，他可不是一般人，在元末他是户部尚书，可元朝却派他出使当时朱元璋的。
不过朱元璋见他很有才华，便把他扣下了，还委以重任。
然而这位却是，最终被朱元璋所杀。
但不管怎么说，朱元璋最终采取了他的这个建议，在全国的各军事要地，设立军卫。
所谓卫所制度就是将军队的组织分为卫、所两级。
每卫共有士兵5600人，最高长官是指挥使。
卫的下级单位是千户所，每千户统兵1120人。
千户所下设百户所，每百户统兵112人。
到了朱元璋后期，大明帝国已经拥有326个卫和65个独立所，兵力高达两百万。
为了卫所制度的允许，必然需要保障军队数目的户籍制度配合。
这就有了军户，军户为世袭，政府将这些军户分配到全国各地的卫所，并从事屯田工作。
打仗时那么拿起武器作战，而平时则从事农业生产。
在朱元璋看来，这个问题完美解决了，既不用朝廷出钱养着如此规模的军队，又有了战时的保障。
客观说，这样的制度在一定时期内是很有用的，但有时候却弊端更大。
比如战争频发时，这样的情况在后期更加突出，如果战争频发的话，那么他们根本不可能有屯田的时间，这样一来，粮食的产量必然降低，渐渐地日子就不好过了，吃不饱了。
另外还有一点，那就是贪污腐败严重的时候，屯田多被军官、豪绅和所占，慢慢地他们会逐渐侵占军户的屯田。
再说，人口也在逐步增加，人多地少的这个问题，没有解决的话，粮食必然会出问题。
所以到了明朝末年，手里已经没有这么多军队，他更没有朱元璋当年的豪情万丈了，显然底气不足了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
雍正为了防止官员贪污，只用三招便药到病除，比明太祖朱元璋高明多了
朱元璋是的开国皇帝，由于自己从小是个农民，还当个叫花子要过饭，变成皇帝后十分了解民间疾苦，所以对贪官污吏恨之入骨，朱元璋为了肃贪确立了非常明确的法律，他的方式主要是对贪官大肆惩罚，还高了一套剥皮实草的刑罚。
明朝朱元璋规定，但凡贪污超过50两银子的，都要被杀，并且要剥皮实草，也就是把贪污犯的人皮剥下来，然后把杂草填充进去，成为一具干尸一样的，放在公堂之上警示后人，明朝时候的50两银子，也就相当于现在万把块钱，不得不说朱元璋真狠。
尽管朱元璋的肃贪决心很大，做法也十分汹涌，然而明朝给官员开的工资太低了，许多官员那点俸禄甚至都不能养家糊口，所以官员们冒死贪污的也有，因为不贪污连生活都成困难，毕竟像这样的人还说少数，而且海瑞活得也累，不是吗? 或许雍正继位之后，他就看清了朱元璋肃贪的手段和成功，所以雍正的做法跟朱元璋完全不同，同样是肃贪，雍正只用了三招就药到病除，比起朱元璋的方法来说，省时省心又更加有效，雍正到底是怎么做的呢? 设置钦差大使：雍正让这些钦差大臣代表自己，直接派他们去查，就算官官相护也没办法躲避，因为这些人都是自己的亲信，权力又大能代表皇帝，所以官员们也不敢贪污了，相比于朱元璋设立的，强了不知多少倍啊! 设置候补官员：雍正给每个地方的重要官员你都设置了后补，一旦该职位出了问题，比如官员因为贪污被下岗，那么后补官员立以上位，而且后补官员还希望他出事，这样自己就可以上了，这样一来官员都如芒刺在背，哪里还敢贪污搞事情呢? 抄贪官的家：雍正特别喜欢抄家，因为贪污的官员家里肯定有许多财物，一旦某个官员罪名坐实，那么雍正就会下令抄家，把所有财物都贵国库，同时也起到警示作用，让其他官员看到贪污的下场，这样也就没人敢贪污了。
雍正这几招虽然简单，但却十分有效，比朱元璋那种蛮干的做法强多了，你觉得呢? 随机文章谁知道朱允炆最后怎么了？地球的伤疤东非大裂谷，世界大陆上最大的断裂带（长6千公里/深2000米）希尔夫妇被外星人绑架事件，外星人绑架人类做研究/真实事件揭秘盗墓四大门派是哪四大，摸金/发丘/搬山/卸岭谁最牛叉揭秘长大的石头之谜，下雨会会长个头还会生出小石头（已经成精）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
古时候王朝都要重农抑商是为了什么是怎么回事？难道是限制人口吗
如果有时光机能回到商鞅那个时代，我相信商鞅是坚决不会背“重农抑商”的这口锅。
因为“重农抑商”政策的发明者并非商鞅，发扬光大者也不是商鞅，商鞅只是恰好选择了一个“重农”的民族，把“抑商”做到了极致而已。
不过，以农为本、以商为末的思想，在周秦诸子之中仍相当普遍。
古人并非不知道“用贫求富，农不如工，工不如商，刺绣文不如倚市门”。
这是说的，更多是特指以“末业”为“贫者之资”，略近于今日所谓“脱贫”。
且其所言有男女的分工，最后半句是指女性，“倚市门”明显指谓鄙贱之事。
古人善用对偶表述，这里非常含蓄地暗指男性中的经商者类同于女性之倚门卖笑者;岂止是富而不尊，简直就是虽富却贱。
也就是说，贫寒者可以借“末业”致富，若立志要成为国家栋梁的，就不宜如此了。
皇族每30年人口涨一倍，的时候是五十八人，到永乐年间，涨到一百二十七人，到嘉靖三十二年，涨到一万九千六百一十一人，年间涨到八万多人。
到明末，则有一百多万人。
那种“量入为出”的国家财政当然就不堪负担了。
其实，造成中国封建社会长期“重农抑商”的根本原因还是中国“封闭式大陆”的独特地理环境。
“中华民族的主体从远古开始便生活在黄河、长江流域。
先民劳动、生息、繁衍的这块大陆，东临大海，西北是戈壁，西南则是极其险峻的青藏高原。
在迈入文明门槛的前夕，在交通极不方便的条件下，这里是一片与世隔绝的天地。
在这样的环境中主要从事原始农业经济，这是认识中国由氏族社会发展成国家的基点。
重农抑商的原因在于，限制人口流动!我们知道，商人必须流动才能获利，农业则守土重迁，且不说商人有钱后会形成力量，就是大量的相互流动，就能把各地的人串联在一起，这对中央政府守内虚外，强干弱枝，对地方分而治之的政策不利。
在古代商业是属于无奈之举，工业革命后大量的商品产生才促进的商业文明。
大凡是国富民强的国家，都是不用跋涉经商，自给自足的。
随机文章战国时期的赵国没改革变法?赵武灵王:我倡导的胡服骑射难道不算隋朝颜之推和王通如何统一释道儒三教?霍金十一维空间的感悟，人类如同宇宙中的蚂蚁般渺小国际空间站为什么要退役，传俄罗斯想分离核心舱单独建造空间站我国具有五种地形的省，地大物博的四川是唯一拥有五种地形的省迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
