北宋危机的三大重要表现 不仅加剧了其社会矛盾还动摇了根基
北宋是中国历史上继之后的朝代，传九位，享国167年。
因皇室，也称赵宋。
北宋初年的时候，
【千问解读】
北宋是中国历史上继之后的朝代，传九位，享国167年。
因皇室，也称赵宋。
北宋初年的时候，突然爆发了一次严重的社会危机。
这次危机不仅暴露了北宋原有制度的缺陷，还加剧了人民和政府之间的矛盾。
今天，我们就来说说这次危机的三大主要表现。
第一，穷人和富人的差距越来越大，人民负担日益沉重。
在统治的后期，因为，政府既不设立田制，也不管理土地，所以，百姓拥有多少土地就上交多少税，没有土地的不用交税，人民的负担还不算太重。
而到了的时候，出身于上层阶级，属于高干子弟。
他之所以能够坐上皇帝宝座，是因为皇帝纪尚小，在朝又没有什么援助，他趁机谋权抢回来的。
所以，他并不了解人民生活的疾苦和艰难，也没见过农民因为过度受迫后，站起来反抗的力量有多强大。
因此，他在建立了宋朝以后，依旧不把田地分给人民耕作。
有一个北宋皇帝甚至这样认为：“富室连我阡陌，为国守财尓。
”也就是说，他觉得：“有钱的人越多越好，因为有钱的人多了，国家就可以向他们大笔大笔地征税了。
”但是，这可能吗?没错，美国的个人所得税，超过一半确实是由那些年收入过十万美元的有钱人交的。
可是，要知道，这可是在现今的美国才现象的啊。
在中国，个人所得税的税制并不完善，税务主要是由普通的工薪阶层缴纳的。
至于那些有钱的公司老总们，个个都精明得很，他们把自己的工资定到交税标准以下。
虽然，他们坐飞机头等舱什么的，但是，那些都是公司的钱，由公司来报销。
政府想让这些人缴税，简直就是难上加难。
俗话说得好：“为富者不仁。
”所以，中国是很难指望有钱人多缴税为国家贡献力量的。
当然，这个道理在北宋也同样适用。
所以，这就造成了北宋第一个社会危机：有钱的人把钱财都藏了起来，没钱的人却总是要被官府催促缴税。
而到了这一步，政府依然不管不顾，自然就激化了人民与政府之间的矛盾了。
第二，过度剥削人民，搜刮民脂民膏。
历朝历代都存在统治者剥削人民的现象，只是轻重程度不同而已。
到了北宋的时候，统治者不仅不体谅人民，还大加征税，把地方的财政都搬到中央去。
如果，百姓想耕作，就得向地主支付高额的租金，导致交完所有费用后，剩下的钱连吃饱饭都成了一种奢望。
在这种情况之下，奈于饥饿的农民要站起来起义反抗，那也是被逼无奈的。
第三，北宋固有的制度缺陷，所谓的“三冗”。
所谓的“三冗”是为林大钦指出的。
嘉靖十一年(1532年)二月林大钦赴京参加会试，被录为第十二名，是年三月参加廷试。
《廷试策》中直指时弊，指出“昏混衰世之政”可概括为“三冗”，也就是指：冗官、冗兵和冗费。
冗官：所谓的冗官就是指，国家养了过多官员的意思。
在北宋，政府设置了许多官员的职位，但是，这些官员之中大部分只是来占个官位，拿俸禄的，基本上没有什么用处。
有统计，唐太宗时代，中央的官员是六百三十四人，到了时代，中央内外属官已超过一万七千人。
冗兵：赵匡胤认为“可以利百代者唯养兵也，方凶年饥岁，有叛民而无叛兵”，所以，他养了许多士兵以防止国家内部忧患。
每年一闹灾荒，政府就会派一些人到灾区招募和鼓励难民们当兵。
以至于，宋朝兵不识将，将不识兵，兵多却无力。
可以说，这些部队根本就没有战斗能力，因为，士兵全是由饥民组成的，他们连饭都吃不饱，哪里来的力气打仗呢? 在过去，有一个口号叫作：“竖起招兵旗，自有吃粮人。
”这句话的意思就是说：“我立起旗帜，自然就会有人来给我粮食吃，如果，吃不到粮食，就要起兵造反。
”所以，北宋的军队经常发生哗变。
尽管，士兵们在闹造反，但是，他们造反的结果根本就不能成功。
原因很简单，如果朝廷真的拨款、给粮食了，那么，长官怎么着也得自己先拿走一大部分以后，再让士兵们分。
所以，这也是为什么在后来打仗打得那么厉害的原因，因为，他们宁愿被冻死也不拆掉房子，宁愿挨饿也不抢别人的吃食，所以，很受老百姓的欢迎。
宋朝历来把内患看作比外敌入侵更为可怕的事情，“先平内寇，然后可以御外侮”的主张在高层很有市场。
只要官员不谋反，贪污受贿，什么都可以做。
所以，北宋的军队往往比金军、辽军更可恶、更过分，他们只会欺压百姓，抢百姓的东西，见到敌人的时候就秒怂。
像这样御敌无方，扰民有术又怎么会受人民的欢迎呢? 至于冗费就更加容易理解了。
在北宋的时候，因为官员太多，所以，朝廷的财政支出百分之八十都花在了官员的俸禄之上。
从以上这几点我们可以看出，北宋这三大问题不仅加剧了其社会矛盾，还演变成了一次严重的社会危机，动摇了北宋统治根基。
参考资料： 【《》、《宋朝的“三冗”问题》】 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
重庆较好的卫校 重庆最好的卫校排名榜
对于初中毕业的学生来说，选择一所合适的卫校不仅是职业发展的起点，更关系到未来的就业前景。
那么，重庆有哪些较好的卫校呢？如何为自己的未来做出明智选择？今天就为大家整理了几所重庆较有口碑的卫校，并给出一些选择的参考建议。
重庆卫生职业学院：全方位培养人才作为重庆本地知名的卫校之一，重庆卫生职业学院凭借其强大的师资力量和完善的课程设置，成为了很多初中毕业生的理想选择。
学校开设了多个专业方向，包括护理、药学、医学检验等，能够满足不同学生的兴趣和发展需求。
重庆卫生职业学院的课程安排注重理论与实践结合，且与当地多家医院和健康机构建立了紧密的合作关系，为学生提供了充足的实习机会。
无论是教学质量还是就业前景，都是家长和学生普遍认可的。
重庆医药高等专科学校：专业设置丰富，社会认可度高重庆医药高等专科学校也是重庆市内一所很有影响力的卫校。
学校设有多个医学相关的专业，涵盖了护理、临床医学、药学、影像学等多个热门领域。
尤其是在药学和临床医学方向，学校的培养体系非常完善，注重学生动手能力的训练。
毕业生的社会认可度高，很多学生在毕业后能够进入大型医院或者相关企业就业。
值得一提的是，学校还与多家知名企业合作，提供了丰富的就业实习机会，这对于学生日后的发展起到了很大的促进作用。
重庆医科大学附属卫校：高起点，培养医疗行业精英重庆医科大学附属卫校无疑是重庆卫校中的佼佼者。
作为一所历史悠久的学校，它不仅在本地的卫校中占有重要地位，且在全国范围内也享有一定的声誉。
学校的教学设施非常完善，理论课程与实操课程兼备，尤其在护理、医学影像、医学检验等专业方向上培养出了大量优秀的毕业生。
凭借医科大学的资源优势，学校的就业率也非常高，学生可以进入各大医院、诊所或其他医疗相关行业工作。
对于想要从事医疗行业的学生来说，重庆医科大学附属卫校无疑是一个非常值得考虑的选择。
选择重庆卫校时的几个注意事项在选择重庆的卫校时，除了了解学校的声誉和专业设置外，还应关注以下几个方面：1. 专业选择：卫校一般会开设多个专业，如护理、药学、医学检验、影像学等，学生需要根据自己的兴趣和职业规划选择合适的专业。
比如，如果你喜欢与病人直接接触，护理专业可能更适合你；如果你对实验室工作感兴趣，医学检验专业则更具吸引力。
2. 就业前景：选择学校时，要了解该校的毕业生就业情况。
有些卫校和各大医院、诊所有紧密的合作关系，学生毕业后能通过实习和就业推荐进入相关行业，成功率较高。
3. 实习机会：卫校的优势在于实践机会多，因此选择那些与当地医疗机构合作较为紧密的学校，无论是在教学质量还是实际操作方面，都会给学生带来更多的收获。
总体来说，重庆的卫校在教学质量、就业前景以及学生的综合能力培养方面都有着不错的表现。
无论是重庆卫生职业学院、重庆医药高等专科学校，还是重庆医科大学附属卫校，都能为学生提供一个很好的平台。
选择一所适合自己的卫校，不仅能为未来的职业生涯奠定坚实基础，也能让自己在快速发展的医疗行业中占有一席之地。
对于初中毕业生来说，选择卫校是一条值得考虑的职业道路。
而在选择具体学校时，要结合自己的兴趣、未来的就业方向以及学校的师资、实习资源等多方面因素，做出明智的决策。
希望每一位同学都能选择到理想的学校，开启属于自己的精彩职业之路。
唐末农民起义：社会矛盾激化下的历史必定与历史回响
这场以为核心的农民战争，不仅是中国历史上规模最大的农民起义之一，更是封建社会晚期阶级矛盾激化的典型样本。
其爆发根源与深远影响，为后世提供了观察王朝兴衰的独特视角。
一、多重压迫下的生存危机 的爆发绝非偶然，而是多重社会矛盾交织的必然结果。
政治层面，与形成双重枷锁——宦官通过 掌控，则以 牙兵 维系地方武装，中央政权形同虚设。
经济层面，的崩溃导致土地高度集中，出现 富者兼地数万亩，贫者无容足之居 的极端现象，配合实施后 钱重物轻 的赋税制度，农民实际负担增加数倍。
自然灾难的叠加更成为压垮骆驼的最后一根稻草。
873-879年间，黄河中下游地区连续遭遇旱灾、蝗灾，粮食减产达七成以上。
史载 民饿莩盈野 ，而地方官吏仍强行征税，甚至出现 人相食 的惨剧。
这种生存困境直接催生了 贩私盐者皆起义军 的特殊现象——起义领袖王仙芝、黄巢均曾以贩盐为生，其武装组织实为生存压力下的产物。
二、军事行动中的阶级博弈 起义军采取 流动作战 策略，从山东到岭南纵横十二省，这种战术选择深刻反映了农民阶级的局限性。
878年黄巢取代王仙芝成为领袖后，提出 均平 口号，但其政权建设仍停留在 打土豪、分浮财 阶段。
881年攻占长安后建立的 大齐 政权，既未建立基层行政体系，也未改革赋税制度，导致关中百姓 初迎义军如救星，旋避官军似虎狼 。
唐王朝的应对策略则暴露出封建统治的腐朽本质。
一方面调动藩镇军队镇压，形成 借刀杀人 的恶性循环；另一方面实行 坚壁清野 ，纵容地主武装屠杀起义军家属。
这种两败俱伤的对抗模式，最终使双方都失去民心基础。
三、王朝覆灭的前奏曲 起义虽以失败告终，却成为唐王朝灭亡的催化剂。
经济层面，黄巢军 焚烧府库，荡涤田舍 的破坏，使关中地区农业生产力倒退五十年，长安人口从百万锐减至十万。
政治层面，藩镇势力借镇压起义之机急剧扩张，、等军阀逐渐掌控朝政，形成 天下尽裂于方镇 的局面。
更深层的变革在于社会结构的松动。
起义中涌现的盐贩武装、流民集团，打破了传统 士农工商 的阶层壁垒。
太祖朱温出身盐贩，其篡唐建梁标志着 英雄不问出处 的新时代来临。
这种社会流动性的增强，为的乱世埋下伏笔。
唐末农民起义犹如一面镜子，映照出末期的制度性危机。
当土地兼并突破临界点、赋税制度脱离实际、政治腐败渗透肌理时，农民起义便不再是简单的 官逼民反 ，而是社会结构自我修复的暴力尝试。
这场持续四分之一世纪的农民战争，既未带来理想中的 均平 社会，也未终结乱世循环，却以血与火的代价，推动中国历史从门阀政治向军阀政治转型。
其历史示在于：任何忽视民生根本的统治，终将在阶级矛盾的火山喷发中灰飞烟灭。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
