刘彻两大谋臣主父偃和东方朔的结局为什么不同
或许会感觉其实有一个人是令我们很惋惜的。
这个人就是主父偃。
汉朝主父偃是亲封的武帝谋士，而且还是一名正
【千问解读】
或许会感觉其实有一个人是令我们很惋惜的。
这个人就是主父偃。
汉朝主父偃是亲封的武帝谋士，而且还是一名正直不阿之人。
但是，这个正直不阿之人他的结局也不太遂人意，关于汉朝主父偃的历史我们来了解一二。
那个时候的汉朝时汉武帝一人掌权，当时他的手下有一个非常出名的主父偃，他们的关系是非常好的，而且汉武帝还把他视为举足轻重之人。
但是在追究到他的死因的时候，很多人都知道，主要是因为和主父偃对立的是汉室宗亲们，而汉室这些人的影响力并不算小，所以有很多人都在一直背后打压着主父偃。
汉朝主父偃他连着逼死了两大储候王，其中一名就是齐王刘次昌。
所以有更多的汉室宗亲们会受不了，因此会频繁地像汉武帝参本。
虽然汉武帝也有心想要帮主父偃，但是那个时候由于主父偃并没有在朝廷上树立好的人气，所以根本没有人会替他求情，结局是意想得到的，然而还因为此事，主父偃三族全部被诛灭了。
一名正直不阿之人，生活在那个朝代，虽然说有可能因为他本身的性格造成后来的结果。
但是这也证明了其实古代还是有很多人可以不顾朝廷黑暗，勇于揭发腐败的大臣。
关于这些历史人物的了解。
其实是可以在网络上进行查找资料了解的，当然也可以在电视剧里面来了解的。
主父偃和 提到大汉历史，特别是大汉鼎盛时期，汉武帝在位时，人们通常就都会想起两大谋臣，两大支柱，是他们带来了大汉朝的繁华，是他们的呕心沥血，让汉武帝变得越来越强大，他们何许人?他们正是主父偃和东方朔。
初略一看，两人的相似之处实在太多，都是文臣，尤其善长计谋，不善武力，伺奉的都是同一人，汉武帝刘彻，他们为汉朝的发展做出了无以能比的贡献，汉武帝对他们的离去深感遗憾，百姓为失去他们深为悲伤。
但细细分析，两者还是存在着很多的不同之处，比如说出现的时期，人物性格，人物做事风格，人物的结局都是各不相同。
首先，他们出现的时期不同，东方朔出现在汉武帝还未登基为帝的时间段，那时的刘彻还是一介毛头小伙，冲动缺心眼，满满的都是缺点。
主父偃出现时，刘彻已经是汉武帝了，也在东方朔的帮助下将窦扳倒，成功收回了属于的权利，汉朝万事待兴，正需要有能之才，汉武帝多么希望能再有一个东方朔陪在身边，帮他出谋划策，这时候主父偃便出现在刘彻的眼前了。
其次，他们的性格和做事风格也是大为不同的。
东方朔更将偏向文人学士风一些，一身白衣，能掐会算，文学造诣也是十分高超的，出口便能吟诗作赋。
主父偃则以谋臣形象深入人心。
最后，东方朔的结局是美好的，归于山林，而主父偃为了能够推动汉朝的发展，贡献了自己的生命，两者对比下，东方朔更超高，主父偃更悲烈。
主父偃怎么死的 今天我们探讨的历史是汉武帝时期的故事，汉武帝时期很多人都知道有一个人是非常有名的，他的名字叫做主父偃。
这个主父偃是山东人，在汉武帝发现他以后把他带到身边，汉武帝把他封为武帝顾问。
这个人得到汉武帝的欣赏，但是欣赏归欣赏。
很多人并不了解为什么主父偃会死得那么惨。
主父偃怎么死的呢? 由于主父偃是一个非常正直的人，他在朝廷当官的时候，由于树立了非常多敌人，而在那个时候恰巧齐王刘次昌自杀了，这个时候汉武帝以为是主父偃逼刘次昌自杀的。
这个时候由于主父偃在朝廷内外树立了非常多的劲敌。
所以说根本没有人替他说好话，而且他的劲敌赵王也从中说他的坏话，而且赵王一直在撺掇着汉武帝把主父偃灭了三族，事情到此结束。
其实在这里需要说一个话外题，在主父偃当时出现这一系列问题的时候，汉武帝其实想要原谅他，但是由于朝廷上众臣的舆论压力，而且小人一直在煽风点火，所以说这主父偃这样难得的人才因此而灭了三族之人。
现在由于很多人经常会看电视剧，所以对于这一段历史，很多人会感觉这主父偃这个人死得特别不值得。
但是无论值得或者是不值得，历史始终是历史，我们只能来选择了解它，并不能改变它。
所以说在对于这个问题，我们对于主父偃这怎么死的是印象十分深刻的。
随机文章世界上最巨大最清晰ufo曝光，头顶几百米高空飞过发怪声恶魔墨菲斯托来历，实力恐在路西法之上（地狱的统治者）银河系中心为什么那么亮，密集老年红色恒星所致/年龄100亿年以上中国最刺激的旅游景点，中国十大最恐怖的旅游景点/切勿单独去历史上有很多常胜将军,那有常败将军吗?迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
文景之治与汉武帝刘彻：盛世积淀与帝国雄心的历史交响
与两代帝王以黄老思想为治国圭臬，开创了被后世誉为 的盛世。
这段历史不仅为的雄图霸业奠定了坚实基础，更在政治、经济、军事、文化等多维度为的强盛注入了持久动力。
一、盛世积淀：文景之治的治国方略 （一）经济革新：与民休息的民生工程 汉文帝两次 除田租税之半 ，更在特定时期全免田租，累计免征全国田租达十三年之久。
这一政策使农民负担减轻，农业生产迅速恢复。
据《》记载，景帝时期 京师之钱累巨万，贯朽而不可校 ，粮仓堆积的粟米因陈陈相因而腐烂，充分印证了经济繁荣的程度。
同时，汉文帝开放山林川泽之禁，允许民间开发自然资源，促进了盐铁等副业生产的蓬勃发展。
（二）政治革新：的统治智慧 文景二帝推行 无为而治 的治国理念，废除诽谤妖言之罪，鼓励臣下直言进谏。
面对诸侯王势力膨胀的危机，汉景帝以雷霆手段平定 ，将诸侯国领地大幅缩减至郡级规模。
这种恩威并施的策略，既维护了中央权威，又避免了过度干预导致的社会动荡。
（三）军事革新：韬光养晦的战略定力 面对匈奴的军事威胁，文景时期采取 和亲 政策，通过政治联姻维持边境安宁。
这种策略看似示弱，实则为汉朝赢得了宝贵的战略喘息期。
在此期间，汉军逐步完成从步兵为主向转型的军事改革，为后续反击匈奴积蓄了军事力量。
二、帝国雄心：汉武帝的改革图强 （一）政治集权：中央权力的重构与强化 汉武帝采纳主父偃 建议，通过法制手段迫使诸侯分封子弟为侯，使诸侯国领地不断自我缩减。
同时设立，将全国划分为十三州部，构建起严密的监察网络。
这种 内外朝制 的官僚体系改革，使皇权得以空前集中。
（二）经济统制：国家机器的全面掌控 汉武帝推行、平准均输等经济政策，将冶铁、煮盐等暴利行业收归国有。
通过铸造统一货币体系，禁止诸侯国铸币，建立起中央政府对全国经济的绝对控制权。
这些措施不仅充实了国库，更构建起支撑大规模军事行动的经济基础。
（三）军事扩张：帝国版图的重构与拓展 汉武帝时期，、等率领汉军发动三次大规模反击战。
河南之战收复河套地区，深入匈奴腹地，打通西域通道。
这些军事胜利使汉朝疆域 北绝大漠，西逾葱岭 ，建立起空前庞大的帝国版图。
（四）文化革新：思想统一的制度构建 采纳董仲舒 ，独尊儒术 建议，建立太学作为最高学府，确立思想为官方意识形态。
这种思想统一不仅为帝国统治提供合法性支撑，更塑造了中华民族延续两千年的文化基因。
三、历史回响：盛世与雄心的辩证统一 文景之治积累的财富与制度遗产，为汉武帝的改革提供了物质基础与制度模板。
据统计，景帝末年国家粮仓积粟可供五十年之需，府库铜钱因长期不用导致穿钱绳子腐烂。
这种经济实力使汉武帝能够持续发动大规模战争，支撑起 虽远必诛 的军事战略。
但过度扩张也带来严重后果。
连年征战导致 海内虚耗，户口减半 ，迫使汉武帝晚年颁布《轮台罪己诏》调整国策。
这种盛世积淀与帝国雄心的互动关系，既展现了历史发展的必然规律，也为后世提供了深刻的治国启示。
文景之治与汉武帝时期共同构成西汉王朝的。
前者以休养生息创造盛世，后者以改革图强开创伟业，二者在历史长河中交相辉映。
这种治国理念的传承与革新，不仅塑造了汉朝的强盛，更奠定了中华文明发展进程中的重要里程碑。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
汉武帝刘彻国策中一个什么样的错误是怎么回事？竟然会被后世这样的评价
在这场论辩中，贤良文学对武帝朝征伐匈奴造成财政危机的事情进行了批判。
作为武帝政治遗产的拥护者，桑弘羊则不遗余力地为汉帝国的进行了辩护，在《盐铁论·结和》一篇中可以看到桑弘羊对于这一问题的看法： 汉兴以来，修好结和亲，所聘遗单于者甚厚;然不纪重质厚赂之故改节，而暴害滋甚。
先帝睹其可以武折，而不可以德怀，故广将帅，招奋击，以诛厥罪。
版汉武帝 桑弘羊的这段话其实是对汉初至武帝时代匈奴政策的一个简单梳理，汉初对匈奴采取的是怀柔和亲政策，而且是“所聘遗单于者甚厚”，但是这种让渡经济利益换取和平的手段并不有效，匈奴依然是“暴害滋甚”。
武帝时代则一改怀柔旧策，认为匈奴只可以“武折”，而不可以“德怀”，即只能用武力打服，而不能指望什么以德服人，所以才有了武帝时代对匈奴的长期战争。
从武帝元光二年(公元前133年)的“马邑之战”开始，一直到征和四年(公元前89年)“轮台诏”颁布，对匈奴政策进行收缩性调整，武帝时代与匈奴的战争一直持续了44年，其中大战不下十场，小战不计其数。
盐铁会议 沉浸于强汉武力的历史记忆中，或许只会看到匈奴大败，势力被逐出河西、西域和漠南，发出“失我祁连山，使我六畜不蕃息;失我焉支山，使我嫁妇无颜色”的哀叹。
但是，汉朝也付出了“海内虚耗，户口减半”的沉重代价。
荣耀是属于武帝的，而代价则是汉朝百姓所承担的。
想要争取胜利，所以会不怕牺牲，因为牺牲的只是在他眼中如同蝼蚁一般的百姓而已。
贾人之子桑弘羊是武帝重用的“兴利之臣”，他的发迹是与武帝的种种兴利措施密切联系在一起的，而这些兴利措施的实施则主要是为了维持武帝的征伐战争。
可以说，桑弘羊们是武帝对外战争的受益者，没有战争很难有这些人经济和政治上的腾达。
汉武帝 在桑弘羊看来，匈奴“挟不信之心，怀不测之诈，见利如前，乘便而起”，是“反复无信，百约百叛”的“长诈之国”，所以必须用铁血武力征服，武帝时代的战争虽然耗费国力，但是又三大好处： 其一，武帝“兴师推却胡、越，远寇安灾，散中国肥饶之余，以调边境，边境强，则中国安，中国安则晏然无事”，这说的是对外战争可以巩固政权; 其二，武帝对外征伐，是为了黎民百姓的长远利益，“匡难辟害，以为黎民远虑”，虽然短期增加国内负担，但终究是“初虽劳苦，卒获其庆”; 其三，武帝开边，可以促进物资流通，内地与边疆互通有无，获得经济利益，甚至可以收到“中国以一端之缦， 得匈奴累金之物”这样的巨额利润。
桑弘羊 但是，在贤良文学看来，汉武帝对匈奴的战争是完全没有必要的是，因为在马邑之战之前，汉与匈奴的关系是和平的，“往者，通关梁，交有无，自单于以下，皆亲汉内附，往来长城之下”，战争完全是无端而起的，但是，从马邑之战以后，“匈奴绝和亲，攻当路塞，祸纷拏而不解，兵连而不息，边民不解甲弛弩，行数十年”。
即便再怎么夸耀大汉武功，也不能忽视对外征伐所造成的经济负担。
经济负担就仅仅是经济问题吗?当然不是，它的影响深入各个层面。
汉武帝的对外战争，尤其是对匈奴战争，造成了“府库益虚”的事实。
除了军费、军需开支外，汉武帝的赏赐也是大手笔的，仅仅元朔五年、六年的两次战争前后，赏赐立功的将士黄金就有二十余万斤，甚至捕获的数万俘虏也“皆得厚赏，衣食仰给县官”，于是“大农陈藏钱经耗，赋税既竭，犹不足以奉战士‘‘ 。
汉军 财政要破产了怎么办?汉武帝的兴利之策就是破坏既有的制度，买卖武功爵以及准许工商业者入钱为官这些措施也仅仅是一时权宜之策。
随着危机的深重，盐铁官营、算缗、告缗、均输平准、榷酒沽等等政策一一出台。
桑弘羊便是武帝时代统制经济的重要执行者和受益者，一批依附于国家权力的大商人成为国家垄断资本的代言人，政府的垄断利润与对外政策是紧密挂钩的，维护武帝旧有对外政策，就维护政权和大资本的既得利益。
桑弘羊们显赫富贵了，其代价就是一般黎民百姓的普遍困苦贫穷，“六畜不育于家，五谷不殖于野，民不足于糟糠”，武帝的强盛帝国是建立在汉朝百姓的累累白骨之上。
这场论辩并没有最终的胜负，但是从此之后，西汉王朝与匈奴之间已经不再有大规模战争了，汉朝战略重点从外向转至内部，国祚也得以延续一百余年。
随机文章明治维新与戊戌变法详解c5运输机和c17的区别，造价3亿美元的C17性能更优250定律是什么意思，每名顾客身后有250亲友可成用户德国p-1000超级坦克重1000吨，装两门280毫米火炮（堪比巡洋舰）大自然的奇妙声音，奇妙的声音十大用途(回声定位/治疗癌症)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
