赤壁之战一代奸雄曹操战败的真相是什么?或许不是因为火攻

【千问解读】
在经典名著《演义》的讲述中,赤壁之战时为献上铁索连环之计,用苦肉计让曹操相信了的诈降,而则是借来了东南风。
最终,在诸多计谋和行动的共同配合下,曹操的庞大船队被焚烧殆尽,他自己也败走华容,十分狼狈。
然而,这样的剧情虽然十分精彩,但和史实却有着不小的差距。
在正史《》当中,火攻尽管也是赤壁之战中的主要内容,但除此之外,还有一个常常被忽视的因素,那便是瘟疫。
仔细想来,这个不常被提起,相当不引人注目的因素或许才是曹操兵败的关键。
建安十三年(208),枭雄曹操在平定北方后挥师南下,并且几乎是兵不血刃就拿下了荆州。
一番整顿后,曹操率军顺流而下,准备击败盘踞江东的势力,从而进一步完成一统天下的大业。
然而,乱世当中的另一位大人物于此时联合了孙权,准备一起抵抗曹操。
在周瑜的传记当中,陈寿将当时的局面描述为:“时刘备为曹公所破,欲引南渡江,与鲁肃遇於当阳,遂共图计,因进住夏口,遣诸葛亮诣权,权遂遣瑜及等与备并力逆曹公,遇於赤壁。
时曹公军众已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北。
” 也就是说,孙权在同意与刘备联合后派出了周瑜、程普等人与之共同作战,这支联军与曹操的部队相遇在赤壁时,曹军已经感染了“疾病”,因此初次交战时,纸面实力占优的后者很快便被打得退守北岸。
首战告捷,但孙刘联军并没有沾沾自喜,他们深知曹操帐下兵多将广、底蕴雄厚,因此又想出了利用曹军战船首尾相接这一特点进行火攻的计策。
于是,黄盖诈降曹操,并放出火船攻击了曹军的船队,史载:“时风盛猛,悉延烧岸上营落。
顷之,烟炎张天,人马烧溺死者甚众,军遂败退,还保南郡。
” 从这段记载来看,曹操兵败的原因一个是众所周知的火攻,另一个则毫无疑问应该是战前的疾病。
然而,令人疑惑不解的还在后面。
陈寿在孙权的传记当中,也对赤壁之战进行了概述,但这边的描述则是:“瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇於赤壁,大破曹公军。
公烧其馀船引退,士卒饥疫,死者大半。
” 明明是同一作者的同一部史书,但孙权传却表示孙刘联军初次击败曹操的军队后,是曹操自己烧了战船并撤军,且曹军士卒是因为“饥疫”才死去了大半。
最后,我们再看看曹操、刘备这两位的传记。
在曹操传中,赤壁之战被描述为:“公至赤壁,与备战,不利。
於是大疫,吏士多死者,乃引军还。
”而刘备的传记里,记载则是:“与曹公战於赤壁,大破之,焚其舟船。
先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归。
” 综合上面的四段记载,我们可以大致推测出当时的具体情况:曹操的军队刚与孙刘联军在赤壁交手便败下阵来,随后更是因遭遇火攻而元气大伤。
不久之后,军中原本就存在的疫病因为人口聚集、战死将士尸体处理不当等原因大规模爆发,为了避免战争持续导致的更大损失,曹操只得壮士断腕,选择了放弃南下,并让出了诸葛亮口中“北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀”的荆州。
毕竟,荆州的在此时反而成为了病毒传播的一大优势。
甚至,我们可以大胆推测,曹军早在一开始便深受疫病之苦,因此虽然实力上胜于孙刘联军,却,最终不得不狼狈撤退。
值得一提的是,东汉是我国古代瘟疫最频繁的朝代之一,据统计,从元初六年(119)到建安二十二年(217)的近一百年间,共爆发过十次较大规模的瘟疫,这为赤壁之战关键在于瘟疫的说法提供了又一有力支撑。
仔细想来,曹操如果仅仅是打了一两场败仗,那么根本就没有必要在撤退时烧光自己的战船。
在那个防疫水平落后的年代,焚烧或许是少数被人们掌握的对抗疫情的方法,而曹操烧船的反常举动很可能正是基于防疫的考量才做出的。
长久以来,人们提到赤壁之战往往聚焦于火攻,但瘟疫这一屡遭忽视的要素或许才是曹操兵败的关键。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
宋灭南唐之战,唐后主李煜竟然还坚守了一年
九月,派遣使者,要李煜入朝,李煜以生病为由拒绝。
赵匡胤以李煜拒命来朝为辞,发兵10余万,三路并进,趋攻南唐:东路吴越王做为升州东南面行营招抚制置使,率数万兵自杭州北上策应,并遣宋将丁德裕监其军;中路与都监潘美率水陆军10万由江陵沿长江东进;西路王明为池、岳江路巡检、战棹都部署,牵制湖口南唐军,保障主力东进。
然而,宋军灭南唐的战斗并不轻松。
开宝八年(975年)正月初八,各路全线出击。
黄州兵马都监武宁谦等渡过长江,攻占樊山寨;行营左厢战棹都监田钦祚率军破溧水,击败南唐军万余人,杀其都统。
十七日,曹彬率大军攻南唐都城江宁。
南唐水陆军10余万人前依秦淮河、背靠江宁城列阵防守。
潘美为不失战机,不待渡河船只齐备,即令步涉水进攻;行营马军都指挥使李汉琼亦率部渡过秦淮河,以大舰载芦苇,对南唐水寨实施火攻,歼灭南唐军数万人,进逼江宁城下。
宋军在这一年的正月就已经包围了江宁城,直到这一年的十一月才攻破江宁,灭掉南唐。
也就是说,南唐后主李煜竟然在江宁城中整整抵抗了一年之久。
六月初二,曹彬军于江宁城打败南唐军2万余人,缴获战舰数千艘。
八月,丁德裕在润州击败南唐军5000人,并于九月初九与吴越军合势攻占润州城。
九月,李煜又命侍卫都虞候刘澄率军赶赴润州,加强江宁以东防御。
刘澄抵润州,惧战投降,吴越军占领润州,江宁局势更加危急。
李煜急遣使赴东京乞求言和罢兵;同时严令湖口守军火速入援。
十月十九日,朱令赟率援军号15万分乘巨舰、大筏顺江东下,企图烧毁采石浮桥,解江宁之围。
赵匡胤获悉后,密令屯于独树口的王明军,在沙州多竖长木伪为帆樯。
朱令赟见状疑为伏兵,率军进入皖口,遭宋军伏击。
南唐军纵火攻宋军,因风向骤变,反遭火烧大溃。
江宁孤城援绝,李煜再遣使赴东京请缓兵,赵匡胤以"天下一家,卧榻之侧岂容他人鼾睡"为辞,予以拒绝。
宋军三面进攻,十一月二十七日,江宁城破。
随机文章南宋名相张浚是怎样的人?历史如何评价张浚?美女效应是什么意思,美女成为各行各业手中的利器(单生狗跪舔)黄延秋事件是真是假,黄延秋事件真相大白/科学证实外星人存在二战日本九二式重机枪,最差重机枪却收割无数生命(需11人伺候)揭秘盗墓四大门派是哪四大,摸金/发丘/搬山/卸岭谁最牛叉迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
冯延巳:文学上开北宋一代词风,但做官却昏庸惑主
相比词坛那些大人物,他可能算不上鼎鼎有名,事实上,后代文学评论家对其评价都很高呢。
国学大师王国维说: 冯正中词虽不失五代风格而堂庑特大,开北宋一代风气。
中、后二主皆未逮其精诣。
冯延巳,字正中。
作为五代期间的文人,他虽然沿袭了那个时代流传下来风格,却又具有创新精神,开北宋词风。
唐主李煜的那些词,“何时了,往事知多少。
”“春去也,天上人间”“问君能有,恰似一江春水向东流”等等,写得耐人寻味吧,其实是从冯老师那里学来的,可又没学到精诣。
文艺理论家刘熙载说: 冯延巳词,晏同叔得其俊,得其深。
晏同叔,就是代表词人;欧阳永叔,就是不用多介绍的。
这二位重量级文人原来也都学冯延巳,但也只学到他一部分的吉光片羽。
词学专家陈廷焯,更是把他的词作评为“五代之冠”。
总之,冯延巳是很多词坛大神的领路人。
这一点,够他臭屁的。
这么厉害,没几句“千古佳句”怎么说得过去?当然有啊,比如: “风乍起,。
” “独立小桥风满袖,平林新月人归后。
” “泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去。
”(词句后来被欧阳修引用) 官至宰相,昏庸惑主 五国十代,升官发财,似乎不注重政治才能,而是看一个人的文艺才华 。
像冯延巳这么多才艺,尤其写得一手好词的人,自然让老板青眼有加。
那时候,后主李煜还小,玩不到一块,不过他的父亲和兄弟对冯延巳都很信赖。
凭其渊博学问与清婉词作,冯延巳官运亨通,后来还升至宰相。
事实上,他并没有辅佐国君经邦济世的政治头脑。
后来为冯延巳作,直接说他是个“谄媚险诈”的官员。
关于什么是英雄豪杰,冯延巳曾发表过这样一番言论:先主(南唐开国)当年丧师数千人便茶饭不思,整日哀叹,这幅情形,简直像地道的田舍翁所为,又如何成就天下的大事?当今主上(南唐中主),千万军队打仗在外,他丝毫不放心上,照样不停地宴乐击鞠,这才是真英雄真豪杰! 噗,作为一人之下万人之上的宰相大人,这样看问题,不管是昏庸荒唐,还是谄媚惑主,都是无法让世人接受的好吗。
,写出最美祝酒词 我们不应该以一个人的人品、官品去讨论他的文品。
做人是做人,做文是做文,有时候未必就是。
冯延巳这人做官不怎样,写词确实一流。
除了以上所举例子外,他还有一首词作,不足50字,却写出夫妻之间最真挚最质朴也是最实在的祝愿: 长命女·春日宴 春日宴,绿酒一杯歌一遍。
再拜陈三愿: 一愿郎君千岁, 二愿妾身常健, 三愿如同梁上燕, 岁岁长相见。
“长命女”是当时的教坊曲名。
写的是一个平常场景,春天到了,花儿绽放,燕子呢喃。
在这明媚春光下,摆出一桌酒宴,并不少为了呼朋引伴,而是夫妻俩静静对饮。
端起酒杯,总要说两句祝愿的话。
祝愿什么呢?首先祝愿夫君你长命千岁;其次祝我自己健健康康的;最后祝愿我和夫君就像梁上的燕子,双宿双飞,恩恩爱爱。
整首词,没有什么华丽辞藻,也没发填什么狠誓,平淡如水的话语,道出真切深挚的情义。
《菜根谭》里有这样一句话: 文章做到妙处,无有其他,只是恰好; 人品做到极处,无有他异,只是本然。
冯延巳做到了文章的“恰好”,却没做到人品的“本然”。
随机文章比较:陆小曼和林徽因的爱情婚姻唐朝武后的墨敕斜封最震撼的广西河池金城江机场,建在300米悬崖上晕轮效应是什么意思,以貌取人/以偏概全形容对人的第一印象银河系和太阳系哪个大,银河系至少有1000多亿个太阳系迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!