此国人才辈出国力远胜于秦，为什么统一六国的不是他？
【千问解读】
▲秦时期全图 其实战国七雄中最具有统一六国的条件和机遇的不是秦国，而是这个国家——这个国家就是魏国!原因如下： 一、魏国是战国中最早推行变法图强的国家。
任用李悝主持魏国的变法工作和法制建设，开了战国变法运动的序幕，最终成为了影响了中国政治两千多年年的时代大潮流，是中国古代规模最大、持续时间最长、影响最为深远、效果最为成功的变法!后来秦国的变法、韩国的变法、楚国的变法无不是以魏国李悝变法为蓝本的。
通过变法，魏国是战国最先进入封建社会的国家，比秦国的早了将近一百年!也就是说魏国比秦国早了一百年就抓住了变法图强的历史的机遇!所以在变法图强中魏国是最具有历史机遇的!最重要的是魏国的李悝变法注重的是法制建设和对民众的教化上，追求的目的是国强民富，人民拥有幸福感，而商鞅变法轻教化、重刑罚，追求的目的是增强国力，集中全国物力财力进行战争。
▲战国七雄 二、从地理位置上魏国条件也比秦国占据优势。
可能这种说法很多人认为我是在胡扯八道，因为在大家的印象中魏国是啊!地图上魏国国西邻秦国，东隔淮水、颍水与齐国和宋国相邻，西南与韩国、南面有鸿沟与楚国接壤，北面则有赵国。
而秦国周围没有强国，防御上又可以凭借函谷关，一夫当关万夫莫开，还拥有八百里秦川和四川盆地两块肥沃的土地，所以秦国肯定比魏国地理位置优越啊。
然而真实的情况并不是这样的，魏国是处在四战之地不假，但是秦国环境可比魏国严峻的多啊!秦国周围是犬戎、义渠等少数民族，当初强大的西周王朝就是被犬戎灭掉的，你敢说秦国的周围很安全吗?秦国就可以一心东出函谷关吗?实际上秦国可是花了几百年的时间，甚至陪上了王后受尽了耻辱流尽了血泪才把这些少数数民族全部征服的!而且那个时候四川盆地生产力还非常落后，除了关中渭河平原外，其他地区都是山地，交通不便生产落后。
魏国在战国初期就拥有山西南部和河南中北部，这可是当时最发达的农业区，土壤肥沃、人口众多，是华夏民族主要的集聚地和繁衍区,比八百里秦川和四川盆地还要肥沃的多，是中华民族的发源地，所以说从地理位置上魏国条件也比秦国占据优势。
▲(?-前255年)，字叔，魏国芮城(今山西芮城)人 三、文化繁荣和培养的人才上来说，魏国更是当之无愧的第一! 远远超过了秦国!魏国地处天下之中、中华民族文明的发源地，文化繁荣、人才辈出!李悝、吴起、乐羊、西门豹、子夏、翟璜、魏成、商鞅、、、、范睢、尉缭子、等等，可以毫不夸张的说战国的经纬之才十之七八都是出自魏国!自古以来得人才者得天下!魏国拥有如此多的人才，比地处偏僻、文化落后、缺乏人才的秦国拥有太多的优势!秦国在统一过程中的立下巨大功劳的大臣如商鞅、张仪、范睢、尉缭子等等都是魏国人! ▲商鞅(约公元前395年-公元前338年)，战国时期政治家 四、在军事方面，魏国装备精良。
魏国拥有一支装备精良——披重铠、持戈配剑、背弓弩、跨矢囊，战斗力惊人，闻名天下的魏武卒!靠着这支强大的军队，魏国打遍天下无敌手!在战国七雄中，魏国除了没有和燕国爆发过大规模战争外，其余五国都被魏国车轮战打败完了!魏国自前413年至前408年五年的时间里，连续攻秦，尽得秦河西之地，几乎都要灭掉秦国!魏国打败了楚国，夺取了楚国淮北之地;打败了韩国，包围了韩国的都城，差一点灭掉韩国，却被齐国破坏了;魏国打败了赵国，还曾攻破邯郸;即使是魏国在兵败，十万大军被齐国俘虏杀害后，还是打败了齐国，和齐国重新会盟。
即便是后来的秦国在统一六国的过程中采取的也是、各个击破的战略，也从来没有车轮战一个一个打败六国的经历。
▲秦灭六国 那么为什么变法最早、盛产人才、地理位置优越、军事强大的魏国没有统一六国，反而是个项条件都不如魏国的秦国统一了天下呢? 一、魏国的发展战略严重失误。
魏国是战国初期甚至到中期都是实力都是最强大的国家，然而如此强大的国家却一直没有制定一个正确的持之以恒的发展战略。
最开始的时候魏国选择对秦国下手，一举攻占秦地600多里，秦国面临着亡国的危险!然而魏国却满足了，没有趁胜追击，反而又向东边扩张。
待秦国恢复国力后死追着魏国不放，魏国却只是疲于防守!魏国却又把多出来的兵力用来攻打楚国、韩国、赵国、齐国等，魏国虽强，但并没有强到可以一个打五个的地步啊!最后的结果是魏国失去了霸主的地位!失去了统一六国的机会! 其实魏国历代君主或许根本也就没有统一六国的气魄和想法，他们的想法还是停留在春秋时期做霸主的时期，但是历史之潮流，早已经过了那个时期，所以魏国的发展战略严重失误!正是因为魏国的失误给秦国提供了机会! ▲张仪(?-前309年)，魏国安邑(今山西万荣)张仪村人 二、魏国没有利用好本国的人才，反而是给秦国培养了很多人才，为秦国统一六国贡献巨大! 战国的经纬之才十之七八都是出自魏国，如果魏国重视人才，重用其中一两个，何至于亡国的地步?秦国在统一过程中的立下巨大功劳的大臣如商鞅、张仪、范睢、尉缭子四人都是魏国人，如果魏国能够重用这四人，那么统一天下的一定是魏国而不是秦国了! ▲商鞅变法 三、变法程度不同。
魏国的变法较秦国的商鞅变法温和的多，但同时对旧贵族的打击也就小得多，这也就造成了魏国的旧贵族实力强大，这也就严重的影响到了魏国的封建化进程。
反观秦国，旧贵族经过了商鞅变法残酷打击，灭族抄家者不计其数，反而使秦国大大加速了封建化的进程，后来者居上超过了魏国。
社会属性决定生产关系，生产关系决定生产力，生产力决定国家实力，所以秦国的生产力超过了魏国的生产力，国力自然也就超过了魏国! 四、魏国轻视骑兵。
魏国是有一支强大的魏武卒，然而也正因为此魏国一直轻视骑兵，造成骑兵的发展严重滞后!魏国疆域辽阔、周边又都是强国，步兵行军速度远远不如骑兵，贻误战机非常严重!而秦国最后统一六国靠的就是拥有一支强大的骑兵部队! ▲ 所以虽然魏国变法最早、盛产人才、地理位置优越、军事非常强大，但是正是因为魏国发展战略的严重失误、人才的流失、变法不够彻底、没有骑兵，最后统一六国的历史机遇被秦国夺走!魏国被秦国灭掉! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
春秋时期，此国被楚、秦、巴三国所灭
彼时，楚国和的百年争霸，成为春秋时期的主要历史事件。
不过，在春秋初期，在楚国的旁边，却存在一个可以威胁到楚国的大国——。
根据《左传》、《》等史料的记载，庸，古国名，出自帝颛顼，据载曾随同周武王灭商，为牧誓八国之一。
民间有“东方斯巴达”之称。
春秋时，是巴、秦、楚间地位较高实力较大的国家。
建都上庸(今湖北省竹山县西南)。
在春秋初期，庸国曾经派遣大军进攻楚国，本想消灭楚国，没想到却被三国联合消灭。
一 首先，在周朝这一历史阶段，庸国曾经盛极一时，建都上庸(今湖北省竹山县西南一带)，《括地志》载：“方城山，庸之都城。
其山顶上平，四面险峻，山南有城，长十余里，名曰方城。
”由此，对于庸国来说，其势力范围最大的时候，北抵汉水，西跨巫江，南接长江，东越武当，面积在4万平方公里以上。
除了自身实力不俗，因为曾经帮助周武王消灭，所以庸国君主的爵位还是伯爵，地位子爵的楚国之上。
而对于楚国来说，正是因为爵位较低，所以才擅自称王。
由此，在春秋时期，建都上庸(今湖北省竹山县西南一带)的庸国，成为楚国的劲敌。
二 和庸国相对应的是，春秋时期的楚国，其核心区域也在今湖北省一袋。
所以，庸国和楚国之间的冲突和较量，自然是在所难免了。
不过，在周朝时期，庸国却能够长期称雄于楚国、、秦国这三个大国之间，而且曾连续多次击败过楚国的入侵，甚至还因为过于强盛，因此楚国造成迁都的威胁。
《左传·文公十六年》记载：“公元前611年，楚国发生严重的饥荒，西戎从西南方向杀来，到达东南部的阜山，除了西戎，对于楚国旁边的庸国，也趁机发难，率领大军进攻楚国，甚至想要借此机会来消灭楚国。
三 在此背景下，面对庸国等诸侯国的大军，楚国在位的君主一度想要迁都，以此来暂避锋芒。
不过，在大臣的建议下，楚庄王还是放弃了迁都的打算。
对此，楚国一方面派出大军来抵抗庸国的进攻，另一方面，庄王火速派使者联合巴国、秦国从腹背攻打庸国。
在地理位置上，秦国和巴国也和庸国相邻，而且处在庸国的身后。
在楚庄王的提议下，秦国和巴国决定派出大军攻击庸国的背后。
在“”的原理下，庸国从楚国撤回了大军，而楚国大军则紧随其后，和秦国、巴国一起包围了庸国的都城。
四 最后，楚庄王自率少量兵力扼制临品，命子越、子贝二大夫各率一部分别自大溪、仞(均在今十堰东南)向庸都进发，而攻之，大败庸军。
由此，对于楚国、巴国、秦国这三国的大军，因为兵力上的优势，从而攻破了庸国的都城上庸(今湖北省竹山县西南一带)。
对于楚国君主楚庄王，因为消灭庸国，可谓实现了“一鸣惊人”的壮志。
在不少历史学者看来，楚国攻灭在江、汉流域的劲敌——庸国，消除了北进争霸的后顾之忧。
巩固了其在江汉流域地区的统治地位，为其争霸中原创造了必要条件。
至此之后，楚国得以全力和晋国争霸中原了。
对此，你怎么看呢? 随机文章“多数人”的历史为什么太空看不到星星，太阳系以外的都是假象(谣言/阴谋论)狗为什么喜欢吃屎呢？大便中含有狗狗需要的美味/消除气味防天敌天狼星位于什么星座，位于大犬座/冬季最亮的星星（离太阳最近恒星）南朝山阴公主刘楚玉，向弟弟索要30壮男（疑出轨弟弟毒杀丈夫）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
巴西和印度，谁的综合国力更强？谁的潜力更大
而且两国也是有很多相似之处，都作为金砖国家，那么如果印度和巴西开战，或者比综合国力，谁更强呢? 印度是南亚最大国家，亚洲第二大国，国土面积近300万平方公里，人口13.5亿，GDP超过2万亿美元。
而从世界范围内来看，跟印度差不多经济体量的大国，也就是南美洲的巴西了。
巴西国土面积超过800万平方公里，人口只有2亿多，而其GDP跟印度差不多，也是2万多亿美元，比印度稍微少一些。
可以说，两个国家差不多的吨位，如果按照经济基础决定上层建筑，那么两国的实力应该是差不多。
如果要论综合国力，到底谁更强呢?我们知道，一个国家的综合国力，除了经济以外，最重要的就是三个方面：第一就是国家的潜在力量;第二就是军事能力;第三就是在世界的影响力，这三点基本上就能决定一个国家综合国力的大小了。
首先，从潜在力量来看。
印度的优势在于人口，位列世界第二，人口众多，具有很大的人口潜力。
而巴西的优势在于领土广阔，广阔的领土就有充足的资源以及庞大的战略纵深，所以巴西国家更加立体。
但是，我们看到，巴西国土其实大部分是广阔的巴西高原，基本上荒无人烟，不适合居住，这跟俄罗斯差不多。
因此，巴西实际上能够利用的土地价值，也就是东南部沿海，这个面积加起来，也就跟印度差不多了。
所以除却领土的优势，印度人多力量大，更胜一筹，所以这个第一方面印度更加强悍。
第二，从军事力量来看。
很多人会想到巴西从独立以来，就没有失败过，应该战斗力更强才对，但是巴西也就是对付周围不在一个等量级的小国厉害。
而真正跟大国交手很少，而且还躲过两次世界大战，二战派出去参战的一点军队，还被打的很惨。
所以巴西军事力量看起来强，却严重缺乏实战经验，这个就是一支和平之军。
而印度就不一样了，印度一直保持庞大的军队数量，到现在正规军都超过百万人，加上准军事部队，那堪称世界最庞大的军队了。
而且印度军队从建国开始不断战争，光是跟巴基斯坦就打了三次，而且近代跟随英国转战世界，因此实战能力那是很强。
所以，印度军队人多，实战能力又很强，因此印度在军事上比巴西更强悍。
第三，从国际影响力来看。
印度又胜利了，巴西堪称世界存在感最低的大国了，因为其实力一直有限，而且在美洲有美国的压制，因此其发展一直很是低调。
不光如此，巴西远离世界中心区域，在世界存在感非常低。
而印度就不一样了，印度一直就非常高调，而且其位于东方和西方之间，直接临近中心。
还有西方和美国的支持，因此存在感那是非常强，非常强的，所以，这个方面印度还是超过巴西。
如果两国开战，综合国力方面印度更加强悍。
随机文章盘点美国NASA近年重大发现，另一个地球/外星人/UFO粉墨登场墨西哥711ufo事件回顾，多架ufo惊现天空组队飞行（日食期间）aidma销售法则简析，消费者心理过程总结出的最佳销售策略西方神话十大魔神，萨麦尔加百列榜上有名（地位曾仅此上帝）外道魔像打得过九尾吗，九尾一半力量可吊打佩恩放出的魔像迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
