诸葛亮的遗令之谜：为什么诸葛亮对魏延下必杀令？
这条遗令就留下的很多问题。
诸葛亮为什么会下这种命令呢，要抛弃魏延
【千问解读】
这条遗令就留下的很多问题。
诸葛亮为什么会下这种命令呢，要抛弃魏延？以至于著名学者吕思勉猜测说，魏延转的这条遗令完全是捏造出来的，是、姜维、，这些人 ”假传丞相遗命“ 这样就麻烦了。
事情到底是怎么回事，无非有4种解释： 一 诸葛亮料定魏延必反 二 吕思勉先生猜测的 假传遗命说 三 张作耀先生的阴谋论 就是诸葛亮就是要除掉魏延 四 诸葛亮确实下达了这个命令 以上，第一种说法，完全可以pass，小说家言：没有任何参考简直。
第二种说法，虽然是猜测，和三国志的记载相冲突，但是三国志中还是有一些记载从逻辑上是讲不通的。
猜测符合逻辑，还是可以考虑的。
第三种说法阴谋论，但是阴谋论要有实际性的目的。
诸葛亮一个要死了的人，为什么要除掉魏延？如果他想除掉魏延，完全可以在他大权在握的任何时候来捏造罪名来除掉魏延。
现在，要死了的人，没有意义了。
还有一个就是必须研究的第四种说法了，就是诸葛亮确实下达了这个命令，魏延断后、姜维次之、若延或不从命、君便自发，那么我们就要想想原因了。
也就是说，比较可的是三国志的正文记载和吕思勉先生的猜测。
一个意思是，诸葛亮下了这道命令，一个是诸葛亮没有下达这个名令，那我们一个一个来看。
如果诸葛亮下达了这个命令，我们就要问5个小问题了：1.为什么要撤军？2.为什么诸葛亮不把兵权交给魏延？3为什么要把军权交给杨仪？4.诸葛亮为什么会对杨仪等人说魏延不听命令，你们自己走？ 还有5.诸葛亮下达遗令的时候，为什么不召魏延来？ 谜题1 为什么撤军？ 三个原因 ：一 北伐的战略思想是以攻为守 关于的原因，王夫之、易中天等人已经指出了，从诸葛亮的军事行动上和内部政治上看，诸葛亮北伐的战略思想就是“以攻为守，稳中求胜”比较典型的案例就是，先前的，和诸葛亮的第一次北伐。
是的，刘备的夷陵之战不属于北伐战争，但是从吴蜀当时的政治势力的对比来看，蜀军最不保守的估计一下，兵力不会超过8w，而这边呢 ？可以调动到夷陵前线的就有7w。
这还不是吴的全部兵力，因为合肥之战的时候，孙权可以调动的前线部队就是10w。
所以刘备发动的这次战争，无论从兵力上，粮草军械的补给上，还要将领人才上，刘备都是处于劣势。
而刘备义无反顾的发动这场战争的主要原因就是，荆州是战略要地，还有就是集团。
刘晔的说法，就是蜀汉的整个战略思想就是以攻为守，以弱为强，以战争来显示自己的势力的同时寻找机会积极进取。
到了诸葛亮北伐的时候，情况是一样的。
无论是兵力上，补给上，还是人才上，都是处于劣势的。
所以诸葛亮才不采用魏延的子午谷奇谋，而是稳中求胜，攻取陇右的策略。
整个过程中顺风顺水，一路凯歌。
可是在最最最关键的时刻，诸葛亮用了一个，功亏一篑。
而在我看来，诸葛亮最有可能达成兴复汉室的理想最有希望的就是这第一次北伐，而的失败，使诸葛亮兴复汉室的目标永远无法实现。
二 战况无进展 公元234年2月出兵，对阵到8月。
武功县五丈原，曹魏部都是采取坚守不出的策略，光耗不打，这样蜀军也是没有任何办法。
如果想要攻克长安，必须拔除司马懿，郭淮这些钉子，而现在光大眼瞪小眼没有任何意义。
三 元帅新丧，三军震动 诸葛亮去世，蜀汉阵营没有合适任选来继承兵权继续北伐，而诸葛亮的去世对蜀军的士气是一个沉重打击，对魏军的士气就是兴奋剂了。
所以现在无论是天时都不理想，所以干脆撤军，无人可继承军权北伐？选魏延不行吗？所以就有了下一谜题。
谜题2 为什么诸葛亮不把兵权交给魏延？ 两个原因： 一 战略思想有分歧 通常比较通俗的说法是“诸葛亮和魏延在军事路线上有分歧”。
我觉得 把军事路线换成战略思想更为确切。
魏延不明白诸葛亮的战略思想，而诸葛亮也不能不可以给魏延说穿，说不清，魏延也听不懂。
魏延就像，他只算军事帐不算政治账，而诸葛亮作为政治家，首先要考虑政治账。
所以诸葛亮要揣着明白装糊涂，一方面奉行，以攻为守的战略思想。
一方面不能给这些手下的将领说清楚所以才有公盖有不得已焉者，特未可以一一与魏延辈耳语也的说法。
二 魏延自命不凡 魏延这个人的性格像，谁都不放在眼里。
把兵权交给魏延的话，诸葛亮不放心，万一再来一个“襄樊之战”怎么办？所以诸葛亮不把军权交给魏延，而是从剩下的姜维、杨仪、费祎中挑选了杨仪来接管兵权来部署撤军。
那么就有了第三个问题：为什么要把兵权交给杨仪？ 谜题3 为什么要把兵权交给杨仪？ 两个原因：一 身份和政治背景 蜀汉政治是由三股势力组成的。
原土著益州集团，后刘焉东州集团，新刘备荆州集团。
而刘备诸葛亮作为政权的领导人，他们脑袋里有一个不可变更的一个政治思想就是后来者居上，意思就是我们荆州集团一定要手握大权不可以让蜀人手握大权，而现在的人选中我们来看看 姜维是天水降将，这个选择不合适，而属于荆州集团的可靠人选只有魏延和杨仪 ，有人说不对吧，费祎呢？费祎是荆州江夏鄳县人啊！不是荆州集团的吗 ？不是，费祎和一样，在刘备入蜀之前，已经从他们的故乡荆州转到了益州一段时间了，所以费祎是属于东州集团的。
那么这样可以选择的就只有魏延和杨仪了。
二 战略思想的分裂 谜题2已经交代过了，魏延不明白诸葛亮的战略思想，加之魏延的性格诸葛亮只能把军权交给一个书呆子杨仪，而这个书呆子杨仪在军队部署 和粮草供给的问题上都处理的不错，所以把军权交给杨仪让杨仪来执行最后的撤军，是唯一合适的人选。
那紧接着就有下面一个问题了：诸葛亮为什么会对杨仪等人说魏延不听命令，你们自己走？ 谜题4 诸葛亮为什么会对杨仪等人说魏延不听命令 你们自己走？ 这道命令是诸葛亮在魏延不服从命令之前下的，结果魏延果然不服从命令，也就是说诸葛亮在下达命令的时候，就已经料定魏延不会服从命令。
那诸葛亮以何而料呢？ 一 诸葛亮没有采纳魏延的子午谷奇谋，魏延叹恨己才用之不尽，我也不讨论这个计谋靠不靠谱，反正诸葛亮不纳其计，魏延是有意见的，诸葛亮和魏延之间关系出现裂痕，魏延憋屈。
二 街亭之战的乖谬，在街亭部署的问题上，蜀汉军营的将领建议诸葛亮用魏延或者吴懿，诸葛亮不听不用不采纳坚持要用马谡，结果马谡打了个大败仗，导致北伐心血毁于一旦 。
这时候魏延心理会怎么看诸葛亮，大家想想就能懂了，魏延嘴上不说心里嘟哝啊，魏延很憋屈。
三 魏延不明白诸葛亮的战略思想，魏延这个坚定的抗曹派一定不会放弃北伐，诸葛亮在世魏延一直觉得自己不得志，结果诸葛亮要死了下个命令就说要撤军，魏延会是神马反应，大家也能想的出。
魏延极度憋屈。
那么就有了第5个比较微妙的问题了：诸葛亮下达遗令的时候为什么不召魏延来？ 谜题5 诸葛亮下达遗令的时候 为什么不召魏延来？ 诸葛亮为什么只找杨仪这些人来开最后的军事会议，而独独不召魏延？根据史书的记载，魏延在前线，军营距离诸葛亮的中军大帐不过十里 起上一匹马，10分钟跑个来回不成问题啊，那为什么不召呢？ 很简单，好好想想以上4个谜题就能懂了：诸葛亮不希望看到主帅不和 事实上诸葛亮招不招魏延来开这个会议，结果都是一样的：魏延绝对不会服从命令。
不召的情景就是大家可以安安静静的开完这个会议，没有争议正常部署撤军。
如果诸葛亮招了魏延呢？想想后来史书上魏延接到诸葛亮的遗令是个什么反应？魏延表示 不服。
如果诸葛亮在召开会议的时候，魏延在场的话，诸葛亮刚说完退兵二字 估计魏延就会拔出刀来，大喊老子不服，"老子建议你分兵出子午你不采纳，你怕我会把一万兵力打水漂 ，结果街亭之战 ，大家都主张用我，你特么还是不用，你不用好你特么用了个马谡，结果损失了两万人马怎么算 ，现在你要死了 你就命令撤军什么意思，什么意思，诚心和我过不去？！！！" so诸葛亮没有办法，不是不想招魏延，是不能招魏延。
那么剩下最后一个要解决的问题就是，吕思勉先生猜测的假传遗命论是否可靠。
我的看法是，不可靠。
一 三国志记录在案，不可轻易推翻 二 杨仪对魏延的态度。
魏延和杨仪的关系很不好，杨仪也十分痛恨魏延，如果杨仪要捏造遗命，还要给魏延穿小鞋，那他完全可以把君便自发搞成君便弑之，而君便自发这种命令不符合杨仪对魏延的态度。
三 诸葛亮密表继任。
诸葛亮在去世以前，写了一张表文秘密上书给，让蒋琬接任自己的职务，也就是说诸葛亮还没有糟糕到没有时间来做遗命安排。
这些表文命令不一定是他生命的最后几个时辰几分钟搞出来的，也许在他自己感觉自己命不久矣的几天前半个月几个星期前，就已经对以后的蜀汉军事政治开始做安排了。
所以说吕思勉先生的这个猜测也只能是猜测 现在回过头来看整个事件。
诸葛亮的死，就间接的为，魏延的死埋下了伏笔这里面还有个插曲。
就是三国志魏延转的正文，还记载了魏延确实做了一个头上张出角的梦，这是三国志正文记载的，并不是罗贯中搞出来的。
那么我们也可以说诸葛亮的死魏延的死，都是因为“残酷的天命”。
随机文章第7节 乱世奸雄三国最狂武将！曾追杀曹操、刘备、孙权 威震江东司马迁帮谁辩护遭到宫刑呢？惊现昆仑山冰封真龙照片，传闻登山队偶遇真龙被真气所伤中国ufo视频震惊世界造谣，画面看起来连三岁小孩都骗不了！迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
诸葛亮与鬼谷子：跨时空的智慧较量
他们虽处于不同的时代，却都以非凡的智慧和卓越的才能，在各自的领域留下了浓墨重彩的一笔。
那么，究竟谁更厉害呢？这并非一个简单的答案，需要从多个维度进行深入剖析。
时代背景与成就领域 诸葛亮生活在时期，这是一个战乱频繁、英雄辈出的时代。
他凭借着自己的智慧和谋略，辅佐建立蜀汉政权，与曹魏、东吴形成三足鼎立之势。
在政治上，他勤勉谨慎，大小政事必亲自处理，赏罚严明，与东吴联盟，改善和西南各族的关系，实行屯田政策，加强战备，为蜀汉的稳定和发展奠定了坚实基础。
军事上，他前后五次北伐中原，虽未能实现兴复汉室的目标，但他的战术运用和战略眼光令人赞叹。
他发明的、灯等，以及改造的诸葛连弩，都展现了他在科技发明方面的卓越才能。
鬼谷子则活跃于战国时期，那是一个、的时代。
他是的鼻祖，隐居在鬼谷，专心研究和传授学问。
他的弟子们如、、、等，皆成为当时各国的栋梁之才。
苏秦主张合纵之术，联合六国共同对抗秦国，曾一度使秦国不敢东出；张仪则擅长连横之策，以秦国的强大为后盾，逐个瓦解六国的联盟，为秦国的统一大业立下了。
鬼谷子不仅在政治和军事领域有着深远影响，他的思想还涉及哲学、外交、养生等多个方面，其著作《鬼谷子》更是流传千古，成为后世研究智谋、策略和辩论的重要经典。
智慧与谋略的较量 诸葛亮的智慧体现在他的深谋远虑和应变能力上。
他未出茅庐便知天下三分，为刘备制定了《》这一宏伟的战略规划。
在中，他，促成孙刘联盟，为战胜奠定了基础。
在战争中，他善于运用各种战术，如、等，以少胜多，以弱胜强。
他的智慧不仅在于军事上的谋略，还在于他对人性的洞察和对局势的精准把握。
鬼谷子的智慧则更侧重于权谋和策略的传授。
他提出的“”的外交策略，强调根据形势的变化采取不同的策略，对战国时期的外交格局产生了深远影响。
他的“阴阳变化”理论，认为事物的发展变化是阴阳相互作用的结果，强调人应顺应自然规律，灵活应对变化。
鬼谷子非常重视“知人”和“用人”，他提出“知人者智，自知者明”，了解他人的心理和性格是成功的关键。
他的智慧是一种宏观的战略思维和微观的人际交往技巧的结合。
教育与传承的影响 诸葛亮在教育方面也有着重要的贡献。
他重视人才的培养，选拔和任用了许多有才能的人，如、、等，为蜀汉的延续储备了人才。
他的《诫子书》等著作，蕴含着深刻的人生哲理和教育思想，对后世的家庭教育产生了积极影响。
他强调修身养性、致远，教导子女要勤奋学习、淡泊名利，这些思想至今仍具有现实意义。
鬼谷子则是一位杰出的教育家，他因材施教、循循善诱，善于根据学生的特点和兴趣来传授知识和智慧。
他的教育方法注重实践和应用，培养出的弟子们都能在政治和军事舞台上发挥重要作用。
鬼谷子的教育思想不仅影响了他的弟子，还对后世的教育发展产生了深远影响。
他的《鬼谷子》一书被广泛运用到政治、外交、军事等领域，成为培养人才的经典教材。
历史评价与后世影响 诸葛亮在后世受到了极高的赞誉，他被视为忠诚和智慧的化身。
他的事迹被广泛传颂，成为了中国传统文化中“忠臣”与“智者”的代表人物。
成都、宝鸡、汉中、南阳等地均有武侯祠，供人们瞻仰和纪念。
他的文学作品如《出师表》《诫子书》等，情感真挚，文采斐然，具有很高的艺术价值。
鬼谷子同样在历史上占据着重要地位，他被尊为纵横家的鼻祖和的著名代表人物之一。
他的思想和智慧被后世广泛研究和应用，对中国古代的政治、军事和外交产生了深远影响。
在民间，鬼谷子也被赋予了神秘的色彩，他的故事和传说充满了智慧和传奇色彩，成为了中华文化中的重要组成部分。
诸葛亮和鬼谷是中国历史上的杰出人物，他们在各自的领域都取得了卓越的成就。
诸葛亮以其忠诚、智慧和治国理政的能力，在三国时期留下了辉煌的篇章；鬼谷子则以其深邃的思想、卓越的谋略和卓越的教育才能，对战国时期及后世产生了深远影响。
由于他们所处的时代背景和成就领域不同，很难简单地评判谁更厉害。
他们都是中华民族智慧的象征，值得我们永远敬仰和学习。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国演义中，诸葛亮为什么曾三次对魏延动过杀机？
这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。
那么下面小编就为大家带来关于中，为什么非要杀的详细介绍，一起来看看吧! 魏延原本是的手下，他非常仰慕的仁义，所以当刘备从新野撤退，路经襄阳时，魏延曾主动打开襄阳城门，准备迎接刘备。
只不过当时的文聘率军阻拦了魏延，且刘备念着刘表的一份情，不愿意在刘表尸骨未寒之际，就出兵攻打刘琮，所以刘备直接撤退了。
站在刘备阵营的角度来看，魏延的行为其实是非常不错的，毕竟人家主动打开城门迎接刘备，这就是队友啊!不过诸葛亮看待问题的方式不一样，他认为魏延此举，乃是不忠的行为，并在刘备接受魏延的投靠后，将这个看法表示了出来。
当时攻打长沙郡，遭到的反击，由于黄忠念及关羽饶了他一命，所以也没有放箭射死关羽，只是射中了关羽的头盔。
黄忠箭法超群，他的这种行为在长沙太守韩玄看来，就是通敌，于是韩玄决定将黄忠羁押处死，幸亏魏延及时出现，斩杀了韩玄，成功的救下了黄忠!魏延在救下黄忠后，又立即打开了城门，帮助关羽攻下了长沙，成就了关羽的美名。
见魏延如此懂事，关羽便将魏延引荐给了刘备，听闻魏延的，刘备觉得这个小伙子有前途，准备重用魏延，结果诸葛亮却主张立即杀掉魏延! 原文：云长引魏延，亦言其功，玄德敬之。
勃然曰：“韩玄与汝无仇，杀之乃大不义也!人人效此，必怀异心。
”喝令刀斧手推下斩之，簇下魏延。
诸葛亮之所以对魏延表露杀机，其实原因很简单，就是因为魏延诛杀了长沙太守韩玄，而且在此之前，他也曾打开襄阳城门，这两次背主行为，使诸葛亮觉得魏延就是一个不义之人，担心他将来也这样对待刘备，所以主张把魏延给杀了。
不过刘备对此却有不同的看法，他认为魏延两次主动投靠自己，乃是真心投靠自己的人，杀了魏延会寒了天下人的心，所以不愿杀魏延，最终，诸葛亮妥协，魏延被刘备救了下来，并受到了刘备的重用! 魏延得到刘备的庇佑，从诸葛亮手中死里逃生，随即又被刘备带着一起攻打益州，屡立战功，再后来，魏延在汉中之战表现优异，还射掉了的门牙，被刘备破格提拔，力压，成为了汉中太守，令众人震惊! 从刘备对魏延的提拔来看，他是非常看重魏延的军事才能的，完全是把魏延当作了心腹，非常信任，也正是因为刘备在从中斡旋，所以诸葛亮和魏延一直和平相处。
诸葛亮主内政，魏延主汉中防务，双方互不隶属，所以一直相安无事，但这种情况随着刘备去世，诸葛亮开北伐，发生了大变。
刘备死后，诸葛亮掌控了蜀汉大权，开启了北伐，而蜀汉北伐，基本是走汉中这个出口，于是魏延这个汉中太守便纳入了诸葛亮麾下，开始跟着诸葛亮作战。
原本蜀汉人才凋零，魏延军事才能又不错，诸葛亮是对魏延抱有希望的，但他们两人的作战风格完全不同，最终引发了剧烈的矛盾! 首先是子午谷奇谋。
诸葛亮第一次北伐时，魏延觉得蜀汉兵少国弱，所以想要兵行险招，走子午谷突袭曹军，但是诸葛亮用兵比较谨慎，拒绝了魏延的这个提议，并率军杀入了陇右，准备攻占陇右全境，以此提升蜀汉国力，一步一步的蚕食曹魏。
说白了，魏延是认为蜀汉国力远弱于曹魏，除非出奇制胜，不然根本玩不过曹魏，但是诸葛亮不敢像魏延这样兵行险着，因为他后面的摊子更大，他怕万一失败，蜀汉才建国几年就灭亡了，对不起刘备! 诸葛亮乃是丞相，蜀军的最高长官，所以大家都听诸葛亮的，成功的打进了陇右，但是在街亭防守战中，诸葛亮，派去守卫街亭，导致街亭失守，蜀军全面撤退。
这一失败令魏延颇有微词，他认为诸葛亮不会用兵，要是听自己的，哪里会有如此大败?自此，诸葛亮和魏延二人，开始有小矛盾了，不过真正促使两人矛盾爆发的原因，乃是魏延公开反对诸葛亮! 诸葛亮第三次兵出祁山时，准备用诈败之计引诱追击，然后让一个大将从中截击，将司马懿的追兵一分两截。
这个策略的重点是截击的大将，必须武力高强，军事能力强悍，而整个蜀军阵营，就数魏延最适合了，但是当诸葛亮对魏延以目示意时，魏延却装作没看见，拒绝了诸葛亮，令诸葛亮非常难堪! 原文：是夜，孔明唤众将商议口：“今魏兵来追，必然死战……若懿至，伏兵正在当中，须要大战。
此两枝兵，若非大将，不可当也。
”孔明言罢，以目视魏延，延低头不语。
诸葛亮以目视魏延，其实就是暗示魏延主动报名，但是魏延低头不语，这就让诸葛亮很难堪了。
王平看出了诸葛亮的难堪，主动解围，接着其他武将都踊跃报名，可自始至终，魏延都一言不发，拒不参战，导致整常作战中，都没有魏延的身影。
说白了，魏延此时对诸葛亮已经有意见了，在跟诸葛亮闹别扭。
而诸葛亮呢，也并没有和魏延把话说开，而是任由这种情况发生。
诸葛亮第四次并出祁山，让魏延、张嶷、杜琼、陈式等人率领军两万出箕谷，然而等魏延他们走到半路时，诸葛亮又派人来传令，让他们小心司马懿的伏兵，不要轻进。
陈式觉得诸葛亮担心太多了，出言抱怨。
魏延将这些情况看在眼里，非但没有阻止陈式，反而煽风点火，刺激陈式，最终陈式引兵轻进，中了魏军的埋伏，导致大败。
原文：”魏延想起孔明向日退军之时，教他守武都、阴平全无功次，亦笑曰：“丞相若听吾言，径出子午谷，此时休说长安，连洛阳皆得矣!今执定要出祁山。
有何益也?……魏延欲与孔明争气，将言语激着陈式…… 魏延作为一个军事经验极其丰富的，不可能不知道此次用兵的冒险之处，然而他却仍然撺掇陈式进兵，可见他这是在公开跟诸葛亮唱反调!而事实上，诸葛亮也知道魏延的这个心思，所以他对魏延又泛起了杀机! 原文：孔明笑曰：“魏延素有反相，吾知彼常有不平之意;因怜其勇烈而重之。
吾昔与先帝言，久后必生患害。
今已显露，可以除之。
” 诸葛亮第二次表露杀机，其实这里面魏延的问题更大，公开跟诸葛亮唱反调，撺掇同僚反抗诸葛亮，导致蜀军大败，损兵折将，这确实该杀! 诸葛亮第三次对魏延表露杀机，发生在诸葛亮最后一次北伐时期。
当时诸葛亮自知大限将至，准备用祈禳之法，为自己增加寿元，这个祈禳之法其实就是在帐篷中放置七星灯，若七天内主灯不灭，则诸葛亮可以增加寿元，若是主灯灭了，则诸葛亮必死! 诸葛亮施展祈禳之法，前六天安然无恙，但是等到第七天时，魏延却突然冲了进来，将主灯扑灭，导致诸葛亮功亏一篑! 原文：入帐，正见孔明披发仗剑，踏罡步斗，压镇将星。
忽听得寨外呐喊，欲令人问时，魏延入帐报曰：“魏兵至矣!”延脚步走急，将主灯扑灭。
七星灯灭，寓意着诸葛亮求寿元不成，必死，于是诸葛亮再一次对魏延显露了杀机! 原文：又唤长史杨仪入帐，授与一锦囊，便分付曰：“久后魏延必反，若反时方开之，那时自有斩延之将也。
” 魏延扑灭了诸葛亮的主灯，断绝了诸葛亮活下去的希望，坏了诸葛亮继续北伐的大计，所以遭到诸葛亮的记恨，于是诸葛亮对魏延显露了杀机，而这一次，诸葛亮安排斩杀魏延之人，乃是!最终，一切都如诸葛亮所料，他死以后，魏延去抢夺蜀军大权，两军阵前，魏延被早已埋伏在身边的马岱偷袭斩杀! 总的说来，三国演义中，诸葛亮曾三次对魏延动过杀机，第一次是诸葛亮的问题，而第二次，第三次都是魏延的问题，说白了，这两人从一开始就不对付，两人的性格都有问题，要是两人能够好好的坐在一起，把问题说开了，哪里还会有这么多弯弯绕绕?魏延怎么可能会遭到诛杀? 那么如果魏延未死，蜀汉又会怎样呢?实际上，若是魏延不死，蜀汉必定会陷入两个极端的情况! 第一种极端是好的情况，那就是魏延用奇兵击败了魏军，成功的打进了中原，灭亡了曹魏!魏延深知蜀汉和曹魏的国力不对等，他知道两国长期发展下去，差距会越来越大，也正是因为这个原因，所以他当年才会提出子午谷奇谋，因为面对强大的曹魏，只能兵行险招，如果老老实实的和曹魏死磕，那么蜀汉必败! 第二种极端是坏的情况，那就是魏延玩不过司马懿，被司马懿击败了!司马懿也是非常擅长用兵的，若魏延玩不过司马懿，蜀军遭到毁灭性打击，那么蜀汉距离灭亡也就不远了!魏延一旦兵败，魏军趁机进攻蜀汉，那么蜀汉很可能提前二十年灭亡! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
