怛罗斯之战是如何回事？此战对唐朝并未造成多大影响
下面小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。
事情爆发的原因是
【千问解读】
下面小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。
事情爆发的原因是石国王子遭到了唐朝的处罚而逃跑到了阿拉伯，并得到了阿拉伯政权的帮助，与唐朝站到了对立面。
唐朝本就是经过长途跋涉才到达了怛罗斯，又加上在作战一半时一位手下突然叛变，导致唐朝失败。
值得一说的是，这是阿拉伯在与大唐的冲突中唯一一次获得胜利，但对于唐朝来说，这场战争并没有造成多大的影响。
战争结束朝仍旧掌握着西域地区，并有继续扩张的趋势。
公元750年，唐朝将领奉之命再度领兵出征，他这次针对的对象是依附于政权的车师国。
在高仙芝的带领下，成功俘虏了敌军将领。
也是因为这场战争高仙芝再次获得胜利，使他在西域一带享有极高的声誉。
这个时候中国早已成为塔里木盆地以及伊犁河流域的最大统治者，控制了当地大部分领土。
而作为最高将领的高仙芝，俨然已经成为了中亚地区的总督。
想要进行长时间的战争不太现实，即使唐朝军队势力强大，但也稍作休整，其他之后再论。
军队恢复过来后，高仙芝又带领军队对石国发起突然的袭击。
而他的理由是石国礼仪不规范，对唐朝的态度存在问题。
面对高仙芝军队的大举来袭，石国主动请求投降，高仙芝最开始也答应了。
但不久之后他却主动违背了诺言，将石国国王以及其部下全部抓走，斩杀了一大批石国臣民，收取了大量的金银珠宝。
第二年入朝觐见时，高仙芝将被俘虏的国王献给了，他也因此被升迁为有羽林大将军。
在他的操作之下，石国国王遭遇斩首。
但却没想到侥幸逃过一劫的石国王子向阿拉伯王朝请求援助，高仙芝得到消息后，立刻决定先发制人，率领军队对其发起进攻。
在经过长途跋涉后，高仙芝终于带领军队在怛罗斯一带，与阿拉伯军队正面相遇。
怛罗斯本来就是石国的第二大军事要点，地理位置极为重要，石国也常年派遣重兵驻守在此。
战争之初，高仙芝并不知道阿拉伯人的意图。
当时唐朝的主力部队主要在唐朝国内，而那些附属国也在帕米尔高原西方，一时之间想要全部聚集，实在是太过困难。
为了阻止阿拉伯人向东前进的步伐，主动发起攻击对于这时的高仙芝来说无疑是最好的办法。
高仙芝仿佛是一位天生的军事家，之前就在多场战争中获得过胜利，成为了士兵心目中的战神。
有了他的带领，士兵们个个所向披靡，面对强悍的阿拉伯人，他们也并不畏惧，反而充满了信心。
公元751年，高仙芝带领军队从安西出发，一路上越过帕米尔高原，穿过茫茫沙漠，最终到达了阿拉伯人所控制的怛罗斯。
军队稍微休整后，高仙芝开始带领士兵对怛罗斯城发起了猛烈的攻击。
阿拉伯人早就野心勃勃，他们预谋对发动攻击，却没想到高仙芝竟然主动出兵。
他们立刻组织了十万军队赶往怛罗斯城阻挡，却没想到与高仙芝的一支部队在怛罗斯流域展开了一场决战。
高仙芝得知，立刻带领主力部队前往援助。
本来高仙芝的军队一度占据上风地位，却没想到其麾下一个部落竟然临时反水，与阿拉伯军队共同夹击唐朝军队。
高仙芝遭遇失败，只好带领少数人返回大唐。
留得青山在，不怕没柴烧，高先知最终选择主动撤退的做法是正确的。
虽然他的这个举动不被许多人理解，但他的性命至少得到保存。
这场战争结束后的第二年，安西一带的军队就在驻守安西地区的同时，分别派遣军队对吐蕃发动攻击，占领了吐蕃大部分领土。
这使阿拉伯人再次感受到了唐朝的绝对军队实力，主动派遣使者前来与唐朝议和。
从此也可以充分说明，虽然在怛罗斯之战中遭遇了失败，但唐朝的损失极少，甚至安西军队也没有因为这场战争受到任何的影响。
根据历载，怛罗斯之战结束后，唐王朝在西域地区的影响力并没有因为这场战争的结果而受到任何的影响。
这次唐朝损失的也只是几千士兵而已，这对于兵肥马壮的唐王朝来说根本就不算什么。
稍作调整之后，西域地区的唐朝军队实力就得到了迅速的恢复。
第二年对吐蕃之战所取得的胜利就是最好的证明，安西都护府继续用绝对的实力统治着当地。
唐朝将领也继续带领唐朝军队走上了扩充领土之路，奈何遇到了的爆发，这才导致唐朝的扩张之路受到了阻碍。
所以说在许多人看来，如果不是安史之乱的爆发，安西都护府完全有能力再次与嚣张的阿拉伯人一较高下。
奈何所有的一切都因为安史之乱的爆发而画上句号，唐王朝的繁盛局面也是如此。
怛罗斯之战或许对于唐王朝来说并没有造成多大的影响，既没有影响唐王朝在西域地区的统治地位，也没有失去什么实质性的东西，但却对阿拉伯王朝产生了一定的冲击。
本以为昔日霸主唐太宗早已做古，阿拉伯人能够趁此机会分一杯羹，却没想到唐玄宗也不是泛泛之辈。
也因为这场战争中阿拉伯人赢得太过艰难，虽说获得胜利，但也损失了大量士兵。
阿拉伯人便开始主动与唐王朝交好，乞求得到唐王朝的原谅，继续维持两个政权之间友好的外交关系。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
巨鹿之战秦军兵力之谜：四十万大军背后的真相
然而，关于是否真有四十万参战，史书记载与后世解读存在诸多争议。
通过梳理史料与战局细节，这一数字背后的真相逐渐清晰。
一、秦军兵力构成与数量争议 巨鹿之战中秦军兵力的核心争议，集中于与两支部队的规模。
章邯部：据《》记载，章邯在定陶之战后率二十万秦军北上。
这支军队由骊山囚徒、刑徒及部分秦军组成，虽非精锐，但人数庞大。
王离部：王离率领的军队来源复杂。
时期，曾率三十万大军北击匈奴，但其中约二十万为戍边百姓，真正秦军仅十万。
秦末乱世中，部分戍边者已返回原籍，王离实际掌控的兵力可能不足十万。
兵力总数：若将章邯二十万与王离十万相加，秦军总数约三十万。
而“四十万”之说可能源于史书记载的模糊性，或后人将后勤民夫、辅兵等计入战斗序列。
二、秦军兵力虚实的关键证据 戍边部队的流失： 《匈奴列传》记载，秦末“诸秦所徙适戍边者皆复去”，表明王离军中大量戍边百姓已返乡，实际兵力远低于蒙恬时代的三十万。
王离军的损耗： 王离在增援巨鹿途中，曾与部将交战，被追击至开封城，兵力进一步折损。
抵达巨鹿时，其军队规模已不足十万。
诸侯联军的规模： 巨鹿之战中，诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万，其余为陈余、张敖等部。
若秦军真有四十万，双方兵力对比将远超史书记载的“五万对四十万”。
三、战局细节揭示秦军弱点 粮道被断的致命打击： 项羽采取“”战术，切断王离军粮道。
秦军因后勤崩溃而陷入混乱，王离军在断粮后迅速崩溃，印证其兵力有限。
章邯军的消极态度： 章邯在王离军被围时未全力救援，可能因兵力不足或对王离军心存疑虑。
章邯后因政治斗争（猜忌）而投降，进一步削弱秦军战力。
战场地理的限制： 巨鹿地区地形狭窄，难以展开大规模兵团作战。
秦军若真有四十万，需分兵驻守粮道、防御诸侯联军，实际投入战斗的兵力可能远低于总数。
四、四十万说法的成因分析 史书记载的模糊性： 《史记》等文献对秦军兵力的描述多采用“数十万”等概括性表述，后世学者在解读时可能夸大数字。
后世的文学渲染： 巨鹿之战作为经典战例，后世文人常通过夸张兵力对比来凸显项羽的英勇。
例如，“五万楚军对四十万秦军”的说法更符合文学叙事的戏剧性需求。
对秦军实力的高估： 秦军在过程中展现的强大战力，使后世普遍认为其主力部队必为精锐。
然而，巨鹿之战中的秦军已非巅峰状态，部分部队甚至由囚徒、刑徒组成。
五、巨鹿之战的真实兵力对比 综合史料与战局分析，巨鹿之战中秦军实际兵力可能为： 章邯军：约二十万（含部分辅兵）； 王离军：不足十万； 总兵力：约三十万（含后勤人员）。
而诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万。
双方实际战斗兵力差距远小于“五万对四十万”的夸张说法。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
巨鹿之战秦军兵力之谜：四十万大军背后的真相
然而，关于是否真有四十万参战，史书记载与后世解读存在诸多争议。
通过梳理史料与战局细节，这一数字背后的真相逐渐清晰。
一、秦军兵力构成与数量争议 巨鹿之战中秦军兵力的核心争议，集中于与两支部队的规模。
章邯部：据《》记载，章邯在定陶之战后率二十万秦军北上。
这支军队由骊山囚徒、刑徒及部分秦军组成，虽非精锐，但人数庞大。
王离部：王离率领的军队来源复杂。
时期，曾率三十万大军北击匈奴，但其中约二十万为戍边百姓，真正秦军仅十万。
秦末乱世中，部分戍边者已返回原籍，王离实际掌控的兵力可能不足十万。
兵力总数：若将章邯二十万与王离十万相加，秦军总数约三十万。
而“四十万”之说可能源于史书记载的模糊性，或后人将后勤民夫、辅兵等计入战斗序列。
二、秦军兵力虚实的关键证据 戍边部队的流失： 《匈奴列传》记载，秦末“诸秦所徙适戍边者皆复去”，表明王离军中大量戍边百姓已返乡，实际兵力远低于蒙恬时代的三十万。
王离军的损耗： 王离在增援巨鹿途中，曾与部将交战，被追击至开封城，兵力进一步折损。
抵达巨鹿时，其军队规模已不足十万。
诸侯联军的规模： 巨鹿之战中，诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万，其余为陈余、张敖等部。
若秦军真有四十万，双方兵力对比将远超史书记载的“五万对四十万”。
三、战局细节揭示秦军弱点 粮道被断的致命打击： 项羽采取“”战术，切断王离军粮道。
秦军因后勤崩溃而陷入混乱，王离军在断粮后迅速崩溃，印证其兵力有限。
章邯军的消极态度： 章邯在王离军被围时未全力救援，可能因兵力不足或对王离军心存疑虑。
章邯后因政治斗争（猜忌）而投降，进一步削弱秦军战力。
战场地理的限制： 巨鹿地区地形狭窄，难以展开大规模兵团作战。
秦军若真有四十万，需分兵驻守粮道、防御诸侯联军，实际投入战斗的兵力可能远低于总数。
四、四十万说法的成因分析 史书记载的模糊性： 《史记》等文献对秦军兵力的描述多采用“数十万”等概括性表述，后世学者在解读时可能夸大数字。
后世的文学渲染： 巨鹿之战作为经典战例，后世文人常通过夸张兵力对比来凸显项羽的英勇。
例如，“五万楚军对四十万秦军”的说法更符合文学叙事的戏剧性需求。
对秦军实力的高估： 秦军在过程中展现的强大战力，使后世普遍认为其主力部队必为精锐。
然而，巨鹿之战中的秦军已非巅峰状态，部分部队甚至由囚徒、刑徒组成。
五、巨鹿之战的真实兵力对比 综合史料与战局分析，巨鹿之战中秦军实际兵力可能为： 章邯军：约二十万（含部分辅兵）； 王离军：不足十万； 总兵力：约三十万（含后勤人员）。
而诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万。
双方实际战斗兵力差距远小于“五万对四十万”的夸张说法。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
