直到唐灭亡,唐朝与吐蕃之间的战争就没有结束过

唐朝是当时世界上最强盛的国家之一,声誉远播,与亚欧国家均有往来,唐以后海外多称中国人为“唐人
【千问解读】
唐朝是当时世界上最强盛的国家之一,声誉远播,与亚欧国家均有往来,唐以后海外多称中国人为“唐人”。
接下来小编就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
建立国家之初,除了面对来自内部割据政权的威胁,还有便是边疆地区的少数民族军队。
唐太宗带领军队覆灭了多个少数民族势力,但有一个势力却是个例外,那便是实力更为强大的。
唐高祖建立唐朝之初,到唐朝灭亡,唐朝与吐蕃之间的战争仿佛就没有结束过。
也是基于此,唐朝经常在河西以及关中地区与吐蕃进行长时间的战争,这也对当时的历程产生了极大的影响。
唐蕃战争爆发期间,双方都想方设法的为获得最后的胜利而作出努力,广泛采取了直捣黄龙、诱敌深入的策略,极大地促进了中国古代战争史的发展。
公元634年,吐蕃首领松赞干布亲自派遣使者与唐朝方面建立友好外交关系。
为表重视,唐朝也派人前往。
唐王朝本来就在唐太宗李世民的治理下发展至顶峰状态,吐蕃不敢与之交战。
松赞干布还派遣使者前往长安,表达了自己想要与唐朝和亲的请求。
唐太宗并没有答应,松赞干布就将所有的责任推到了唐朝的附属国土谷浑身上,直接率领军队20万人大举进攻土谷浑。
唐朝派遣五万军队前往援助,最终击退了吐蕃的进攻。
为了使吐蕃方面继续臣服于唐朝的统治之下,唐太宗决定将一个远房侄女封为公主,也就是嫁给了松赞干布。
从此之后,唐太宗在位时期,唐朝与吐蕃之间再也没发生过任何的军事冲突。
继承皇位后,松赞干布被封为了西海郡王。
松赞干布为了表达自己效忠唐王朝的意思,亲自向等朝中大臣写信。
表达了新继位,若是有敌军入侵,吐蕃愿意举国之力前往征讨的意思。
除了写信之外,他还主动向皇帝献上了大量的奇珍异宝,唐高宗欣慰不已。
松赞干布去世后,其他的吐蕃统治者一改当初他的做法,极力摆脱与唐朝之间的附属关系。
虽然如此,吐蕃仍旧是唐朝的附属国,这个性质在本质上没有任何改变。
直到公元662年,吐蕃与唐朝之间因为西域问题再次爆发了矛盾。
吐蕃没有听从唐高宗的命令,在第二年起兵覆灭了土谷浑。
紧接着,吐蕃又出兵攻打等附属于唐朝的部落,较为顺利的控制了瓦罕走廊。
吐蕃双管齐下,一方面加强对占领地区的统治,另一方面继续训练其军队,随时有入侵其他地区的想法。
所有一切准备就绪后,吐蕃大举进攻西域地区。
西域那些小国又怎么是准备充分的吐蕃的对手呢?因此在极短的时间内,吐蕃就已经占领了等国家。
这个时候的基本上也处于废立状态,根本就不复当初的荣光。
唐高宗无奈,只好派遣等人率领军队攻打,最终在大非川一带与吐蕃交战。
唐朝准备不充分,,这也导致土谷浑想要依靠唐朝恢复的想法彻底破灭。
至此,土谷浑便分散开来,一部分归于吐蕃统治,一部分归于唐朝统治。
值得一说的是,这个时期的吐蕃竟然还有余力攻打四川的羌人部落,并将其列入了吐蕃的领土之内! 但四川也只是个小目标而已,对于吐蕃来说,西域才是他们的最终目标。
吐蕃势力进入西域地区之后,他们与唐朝军队在苏勒的南方正面相遇。
唐朝只有士兵几千人而已,根本就不能与强大的吐蕃军队对抗,因此在其首领的带领之下只好选择撤退。
因为之前在大非川之战中遭遇了失败,导致唐朝的统治疆域不断缩小,安西都护府甚至也迁回了西州。
这时唐朝在西域的领土实际上也只剩下了沙州到西州一带,天山以北的地区基本上都被吐蕃势力所牢牢掌控着。
这个时期在西域的发展上,吐蕃处于攻势之中,实力远远大过于唐朝。
掌握国家大权后,她下定决心一定要夺回安西四镇,改变被动局面,这也标志着唐朝与吐蕃争夺西域的战争进入到了一个新的发展阶段。
在武则天的示意之下,唐朝军队两次主动发起进攻,奈何都失败了。
直到长寿元年,武则天再次,命令军队全军出击。
在武威军总管王孝杰的带领之下,唐朝总算获得了一点胜利,大败吐蕃军队,再次收复了安西四镇以及龟兹,使安西都护府又再次回到了龟兹的领地之上。
这一场战争的胜利,重新确立了唐王朝在西域地区的统治地位,对吐蕃内部格局变化产生了极大的影响。
爆发后,唐朝国力由盛转衰,任何方面都不如从前。
在这样的背景下,吐蕃抓住机会,开始对唐朝频繁的发起战争,并在西域地区为非作歹。
虽然唐王朝也有心阻止,奈何连自保也成问题,更不要说与吐蕃对抗了。
一次次战争的胜利,使吐蕃的野心逐渐膨胀,他们将战争作为日常来对待。
只要国家有充足的军队,就会展开战争。
这样一来,时间一长,战争所带来的弊端便纷纷暴露出来。
吐蕃最后走向了灭亡,在我看来,这一切都是咎由自取。
野心与实力不成正比,才在最后遭遇灭亡。
要是能够见好就收,沉下心来巩固占领的地方,吐蕃说不定还能够成就一番如当初北魏一样的伟业。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
郫县唐昌职业学校,郫县唐昌的职业学校
学校开设有计算机应用、电子商务、机械加工技术、旅游服务与管理等多个热门专业,并与本地企业建立深度校企合作关系,为学生提供实习就业一体化服务。
学校办学特色与优势 郫县唐昌职业学校以实践教学为核心,配备现代化实训基地,包括数控加工中心、电子商务模拟实验室等。
学校推行“双证书”制度,学生毕业时可同时获得学历证书和职业资格证书,显著提升就业竞争力。
此外,学校定期组织技能大赛,并与成都工业学院等高校合作开展中高职衔接项目,为学生提供升学通道。
热门专业与课程设置 1. 计算机应用专业:涵盖办公软件、网络维护、程序设计等课程,培养IT行业基础人才。
2. 电子商务专业:结合直播电商趋势,开设网店运营、新媒体营销等实战课程。
3. 机械加工技术:依托郫都区装备制造业需求,强化数控机床操作与CAD制图技能。
4. 旅游服务与管理:针对成都文旅市场,培训导游服务、酒店管理等实用技能。
招生政策与报名方式 学校面向全省招收应届初中毕业生,实行“自主招生+中考志愿录取”双模式。
贫困生可申请国家助学金,成绩优异者享受奖学金政策。
报名需携带户口本、毕业证等材料,具体招生计划可在线咨询学校招生办了解详情。
就业前景与校企合作 郫县唐昌职业学校与郫都区高新技术产业园、成都现代工业港等30余家企业签订合作协议,毕业生年均就业率达98%以上。
机械加工专业学生多进入一汽大众配套企业,电子商务专业毕业生可推荐至本地电商产业园就业。
学校还设立就业跟踪服务,定期回访用人单位。
校园生活与德育培养 学校实行半化管理,配备标准化宿舍与食堂。
学生社团涵盖机器人社、礼仪队等20余个,每年举办文化艺术节、技能展示周等活动。
德育课程融入劳动教育,组织社区志愿服务,培养学生职业素养与社会责任感。
交通区位与联系方式 学校地处唐昌镇核心区域,毗邻成灌快铁唐昌站,公交P212路直达校门。
家长及学生如需了解学费标准、专业详情或预约校园参观,可通过本页在线咨询功能联系校方获取最新信息。
未来发展与社会认可 作为郫都区职业教育重点建设单位,学校近年获评“四川省中等职业教育学生管理先进单位”。
未来将扩建智能制造实训中心,响应“成渝双城经济圈”建设需求,为区域产业升级输送更多高素质技能人才。
权力腐蚀与人性弱点:唐玄宗李隆基后期昏庸的深层剖析
这种从明君到昏君的剧烈转变,本质上是权力绝对化与人性弱点的双重悲剧。
一、权力巅峰的自我异化:从励精图治到志得意满 李隆基执政前期的政治智慧堪称典范。
他通过“”铲除韦后集团,以铁腕手段赐死觊觎皇位的,确立绝对权威。
在开元年间,他裁撤冗官、整顿吏治,将全国州县划分为“赤、畿、望、紧、上、中、下”七等,建立严格的官员考核制度。
这种制度设计使国力达到顶峰:人口突破8000万,商业税收占财政收入60%以上,长安成为当时世界最大的国际都市。
然而,随着“”局面的形成,李隆基逐渐陷入权力幻觉。
天宝年间,他不再亲自主持朝会,将政务全权委托给,自己则沉迷于梨园歌舞与炼丹之术。
这种转变暴露出绝对权力对统治者的异化——当权力失去制衡,统治者极易将国家机器视为个人私产,将治国理政异化为权力游戏。
二、决策机制的系统性崩塌:从任人唯贤到亲小人远贤臣 李隆基前期的用人策略堪称教科书级典范。
他重用姚崇、宋璟等贤相,建立“十道采访处置使”制度强化地方监察,使唐朝行政效率达到巅峰。
但天宝年间,这种理性决策机制被彻底颠覆: 人才选拔标准异化:李林甫为巩固相位,提出“野无遗贤”的荒谬主张,导致等人才落第。
更将40余个要职分授亲信,形成盘根错节的利益集团。
信息渠道单一化:李隆基晚年仅通过、杨贵妃等私人渠道获取信息,对在范阳私铸兵器、扩军备战等异常举动一无所知。
决策程序形骸化:天宝十载(751年),唐军2万精锐败于阿拉伯联军,但战报被李林甫篡改为“大捷”,李隆基竟未追责。
这种系统性崩塌使唐朝统治集团丧失对危机的感知能力,为安史之乱埋下致命隐患。
三、人性弱点的集中爆发:从克己复礼到纵欲无度 李隆基的蜕变轨迹深刻诠释了权力对人性的腐蚀: 年龄与精力的双重衰退:天宝年间,60余岁的李隆基出现明显认知退化。
据《》记载,他常在朝会时打瞌睡,甚至将“”误称为“吐谷浑”。
这种生理衰退直接导致其判断力下降。
情感寄托的错位:病逝后,李隆基将情感完全寄托于杨贵妃。
为讨其欢心,他下令在骊山修建华清宫,动用3万民夫,单是温泉池就耗费黄金万两。
这种病态的情感依赖,使其将国事视为儿戏。
死亡焦虑的扭曲表达:李隆基晚年痴迷炼丹服药,每月服用“五石散”达十余次。
这种对长生的执念,实则是对权力丧失的深层恐惧。
他通过奢靡生活来麻痹自己,却加速了统治集团的腐化。
四、制度性溃败的连锁反应:从盛世到衰世的转折点 李隆基的昏庸直接引发制度性溃败: 军事体制失衡:为遏制衰落,他过度倚重制度。
安禄山身兼范阳、平卢、河东三镇节度使,麾下精兵达18万,超过中央两倍。
这种军事布局为割据埋下伏笔。
监察体系失效:御史台本应纠察百官,但李林甫任相期间,60%的御史沦为其鹰犬。
天宝十三载(754年),陇右节度使贪污军饷案,竟被李林甫以“边将劳苦”为由压下。
经济政策扭曲:为满足宫廷奢靡,杨国忠推行“和籴法”,强征百姓粮食。
天宝八载(749年),关中粮价暴涨300%,流民数量突破百万,社会矛盾空前激化。
这种制度性溃败在安史之乱中彻底爆发:中,哥舒翰麾下20万唐军因粮饷被克扣发生哗变,直接导致长安沦陷。
五、历史镜鉴:权力与责任的永恒命题 李隆基的悲剧绝非个人偶然,而是封建专制制度的必然产物。
当权力失去制度约束,统治者极易陷入“自我神化”的幻觉。
他晚年将国事完全委托给杨国忠,自己沉迷于《霓裳羽衣曲》的创作,这种“垂拱而治”的幻想,实则是放弃统治责任的托辞。
更值得深思的是,李隆基在逃亡途中仍执意携带羯鼓,这种对艺术享乐的执念,暴露出封建帝王在权力腐蚀下的精神堕落。
当统治者将个人欲望置于国家利益之上,再完善的制度也会沦为摆设。
在长安的残垣断壁间,李隆基的悲剧仍在警示后人:权力不是特权,而是沉甸甸的责任。
任何将权力异化为私产的行为,终将被历史的车轮碾碎。
这位开创盛世的帝王,最终在孤独与悔恨中谢幕,其人生轨迹恰似一曲权力与人性交织的悲歌。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。