战国时期中国到底有多强,我们真的不要被自己的固有看法欺骗

【千问解读】
战国时期可以说是中国历史上一个最有故事的时期了。
这个时期战乱不断,每个国家都在求贤纳士。
与此同时,每个国家都在不断地扩充军队,想要在这个战乱的时期自保乃至开疆拓土。
也是因为史书的记载,大家对这个时期产生了极其强盛的一种固有认识。
那么战国时期中国真的很强大吗?此时的中国真的有能力傲视天下吗?
根绝汉朝的人口统计,以及史书的记载,我们大概可以推断,战国时期的总人口大概两千万。
而战国时期,中国一直都处在分裂状态。
而在同时代,在西方却已经产生了强大的统一帝国。
而最著名的就莫过于波斯帝国、亚历山大帝国和孔雀王朝了。
那么此时的战国各国和这三大帝国比起来怎么样呢?
亚历山大帝国的面积达到了600万平方公里,这个面积在此前是任何帝国都没有达到的,当然了,后来也确实产生了更为强大的国家。
而此时,在亚历山大大帝统治下的人口达到了2500万。
而波斯帝国的人口和面积和亚历山大帝国相比也是相差无几的。
至于说孔雀王朝,国土面积极盛时期(公元前250年)为378万平方公里,人口达到了2650万。
以这个实力来看,他们的实力都甚至超过了六国的总和,单个的诸侯国和他们相比,完全是不够看的。
那么是否可以说战国时期的各诸侯国的军事实力强,可以碾压这些国家呢?其实这也是不可能的。
其实说实话,小编对战国时期各个诸侯国的军队数量是持怀疑态度的。
在中国封建王朝强盛时期也基本上就是六七十个平民养一个军人,而战国时期显然按纸面数据,六国兵力之和已经差不多三百万。
以当时的生产力,基本上是不可能养活这么多军队的。
所以说,此时战国时期军队数量其实是有虚数的。
或者说,此时的军队数量已经将劳工都加上,绝对不单单是作战人员数量。
所以说,六国总兵力最多百万。
而这样算,每个诸侯国也就最多三十万军队,少的也就几万。
而这样看,单个的诸侯国依旧是无法和世界上其他大国抗衡的。
所以说,战国时期中国的实力绝对在世界上算不得拔尖,毕竟此时还是处在分裂时期。
而至于此时的军队数量我们就当看斯巴达三百勇士一样看待。
如果工业革命最初是发生在中国是怎么回事?会出现什么样的影响或者什么样的结果
那么,为什么工业革命不是发生在中国呢?如果工业革命最初是发生在中国,会有什么影响或结果? 比较欧洲与中国,主要是制度上的原因。
彼时欧洲资产阶级的兴起,制度普遍代替了封建专制制度,社会经济主要是在资本主义制度的基础上不断发展突破,最终实现了工业革命,随后全球开拓。
中国最大的问题是,封建专制制度没有有效地进化,且主要是抑制商业经济的发展,实行的是抑商制度,从社会经济各方面来看,是一种桎梏。
参考图 所以,中国虽然有四大发明,但是却始终未能产生资产阶级,也没有资本主义制度,社会经济还是在的更替之中循环,所以不会有工业革命,直到被坚船利炮侵略才不得不紧追工业文明的发展。
如果,假设欧洲没有发生工业革命,中国在四大发明的基础上,迟早也会爆发工业革命,只不过这种制度突变的各种条件和后果,是很难去假设或者推理的,正是由于全球各区域国家和民族的互动,才加快了工业革命的出现,也才令中国在封建循环中错失了机遇。
参考图 但是,如果是工业文明最早在中国发生,会是什么情况呢?首先,这需要中国建立资本主义制度,改变重官抑商的传统文明,这一点就很难实现,只能是假设会有了。
其次,如果中国在工业革命上领先世界的话,那么很可能中国也会全球殖民,当然中华文明不是以烧杀掠夺为标志的,中国很可能会不断地同化世界,在这一点上,无论中国是否领先于世界之革命,只要有足够国力发展,中国就会不断同化世界。
或者说,中华文明的扩张是以同化为主要实质和标志的,而不是残酷地烧杀抢掠,对任何弱势民族是这样,对于强大的民族也是这样,这是决定中华文明在世界上不断传播的最根本的基础,所以中华文明的未来一定会走的更远。
说到底,工业革命是社会生产力的发展、积累与突破。
在历史上曾经领先过,也会被赶超,在一段历史时期落后了,就要迅速纠正制度基础,尽快追赶。
追赶上来了,就要放眼未来,尽量争取领先,树立优势,并不断巩固发展优势。
中国自建立大一统的以后,在那个时期是世界领先的,但是两千年的封建专制使中国落后了,并遭受侵略殖民之苦,经过革命之后现在赶上来了,就要巩固制度基础,推动精英阶层的形成与发展,建立优势,争取领先世界的发展。
其实,社会生产力的发展、积累和突破,才是一个国家最根本的症结所在,紧紧抓住生产力的发展、积累与突破,就是最好的制度基础,才会巩固得住优势,才会有机会领先全世界,也才会令中华文明传播得更广泛,走得更远。
随机文章美军发现重庆不明飞行物,直径18米圆形飞行器被迫降小行星带最大的小行星灶神星,直径525公里曾被两次撞击谷歌创始人佩奇布林,曾计划将230亿美元资产捐给马斯克外道魔像最后去哪了,斑从带土体内通灵后不知行踪(或变回神树)卡灵顿事件,再次发生卡灵顿事件/造成灾难性混乱迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
英国工业革命竟然和中国元朝的水转大纺车有关
这种水力纺纱机在王祯的《农书》中被称为“水转大纺车”,性能优越,效率极高,有32个纺锤,每车日产量100斤。
要知道,珍妮纺纱机最初只有8个纱锭,而水转大纺车却有32个纱锭,以至李约瑟称赞其“足以使任何经济史家叹为观止”。
水转大纺车也并非在元代不经意发明而出,之前的千年都是纺车改进积累的时期,已经用水力取代了人力,到了元代就不得不发明而出。
水转大纺车发明后在中原地区广为流行,只要临水的地方,就能看到它的影子。
但令人不解的是,元代之后这种优越的水转大纺车就销声匿迹了,终究未能在中国引发工业革命。
有学者推测是因为“大纺车上没有牵伸机构,因此只能用于对纤维较长的麻、丝进行合股、加捻和卷绕, 而不能用来纺纤维较短的棉(特别是纤维短、拉力小的亚洲棉)。
元代以后, 麻纺织业逐渐让位于棉纺织业, 因此不能从事棉纺的水转大纺车也随之销声匿迹, 似乎是很合乎逻辑的。
”还有的学者认为中国劳动力过剩,没有技术革新的需要。
谁也没有料到的是,阿克莱水力纺纱机的发明却渊源于水力大纺车。
要知道,1716 —1717 年英国安装的第一部捻丝机,是英国人在意大利刺探了两年工业情报后仿制的,而意大利的捻丝机是在元代时期由中国传入。
旅行者、商人、耶稣会士都可能是传播媒介,尤其是在华的耶稣会士,掌握着西方最为先进的科学知识,眼光独到,在中国挖掘各种智慧宝藏,刺探各类情报,打包后直接邮回国内。
如今巴黎国立图书馆还保留着18 世纪在华耶稣会士对中国的纺织技术绘制的大量织机图。
李重光说: 这些纺织机具图种类繁多, 是迄今为止最为详细的织机图谱。
此外, 还介绍了从经纬线的准备, 到拔更、放更、扳更、穿箱、续更、刮绸, 直至成衣的各个工序的生产操作情况。
有关技术资料的来源除了实际调查之外, 传教士们也广泛地利用了中国已刊出的科技著作。
在其中, 明末身居相位的基督徒徐光的科技著作(特别是《农政全书》), 更是他们注意的对象。
1735 年出版的杜赫德的《通志》, 详细谈到了养蚕与丝织业技术。
从此书刊载的养蚕、缫丝和织机插图看, 显然采用了《农政全书》卷31 —34 蚕桑及卷35 —36 蚕桑广类的内容。
元代水转大纺车的有关图文, 几乎原封不动地保存在《农政全书》中。
因此水转大纺车在18 世纪中叶以前, 已通过传教士介绍到西欧,应是无可置疑的。
正是中国农业科技向西方的传播,引起了英国纺纱机的改良,进而引爆了工业革命,正如思所说:“一个工业部门生产方式的变革,必定引起其他部门生产方式的变革。
……有了机器纺纱,就必须有机器织布,而这二者又使漂白业、印花业和染色业必须进行力学和化学革命。
”从此,。
(图)珍妮纺纱机 虽然伊懋可在评论水转大纺车时说:“虽然这种机器还不是非常有效, 但如沿其所代表的方向进一步发展的话, 那么中古时代的中国很可能会比西方早四百多年就出现一场纺织品生产上的真正的工业革命。
”但是,工业革命毕竟是人口、经济、科技、文化等多种因素发生反应后的结果,单纯的技术革新,恐怕还不足以引发工业革命。
李约瑟难题,历史已经作答,不需假设。
随机文章源氏家族简介中国发现200米巨蟒,苏联生化试验导致巨蟒变异长大十几倍(假新闻)大蛇丸偷走外道魔像,没有轮回眼险些丧命(被佩恩追回)1984年被贬下凡的神仙,翻遍资料找不到/疑似变成了一个动物(谣言)斯诺登所陂露的美国棱镜计划,全球都在美国的监控之内迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!