西楚霸王项羽之败
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
” ——杜牧 (唐)·题乌江亭；“生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
”——李清照 (宋)·夏日绝句。
在我看来，即使项羽忍辱负重过了江东，搜罗江东子弟卷土重来，也必败无疑。
人物的性格才能差异是直接原因。
最初刘邦联合诸侯各国伐楚，被项羽惨败，听张良意见，收拢人心而重振
【千问解读】
“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
” ——杜牧 (唐)·题乌江亭；“生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
”——李清照 (宋)·夏日绝句。
在我看来，即使项羽忍辱负重过了江东，搜罗江东子弟卷土重来，也必败无疑。
人物的性格才能差异是直接原因。
最初刘邦联合诸侯各国伐楚，被项羽惨败，听张良意见，收拢人心而重振，汉王能识大才，能听人言，百折不挠，自己一人之力不可能收十残局，统一天下，所以能看对人、用对人，相当于延伸了自己的身体能力，而善听人言，并能做到判断准确，相当于汇集了众多的正确看法，而项羽缺少这些品质。
深层原因是自身的阶级局限性。
历史关键人物的胜败，背后都是某个群体的胜败。
项羽是贵族出身，是秦末贵族势力的典型代表，他身上的气质、才能、性格都是那个阶级的代表。
项羽沿用封建时期卑不逾尊、疏不逾戚的旧制，自私小气而不起用外族之人。
而刘邦是平民出身，身上有氓庶的天生气质，对自己有好处的人都拿过来用，而且底层的农民阶级多数都认同刘邦这个从自己阶级里出去的人，希望这个人能成功，帮他们走出战争的厄运。
根本原因是人民渴望和平统一的历史潮流。
按理说，秦灭亡后各方的诸侯王一点也不比春秋战国时少，为什么刘邦能轻松过关？其实刘邦统一天下，背后的靠山是人民大众，在于人民大众确实厌倦了战争。
同时，各地区在战争中不断的沟通交往、加剧融合，地域观念差别逐渐减弱，秦的统一让中华文明区的人民，看到了统一的可能性。
既然刘邦一家独大，又代表农民阶级利益，干脆让他做皇帝拥护他。
决定战争成败的，不是双方兵力多寡，武器装备先进与否，而在于背后所代表阶层力量的大小。
抗日战争胜利后，与国民党相比，我党在人数、装备、地域、外援等等几乎所有方面都不占优势，最后短短3年就将国民党击垮，为何？因为我们党背后是广大的工人和农民阶级，而国民党背后是财阀和商人等贵族阶级。
我党背后的无产阶级革命性、斗争性强，迫切需要改变水深火热的现状，而国民党背后的大资产阶级自私软弱、奢侈腐败，极力维持自己阶级的地位和利益。
至于后来代表农民阶级利益的刘邦及其后辈，又转变成了贵族地主阶级，也是没办法的事情。
一是生产力发展水平决定了地主阶级和农民阶级的长期并存，二是阶层之间本来就是可以互相转化的，没有绝对的界限。
就像我们现在很多人都是通过考试、应聘或者资本原始积累摆脱了原来的阶层，进入了新的阶层。
社会阶层的存在不是以人的意志为转移的，而是物质世界和社会群体共生的，它的变化过去主要取决于人类生存的自然环境和资源，而现在更多的取决于群体智慧所形成的科技和认知力量。
形成新社会阶层的力量，一定是群体智慧力量的结晶。
（文|韩乃栋 图|网络）
本文内容由壹点号作者发布，不代表齐鲁壹点立场。
西楚霸王楚霸王项羽不过江东，与虞姬的死有必定联系吗？
至今思，不肯过江东。
”这是著名女词人的名作。
项羽是秦末农民起义军的领袖，为人刚愎自用，独断专行，因而在之争中落败，最终落得个自刎乌江的下场。
项羽为何不渡乌江呢?下面小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧! 有一种观点认为，西楚霸王不过江东，是因为虞姬已死。
项羽的死与虞姬的死有必然联系吗?两者之间有联系，有学者就认为项羽因“虞姬死而子弟散”心生羞愧，因而不肯过江，拔剑自刎。
这样说很有道理，单纯说项羽不肯过江东是因为虞姬之死就显得论据不足。
而这与《》上说的“项王笑曰：‘天之亡我，我以何渡为!且籍与江东子为八千人渡江而西，今天一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之?纵彼不言，籍独不愧于心乎?’”这段话一致。
“子弟散”，一方面符合他说的“天之亡我”，一方面也是“无颜见江东父老”的原因。
项羽即便过江，败局已定。
因而，他选择了不渡乌江。
但有的学者提出，自固陵战败后，项羽连连败退，退到垓下，垓下突围又逃往东南，一直逃至乌江边。
由此可见，他早有退守江东之意，并且是一路逃奔。
如果说项羽因失败使江东八千子弟葬送性命而愧对江东父老的话，垓下被围时，“虞姬死而子弟散”，他就应羞愧自杀。
渡淮之后从骑仅百余人，至阴陵又迷了路，问一农夫，结果被骗，身陷天泽，被汉军追上。
如此狼狈的境遇他也没有羞愧自杀呢!逃至东城，汉骑将之包围数重。
尽管他“自度不得脱”，但还是把仅剩的二十八骑组织起来作了一番拼杀，又“亡其两骑”。
这时候项羽仍“欲东渡乌江”。
因而认为他好不容易逃到乌江岸边时却反而感到羞见江东父老而自杀似乎有些说不通。
项羽的羞愧之心来得太突然，也不合情理，很可能是为使情节完整而下笔渲染的情节。
有人认为项羽不渡乌江是出于一种高贵的品质，是从早日消除人民的战争苦难考虑的。
认为项羽认识到了长期内战使人民痛苦不堪，希望这场战争尽早结束。
项羽确实曾有结束战争的愿望，也曾想过通过他与的个人决斗来将战争结束，他觉察到“久相持不决”，“丁壮苦军旅，老弱罢鞍漕”，所以对刘邦说：“天下匈奴长岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。
” 最后他甚至不惜违背自己个性，想要牺牲自己的利益通过和谈换取刘邦的让步，以鸿沟为分界。
但是刘邦却违约出兵追杀楚军。
当项羽失利并且认识到自己无法立即消灭刘邦而又无法谈和的情况下，项羽只有牺牲自己以结束数年的残杀。
据说，项羽当时还是有可能与刘邦抗衡的。
项羽为何乌江不渡?两千多年来，无论是文人骚客，还是历史学家都给予极大的关注，但至今难有定论。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
喀左中国暴龙vs霸王龙, 喀左中国暴龙可能是霸王龙的祖先
它早期的体型是比较小的，到了晚白垩纪的时候，它的体积变大，但是前肢却退化了很多。
喀左中国暴龙vs霸王龙但是这具喀左中国暴龙却是身体非常的巨大，身长达到了十米，头部就已经有了一米，并且它的化石骨头和肠骨与其它的暴龙都不一样。
喀左中国暴龙可能是霸王龙的祖先，有科研人员季强说“40多年来，我国两代科学家只是在山东等地发现过霸王龙的牙齿等化石，菜叶网，而且都是晚白垩世的。
以前古生物研究界总认为霸王龙是由北美迁移到亚洲的，这具化石的发现，有可能证明霸王龙起源在东亚，后发展到了北美。
喀左中国暴龙为研究霸王龙科的起源提供了珍贵材料，该新属种已显示出霸王龙科的特征，进一步论证了中国是世界上霸王龙类最主要的演化地之一。
”喀左中国暴龙是辽西热河生物群中已知最大的兽脚类恐龙，它的发现对深入探讨热河生物群的组成面貌，生态环境以及其古地理分布亦有重要价值。
霸王龙霸王龙即雷克斯暴龙(Tyrannosaurus Rex)，生存于白垩纪末期的马斯特里赫特阶(MAA)距今约6850万年到6500万年的白垩纪最末期，是白垩纪-第三纪灭绝事件前最后的非鸟类的恐龙种类之一。
化石分布于北美洲的美国与加拿大，是最晚灭绝的恐龙之一。
霸王龙属暴龙科中体型最大的一种。
体长约11.5-14.7米。
平均臀部高度约4米。
最高臀高可达到5.2米左右，头高最高近6米。
平均体重约9吨，(生态平均约7.6吨)，最重14.85吨，头部长度最大约1.55米。
咬合力一般9万牛顿—12万牛顿，嘴巴末端最大可达20万牛顿左右，同时也是体型最为粗壮的食肉恐龙。
霸王龙的属名在古希腊文中意为「残暴的蜥蜴王」，种名在拉丁文中意为国王。
有些科学家认为亚洲的勇士特暴龙(Tarbosaurus bataar)是暴龙超科的第一个有效种，而其他科学家则认为特暴龙是独立的属。
除此之外还有许多暴龙科的种已被提出，但它们多被认为是暴龙的异名，或被分类于其他属。
从霸王龙的头骨形状来看，其上颌宽下颌窄，咬合的时候上下颌牙施加的力不完全相对，有利于咬断骨骼。
霸王龙的牙齿成圆锥状类似香蕉，适合压碎骨头，而绝大部分肉食恐龙的牙齿则多用于穿刺和切割。
其头骨结构显示霸王龙的猎食行为可能和大部分兽脚类恐龙不一样。
喀左中国暴龙vs霸王龙喀左中国暴龙很有可能是霸王龙的祖先，后来经过漫长时间的进化变成了霸王龙，两者之间并没有经过战斗，但是喀左中国暴龙的体积要比霸王龙大多了。
所以如果两者打起来了，获得胜利的一方应该就是喀左中国暴龙，毕竟是祖先级别的，对待猎物也是非常凶狠残暴的。
