赤壁之战中谁献策诈降曹操
这次吴蜀联军能够以少胜多，完全是战略上取得了先机，如果双方最后选择硬碰硬的话那吴蜀就凶多吉少了。
可以说赤壁之战吴蜀的获胜关键原因就是黄盖诈降成功，获得了曹操的信任，最后黄盖带着点燃的船直接撞向曹操的战船，使得曹操根本无暇反应，而且因为曹操的船都是被
【千问解读】
赤壁之战是三国三大战役之一，也是最经典最重要的一次战役，因为最终决定了三国鼎立的局势。
这次吴蜀联军能够以少胜多，完全是战略上取得了先机，如果双方最后选择硬碰硬的话那吴蜀就凶多吉少了。
可以说赤壁之战吴蜀的获胜关键原因就是黄盖诈降成功，获得了曹操的信任，最后黄盖带着点燃的船直接撞向曹操的战船，使得曹操根本无暇反应，而且因为曹操的船都是被连起来的所以想反击都不行，最后曹操惨被只能退回北方进行防守。
其实赤壁之战上的主力军就是东吴这边，刘备他们只是打打下手，而在演义中还草船借箭的诸葛亮实际上根本就没参加过赤壁之战，所以赤壁之战的胜利和诸葛亮也完全没关系。
那这次获胜的关键战略“诈降术”到底是谁提出来的呢?这个人就是被周瑜打惨了的黄盖了。
黄盖主动向周瑜提出要上演苦肉计，博取曹操的信任，不然根本就没机会接近曹操的战船给他造成致命一击。
所以黄盖和周瑜这次的计谋非常保密，连自己这边的人也没几个知道，生怕走漏了风声那就前功尽弃了。
所以当黄盖和周瑜产生争执的时候，在场的人全都吓傻了，最后周瑜一气之下要斩黄盖，众人还帮黄盖就请。
最后周瑜下令打黄盖50大板，要知道当时黄盖的年轻也不小了，可能也是60岁左右，所以要抗住这50大板也是非常有风险的，如果真被打死了那就有点玩脱了。
好在黄盖老当益壮，身子骨还非常的硬朗，没有被打死。
但是已经给周围的人造成了两人结怨的假象，这种演技放到今天直接可以拿奥斯卡了。
最后曹操完全信任了黄盖的投降，还非常高兴的前去迎接黄盖，没想到黄盖的船只快要接近曹操时直接一声令下把所有船都给点着，然后自己纵身跳入江中。
曹操这时候傻眼了，但是想要作出应对也已经来不及了，只能眼睁睁看着自己的战船在一片火海中销毁殆尽，最后败逃回家从此颜面扫地。
赤壁之战对于曹操来说，应该也是一生最大的打击和耻辱之战了。
其实这也怪曹操没有提前做好功课，黄盖是从孙坚就开始效力孙家了，一直到孙权也都是战绩累累的功臣，怎么可能这么轻易就叛变到曹操麾下呢?所以说这次的确是曹操太轻敌了，不然也不会如此惨败在赤壁战场。
巨鹿之战秦军兵力之谜：四十万大军背后的真相
然而，关于是否真有四十万参战，史书记载与后世解读存在诸多争议。
通过梳理史料与战局细节，这一数字背后的真相逐渐清晰。
一、秦军兵力构成与数量争议 巨鹿之战中秦军兵力的核心争议，集中于与两支部队的规模。
章邯部：据《》记载，章邯在定陶之战后率二十万秦军北上。
这支军队由骊山囚徒、刑徒及部分秦军组成，虽非精锐，但人数庞大。
王离部：王离率领的军队来源复杂。
时期，曾率三十万大军北击匈奴，但其中约二十万为戍边百姓，真正秦军仅十万。
秦末乱世中，部分戍边者已返回原籍，王离实际掌控的兵力可能不足十万。
兵力总数：若将章邯二十万与王离十万相加，秦军总数约三十万。
而“四十万”之说可能源于史书记载的模糊性，或后人将后勤民夫、辅兵等计入战斗序列。
二、秦军兵力虚实的关键证据 戍边部队的流失： 《匈奴列传》记载，秦末“诸秦所徙适戍边者皆复去”，表明王离军中大量戍边百姓已返乡，实际兵力远低于蒙恬时代的三十万。
王离军的损耗： 王离在增援巨鹿途中，曾与部将交战，被追击至开封城，兵力进一步折损。
抵达巨鹿时，其军队规模已不足十万。
诸侯联军的规模： 巨鹿之战中，诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万，其余为陈余、张敖等部。
若秦军真有四十万，双方兵力对比将远超史书记载的“五万对四十万”。
三、战局细节揭示秦军弱点 粮道被断的致命打击： 项羽采取“”战术，切断王离军粮道。
秦军因后勤崩溃而陷入混乱，王离军在断粮后迅速崩溃，印证其兵力有限。
章邯军的消极态度： 章邯在王离军被围时未全力救援，可能因兵力不足或对王离军心存疑虑。
章邯后因政治斗争（猜忌）而投降，进一步削弱秦军战力。
战场地理的限制： 巨鹿地区地形狭窄，难以展开大规模兵团作战。
秦军若真有四十万，需分兵驻守粮道、防御诸侯联军，实际投入战斗的兵力可能远低于总数。
四、四十万说法的成因分析 史书记载的模糊性： 《史记》等文献对秦军兵力的描述多采用“数十万”等概括性表述，后世学者在解读时可能夸大数字。
后世的文学渲染： 巨鹿之战作为经典战例，后世文人常通过夸张兵力对比来凸显项羽的英勇。
例如，“五万楚军对四十万秦军”的说法更符合文学叙事的戏剧性需求。
对秦军实力的高估： 秦军在过程中展现的强大战力，使后世普遍认为其主力部队必为精锐。
然而，巨鹿之战中的秦军已非巅峰状态，部分部队甚至由囚徒、刑徒组成。
五、巨鹿之战的真实兵力对比 综合史料与战局分析，巨鹿之战中秦军实际兵力可能为： 章邯军：约二十万（含部分辅兵）； 王离军：不足十万； 总兵力：约三十万（含后勤人员）。
而诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万。
双方实际战斗兵力差距远小于“五万对四十万”的夸张说法。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
巨鹿之战秦军兵力之谜：四十万大军背后的真相
然而，关于是否真有四十万参战，史书记载与后世解读存在诸多争议。
通过梳理史料与战局细节，这一数字背后的真相逐渐清晰。
一、秦军兵力构成与数量争议 巨鹿之战中秦军兵力的核心争议，集中于与两支部队的规模。
章邯部：据《》记载，章邯在定陶之战后率二十万秦军北上。
这支军队由骊山囚徒、刑徒及部分秦军组成，虽非精锐，但人数庞大。
王离部：王离率领的军队来源复杂。
时期，曾率三十万大军北击匈奴，但其中约二十万为戍边百姓，真正秦军仅十万。
秦末乱世中，部分戍边者已返回原籍，王离实际掌控的兵力可能不足十万。
兵力总数：若将章邯二十万与王离十万相加，秦军总数约三十万。
而“四十万”之说可能源于史书记载的模糊性，或后人将后勤民夫、辅兵等计入战斗序列。
二、秦军兵力虚实的关键证据 戍边部队的流失： 《匈奴列传》记载，秦末“诸秦所徙适戍边者皆复去”，表明王离军中大量戍边百姓已返乡，实际兵力远低于蒙恬时代的三十万。
王离军的损耗： 王离在增援巨鹿途中，曾与部将交战，被追击至开封城，兵力进一步折损。
抵达巨鹿时，其军队规模已不足十万。
诸侯联军的规模： 巨鹿之战中，诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万，其余为陈余、张敖等部。
若秦军真有四十万，双方兵力对比将远超史书记载的“五万对四十万”。
三、战局细节揭示秦军弱点 粮道被断的致命打击： 项羽采取“”战术，切断王离军粮道。
秦军因后勤崩溃而陷入混乱，王离军在断粮后迅速崩溃，印证其兵力有限。
章邯军的消极态度： 章邯在王离军被围时未全力救援，可能因兵力不足或对王离军心存疑虑。
章邯后因政治斗争（猜忌）而投降，进一步削弱秦军战力。
战场地理的限制： 巨鹿地区地形狭窄，难以展开大规模兵团作战。
秦军若真有四十万，需分兵驻守粮道、防御诸侯联军，实际投入战斗的兵力可能远低于总数。
四、四十万说法的成因分析 史书记载的模糊性： 《史记》等文献对秦军兵力的描述多采用“数十万”等概括性表述，后世学者在解读时可能夸大数字。
后世的文学渲染： 巨鹿之战作为经典战例，后世文人常通过夸张兵力对比来凸显项羽的英勇。
例如，“五万楚军对四十万秦军”的说法更符合文学叙事的戏剧性需求。
对秦军实力的高估： 秦军在过程中展现的强大战力，使后世普遍认为其主力部队必为精锐。
然而，巨鹿之战中的秦军已非巅峰状态，部分部队甚至由囚徒、刑徒组成。
五、巨鹿之战的真实兵力对比 综合史料与战局分析，巨鹿之战中秦军实际兵力可能为： 章邯军：约二十万（含部分辅兵）； 王离军：不足十万； 总兵力：约三十万（含后勤人员）。
而诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万。
双方实际战斗兵力差距远小于“五万对四十万”的夸张说法。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
