在长平之战中白起为何要违背围师必阙的兵法原则

作者:小菜 更新时间:2024-03-19 点击数:
简介:说到长平之战其实大家也知道还是比较著名的,我们现在人看的其实是历史,但是当时参与战争的人都是付出了生命的代价,最近在说长平之战的时候,很多人说了,这个白起其实当时是违背了围师必阙的兵法原则的,那么有的人问了,这到底是个什么样的原著,白起又为什么要违背呢?下面我们一起来

【千问解读】

说到长平之战其实大家也知道还是比较著名的,我们现在人看的其实是历史,但是当时参与战争的人都是付出了生命的代价,最近在说长平之战的时候,很多人说了,这个白起其实当时是违背了围师必阙的兵法原则的,那么有的人问了,这到底是个什么样的原著,白起又为什么要违背呢?下面我们一起来分析揭秘看看吧!

在长平之战中白起为何要违背围师必阙的兵法原则

"围师必阙"是《孙子兵法》中孙武所列举的战场指挥八条铁则之一,在后世的战争中,也被无数的将领所引用证明其正确性。

但是,作为秦昭襄王的最得力统帅,在撼动天下的长平大战之中,白起为何要违背这一原则,宁愿"杀敌一万,自损八千"也要死死围困赵国大军于死地?以下,我将从几个方面来论述其中的原因。

首先,"围师必阙"的原因是什么?因为如果在战场之上,一支军队被四面围困,陷入死地,那么出于求生的本能,便会爆发出"困兽之斗"的超常战斗力,一方面激发被围困一方的战斗意志,另一方面大大增加围困方的兵员伤亡,如果放开一个缺口,有了生存的希望,求生之心便会战胜抗争之志。

但是长平之战围三缺一会达到这样的效果吗?

实质上是基本不可能的,原因在于赵军优良的军事传统,自武灵王胡服骑射以来,赵军军威壮盛,陆续攻灭中山、打击匈奴、楼烦,甚至在"阏与之战"单独面对当时已经达到独孤求败境界的秦军时依然取得全胜的煌煌大胜,这样一支勇武善战且有极强军事荣誉感的胡服大军,如果指望他们在有生存希望之时自乱阵脚那是不切实际的痴心妄想,既然"围师必阙"这一方式无法达到既定目标,那么老辣的白起自然不会选择。

我们总把赵括理解为只会纸上谈兵的蠢材,实际上,可以试想一下当时的战场环境,赵军被秦军死死围困在泫氏谷地,这是绝对的死地,任何一个将领面临这样的困局几乎都束手无策,更有甚者,如若统帅无能,断绝补给的情况下,整体哗变都是大概率事件,但赵括能在如此绝境之下保证赵军仍具备最后一战的实力而不至自行溃败,能够在初上战场之时,面对如此绝境表现出这样的帅才,可以称之为蠢材么?答案是否定的。

面对这样的对手,即使是威震天下的白起,也不会选择给对手一丝生机,绝境之下尚有反击之力,若有一线生机,秦军将更加难以应付。

在长平之战中白起为何要违背围师必阙的兵法原则

其次,我们要理解"围师必阙"所要达到的目的是什么?所谓兵法原则其目的非常单纯,就是要打赢而已,也就是说这只是一场战争中的战术动作而已。

但是,当时长平大战是一般的战术性斗争么?无论是当时的最高决策者,还是后人,我们都不会这么认为,长平大战耗时长达三年之久,秦赵双方都已经倾其所有,这是一场真正的赌上秦赵两个超级强国身家性命的国运大决,其结果将决定战后谁将拥有一统天下的资格,长平战场上,是两国全部精锐,如此大战,要的是干净、彻底地消灭敌军所有的有生力量,要达到的目的必须让对方再无当对手的资格,面对如此局面,选择"围师必阙"这种极具风险的策略是极其不明智的。

再次,一般的战役仅仅事关参战双方,但是这种撼动天下在大战,魏、韩、楚、燕、齐是无论如何做不到事不关己,高高挂起的。

在长平对峙的三年时间里,各方的邦交战争事实上在无时无刻地进行着。

赵军在秦军全面围困之下,其余国家迫于秦军这虎狼一般的战力绝对不敢轻举妄动,但是如果采用这种"围三缺一"的战术,一旦操作过程中出现些许失误,让赵军得以保存实力,势必又一起给秦国引发一起六国合纵西向抗秦的麻烦,当然秦国成功破除六国合纵也是有先例可循的,但是谨慎的白起又何必自找麻烦。

这是战略上不允许。

最后,"围师必阙"的战术在战场环境上也不适用的。

长平战场上,白起选择的围困场地十分巧妙,一旦形成四面合围之势,赵军绝对找不到足够的粮食以支持大军运作,所谓兵马未动,粮草先行,后勤补给事关全军生死,而白起此次围困恰恰将赵国大军与其补给基地完全割断,这对于赵军这种随身足食的军队来说绝对是灭顶之灾,因为赵军多年以来形成的作战风格就是速战速决,所以围困赵军于绝地,是白起以己之长,克敌之短的最佳选择。

如果选择"围三缺一"致使赵军后勤补给通道畅通,那给秦军造成的麻烦远远不是"杀敌一万,自损八千"所能形容的。

况且,赵军主帅赵括自幼熟读兵法,他所欠缺的只是实战经验而已,"围三缺一"的战术无疑是给赵括以活路,为秦国一统天下的国家战略,白起选择四面合围,不留余地实际也是一定要置赵括于死地。

在长平之战中白起为何要违背围师必阙的兵法原则

正是长平大战白起的精彩发挥才让秦国在这一决定中国命运走向的决战之后彻底笑到了最后,而此战让赵国几乎丧尽全部精锐之后一蹶不振,彻底退出了争霸天下的舞台。

综上所述,长平大战,白起以最为老辣的手段选择了最为合适的战术,达到了最佳的战场效果,往事如烟,到今天,后人已无法想象百万军队绝地搏杀的场景,只是先人留给我们的经验与教训值得后人深刻反思。

这个道理也可以说明为什么应用"背水为战"、"置之死地而后生"只有韩信创造了奇迹,而马谡只能沦为笑柄。

乱世烽烟:车厢峡之战的历史背景剖析

在末年的动荡岁月中,车厢峡之战宛如一颗重磅炸弹,在历史的天空炸响,深刻地影响了当时的政治格局和历史走向。

这场战役的爆发并非偶然,而是有着复杂而深刻的历史背景。

政治腐败:大厦将倾的内部危机 明朝末年,政治腐败达到了前所未有的程度,成为社会动荡的根源。

官场上,贪污成风,官员们只知中饱私囊,对国家大事和百姓疾苦漠不关心。

土地兼并现象极为严重,大量农民失去土地,沦为佃农或流民。

皇帝虽有心挽救明朝于危难之中,但面对的朝政,也显得力不从心。

朝廷内部党争激烈,与之间的斗争从未停歇,使得政治局势更加混乱。

这种内部的政治腐败,导致国家机器运转失灵,无法有效应对各种危机,为农民起义的爆发埋下了伏笔。

经济崩溃:民生凋敝的连锁反应 经济上,明朝末年面临着严重的困境。

连年的自然灾害,如旱灾、水灾、蝗灾等,使得农业生产遭受重创,粮食产量大幅下降。

同时,明朝的赋税制度也十分苛刻,农民不仅要缴纳高额的田赋,还要承担各种苛捐杂税。

在这种情况下,农民的生活陷入了绝境,他们食不果腹、衣不蔽体,为了生存,不得不。

商业也受到了极大的影响,贸易受阻,市场萧条,国家的财政收入锐减。

经济的崩溃进一步加剧了社会的动荡,使得明朝的统治基础摇摇欲坠。

农民起义:风起云涌的反抗浪潮 政治腐败和经济崩溃的双重压力下,农民起义如星星之火,迅速在中华大地上蔓延开来。

、等领导的农民起义军成为了反抗明朝统治的主力军。

李自成领导的农民起义军在北方迅速崛起,他们提出“均田免赋”的口号,得到了广大农民的拥护和支持。

起义军所到之处,开仓放粮,救济百姓,队伍不断壮大。

张献忠也在南方发动起义,与李自成相互呼应,形成了对明朝统治的南北夹击之势。

农民起义军的兴起,使得明朝政府陷入了两线作战的困境,进一步削弱了明朝的实力。

军事失利:内外交困的艰难处境 在军事上,明朝政府也面临着诸多困境。

对内,明朝军队在与农民起义军的作战中。

明朝军队长期缺乏训练,装备陈旧,士气低落,而农民起义军则士气高昂,作战勇猛。

对外,明朝还面临着后金(前身)的威胁。

后金不断入侵明朝边境,抢夺财物和人口,给明朝的边疆安全带来了极大的隐患。

明朝政府不得不分兵抵御后金的进攻,这使得在对付农民起义军时更加力不从心。

车厢峡之战就是在这样的军事背景下爆发的,明朝政府试图通过这场战役来扭转军事上的不利局面。

地理关键:车厢峡的战略地位 车厢峡位于陕西兴安(今陕西安康)附近,是一个地形险要的峡谷。

它全长四十里,两岸,无法攀登,只有峡底沿河一条小路可以通行。

这种独特的地形使得车厢峡成为了一个易守难攻的军事要地。

对于明朝政府来说,控制车厢峡可以有效地阻断农民起义军的北上之路,保卫关中地区的安全。

对于农民起义军来说,车厢峡则是他们北上的必经之路,具有重要的战略意义。

因此,双方在车厢峡展开了一场激烈的争夺,车厢峡之战由此爆发。

车厢峡之战的爆发是明朝末年政治、经济、军事和地理等多种因素共同作用的结果。

这场战役不仅改变了当时的政治格局,也成为了明朝灭亡的一个重要转折点,在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

官渡之战时,一代奸雄曹操和袁绍打的正欢,刘表孙策为什么没有偷袭许昌

的时候,除了和,还有几个比较主要的地方割据势力。

、韩遂在关中,在益州,在荆州,在江东,在辽东向来不参与中原的斗争,可以存而不论。

马腾和韩遂在关中,但名义上关中的最高军事长官是钟繇。

而且,关中的局势此时仍然处在混乱之中,并不明朗,各派表面上都服从朝廷,但主要精力用在相互厮杀。

钟繇是的司隶校尉,一直是服从汉朝朝廷的,至少表面上如此。

官渡之战时,钟繇给曹操送了两千匹战马,支持力度算是不小的。

马腾此时也是服从朝廷的,并且,在官渡之战的时候派率领一小支部队,跟随曹操参加了官渡之战。

刘璋此时和已经闹僵,和刘表也关系很糟糕。

早在时期,刘表就向朝廷揭发刘焉在益州私造车辇之类御用物品,有。

之后,益州发生了等人的叛乱,刘表表示支持。

甘宁被刘璋击败后,逃入荆州。

刘璋继位后,曾派益州重要人物赵韪率军进攻刘表,只是赵韪在前线突然回师成都,进攻刘璋,才就此作罢了。

官渡之战时,刘璋曾派了三百从征,以示对朝廷恭顺。

孙策此时已经平定江东,曹操在消灭吕布和袁术之后,也已经完全控制了江淮地区,两家是正面接触的。

但孙策此时的计划并不是北伐中原,而是想着溯江而上,与刘表争夺荆州,给他父亲报仇。

更重要的是,此时江东新定,人心不稳,江东地方豪强并未完全接受,中原流寓人士此时对孙氏也持观望态度,孙氏能不能站稳脚跟还很难说。

所以,孙策临死前曾叮嘱,如果在江东站不住脚,就要退回淮西。

而且,在此之前,在袁术称帝之后,孙策就与曹操结盟,要一起讨伐袁术,曹操也以朝廷的名义,拜孙策为破虏将军。

袁术灭亡后,孙策想让曹操表荐他为大司马,曹操不同意,双方关系转而恶化,但还没有完全破裂,依然维持着表面上的同盟关系。

官渡之战时,曹操以朝廷名义征召此时被孙策囚禁的,以及已经头像了孙策的华歆,孙策也都送给了曹操。

长江以南地区,从表面上看,刘表是当时实力最强的一家,也是除了袁绍之外,唯一有能力直接威胁曹操的势力。

而且,当时刘表还占据着襄樊,最前线的新野已经在南阳盆地之中,离宛城不远。

在官渡之战时,曹操就一直很担心刘表会突袭许都。

但等人认为,刘表没什么进取心,不会这么做,让曹操放心大胆的与袁绍进行战略决战,不要过分担心刘表会和袁绍夹攻曹操。

因为刘表当时和曹操的地盘直接接触,加之刘表左右的刘璋和孙策都与刘表为敌,所以刘表此时与袁绍是同盟关系,共同对抗曹操。

同时,刘表还要随时准备应付孙策和刘璋的进攻,尤其是孙策一直试图进攻黄祖,刘表也要随时准备支援黄祖。

此外,这段时期还发生了长沙的张羡叛乱,一直在和刘表打仗,还没有完全平定。

所以,投奔刘表后,曾建议偷袭,但刘表并未采纳这个意见。

这样,从全国范围内来看,当时的局面就是,袁绍与刘表结盟,把曹操夹在中间,但曹操与刘璋和孙策结盟,保持着对刘表的包围态势,而且是三面包围,迫使刘表不敢轻举妄动,曹操才能够专心致志的与袁绍进行战略决战。

而且,官渡之战时袁绍倾国而出,对曹操来说是事关生死存亡的大战,是输不起的战争。

相对而言,只有袁绍除了要面对曹操之外,周边没有其它比较强大的能够威胁到他的势力,处于比较有利的位置。

如果当时刘表按照刘备的建议,偷袭许昌,是否有可能成功呢?这个可能性是存在的,但刘备此时实际上并没有这个能力。

荆州当时在南方算是比较强大的,但开发程度也有限,人口比较多、经济比较繁荣的实际上都在长江以北,尤其是南阳郡,但南阳早就被曹操占领了。

刘表此时既要防御刘璋和孙策,还要在南线与张羡打仗,就算是他有心北上进攻曹操,实际上也并不可能抽调出太多兵力来。

随机文章古罗马皇帝德修斯简介沉船宝藏阿托卡夫人号,8吨黄金加古董价值26亿人民币北极为什么只有冬夏两季,地球绕太阳自转轴导致(冬季长达6个月)飞机迫降为什么要脱鞋,害怕鞋划破充气滑梯/影响飞机乘客逃生中国北斗卫星导航系统,已发射40颗导航卫星/精度堪比GPS迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

加入收藏
               

在长平之战中白起为何要违背围师必阙的兵法原则

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录