马拉松战役的爆发地在哪?为什么会存在争议?
【千问解读】
说到“马拉松战役”其实也还是挺有意思的一场战役的，因为这一次战役好像和马拉松有关系了，但是其实虽然说有关系但是仔细的分析的话还是有一些联系，但是其实就在叫“马拉松”这个地方打了一场战役而已了，那么有的人一直都在问马拉松战役的爆发地在哪?这个问题为什么会存在争议呢?下面就着这些问题我们一起分析揭秘看看!
马拉松战役的爆发地
马拉松平原坐落在雅典东北四十二公里的爱琴海边，面朝阿提克海峡，背后群山环抱。
马拉松平原呈新月形，有九公里长，中间最宽处约有三公里。
公元前490年9月的一天，一支波斯大军在这里登陆，打破了马拉松平原惯常的寂静。
其实这就是真实的历史事件了，也是有史料记载的，所以很多存在争议就是不太清楚这个地方到底是不是真的，其实还真的是真的呀。
马拉松战役简介资料
马拉松战役是公元前490年强大的波斯帝国对雅典发动的战争。
雅典方面参战的一万一千人全部是重装步兵，他们按照惯例在马拉松平原的西侧排出八行纵深的密集方阵。
此时正值雨季，马拉松平原只有中间地势较高，两边都是泥沼地，雅典利用地形靠智谋获得了胜利。
波斯军队共阵亡6400人，雅典方面仅仅阵亡192人。
双方阵亡数字的悬殊差距充分体现了希腊密集阵对波斯方阵的压倒性优势。
具体介绍
名称：马拉松战役
地点：马拉松平原
时间：公元前490年9月
参战方：波斯帝国，希腊联军
结果：希腊联军获胜
参战方兵力：希腊联军11000，波斯约10万
伤亡情况：希腊联军192人，波斯6400人
主要指挥官：米太亚得，大流士
报捷胜利
马拉松战役中希腊人打败了波斯军队，希腊指挥官派一名使者费里皮德斯(Pheilippides)由马拉松平原跑回雅典报捷，全程约42.195公里，途中从未停顿。
当费里皮德斯回到雅典，只说了一句：“我们胜利了!”后，就倒了下去，当即死去。
为了纪念这位英雄，希腊人在1896年举行了第一次马拉松赛跑大会，后来马拉松长跑项目称为奥运会上固定比赛项目。
马拉松之战
米提亚德由于众望所归，被推选为战役总指挥。
正当雅典军队准备下山列阵时，一支援军出人意料地到达了。
这支援军来自希腊小国普拉提亚(Plataea)，多年前雅典曾经帮助他们打退了邻国的侵略，普拉提亚对雅典感恩戴德，这次得知雅典有难，立刻发举国之兵来援。
虽然普拉提亚援军只有一千人，但极大地鼓舞了雅典人的士气。
为了使雅典的阵线不被波斯骑兵从两翼迂回，米提亚德决定不惜削弱中央方阵的力量，将雅典阵线向两侧延伸，使两边的泥沼地成为天然屏障。
这样重新部署以后，雅典的步兵方阵在中央只有四行纵深，而两翼仍然保持八行的厚度。
雅典步兵列阵完毕以后，米提亚德立刻下令冲锋，这时雅典军队距离波斯阵线大约有1500米。
通常希腊密集方阵先是稳步前进到敌军弓箭射程以内，然后开始高速冲向敌阵。
为了不给波斯军队足够的时间组织和调度，米提亚德一开始就命令士兵跑步前进，然后逐渐加快速度，距敌三百米时全速冲刺。
希腊步兵表现出极高的训练水平，他们背负着沉重的武器装备，一路狂奔，而阵形丝毫不乱。
波斯人看到兵力悬殊，且没有骑兵掩护的雅典步兵远远地冲了过来，就好象是看着一群扑火的飞蛾在自取灭亡。
波斯步兵严阵以待，等到雅典人冲到三百米距离时，开始弓箭齐射。
波斯人射出的箭密如飞蝗一波接一波地落在高速奔跑雅典方阵之上，如同雨打芭蕉一般在雅典步兵的盔甲和盾牌上纷纷弹开，不能造成任何伤害。
没等波斯人放出几轮弓箭，雅典步兵就已经冲到近前。
希腊方阵密集如林的长矛带着巨大的动能猛烈冲击波斯人的盾牌，在一片震耳欲聋的金属碰撞声中，两支军队搏杀到一起。
果然不出米提亚德所料，波斯人两翼的盾牌防线根本承受不住希腊密集阵的猛烈冲击。
波斯方阵的队形比希腊方阵疏松许多，为的是给轻装步兵足够的空间弯弓射箭。
这样波斯前排每一个持盾的队长必须承受希腊两个纵列十六名步兵的合力冲击。
波斯的盾牌防线在如此猛烈的撞击下顿时崩溃，很多人被希腊长矛连人带盾刺穿。
前排的波斯队长们力战以后全部阵亡，而将他们身后的轻装步兵暴露在雅典人的长矛之前。
失去盾牌保护的波斯步兵们毫不畏惧地拔出弯刀上前格斗，他们三五成群，拼命用弯刀拨开雅典人的长矛，企图靠近肉搏;与此同时，他们后面的步兵仍然在坚持不懈地放箭。
但雅典人的密集阵前四排的长矛重叠向前，波斯人即使能拨开第一排长矛，也很难躲过接踵而来的后三排长矛的攒刺。
这样波斯步兵前仆后继浴血奋战，但始终无法靠近一步。
波斯骑兵本想迂回到雅典阵线后面，但雅典方阵的两翼几乎是紧贴着平原两边的泥沼地，波斯骑兵根本没有机动的空间。
无奈之下，他们只好以紧密队形冲击雅典人的方阵，但由于缺乏盔甲保护，结果也是纷纷倒在雅典方阵的矛下。
面对雅典人无坚不摧的凌厉攻势，波斯士兵的战斗意志开始动摇。
波斯阵线中央是由身经百战的波斯老兵组成，战斗力相当强劲，而攻击他们的雅典中央方阵又只有四行纵列，冲击力不足，战局在这里胶着起来。
波斯步兵一度突破了雅典人的阵线，迫使雅典的中央方阵集体后撤以保持完整队形。
但是波斯的两翼此时已呈溃逃之势，雅典的两翼开始向中央包抄过来，夹击波斯的中央方阵，而后退的雅典中央方阵也乘机杀了回来。
会战到这个时候波斯军队败局已定。
波斯主帅达提斯(Datis)看到大势已去，下令撤退。
波斯士兵放弃阵地，拼命逃向海边的波斯战舰，雅典士兵在后面紧紧追赶，将许多腿脚不够快的波斯兵刺个透心凉。
雅典人追到海边以后并没有停住，他们开始分散开来攻击停泊在岸边的波斯战舰，企图将其付之一炬。
波斯士兵在逃生欲望的驱使下拼命反抗，而雅典人本次战役的伤亡大多发生在这里，包括雅典军政长官卡利马什，以及十位将军中的两位都在此牺牲。
最终波斯人在损失七艘战舰以后，大部队得以安全撤退。
斯巴达的两千援军一直到战役结束以后才到达，他们列队在战场绕行一周，观看雅典的战果，战场上波斯人尸横遍野让斯巴达战士们惊叹不已。
所谓患难见真情，普拉提亚人在危急关头前来援助，赢得了雅典人的敬重。
战役以后雅典授予所有普拉提亚人雅典公民资格，普拉提亚从此正式成为雅典大家庭的一员。
马拉松之战对希腊人来说无疑是改变命运的一战。
两千四百多年以后中国的一位巨人(其实那个人是毛泽东)气冲霄汉地宣告：“帝国主义都是纸老虎。
”而希腊人通过马拉松之战对此有了深切的体会。
一个民族的自信心一向都是打出来的，希腊人在马拉松战役中收获了前所未有的自信，而民族自豪感和文化优越感也开始无比高涨。
马拉松之战以后，雅典在希腊半岛威名远扬，成为希腊联盟的盟主。
对波斯帝国来说，马拉松之败只不过是一个微不足道的挫折，几乎没有在波斯人的历史上留下丝毫痕迹。
十年以后，新即位的波斯王薛西斯(Xerxes)率领百万大军又卷土重来。
薛西斯对马拉松之战已经没有什么印象，更不用说吸取任何教训。
在以后的一系列战役里，波斯军队要在希腊密集阵前撞得头破血流，丧师数十万才善罢甘休。
著名战术
雅典军之所以能够在马拉松战役中打败波斯军，主要归功于雅典军当时所排列的那种战斗序列。
在这场会战中，雅典军摆出的是一种在简单平行战斗序列的基础上，加强两翼兵力的战斗序列;而波斯军只是摆出了简单平行战斗序列。
随着战事的行进，雅典军的这种重两翼的平行战斗序列的中央部分开始向内凹入，最后呈现出近于垂直的战斗序列，对深入敌阵的波斯军形成两面夹击。
实际上，从重两翼的平行战斗序列到垂直战斗序列的应用，并非出于雅典军的预谋，而是随着战局的发展而自然形成的，雅典军在战斗之初会强固两翼只是出于一种防止被在兵力方面胜出三分之一的波斯军包围的考虑。
两百多年后，汉尼拔在坎尼会战时，又一次采取了这种战斗序列，并且大获全胜。
不过，汉尼拔对于这一战斗序列的运用是出于精心计算的，他在战斗之初便摆开了一种中央部分凹入的战斗序列，诱使敌军深入，最后将之包围歼灭。
七年战争：帝国博弈与霸权争夺的必定爆发
这场持续七年的战争，既是欧洲列强对资源的贪婪掠夺，也是传统陆权强国与新兴海上霸主间的生死博弈。
从莱茵河畔的军事对峙到印度恒河平原的硝烟弥漫，战争背后折射出18世纪国际关系体系的深层裂变。
一、殖民霸权争夺：英法全球对抗的必然结果 18世纪的英法矛盾早已超越欧洲大陆，演变为全球范围的体系性对抗。
在北美，英国凭借的贸易网络控制了毛皮贸易命脉，而法国路易斯安那殖民地的扩张触角已伸向密西西比河流域；在印度，法国东印度公司通过扶持莫卧儿王朝傀儡政权，与英国控制的孟加拉地区形成对峙；在西非海岸，两国为争夺塞内加尔的奴隶贸易据点多次爆发武装冲突。
这种 零和博弈 最终导致1756年英国海军对法国海外殖民地的全面封锁，将局部冲突升级为全球战争。
二、中欧霸权之争：普奥地缘战略的终极碰撞 神圣罗马帝国体系内的权力真空，成为普奥冲突的导火索。
普鲁士通过两次西里西亚战争夺取奥地利的工业心脏地带，使丧失对德意志关税同盟的主导权。
推行的 小德意志方案 试图以柏林为中心整合北德意志邦国，直接威胁到奥地利维持帝国传统的政治基础。
1756年《》的签订，使普鲁士与英国形成军事同盟，这种 以陆制海 的战略布局彻底打破了欧洲原有的力量平衡。
三、地缘政治重组：新兴强国的战略投机 俄国在战争中的角色转变极具典型性。
伊丽莎白女皇统治时期，俄国通过《圣彼得堡条约》获得东普鲁士占领权，但彼得三世即位后立即转向普鲁士阵营。
这种战略摇摆既源于对普鲁士军事改革的钦佩，更出于打破波罗的海封锁的现实需求。
瑞典加入反普同盟则是为夺取波美拉尼亚港口，而西班牙参战旨在夺回直布罗陀海峡控制权。
这些次要参战方的战略投机，使战争从双边冲突演变为多边混战。
四、制度竞争白热化：军事革命催生战争升级 18世纪的军事技术革新直接改变了战争形态。
普鲁士的 斜线战术 将线式步兵方阵与突击有机结合，在中以3.5万人击败8万奥军；英国皇家海军率先装备的110门炮三级战列舰，使其在基伯龙湾海战中彻底摧毁法国大西洋舰队。
这种军事优势的此消彼长，迫使各国不断升级战争规模——当普鲁士将国民收入的80%投入军备时，法国被迫将殖民地税收从30%提升至65%，最终引发国内财政崩溃。
的爆发绝非偶然，而是18世纪国际体系结构性矛盾的总爆发。
这场战争不仅重塑了欧洲政治版图，更催生了现际关系中的均势理论。
当《巴黎和约》签署时，参战各方或许未曾意识到，这场战争埋下的矛盾种子，将在三十年后引发更为血腥的战争。
历史证明，在殖民利益与地缘政治的双重驱动下，帝国间的战争从来都是 理性选择 的必然结果。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
七年战争：帝国博弈与霸权争夺的必定爆发
这场持续七年的战争，既是欧洲列强对资源的贪婪掠夺，也是传统陆权强国与新兴海上霸主间的生死博弈。
从莱茵河畔的军事对峙到印度恒河平原的硝烟弥漫，战争背后折射出18世纪国际关系体系的深层裂变。
一、殖民霸权争夺：英法全球对抗的必然结果 18世纪的英法矛盾早已超越欧洲大陆，演变为全球范围的体系性对抗。
在北美，英国凭借的贸易网络控制了毛皮贸易命脉，而法国路易斯安那殖民地的扩张触角已伸向密西西比河流域；在印度，法国东印度公司通过扶持莫卧儿王朝傀儡政权，与英国控制的孟加拉地区形成对峙；在西非海岸，两国为争夺塞内加尔的奴隶贸易据点多次爆发武装冲突。
这种 零和博弈 最终导致1756年英国海军对法国海外殖民地的全面封锁，将局部冲突升级为全球战争。
二、中欧霸权之争：普奥地缘战略的终极碰撞 神圣罗马帝国体系内的权力真空，成为普奥冲突的导火索。
普鲁士通过两次西里西亚战争夺取奥地利的工业心脏地带，使丧失对德意志关税同盟的主导权。
推行的 小德意志方案 试图以柏林为中心整合北德意志邦国，直接威胁到奥地利维持帝国传统的政治基础。
1756年《》的签订，使普鲁士与英国形成军事同盟，这种 以陆制海 的战略布局彻底打破了欧洲原有的力量平衡。
三、地缘政治重组：新兴强国的战略投机 俄国在战争中的角色转变极具典型性。
伊丽莎白女皇统治时期，俄国通过《圣彼得堡条约》获得东普鲁士占领权，但彼得三世即位后立即转向普鲁士阵营。
这种战略摇摆既源于对普鲁士军事改革的钦佩，更出于打破波罗的海封锁的现实需求。
瑞典加入反普同盟则是为夺取波美拉尼亚港口，而西班牙参战旨在夺回直布罗陀海峡控制权。
这些次要参战方的战略投机，使战争从双边冲突演变为多边混战。
四、制度竞争白热化：军事革命催生战争升级 18世纪的军事技术革新直接改变了战争形态。
普鲁士的 斜线战术 将线式步兵方阵与突击有机结合，在中以3.5万人击败8万奥军；英国皇家海军率先装备的110门炮三级战列舰，使其在基伯龙湾海战中彻底摧毁法国大西洋舰队。
这种军事优势的此消彼长，迫使各国不断升级战争规模——当普鲁士将国民收入的80%投入军备时，法国被迫将殖民地税收从30%提升至65%，最终引发国内财政崩溃。
的爆发绝非偶然，而是18世纪国际体系结构性矛盾的总爆发。
这场战争不仅重塑了欧洲政治版图，更催生了现际关系中的均势理论。
当《巴黎和约》签署时，参战各方或许未曾意识到，这场战争埋下的矛盾种子，将在三十年后引发更为血腥的战争。
历史证明，在殖民利益与地缘政治的双重驱动下，帝国间的战争从来都是 理性选择 的必然结果。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
