鲜肉月饼市场很卷
为赢得年轻人关注
商家们总会推出不少“奇葩口味”
比如今天给大家介绍的
香菜牛肉

这款由“网红超市”奥乐齐
推出的单品
内馅是扎实的牛肉松
咸香浓郁,香菜味是点睛之笔
上市之后迅速在社交媒体引起热议
大家纷纷晒出“尝后感”





除了这款单品之外
还有不少产品也颇受欢迎
黑猪肉月饼采用肥瘦均匀的
黑猪肉入馅
沿用传统苏式酥皮包馅工艺
层层起酥

黑松露云腿鲜肉月饼
在鲜猪肉中加入云腿肉与黑松露
菌香与肉香交织

偏好清爽口的还有鲜肉榨菜酥饼
脆嫩榨菜中和肉馅的醇厚
鲜而不腻,越吃越开胃



选购经典老字号月饼也无须东奔西跑,奥乐齐考虑到各地消费者的口味偏好,搜罗了包括稻香村、杏花楼、咀香园等多家老字号,提供苏式酥皮、广式月饼等不同派系风味,让大家一站式购齐心仪好物。
记者 / 范煜昊
编辑 / 黄骞文
图片 / 范煜昊 小红书
这次是糖醋口味,清爽酸甜,一口下去,软糯鲜香,瞬间为餐桌上增添一抹亮色。
瑞典丸子是直接买来的速冻品,肉质细腻绵软,肌理细密紧实,肥瘦比例恰到好处,既不会过于油腻,也不会干涩柴口。
无需复杂的预处理,包容性比较强,可以完美吸附料汁的风味,是家常快手菜的绝佳食材。
糖醋味是中式家常菜里最经典的风味组合,生抽提鲜增底味,陈醋醇厚绵长,两者交融碰撞,熬煮出层次丰富的酸甜风味。
用少许水淀粉勾芡锁味,让料汁变得浓稠透亮,稳稳挂在每一颗丸子表面。
出锅后的糖醋丸子色泽红亮诱人,晶莹的料汁裹满圆润的丸子,点缀上几缕翠绿的香菜,红绿相映,烟火气十足。
夹起一颗入口,外层料汁酸甜浓郁,顺滑醇厚,内里丸子软嫩多汁,肉香混着酸甜在舌尖缓缓化开,口感软糯又富有嚼劲。
家常美食无需墨守成规,调味可以随心,每个人的口味偏好不同,料汁的酸甜比例、浓稠度都可以随心调整。
偏爱清爽口感可以减少糖量,喜欢浓郁风味可适当加厚料汁,选择最适合的口味。
孩子不爱吃饭的日子,一盘酸甜鲜亮的丸子总能勾起食欲;日常三餐平淡无味时,这口清爽酸甜便能点亮整桌饭菜。
糖醋丸子 材料: 主料:瑞典丸子300g 配料:香菜1棵 调料:生抽2大勺(30ml)、醋4大勺(60ml)、糖30g、水淀粉30ml、纯净水6大勺(90ml) 做法: 1. 将全部调料混合,做为料汁待用; 2. 料汁放入锅中,大火烧开,转小火煮至粘稠,放入丸子; 3. 滚动丸子使表面裹满料汁。
心得分享: 1. 料汁各味调料的用量可根据个人口味调节; 2. 如果喜欢脆皮的口感,还可将丸子先炸一下再裹料汁。
据视频显示,近日,江苏徐州一卖家称,他开车前往上海赶到买家家中拿回了售出的香菜。
视频中,卖家称,买家收到香菜后以香菜太老了为由只退款不退货,他气不过就直接从徐州驾车前往上海拿回香菜。
据视频截图显示,退款申请原因上可以看到,买家称,“讲的视频是小香菜,收到的是32公分的长香菜,这种菜老不好。
” 卖家称,香菜卖8.59元,这次往返来回公里数在1000公里左右,油费加过路费大概在1000元左右。
他直言,虽然事后想想为了几块钱花了这么多钱确实“不值当”,但是不去拿回香菜心里就不舒服。
相关话题引发 网友围观和热议 有网友替卖家抱不平:贪这种小便宜很有意思吗?买家不满意可以退货,让卖家付运费就可以了。
也有同为网购平台的商家表示感同身受。
也有网友对于卖家为了8.59元花费千元取回的举动表示不值,“应该叫个跑腿帮忙去要,成本代价小点”“做生意,最好不要有这样的心态。
” 同时也有网友从买家的角度表示,同样是买家,只要差不多就不退货,理解商家的不容易。
也有网友直言,很多次货不对板的,没有运费险也只能吃哑巴亏了,从没想过仅退款。
但也有网友指出,“货不对板的话,这个卖家也不占理吧”。
此外,评论区还有网友指出,根据截图显示,买家在“售后类型”中选择了“退款(消费者同意商家取回商品)”,退款意愿中也标注“若商家承担运费,并安排快递取件,消费者愿意退回商品”,售后申请说明中也有标注“退单退款退货我不要了”,为啥最终就变成了“仅退款”。
不管个中细节如何 随着网友讨论热度的不断攀升 关于“仅退款”规则争议的 “千元路费追香菜戳中仅退款规则痛点”等 相关话题也登上了热搜 引发广泛讨论 “仅退款”最初是因为不少消费者在网购维权中处于弱势。
面对货不对板、质量低劣、生鲜损坏、退货成本过高等情况,如果消费者每次都要先退货、再等待商家验收,维权周期很长,成本也不低。
对一些低价商品而言,退货运费甚至可能超过商品价值。
在这些场景中,平台支持“仅退款”,能降低消费者的维权门槛,因此一度广受好评。
然而,随着这一机制的推广,一部分人发现了钻空子的空间,甚至衍生出了所谓“白嫖攻略”和灰黑产业链,让商家陷入“钱货两空”的境地。
在社交平台上搜索“仅退款”三个字,“愤怒的商家”和“被误伤”的买家时常在相关帖子下面“争执”,各说各的“理”。
相关新闻报道也层出不穷。
恶意“仅退款”案例并不鲜见 数额巨大追刑责 以电商平台上的“仅退款”服务,进行恶意薅羊毛非法牟利的案例并不鲜见,《法治在线》就曾多次报道过相关案件,一些薅羊毛者因诈骗或干扰经营而获刑。
在《法治在线》报道过的案例中,买家陈某在三年内恶意退款2700余次,波及900多家店铺,严重扰乱商家正常经营秩序,最终获刑一年六个月。
记者在中国裁判文书网查询发现,浙江宁波一起判例中,被告人王某利用多个账号虚假下单7000余单,申请仅退款后截留商品转卖,涉案金额64万余元,最终获刑十年六个月。
今年5月,河南濮阳一销售冷冻榴莲果肉商家称遭山东德州一买家恶意“仅退款”,两次驱车1600公里赴山东德州维权,该事件也持续登上热搜。
5月15日,商家发视频公布行政处罚结果:现查明违法行为人于2026年4月26日花费190.71元自商家处购买冷冻榴莲肉,后伪造榴莲肉霉变图片,向商家提供虚假反馈,骗取全额退款。
依法对嫌疑人处于行政拘留7日的处罚,违法所得190.71元予以追缴。
对于“恶意仅退款”,中国社会科学院法学研究所副研究员蔡睿此前接受采访谈及相关话题时曾表示:从法律的角度来讲,首先会构成不当得利。
此外可能还会涉及一些行政的处罚,如果数额特别巨大,达到了法定的诈骗罪标准的话,那么可能还会涉及相应的刑事责任。
新民晚报综合新闻晨报、钱江晚报、新京报、央视新闻、网友评论、此前报道