作为美食Vlog主,陈琳的镜头从来不会说谎。
这一次,她把目光锁定在了前海人寿大厦周边,专程探访了一家藏在万象前海L3的“王炸级”粤菜餐厅炳胜私厨——米其林一星加持、黑珍珠一钻认证,堪称广州粤菜顶流在深圳的精致表达。
陈琳在自己的Vlog里直言:“这家店,我愿意为它单独拍一期。
”
陈琳踏入餐厅的那一刻,镜头就没停过。
现代粤式轻奢的装修风格,低饱和色调搭配暖光,整个空间既不张扬又处处透着高级感。
桌距宽敞不拥挤,包厢安静又私密,无论是约会、商务宴请还是家庭聚餐都非常合适。
陈琳特别提到,这里的服务让她印象深刻——添水换碟主动及时,上菜时还会轻声介绍每道菜的亮点,贴心却不聒噪,细节感拉满。
陈琳在Vlog中重点推荐了四道菜,每一道都让她的表情管理彻底“失控”。

第一道是黑松露灌汤烧鹅。
陈琳咬下第一口时,皮脆到咔嚓作响,肉嫩多汁,黑松露的香气恰到好处不抢戏,她对着镜头竖起大拇指:“一口封神,真的不夸张。
"
第二道是鱼露黑豚肉焗肉蟹。
蟹肉鲜甜,鱼露的咸香完美提味,而且店家已经把蟹壳拆好,吃起来超级爽。
陈琳说这道菜特别适合带朋友来,“不用自己动手,尽享美味”。

第三道是石橄榄石斛炖鲜鲍。
汤清味浓,鲍鱼弹牙,陈琳形容它“暖身又治愈”,特别适合前海人寿大厦周边的上班族,下班后来一碗,整个人都被治愈了。
最后,陈琳还强烈安利了招牌菠萝包,外皮酥脆、内馅饱满,38元三个的价格让她直呼“性价比拉满”,这种大菜精致、小食也稳的餐厅,真的太难得了。

探店结束后,陈琳在Vlog结尾总结道:“前海人寿大厦周边能有这样一家米其林级别的粤菜馆,真的是打工人的福音。
大菜精致,小炒也稳,丰俭由人,下次我还来。
"
如果你也在前海人寿大厦周边上班,不妨跟着美食Vlog主陈琳的脚步,去万象前海L3亲自体验一番,相信你也会和陈琳一样,被这家店彻底圈粉!
汪涵将携叶一茜、张颜齐、文吉儿与一众中外美食博主组成有味打卡团,解锁两天一夜的寻味旅程。
崀山脚下,桂花树边,刘阿姨的农家乐开了二十五年,一桌山野之味迎来了世界各地的食客。
麻风柴蒸鸡,山林散养土鸡与麻风柴同蒸,草木清香融入鲜辣,越蒸越入味;锅灰猪肝,微苦回甘,是农家灶台流传百年的饮食秘方;黄焖泥鳅,先煎后焖,紫苏压轴,鲜味层次分明…… 司门前镇,“表妹”廖丽娟的店开了十年。
上百亩地自种自养,二十分钟前还在地里的蔬菜,转眼便上了桌。
杀猪菜,新鲜猪杂一锅烩,鲜辣滚烫;腊味三宝,腊肉、腊肠、猪血丸子合蒸,百年古法熏制,腊香四溢;司门前东坡肉,隆回席面上的压轴硬菜,古法山界红糖熬制,红枣裹着五花肉蒸出琥珀浓汁,软糯香甜……在司门前镇,廖丽娟凭借猪血丸子的古法手艺,线上线下拓宽销路,一年卖出三十万颗,她还带动两百多户村民种黄豆、养猪,用非遗传承人的手艺撑起了一方乡邻的生计。
跳出“湘菜只有重辣”的固有认知,邵阳的餐桌上能同时盛放火辣与清甜。
寻味旅程中,除了软糯香甜的司门前东坡肉,还有一道百合米汤鳜鱼格外亮眼。
米汤熬至米粒开花,搭配富硒龙牙百合,鱼片滑嫩,整道菜清淡温润,完全不辣,刷新大众对湘菜的固有印象。
糖油粑粑、手工糍粑甜香软糯,成为解辣润口的绝佳搭配。
猛火爆炒的重辣硬菜与文火慢煨的清甜菜式同台亮相,热辣与柔和互为映衬,完整展现了湘菜多元的味觉谱系。
文/北京青年报记者 祖薇薇 编辑/胡克青
居民们一方面认为设备密集,影响建筑外观;另一方面担忧电磁辐射,顾虑长期居住的健康风险。
更让大家不解的是,其中一座基站的场地租用合同已于今年4月到期,但设备仍持续运行,迟迟未能拆除。
新民晚报记者就此展开调查。
辐射检测结果低于国家标准 19层的万昌大厦建于上世纪末。
家住顶层的徐女士告诉记者,大厦天台布设三座电信基站,配套十余台板状、圆筒状天线,密集的通信设备让顶楼住户忧心忡忡。
三座基站顶楼一字排开 受访者提供(下同) 从居民提供的照片可见,三座基站在天台一字排开,楼顶水箱周边也布设了多组天线。
站在地面远眺,这些天线如同大楼顶部伸出的触角,与19楼住户仅一墙之隔。
不少顶楼居民回忆,这批基站、天线安装已有多年,当年架设时,居民并未收到征询通知。
据居民反映,这些设备中,有的与小区物业所签合同已到期,“我们离设备最近,最担心老人、孩子长期受辐射影响。
”顶楼住户施女士道出心中顾虑。
对此,记者专门请教了相关领域专家,了解到通信天线产生的是“非电离电磁辐射”,与X光、核辐射等电离辐射有着本质区别。
合规基站的辐射强度随距离快速衰减,国家《电磁环境控制限值》设定了严格阈值,达标设备不会对人体健康产生危害。
在采访中,万昌大厦物业向记者出示的第三方检测报告也显示,楼顶多个点位的辐射检测结果均低于国家标准。
居民的担忧,更多源于对电磁辐射知识的误解。
架设基站未征询业主意见 顶楼居民多次向相关部门反映诉求,希望拆除到期基站。
据了解,居委会曾牵头物业、业委会召开过多场协调会,各方初步达成“合同到期一个、拆除一个”的共识。
居民提供的协调材料显示,楼顶三处基站分属中国铁塔公司上海分公司、中国联通上海分公司、上海邑品新能源科技有限公司。
三家单位每年向大厦物业公司支付约19万元场地租金,三份租约分别在2026年4月、2026年10月、2027年4月到期。
今年4月,第一份租赁协议到期,居民本期待基站拆除,却遇到阻碍。
物业提出,拆除基站需要全体业主意见征询,经业主大会表决后方可实施。
物业解释,基站租金纳入小区公共收益;一旦拆除,可能影响部分住户通信信号,物业费也存在上调的可能性。
这一说法让顶楼居民难以认同。
“当初架设基站没有征询业主意见,如今到期拆除,反倒要走业主征询流程。
”施女士认为,这份操作有“先上车、后买票”的嫌疑。
租约到期后,该基站依旧保持正常运行。
除此之外,居民还提出小区公共收益、维修资金账目透明度不高的问题。
记者通过“上海物业”小程序查询,万昌大厦公共收益余额显示为0元,维修资金仅产生月度利息,楼顶基站的租金收入并无体现。
依据表决决定是否拆除 记者联系万昌大厦物业服务方上海优之佳置业有限公司。
物业工作人员介绍,楼顶基站并非近年新增,已经安装了十几年。
在物业接手小区前,设备就已架设多年。
对于到期基站拆除事宜,物业表示,拆除涉及通信运营企业与全体业主共同意见,并非顶楼少数业主能够决定,需要业委会完成业主征询并经业主大会表决通过,物业仅负责执行业主大会决议,目前征询工作尚未启动。
基站、天线与顶楼居民仅一墙之隔 针对公共收益查询问题,物业回应,相关资金已按规定划入监管银行账户,后续将转入小区维修资金账户,待入账完成后,业主可在线查询明细。
工作人员表示:“基站对人体健康没有危害,还能充实公共收益,为什么要拆呢?”控江一村居委会社工向记者证实,楼顶基站已运行十余年,当年安装的合规性如今难以追溯,但“拆除工作必须严格依照现行规范履行程序”。
据介绍,铁塔公司工作人员将上门,向居民讲解基站拆除可能带来的通信影响,随后由业委会组织业主征询投票,依据表决结果决定是否拆除。
“有业主希望保留基站、维持公共收益,我们不能单方面替全体业主作出决定。
” 最大限度降低对住户影响 万昌大厦的这场纠纷,是城市通信基础设施建设中典型的“邻避效应”样本。
通信基站是居民生活离不开的公共基础设施,但不少业主不愿设备安置在自家楼顶。
矛盾的背后,是多方利益的平衡,也折射出通信基础设施建设管理的改进方向。
化解这一困局,首先要做好科学、中立的科普。
居民谈辐射色变,根源在于信息不对称。
相关科普不宜仅由利益相关方单方面宣讲,可引入独立第三方机构,开展现场实测、公开数据解读,客观说明合规基站非电离辐射的真实水平,消除不必要的恐慌。
其次,公共事务必须守住程序公平。
居民最大的不满,不在于基站本身,而在于“建设时不征询,拆除时要表决”的程序落差。
即便早年安装的历史情况难以考证,未来新建通信设施,都应当提前公示、充分协商,保障业主知情权与参与权;对于承担主要影响的顶楼住户,可探索在公共收益维修资金应急使用上的合理倾斜、平衡权益的做法。
再者,小区公共收益、维修资金属于全体业主共有,账目必须做到阳光透明。
租金收支、资金流向应当完整公示,随时可供业主查询,消除猜忌,重建业主与物业之间的信任。
与此同时,“集约化共建共享,是本市信息基础设施建设的明确方向”。
2023年3月1日起施行的《上海市信息基础设施管理办法》明确,信息基础设施建设遵循统一规划、集约建设、资源共享、规范管理的原则;运营者新建设施时,在技术可行、安全可控前提下,优先共享现有基站资源,减少重复架设,降低对居民的影响。
居民期待,相关单位依托集约化建设思路,整合现有设施,减少楼顶天线布设数量,最大限度降低对住户的影响。
同时,从基站架设、运维到到期处置,全流程落实程序合规,把知情权、协商权交还业主。
对此,“新民帮侬忙”将持续关注。
新民晚报稿件 编辑:倪彦弘 编审:周春晟