模拟银河系揭示星系中心结构协同演化
## 银河系模拟模型揭示星系中心结构是怎么共同演化的
模型来自于SMUGGLE-Ring项目
图片来源：AIP/S.
理解星系中心的形成和演化是天体物理学最有趣的挑战之一。
这项新的研究旨在揭示导致大多数星系中心黑洞周围两个特别结构：核星团和核恒星盘形成的物理过程。
只在最近十年，这两个星系结构才在银河系和河外星系被观测到。
从观测来看，过去人们普遍认为这两个结构是相互独立的形成过程的产物，并且许多观测调查都显示这两个结构的质量和尺寸之间没有明确的相关性。
然而，我们至今还未能完全理解它们的形成机制，也一直缺乏贴近现实的理想模型。
而现在，SMUGGLE-Ring项目携全新星系模拟模型对这个长期以来的谜团发起挑战，并为我们了解星系结构的形成提供了新的视角，搭建起连接理论与观测的桥梁。
在一篇被《天文学与天体物理学》期刊接收的一篇作为“读者来信”的论文中，AIP（莱布尼茨天体物理研究所）研究员郭成元（SungWon Kwak）博士及其合作者首次表明：一个模拟拥有棒旋星系的银河系的，完全自洽、有着高分辨率的流体动力模型，可以自然地形成核星团和核恒星盘，并且能够追踪它们数十亿年时间里的成长过程。
棒状结构孕育了这两种结构。
该模型表明了星系的恒星棒在形成过程中起到了核心作用。
“我们的模型清晰展示：银河系棒如同一个宇宙输送带，它从同样的物质储存库中引气体向内输送来同时供给两个结构，”郭解释道。
当气体在中心区域不断聚集，濒死恒星产生的恒星反馈会重复生成促进恒星形成的激波。
在数十亿年间，数亿倍太阳质量的恒星在这些星系中心结构中逐渐形成。
这个模型的一个关键优势是它使研究者们能观测到在真实的星系中无法直接看到的形成和演化过程。
天文观测只能提供一个星系当下时刻的一张快照。
与之不同，该模型可以追踪星系超过40亿年的演化过程，允许科学家观察恒星棒的形成、追踪气体向内流向、监测恒星形成的爆发活动，还可以观测核恒星盘如何随着时间推移，由星系中心向外生长扩张。
为什么联系看起来很隐蔽
结果也解释了为什么观测难以揭示核星团和核区恒星盘之间的明确联系。
德国莱布尼兹天体物理研究所科学家、本研究的共同作者克里斯蒂娜·基亚皮尼博士解释道：“这种表面上的无关性并不意味着它们在年龄，化学组成或运动学上存在根本性差异。
”
相反，模拟结果说明这两种系统之间的结构性联系会随时间自然演变。
在长期的稳定增长中，它们的相对质量及大小的差异逐渐扩大。
因此，即使底层增长机制相同，当星系处于演化的不同阶段，其核星团和核区恒星盘也会展现出显著不同。
动态暗物质改变图景
在模拟中纳入真实的暗物质动力学过程，是得出该发现的关键。
本研究的共同作者伊万·明切夫博士解释道：“先前的研究依赖于固定背景势下的星系棒和暗物质晕，但我们在模型中使用动态粒子，对恒星和暗物质晕进行真实动力学处理，从而得以形成一个能随时间演化并自然形成核结构的真实星系棒。
”
“此外，我们的模型还展示了棒区域周围的一个‘暗隙’。
它已被观测到多次，且被认为是恒星和暗物质的相互作用受恒星系棒自转驱使的证据。
”
一个合并或将重塑核心
在模拟中，一个约三千万太阳质量的特大质量恒星团旋入星系中心并于核星团合并，使得图景更加吸引人了。
有趣的是，最近的观测在NGC 1365星系棒中捕捉到这类大质量恒星团，其中某些预计将旋入该星系中心并与其核星团合并。
此类合并事件可在短时间内改变核星团的质量和大小。
这让星系中心的协同进化史更加复杂有趣，因为一个超大质量黑洞正潜伏在星系里的核星团中。
因此，这些合并事件可能影响超大质量黑洞的质量，并拓展星系各成分之间的关联性，让我们得以解读未来的观测。
BY：universetoday
FY：Astronomical volunteer team
如有相关内容侵权，请在作品发布后联系作者删除
量子信息+熵，能解释宇宙的演化吗
热力学第二定律，也许是物理里最根本的几条原理之一。它说，一个系统的熵只会随时间增加，不会减少。
这也是唯一一条能指明"时间箭头"朝哪走的物理定律。
熵，说白了就是无序的程度：熵越低，结构越有序；熵越高，越散乱。
糖从浓处向淡处扩散、气体膨胀、咖啡放凉，背后都是熵在增加。
人们相信，宇宙的演化也遵循这条定律。
宇宙早年处于低熵状态，一路演化到高熵。
可就在这个过程中，宇宙造出了一些极其复杂的结构——星系就是代表。
星系的熵很低，却是在一个高熵的环境里形成的。
这看起来像是在违反第二定律。
这个存在已久的矛盾，正是物理学家金妮斯特拉·比安科尼想解决的难题。
引力、熵与量子信息的交织，是比安科尼理论的视觉主题（图片来源：Physics World） 在爱因斯坦的广义相对论里，有个叫"度规"的数学对象，描述时空是怎么弯曲的；物质沿着这条弯曲走，就表现成了引力。
而在量子力学里，"算符"是对量子态做变换的数学工具。
比安科尼的关键一步，就是把这个"度规"当成量子算符来用，用量子化的方式描述时空的几何。
这样一来，会冒出两个"度规"：一个是"真实"的时空度规，一个是由物质和能量诱导出来的度规。
两者之间"差多少"，用量子信息论里的一个量来度量，叫量子相对熵。
正是这两个几何之间的量子相对熵，决定了时空怎么演化——换句话说，它给出的运动方程，就是引力。
在低曲率极限下，这套方程能精确还原爱因斯坦的广义相对论。
可一旦超出这个极限，方程就得被一个叫"G场"的对象修正。
G场生出一个暗能量项，而且是动态的。
暗能量被认为是直接推动宇宙膨胀的东西；在标准广义相对论里，它由静态的宇宙学常数驱动。
现在冒出一个动态的暗能量项，就有了被实验检验的机会。
比安科尼又把这套理论用到了弗里德曼-罗伯逊-沃克（FRW）宇宙模型上。
这是广义相对论对宇宙行为的一级近似，假设宇宙各向同性、处处均匀、且在膨胀。
膨胀由宇宙的主导成分驱动——暗物质、普通物质，或辐射。
宇宙膨胀时，体积变大，总熵也跟着变大。
但正因为体积涨得更快，单位体积里的熵——也就是熵密度——反而随时间下降。
总熵在涨，局部熵密度却在降，这就给了星系、甚至生命这类低熵结构一个在膨胀宇宙里被造出来的机制。
那这算不算违反第二定律？比安科尼用非空的 FRW 宇宙算了一遍总熵：要把熵密度在整个时空区域上积分，而因为体积随时间变大，总熵成了时间的函数——膨胀的速度超过了熵密度衰减的速度。
所以对辐射主导和物质主导的宇宙，总熵依然随时间增加，第二定律照样成立，尽管局部熵密度在下降。
比安科尼强调，GfE 理论还很年轻，需要实验来验证。
但这项工作揭示了它内在的热力学本质，为经典引力与量子引力都打开了新路——把引力用"量子信息"和"熵"来表述，也许正是通向"量子化引力"这个百年难题的另一条路径。
引力，也许并不是什么神秘的基本力，而只是信息与熵的必然结果。
若真如此，宇宙为什么要演化、为什么能长出星系和生命，答案也许就藏在这条最普通的第二定律里。
来源：S. Jones, "Could quantum information theory explain universe evolution?" Physics World, 14 Sep 2026. 报道所引研究：G. Bianconi, Physical Review D.
追踪13.4万亿个暗物质！百亿亿次超算用4天完成这场模拟
科技日报记者 刘霞 美国能源部阿贡国家实验室日前发布消息称，该机构科学家借助“极光”百亿亿次超级计算机，完成了迄今规模最大的两次宇宙学模拟。每次模拟都追踪了13.4万亿个暗物质粒子在286亿光年宽度区域内的演化过程。
这一成果有助于科学家研究宇宙暴胀，并为分析大型巡天观测数据提供重要支撑。
左图为百亿亿次级模拟生成的全天空光锥图；右图外圈显示宇宙微波背景辐射，扇区分别展示视线速度（红/蓝）、物质密度（灰）和引力势（绿/蓝）。
图片来源： 美国阿贡国家实验室 宇宙暴胀理论认为，极早期宇宙曾经历一段短暂而剧烈的快速膨胀。
这一过程将微观量子涨落拉伸到宇宙尺度，留下微小的密度差异；随后，引力把这些差异不断放大，最终形成我们今天看到的星系、星系团和宇宙大尺度结构。
然而，暴胀背后的具体物理机制仍未完全确定。
通过研究物质在宇宙中的分布，有望找到更多线索，探索宇宙最早期的秘密。
暗物质无法被望远镜直接看见，却凭借引力主导星系形成，并塑造更大尺度的宇宙结构。
在模拟中，暗物质粒子被用作暗物质密度和速度分布的“示踪剂”，团队由此得以追踪宇宙结构跨越数十亿年的演化轨迹。
标准宇宙暴胀模型预测，早期宇宙的密度涨落服从高斯分布，也就是最简单的一类随机模式。
科学家正努力寻找其中可能存在的微小偏差，即“原始非高斯性”。
一旦发现可测量的偏差，就可能暗示暴胀时期还存在其他场、相互作用或动力学过程，从而帮助区分关于宇宙最初时刻的不同理论。
然而，这类信号极其微弱，还可能被“宇宙方差”掩盖——由于观测只能采样宇宙的有限体积，统计不确定性难以完全消除。
因此，探测此类信号需要覆盖最大宇宙尺度的超大规模模拟。
而如此规模的模拟对算力要求极高。
团队在阿贡国家实验室的“极光”超级计算机上完成了计算。
模拟及大部分数据分析约4天完成，目标正是揭示宇宙暴胀的物理本质。
这些模拟数据将助力分析多项大型巡天项目，包括美国能源部支持的暗能量光谱仪（DESI）和NASA的SPHEREx任务，两者目前均处于数据采集阶段。
模拟与前沿观测相互印证，将共同描绘出更为精细的宇宙图景，推动人类对宇宙起源与演化的探索。
来源：科技日报
