最近一段时间，电视剧监管成为舆论场关注的热点问题。

这一波讨论，既关注电视剧健康审美，也关注AI技术在影视创作中的应用。

4月2日，国家广播电视总局电视剧司召开电视剧健康审美座谈会。

会议要求，坚决摒弃畸形审美，坚守电视剧创作审美底线，坚定实现从“明星中心制”转向“剧本中心制”；要杜绝“颜值崇拜”，坚持“内容为王、人物为本”，让人物有血有肉、有温度、有灵魂，最基本的一点要求是“演什么要像什么”；要避免“颜值至上”和“流量依赖”，多关注演技和作品。

“坚决摒弃”、“杜绝”、“避免”等词语的使用，展现的是当前电视剧监管“刚”的一面。

一旦触犯，就要承担后果。

但是，文艺要大繁荣大发展，仅仅靠“刚”的一面还永远不够，刚柔并济才是持中之道。

监管方对于AI技术在影视创作中应用的态度，更多展现了电视剧监管“柔”的一面。

4月7日出版的《人民日报》第20版“副刊”刊发了冯胜勇的署名文章《找到那最珍贵的1%》。

文章末尾，冯胜勇的身份标注为“作者为国家广播电视总局电视剧司司长”。

这篇副刊文章置放于“坚持“两创”·关注新大众文艺”专栏，这一专栏每周二于《人民日报》“副刊”头条刊发。

标题《找到那最珍贵的1%》即透露文章整体上的人文气息，整篇文章行文也颇具感性特色。

作者富有感情地写道，AI不知道，有时候沉默比呐喊更有力量，不完美才是最完美。

这就是靠人主导、“手搓”的价值，一处即兴的发挥、一次偶然的灵感、一个反算法的决定，这种来自“活人感”的1%的灵魂注入，是让AI作品从海量内容中脱颖而出的关键。

作者在文章开头即开宗明义地肯定了AI的巨大作用：AI视频的发展，拓宽了影视创作的人才边界，吸纳了更多元的创作力量；AI视频的发展，拓展了传统影视的创作边界。

作者认为，这是技术的普惠，也是创作的平权。

AI正在把有思想、有创意、有审美的创作者、艺术家从繁重的重复劳动中解放出来，让99%的汗水不再需要人海战术，不再需要日夜煎熬。

在赞赏了AI技术的巨大作用之后，作者也从监管角度提到了要防范AI技术可能给影视行业带来的四个“失”：一是失真，只追求技术细节，越来越完美，越来越趋同，失去了弥足珍贵的真实感；二是失焦，用算法主导创作，忘记了创作真正要面对的是时代、是生活、是观众，而非数据、流量和标签；三是失守，用魔改、篡改来解构社会基本共识与核心价值，用同质化、低俗化的电子垃圾挤占优秀作品的生存空间；四是失序，AI内容真假难辨，创新创造和简单合成如何区隔？著作权益如何保护？文化秩序如何维护？

事实上，在防范四个“失”方面，监管方又展现了“刚”的一面。

针对AI换脸合成“撞脸”明星演员、擅自抓取演员影像、声频用于AI模型训练等侵权行为频发，中国广播电视社会组织联合会演员委员会4月2日发布严正声明，强调演艺人员依法享有肖像权、声音权、艺术形象权等人格权益，受法律全程严格保护。

一批侵权产品应声下架。

在文章最后，作者直接亮明了监管方的态度：要坚持守正创新、科技赋能，一手抓规范管理，一手抓应用提升。

一方面，对于“颜值至上”的畸形审美，监管方给出了“摒弃”“杜绝”的态度；另一方面，对于AI技术在影视上的创作应用，监管方则给出了刚柔相济的态度：涉及AI侵权的，绝不姑息，对于AI技术赋能影视行业，则给予了肯定。

刚柔相济，正是当前电视剧监管的“张弛之道”。

（作者陈良飞系澎湃新闻政治新闻部总监、港澳台新闻部总监，高级记者）

设计：王璐瑶返回搜狐，查看更多