在2024年上海的中考招生政策下，由于各区的教育规模，教育水平和所持有的高中资源不同，同分不同命的现象必然存在，也时有发生。

跨区中考的原因

在中考系统中，考分就像货币，各地区间实际存在着某种汇率差。

以四校平行分为例，下表中选取了特异性较强的四区，可以清楚看到区位间有明显兑换关系：假如拿分708，在青浦可以四校任选，在松江则没有任何机会。

因此有不少家长会考虑跨区考的可能性，试图在策略上为孩子完成跃迁。

利用两区间的区位差异，以更小的代价进入更优质的市重点。

但跨区参考意味着直接放弃到校机会，本质上是原属区和跨考区之间的博弈。

跨区中考的“溢价”

因此我们先整体看一下优质市重在各区的录取分数线情况(优质高中分类见挤干水分的各区市重率，闵行最受头部高中青睐。

下表数据选取全市综合排位前50左右的优质高中，校内中位数成绩基本保底上师、上理;已剔除尾部的名义市重)

下表的<极值参考>，记录了这批优质高中的平行志愿和到区计划，在该区的最低收分情况。

统计学意义较小，仅作填报参考。

需要注意此类极端情况有可能引发不理性的涨退潮，比如由于23年建平在黄浦收分极高，导致今年填报人数骤减，最终到区分仅687。

上表中的跨考溢价，基本反映该区和外区分值的汇率情况。

也就是说，如果考生想跨到这个区参考，需要比原地考生多支付多少分值，属于某种“跨区税”。

以对原地考生保护最好的长宁为例，如果外区考生在长宁中考，平均需要多拿6.2分，才能和原地考生进入同一梯队的高中。

所以，跨考溢价越小的区，对原地考生的保护越小，也就对跨区考生越友好。

本质上，跨考溢价是在用分数换资源。

当然，只看溢价是不够的。

有些区即使没有征收“跨区税”，但本身区内教育水平较高，市重分数线一直水涨船高，溢价再低也是高分考区。

跨区中考的溢价分数线分析

所以我们引入溢价分数线的四象限分析图，如下图所示：

这样就很清楚了， 四个象限中的各区特征一目了然。

分高，且跨入难度大：落在第一象限的区，浦东、静安、宝山。

不建议流向这三区跨考。

像浦东，原地考生的优质市重线都要683分，再额外征收5分的“跨区税”，外区要拿到688才行。

什么概念呢，假如原属地在卷区徐汇的考生拿分684，不跨区能上松二，但如果跨区浦东，进不去大同。

分低，但跨入溢价高：落在第二象限的区，长宁、金山、黄浦。

部分原区分数线高的区可考虑。

这三区对原地考生的保护相当友好，有较大区内红利。

对于原区考分就很高的区来说，除非有明确的意向高中，否则没有太大必要支付这笔溢价。

跨入溢价低，但分高：落在第四象限的区，松江、普陀、闵行、杨浦、嘉定。

没什么必要考虑去以上几区。

这个象限里的基本都是传统意义上的卷区，市重分居高不下，没有必要再去掺和。

分低，而且“跨区税”少：落在第三象限的区，徐汇、虹口、青浦、奉贤、崇明。

建议重点考虑去这几个区跨考。

性价比较高的流向区，不仅分数线合理，而且溢价也不高，对跨区考生友好。

(徐汇区很有意思，是唯一溢价为负的考区，下文我们会详细解释一下该现象的成因。

)

以上是流向区的大致情况。

但为了通盘考虑，需要把原区数据一并纳入考量。

重点区分析

为了方便对照，我们先把各区跨考溢价交叉表附上，再重点讲解部分区情况：

松江：原地考生分数线最高的区，几乎跨到任何区都有机会。

松江对原地考生保护力度很小(如果有人铁了心跨到松江中考，几乎不用支付溢价)。

意味着本区考生在区内几乎没有区内红利。

松江的卷是一视同仁的卷，“来了都是松江人”。

假如分数在本区中上段，除非在到区环节直接打一手稳牌，否则很有可能掉档区重。

松二的平行志愿收分691，假如拿分690.5，只能去市重守门员松一，但哪怕是跨考浦东这个人口逃离大区，也能刚好够到进才。

徐汇：如果要争四校，建议跨到其他区;如果考虑八大五虎，留在本区也可。

刚才说过，徐汇是唯一外区跨入的溢价为负的区，何以如此?主要是被本区交附和华二考生的到校分拉高了数值。

所有优质高中的数据里，异常波动值就是四校的分数。

交附和华二的到校分都比到区分高出6分左右，这个情况在16区里绝无仅有。

即最头部的考生虽然卷值高，但都在卷上中。

这批高分考生，都在到区猛猛冲了上中，无奈徐汇的金字塔尖竞争激烈，最后在到校环节被其他四校招走。

徐汇考生的“上中情结”、“只卷塔尖”给第二梯队的考生留下了机会：其余市重的录取线水平均值回归。

比如行知在徐汇收分仅616.5，创下16区所有优质市重之最。

但我们之前分析过各区市重质量，徐汇的优势是梯度极好，几乎每个分段都有对应的市重。

假如想利用区位分差，考进比自己高半档的学校，可以考虑跨考，一定程度上能缓解考生的分数焦虑。

从溢价对照表里看，徐汇考生外考的选择区不算少。

比如跨考崇明等于自动加分7.2。

黄浦：没什么跨考机会，但建议不用一直盯着南模。

黄浦本区就有相当不错的高中资源，原区分不高，跨考并不划算。

不过黄浦有个特点，高分考生除四校以外，偏爱南模，导致该校在黄浦的到区分涨到703.5。

永昌作为黄浦第一班，主力走中考路线(自招只录走2人)，所以都要拼到区，但是心态上却比较保守。

已知永昌至少有706、713、716.5的三位考生都填了南模。

主要是地缘优势，可以走读。

浦东：除了长宁、普陀、松江等部分区不要去，外跨到其他区都有红利。

跨到黄浦、虹口、徐汇几乎都等于自动加了4分左右。

以家门口的老大哥建平为例，原地考生即使是到校也要689分(何况这个机会相当看手气)，但如果跨到黄浦区，到区687就能走掉，688分考生表示美滋滋回家。

闵行：除了松江、普陀和浦东，跨考任何区都有优势。

闵行和松江的情况非常近似，原地分数线高，且对区内考生保护力度小。

除非目标是家门口的七宝和交闵，平行志愿收分仅690。

如果目标是下一梯队的市重，完全可以考虑跨考。

静安：外跨机会不多，集中在郊区。

静安的区内保护力度较大，外区想进来的话需要支付5.8分溢价。

所以如果原区考生有到校机会的话，完全可以试图争取一下。

静安的问题是区内市重梯度差，假如到区四校没走掉，会直接掉档进市西。

但跨考奉贤可以去奉中，至少后者近年都属于低进高出的选手。

杨浦：原地分高，跨考机会多。

杨浦头部考生分数线不低，假如拿到的分数在一个可以冲击四校四分的位置，可以考虑跨考弱势区抢机会，即使掉档平行志愿也有托底。

比如拿分683，在原区是够不上控江的，但跨考长宁则刚好可以去延安。

原地考分比较低的区，如果还有较大区内保护力度，建议不要跨区考了，比如金山、宝山、奉贤等地考生。

除非自身水平极高，可以到外区博弈一下，但很有可能拿着高分，反而进了比自己水平低半档的学校。

最后要说明的是，所有分析来源于24年的中考数据。

但“中考移民”是近几年比较多见的现象，自然也会有分数大小年，市场最终仍会回到动态均衡的水平。